Santiago, seis de febrero de dos mil diecinueve.

En cumplimiento a lo ordenado en el artículo 385 del Código Procesal Penal

y lo decidido por sentencia de esta misma fecha, se dicta la siguiente sentencia de

reemplazo.

Vistos:

De la sentencia impugnada se eliminan sus fundamentos décimo quinto a

trigésimo segundo, asimismo se reproducen los motivos décimo séptimo a

trigésimo primero de la sentencia de nulidad que antecede.

Y se tiene, en su lugar y además, presente:

1°.- Que el hecho que se ha tenido por establecido en el razonamiento

décimo tercero de la sentencia que se revisa, no es constitutivo del delito tipificado

en el artículo 211 del Código Penal, puesto que la sola circunstancia de haber sido

puesta en conocimiento de la policía una relación sexual cuyas características y

circunstancias no se precisan, no representa una denuncia por violación, delito

éste, que de acuerdo al artículo 361 del cuerpo legal citado, requiere que el

acceso carnal tenga lugar en alguna de las siguientes situaciones: cuando se usa

de fuerza o intimidación; cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando

se aprovecha su incapacidad para oponerse, y cuando se abusa de la enajenación

o trastorno mental de la víctima.

2°.- Que, en la especie, ninguna de estas tres situaciones de coacción-

tenida por falsa- ejercida para yacer con otra persona aparece sostenida en la

denuncia efectuada por doña Francisca Andrea Díaz Williams, lo que acarrea

como consecuencia, que no existió una denuncia calumniosa de ese específico

delito.

3°.- Que, de acuerdo al artículo 340 del Código Procesal Penal nadie

puede ser condenado por delito, sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere,

XBPQXZSKXR
más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere

cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere

correspondido a la acusada una participación culpable y penada por la ley.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1,

15 N° 1 y 211 del Código Penal; 373 letra b) y 385 del Código Procesal Penal, se

declara que:

Se absuelve a Francisca Andrea Díaz Williams de la acusación que le

fuera formulada por el Ministerio Público en la causa RUC N° 1610021476-1 y RIT

N° 101-2018 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, de ser autora

de un delito de denuncia calumniosa.

Regístrese y devuélvase.

Redacción del Ministro Sr. Künsemüller.

Rol N° 31.572-2018.

CARLOS GUILLERMO JORGE LAMBERTO ANTONIO CISTERNAS

KUNSEMULLER LOEBENFELDER ROCHA
MINISTRO MINISTRO
Fecha: 06/02/2019 13:04:59 Fecha: 06/02/2019 13:05:00

MANUEL ANTONIO VALDERRAMA RODRIGO FRANCISCO JAVIER BIEL

REBOLLEDO MELGAREJO
MINISTRO MINISTRO(S)
Fecha: 06/02/2019 13:05:00 Fecha: 06/02/2019 13:44:14

JULIO EDGARDO PALLAVICINI

MAGNERE
ABOGADO INTEGRANTE
Fecha: 06/02/2019 13:44:14

XBPQXZSKXR
Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los
Ministros (as) Carlos Künsemüller L., Lamberto Cisternas R., Manuel Antonio
Valderrama R., Ministro Suplente Rodrigo Biel M. y Abogado Integrante Julio
Edgardo Pallavicini M. Santiago, seis de febrero de dos mil diecinueve.

En Santiago, a seis de febrero de dos mil diecinueve, se incluyó en el Estado

Diario la resolución precedente.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser

validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa.
En aquellos documentos en que se visualiza la hora, esta
corresponde al horario establecido para Chile Continental. XBPQXZSKXR