Profesional

Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Nombre: Pedro Soto Valdez Matrícula: 2810828

Nombre del curso: Estadística y Nombre del profesor: Ing. Carlos
pronósticos para la toma de Alberto Galván García.
decisiones.
Módulo: 2 (Series de tiempo y Actividad: Ejercicio 8.
regresión lineal simple).
Tema: 8 (Criterios de estimación de
la precisión de un pronóstico).
Fecha: jueves, 05 de marzo de 2020.
Bibliografía: Universidad Tecmilenio. (s.f.). Canvas. Recuperado el 03
diciembre, 2019, de https://cursos.tecmilenio.mx/courses/10963/pages/mi-
curso?module_item_id=31995

Objetivo: Obtener las medidas de precisión para la comparación de diferentes

modelos de pronósticos.

Procedimiento: Para poder realizar el ejercicio 8, del curso de estadística y

pronósticos para la toma de decisiones, se desarrolló una descripción breve de
los pasos que se siguieron para poder hacer el ejercicio en su totalidad, que será
descrito a continuación:
Primero: Como se ha estado haciendo a lo largo del curso, la primero que es
hizo fue estudiar el tema 8, que es el correspondiente al ejercicio.
Segundo: Una vez estudiado y comprendido el tema 8, para el primer ejercicio
que venía con los datos de y de la tabla dada en el contenido del primer
problema, que mostró los valores en miles de unidades automotrices
producidas en la empresa SANII, se calculó e interpretó lo siguiente:
a) La desviación absoluta media (DAM).
b) El error cuadrático medio (ECM).
c) El error porcentual absoluto medio (EPAM).
d) El error porcentual medio (EPM)
Tercero: Para el segundo problema, se utilizaron do modelos de pronósticos
para producir los valores futuros de la venta en millones de unidades de

1
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones
periódicos en circulación en México, estos valores ( ) se mostraron en una
tabla que venía en las instrucciones del ejercicio, junto con los valores reales
observados ( ). De igual manera, se calculó e interpretó los incisos
solicitados para el modelo 1 y el modelo 2 los siguientes puntos:
a) La desviación absoluta media (DAM).
b) El error cuadrático medio (ECM).
c) El error porcentual absoluto medio (EPAM).
d) El error porcentual medio (EPM).
e) ¿Cuál de los dos modelos es más preciso para realizar pronósticos y por qué?
Cuarto: Para el tercer ejercicio, se determinó el DAM y ECM para los
siguientes pronósticos que se dieron en una tabla dentro de las instrucciones
del ejercicio 8.
Quinto: Para el cuarto ejercicio, se utilizaron tres técnicas de pronósticos para
predecir los valores de la producción de botellas en miles semanales de una
marca local. Los valores se dieron en una tabla, y en base a estos valores, se
calculó e interpretaron los incisos solicitados para la técnica 1, técnica 2 y
técnica 3:
a) La desviación absoluta media (DAM).
b) El error cuadrático medio (ECM).
c) El error porcentual absoluto medio (EPAM).
d) El error porcentual medio (EPM).
e) ¿Cuál de los dos modelos es más preciso para realizar pronósticos y por qué?
Sexto: Finalmente, se elaboró una breve conclusión sobre lo hecho y visto en
el tema 8.
Resultados:

Ejercicio 8

1. Para los siguientes valores de y de la siguiente tabla, que muestra los

valores en miles de unidades automotrices producidas en la empresa SANII:

Valor
Pronóstico
observado
Ῠᵼ
Yᵼ
166 173
179 186
195 192
214 211 2
220 223
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Calcula e interpreta:
a) La desviación absoluta media (DAM).
b) El error cuadrático medio (ECM).
c) El error porcentual absoluto medio (EPAM).
d) El error porcentual medio (EPM).

Desviación absoluta media (DAM)

Tiempo Valor real Yᵼ Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 166 173 -7 7 49 0.042168675 -0.042168675
2 179 186 -7 7 49 0.039106145 -0.039106145
3 195 192 3 3 9 0.015384615 0.015384615
4 214 211 3 3 9 0.014018692 0.014018692
5 220 223 -3 3 9 0.013636364 -0.013636364
-11 23 125 0.124314491 -0.065507877

n 5

Fórmula para sacar la Desviación Absoluta Media

Resultado

Desviación absoluta media 4.6

Interpretación: Para la primera técnica, nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un
grado de 4.6 por cada unidad del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los errores.

Error cuadrático medio (ECM)

Fórmula para sacar el Error cuadrático medio

3
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Resultado

Error cuadrático medio 25

Interpretación: Para la primera técnica, nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y lo
que se estimará con un valor de 25 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

Error porcentual absoluto medio (EPAM)

Fórmula para sacar el Error porcentual absoluto medio

Resultado

Error porcentual absoluto medio 0.024862898

Interpretación: Nos entrega la desviación en términos porcentuales con un valor de

0.02486 con respecto a la precisión del pronóstico dado.

Error porcentual medio (EPM)

Fórmula para sacar el Error porcentual medio

Error porcentual medio -0.013101575

Interpretación: Nos dice que el método de elaboración del pronóstico no parece entrar
en la zona de sesgado, ya que no tiene un valor muy alto o bajo, sino un valor cercano a
cero, el cual es: -0.01310, sin importar el signo.

4
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones
2.-Se utilizaron dos modelos de pronósticos para producir los valores futuros
de la venta en millones de unidades de periódicos en circulación en México,
estos valores ( ) se muestran en la tabla siguiente, junto con los valores reales
observados ( ).

Valores de pronóstico Ῠᵼ
Valor observado Yᵼ Modelo 1 Modelo 2
6 7.5 6.3
6.6 6.3 6.7
7.3 5.4 7.1
9.4 8.2 7.5

Calcula e interpreta los incisos solicitados para el modelo 1 y modelo 2:

a) La desviación absoluta media (DAM).
b) El error cuadrático medio (ECM).
c) El error porcentual medio absoluto (EPAM).
d) El error porcentual medio (EPM).
Cálculos para el Modelo 1

Desviación absoluta media (DAM)

Modelo 1
Tiempo Valor real ܻ௧ Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 6 7.5 -1.5 1.5 2.25 0.25 -0.25
2 6.6 6.3 0.3 0.3 0.09 0.045454545 0.045454545
3 7.3 5.4 1.9 1.9 3.61 0.260273973 0.260273973
4 9.4 8.2 1.2 1.2 1.44 0.127659574 0.127659574
1.9 4.9 7.39 0.683388093 0.183388093

número 4

Fórmula para sacar la Desviación Absoluta Media

Resultado

Desviación
1.225
absoluta media
Interpretación: Nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un grado de 1.225 por cada
unidad del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los promedios de los errores.

5
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Error cuadrático Medio (ECM)

Fórmula para sacar el Error Cuadrático Medio

Resultado

Error cuadrático
1.8475
medio
Interpretación: Nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y lo que se estimará con un
valor de 1.8475 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

Error Porcentual Absoluto Medio (EPAM)

Fórmula para sacar el Error Porcentual Absoluto Medio

Resultado

Error porcentual
0.170847023
Absoluto Medio

Interpretación: Nos entrega la desviación en términos porcentuales con un valor de

0.17084 con respecto a la precisión del pronóstico dado.

6
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Error Porcentual Medio (EPM)

Fórmula para sacar el Error Porcentual Medio

Resultado

Error Porcentual
0.045847023
Medio

Interpretación: Nos dice que el método de elaboración del pronóstico no parece entrar
en la zona de sesgado, ya que no tiene un valor muy alto o bajo, sino un valor cercano a
cero, el cual es: 0.04584.

Cálculos para el Modelo 2

Desviación absoluta media (DAM)

Tiempo Valor real Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 6 6.3 -0.3 0.3 0.09 0.05 -0.05
2 6.6 6.7 -0.1 0.1 0.09 0.015151515 -0.015151515
3 7.3 7.1 0.2 0.2 0.09 0.02739726 0.02739726
4 9.4 7.5 1.9 1.9 0.09 0.20212766 0.20212766
1.7 2.5 0.36 0.294676435 0.164373405

Fórmula para sacar la Desviación Absoluta Media

Resultado

Desviación
0.625
absoluta media

Interpretación: Nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un grado de 0.625 por cada
unidad del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los promedios de los errores.

7
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Error cuadrático Medio (ECM)

Fórmula para sacar el Error Cuadrático Medio

Resultado

Error cuadrático
0.09
medio

Interpretación: Nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y lo que se estimará con un
valor de 0.09 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

Error Porcentual Absoluto Medio (EPAM)

Fórmula para sacar el Error Porcentual Absoluto Medio

Resultado

Error porcentual
0.073669109
Absoluto Medio

Interpretación: Nos entrega la desviación en términos porcentuales con un valor de

0.07366 con respecto a la precisión del pronóstico dado.

Error Porcentual Medio (EPM)

Interpretación: Nos dice que el método de elaboración del pronóstico no parece entrar
en la zona de sesgado, ya que no tiene un valor muy alto o bajo, sino un valor cercano a
8
cero, el cual es: 0.04109.
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Error
Porcentual 0.041093351
Medio
a) ¿Cuál de los dos modelos es más preciso para realizar pronósticos y por
qué? El segundo modelo es el más preciso para realizar pronósticos porque
nos da resultados más exactos hablando de decimales. De igual manera, se
lleva el lugar debido a que los valores para los pronósticos son cercanos a los
reales, lo cual da un resultado más preferente para tomar una decisión
teniendo una serie de datos sin importar de qué índole sean.

3. Determine DAM y ECM para los siguiente pronósticos.

Valor observado ܻ௧ Pronóstico ᙖ௧
57 63
60 72
70 86
75 71
70 60
Tiempo Valor real Yᵼ Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 57 63 -6 6 36 0.105263158 -0.105263158
2 60 72 -12 12 144 0.2 -0.2
3 70 86 -16 16 256 0.228571429 -0.228571429
4 75 71 4 4 16 0.053333333 0.053333333
5 70 60 10 10 100 0.142857143 0.142857143
-20 48 552 0.730025063 -0.33764411
n 5 Interpretación: Nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un grado de 9.6 por cada unidad
del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los errores.
DAM 9.6
ECM 110.4 Interpretación: Nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y lo que se estimará con un
valor de 110.4 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

4. Se utilizaron 3 técnicas de pronósticos para predecir los valores de la

producción de botellas en miles de una marca local. Estos valores se dan en la
siguiente tabla: Valores de pronóstico ᙖ௧
Valor observado Técnica 1 Técnica 2 Técnica 3
19 21 22 17
24 27 24 20
28 29 26 25
32 31 28 31
38 30 30 39

Tiempo Valor real Yᵼ Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 19 21 -2 2 4 9.5 -9.5
2 24 27 -3 3 9 8 -8
3 28 29 -1 1 1 28 -28
4 32 31 1 1 1 32 32
5 38 30 8 8 64 4.75 9 4.75
3 15 79 82.25 -8.75
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

Tiempo Valor real Yᵼ Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 19 22 -3 3 9 6.333333333 -6.333333333
2 24 24 0 0 0 0 0
3 28 26 2 2 4 14 14
4 32 28 4 4 16 8 8
5 38 30 8 8 64 4.75 4.75
11 17 93 33.08333333 20.41666667

Tiempo Valor real Yᵼ Pronóstico Ῠ Error del pronóstico Valor absoluto del error Error cuadrático Error absoluto porcentual Error porcentual
1 19 17 2 2 4 9.5 9.5
2 24 20 4 4 16 6 6
3 28 25 3 3 9 9.333333333 9.333333333
4 32 31 1 1 1 32 32
5 38 39 -1 1 1 38 -38
9 11 31 94.83333333 18.83333333

N 5
Técnica 1 Técnica 2 Técnica 3
DAM 3 DAM 3.4 DAM 2.2
ECM 15.8 ECM 18.6 ECM 6.2
EPAM 16.45 EPAM 6.616666667 EPAM 18.96666667
EPM -1.75 EPM 4.083333333 EPM 3.766666667
Interpretación: Para la primera técnica, nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un
grado de 3 por cada unidad del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los errores.

Interpretación: Para la segunda técnica, nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un
grado de 3.4 por cada unidad del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los errores.

Interpretación: Para la tercera técnica, nos dice que se tiene una exactitud de los datos a un grado
de 2.2 por cada unidad del valor real. Tomando en cuenta los promedios de los errores.

DAM
Interpretación: Para la primera técnica, nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y lo
que se estimará con un valor de 15.8 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

Interpretación: Para la segunda técnica, nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y
lo que se estimará con un valor de 18.6 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

Interpretación: Para la tercera técnica, nos dice que se tiene una diferencia entre el estimador y lo
que se estimará con un valor de 6.2 tomando en cuenta todos los valores de las 2 variables.

ECM
Interpretación: Nos entrega la desviación en términos porcentuales con un valor de 16.45
con respecto a la precisión del pronóstico dado.

Interpretación: Nos entrega la desviación en términos porcentuales con un valor de 6.61

con respecto a la precisión del pronóstico dado.

Interpretación: Nos entrega la desviación en términos porcentuales con un valor de 18.96

con respecto a la precisión del pronóstico dado.
10
 Profesional
Reporte
Estadística y pronósticos para la toma de decisiones

EPAM
Interpretación: Nos dice que el método de elaboración del pronóstico está
sobreestimado consistentemente teniendo como valor -1.75.

Interpretación: Nos dice que el método de elaboración del pronóstico está subestimado
consistentemente teniendo como valor 4.08.

Interpretación: Nos dice que el método de elaboración del pronóstico está subestimado
consistentemente teniendo como valor 3.76.

EPM

¿Cuál de las tres técnicas es más precisa para realizar pronósticos y por qué?
La técnica que se considera la más precisa, es la técnica 1, porque es la que
tiene como valores pronosticados en comparación a los reales, más cercanos.
Sin embargo, la mayoría de los valores de la técnica oscilan entre los otros
valores de las otras técnicas.
Conclusión: Estos métodos de para evaluar técnicas de pronósticos nos
ayudan para poder ver si realmente el valor pronosticado servirá para poder
obtener los resultados una vez implementados en la vida real, sin embargo, nos
da a conocer cómo es que se comportan en términos de diferencia entre el
valor estimado y el valor a estimar.
Es importante que es utilice esto, porque si realmente no se analizan las
técnicas para pronosticar, muy posiblemente sean erróneas las predicciones
que se tienen, y por lo tanto, habría desperdicio de recursos materiales,
económicos y entre otros. Aunado esto, es sumamente poder predecir el futuro
para poder planear una estrategia que cubra la demanda o las necesidades
según sea el giro quien implemente estos métodos.

11