Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
separación mecánica
de materiales
Sección: D05
2. Teoría
Un transportador helicoides
Es un mecanismo que utiliza una cuchilla de tornillo helicoidal giratoria, llamada "
Ala o Hélice ", generalmente dentro de un tubo o canal en forma de "U", para mover
materiales líquidos, polvos y granulares. Se utilizan en muchas industrias de
manipulación a granel. Los transportadores de tornillo en la industria moderna a
menudo se usan horizontalmente o con una ligera inclinación como una forma
eficiente de mover materiales semisólidos, incluidos desechos de alimentos, astillas
de madera, agregados, granos de cereales, alimentos para animales, cenizas de
calderas, harina de carne y huesos, sólidos municipales desperdicio, y muchos
otros.
Por lo general, consisten en un canal o tubo que contiene una hélice espiral
enrollada alrededor de un eje, impulsada por un extremo y sujeta por el otro, o una
"espiral sin eje", impulsada por un extremo y libre en el otro. La velocidad de
transferencia de volumen es proporcional a la velocidad de rotación del eje. En
aplicaciones de control industrial, el dispositivo se usa a menudo como un
alimentador de velocidad variable al variar la velocidad de rotación del eje para
entregar una velocidad o cantidad medida de material en un proceso.
Los transportadores de tornillo se pueden operar con el flujo de material inclinado
hacia arriba. Cuando el espacio lo permite, este es un método muy económico de
elevar y transportar. A medida que aumenta el ángulo de inclinación, la capacidad
de una unidad dada disminuye rápidamente.
La parte giratoria del transportador a veces se llama simplemente una helicoidal
montado en tubo vibración es una máquina de tamizado que vibra alrededor de su
centro de gravedad. La vibración de las mallas se realiza mediante masas
excéntricas en los extremos inferior y superior de la pieza generadora de
movimiento. Girando la masa superior en un movimiento circular, crea una vibración
en el plano horizontal, haciendo que el material se desplace a través del tamiz.
4. Diagramas y esquemas
5. Tabla de concentración de datos
Área Llenada
Rpm en eje Altura Área Kg
Distancia (m) por el % Llenado CT CV
del motor material transportador transportados
material
400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
1 2 3
RPM en eje de trasnporte 279.500 275.500 282.800
RPMs en eje del motor 825.000 825.000 825.000
CORRIDAS
7
6.310
6.015
6
% LLENADO
0
% Llenado a 279.5 RPM % Llenado a 275.5 RPM % Llenado a 282.8 RPM
Corridas 8.957 6.015 6.310
CORRIDAS
Tabla 3. HP sin y con carga para cada
corrida
0.180
0.160
0.140
0.120
0.100
HP
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
1 2 3
HP sin carga 0.104 0.104 0.104
HP con carga 0.157 0.157 0.157
CORRIDA
2.000
1.500
CAPACIDAD
1.000
0.500
0.000
1 2 3
CT 2.234 1.098 0.980
CV 1.489 0.732 0.653
CORRIDAS
7. Discusión de los resultados
Para cada corrida se obtuvo un valor fijo para el voltaje, mientras que,
para las RPM, en el eje del motor en todas las corridas fue obtuvieron
el mismo resultado (825 RPM) que al contrario del eje del transporte
fueron 279.5, 275.5 y 282.8 RPM para las corridas 1, 2, y 3
respectivamente.
En el porcentaje de llenado se observa que hubo mucha diferencia
entre la primera corrida respecto a la segunda y tercera, donde entre
estas últimas las diferencia es apenas notable. Esto se puede justificar,
ya que la compuerta se abre de forma manual y provoca que algunas
veces se habrá más de lo que se indica.
CT y CV también se ven afectadas por lo mencionado en el punto
anterior, pues CT depende de los kilogramos obtenidos en la salida
(2.780, 1.427, 1.225 respectivamente para cada corrida), por lo tanto
CV depende de CT teniendo afectaciones de igual manera.
8. Conclusiones
Se observa en los datos obtenidos que, al aumentar la carga en el
transportador, el amperaje también aumenta
La abertura manual de la tolva es un factor clave en la profundidad y
material de salida, por lo que es una de las causas principales que
causan las variaciones
Los datos obtenidos de CT para cada corrida fueron 2.234, 1.098 y
0.980, se observa la variación entre la primera corrida y las otras dos.
Para CV, los datos obtenidos fueron 1.489, 0.732 y 0.653
9. Bibliografía