INCIDENTE DE ACUMULACIÓN

Previo a dar contestación a la demanda entablada por la actora señalada al rubro,

se hace valer como cuestión de previo y especial pronunciamiento el presente
INCIDENTE DE ACUMULACIÓN, con fundamento en lo previsto por los artículos
761, 762 fracción IV, 766 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del
Trabajo.

Toda vez que en efecto existen ante esta H. Junta los expedientes con los
numerales 828/2003, 197/2004 y en el que se actúa, siendo las partes la misma
actora en este juicio en contra de mi representada, encontrándose éstos en los
supuestos de la fracción II, del artículo 766 de la Ley Federal del Trabajo, toda vez
que como se desprende de ambos expedientes se trata de la misma actora
reclamando prestaciones derivadas de la misma relación laboral, por lo que
deberán ser acumulados los juicios, esto es el más reciente al más antiguo, dando
cumplimiento a lo establecido en el artículo 767 de la Ley de la materia.

Para el efecto de que esa autoridad tenga conocimiento de quienes son las
partes en los diversos juicios que se mencionan con antelación, a continuación se
transcriben los nombres de ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA vs ISSSTE,
expediente 828/2003, ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA vs ISSSTE,
expediente 197/2004, por lo que dichos expedientes y en el que se actúa se
adecuan a lo que establece la fracción II del artículo 766 de la Ley Federal del
Trabajo, es por ello que ahora se promueve INCIDENTE DE ACUMULACIÓN, y se
solicita a esta H. Junta, que previa la substanciación de incidente solicitado, se
acumulen los expedientes más actuales al más antiguo.

Por lo que se cumplen los supuestos del artículo 766 de la Ley Federal del
Trabajo que señala “que en los procesos de trabajo que se encuentren en trámite
en los casos: II Cuando sean las mismas partes, aunque las prestaciones sean
distintas, pero derivadas de una misma relación laboral, toda vez que se trata de la
misma actora reclamando diversas prestaciones derivadas de una misma relación
laboral, motivo por lo que es procedente la acumulación de los expedientes que
existen de la C. ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA vs ISSSTE con diversas
prestaciones.

En esta tesitura y para el efecto de que ésta H. Autoridad norme su criterio,

se ofrecen las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo actuado y

por actuar en el presente juicio en cuanto beneficie a los intereses de mi
poderdante.
2.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todo lo actuado y
por actuar en el presente juicio en cuanto beneficie a los intereses de mi
poderdante.
3.- LA DOCUMENTAL.- Consistente copia de auto de radicación y demanda
inicial de los expedientes laborales a nombre ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA
vs ISSSTE, expediente 828/2003, ZENAIDA ELOISA PEÑA CARRADA vs
ISSSTE, expediente 197/2004, con lo que se acredita la procedencia del presente
INCIDENTE DE ACUMULACIÓN.

Solicitando a esta H. Junta señale fecha y hora para que se lleva a cabo el
medio de perfeccionamiento ofrecido de dichas documentales, esto es, mediante
el cotejo y compulsa que se haga con su original, mismos que obran en los
expedientes 828/2003 y 197/2004 a nombre de la actora ZENAIDA ELOISA PEÑA
CARRADA en contra de mi representada ISSSTE, y que dichos expedientes se
encuentran en poder de esta H. Junta Especial Número Once de la Federal de
Conciliación y Arbitraje, por lo que solicito a esta H. Autoridad se allegue de ellos.