UNIVERSIDAD DE LA COSTA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Y AMBIENTAL

CONSTRUCCION SOSTENIBLE EDGE

DOCENTE: MAYRA DEL RIO

ALUMNO: RENE CARLOS POLO GONZALES

FECHA: 12-05-2022
 Evaluación de la sostenibilidad de las técnicas de mejora del suelo en subestructuras de
cimentación
El suelo no siempre es suficiente o posible para soportar directamente terrenos poco
profundos en la construcción. En muchos casos es recomendable reponer, mejorar o
reforzar las capas de suelo antes mencionadas para evitar costosas cimentaciones
profundas. Este trabajo se centra en evaluar las contribuciones a la sostenibilidad entre
diversas técnicas de relleno sanitario y las consecuencias de su aplicación en los cimientos
de viviendas unifamiliares como alternativa a la construcción de viviendas. Se comparó el
rendimiento de la durabilidad de la vida útil entre el diseño de la cimentación (sin
intervención), el relleno y la compactación, las columnas de cemento del suelo, el micro
empotrado rígido y el clavado de vigas prefabricadas. Para ilustrar la sustentabilidad se
propone un conjunto de 37 indicadores que integran los aspectos económicos o
ambientales de cada alternativa de diseño y su impacto social. Se han recopilado
evaluaciones de durabilidad de varias alternativas en virtud de la Ley de Apoyo a la
Decisión de Criterios Múltiples (MCDM) de ELECTER IS. La sensibilidad de los resultados
obtenidos se evaluó según los pesos de diferentes métodos MCDM (TOPSIS, COPRAS) y
diferentes criterios. Esta evaluación proporciona una sección transversal que compara las
capacidades y la confiabilidad de cada método para priorizar las soluciones de
consolidación del suelo que más contribuyen a la sostenibilidad en el diseño de las
subestructuras de los edificios.
La finalidad del diseño estructural de los edificios es buscar un camino óptimo para
permitir la transición de cargas al suelo de forma eficiente, Los diferentes elementos que
conforman la superestructura (vigas, losas, columnas) deben ser dispuestos y
dimensionados de manera que las cargas de servicio se transmitan a la subestructura o
cimentación, que es el elemento responsable de la adecuada transmisión de dichas cargas
al suelo. Yepes decía que el costo de la cimentación suele volverse excesiva si el terreno
de esta es profundo.
El diseño estructural de la cimentación es diferente a los otros diseños porque este consta
de la que la mecánica de suelos y la cimentación se encuentran al limite entre lo que es la
geotecnia y las estructuras, se dice que las cimentaciones son de los elementos
estructurales que generan un gran impacto al suelo, por esto hay que saber realizar la
elección a la hora de hacer la cimentación para evitar que se vuelvan excesivos los costos
a la hora de realizar la construcción.
Es un reto para las grandes empresas promover la sostenibilidad a la hora de construir en
la actualidad, una forma de conseguir minorizar el consumo excesivo y por ende minorizar
el daño ambiental, es el hecho de realizar materiales que tengan en parte una
composición sostenible, en este caso se habla del hormigón que se vuelve una opción muy
viable a la hora de hablar de construcción.
Estos estudios han demostrado que suelen existir distintas clasificaciones para el posible
tratamiento del suelo en una construcción, estas demostraron ser eficientes porque
ayudan en el aspecto económico y también en el aspecto de calidad, ya que, a lo largo de
los años se ha vuelto un tema de suma importancia el trabajo cuando las condiciones
geotécnicas son adversas.
Se habla de dos de los estudios mas reconocidos como es los micropilotes y la inclusión
rígida, esto ayuda en el campo de acción, teniendo en cuenta que se implementa otro
método que es usando cenizas para estabilizador de suelos que son muy blandos.
Al momento de la toma decisiones a la hora de construcción hay que tener en cuenta
unos lineamientos importantes, donde se hace de carácter complicado porque al ser
muchas partes involucradas persiguiendo un fin y es que se vean lo menos afectadas o en
su caso beneficiadas de esto, es difícil porque al tratar de mantener decisiones objetivas
siempre habrá partes que mostraran su desacuerdo con lo expuesto antes de la
construcción.
Ningún modelo MCDM único es adecuado para resolver todos los problemas de
construcción multifacéticos, incluidas las estrategias de sostenibilidad. Los requisitos,
estándares y objetivos dependen de diferentes características.
A la hora de decidir los parámetros importantes al momento de una construcción se rige
por la toma de decisiones, que, si bien son decisiones importantes que deben ser tomadas
por las distintas partes que están involucradas de forma directa en la obra, esto evidencia
que en el ultimo tiempo se ha visto un gran incremento del método MCDM a la hora de
hablar de construcciones importantes para cualquier sector en específico.
Donde este estudio se basó en cómo era el comportamiento y que tan positivo eran los
diferentes aspectos de la construcción, se basó en diferentes parámetros para consolidar
el resultado de los estudiados y la viabilidad de este, un buen estudio geotécnico en
condiciones complicadas.
Las anteriores imágenes corresponden a una modelación en 3D de una estructura de
cimentación.
Las estructuras de hormigón armado para viviendas unifamiliares requieren pilotes de
baja durabilidad y otros cimientos profundos, y los inversores a menudo no pueden
costearlo económicamente. Este tipo de cimentación no se considera óptimo como
primera opción para el tratamiento de suelos de baja capacidad portante y altamente
erosivos.
Esto basa en distintos métodos alternativos para la modificación del suelo, esto con el fin
de ayudar a que la estructura se comporte mejor en condiciones donde no se cuenta con
la mejor calidad de suelo.
Por último, para concluir, Este documento cierra la brecha de investigación al incluir
impactos sociales efectivos y consideraciones económicas y ambientales en la evaluación
del ciclo de vida de sostenibilidad subyacente. Además de ser técnicamente factible, este
enfoque holístico proporciona un diseño operativo más coherente con los ODS que el que
se obtiene con las evaluaciones unidireccionales tradicionales. Los resultados y estudios
de caso presentados pueden ser útiles para las partes interesadas del sector público y
privado. Además, la flexibilidad del modelo de toma de decisiones permite adaptar el
modelo a diferentes gustos y situaciones de lo que espera el panel de expertos asistentes
al encuentro.