Está en la página 1de 2

Existen derechos humanos con diferente jerarquía, orden e incluso naciones que hablan de ellos

sin ejecutarlos en sus naciones. Se creen que hay derechos humanos con mayor importancia que
otros, sin embargo, todos tienen la misma importancia.

Se cuentan con 2 teorías de los derechos humanos

 Naturalista – los derechos estuvieron ahí siempre, el hombre con su conocimiento los
descubrió.
 Positivista – los derechos son creados por el ser humano para el ser humano.

Impacto antes y durante la 2da guerra mundial ya que soldados Nazis argumentaban que ellos
mataban judíos porque seguían órdenes y porque era legal realizar esas acciones, en el aspecto
legal era válido y muchos no fueron sentenciados, lo que provocó el cuestionamiento de la teoría
naturalista y propició a que la idea del Positivismo agarrara más fuerza.

Surge una tercer teoría: La eficacia de los derechos humanos – la implementación de los derechos
humanos, el reconocimiento a través de documentos internacionales, creados por la ONU. ¿Qué
derechos son derechos humanos? Las naciones simpatizantes, colocan estos derechos dentro de
su constitución. Una problemática dentro de esto se que se requieren recursos el
constitucionalizar estos derechos.

Ahora bien, los derechos humanos son universales o se aplican según el contexto. En 1948 se
crearon los derechos universales vigentes en la actualidad, este documento no habla de hombres
ni de mujeres sino del ser humano. Para que aplique la universalidad de los derechos humanos se
requiere que se apliquen los mismos en todos los lugares del planeta, pero existen naciones que
sus culturas y costumbres, desde la perspectiva de estos derechos universales, que atentan con
estos derechos. Sin embargo, desde su perspectiva ellos simplemente son fieles a sus creencias y
costumbres, incluso plantean la situación como un atentado contra ellas, ya que quieren
occidentalizarlas, haciendo referencia que los derechos humanos provienen del occidente.

Desde la perspectiva de estas culturas, su corriente de derechos humanos es relativista, la cual una
de las corrientes que está en contra de ella es la corriente feminista esto debido a que
normalmente el hombre es colocado como dominante y esto se puede apreciar desde los
derechos humanos del Cairo, los cuales son derechos para las culturas musulmanas. Estos
derechos a diferencia de los establecidos por la ONU tienen como centro la divinidad, en lugar del
ser humano y esta basado en el Corán. Incluso dentro de las naciones musulmanas existen
diferencias, ya que algunos países como Egipto su cultura es más flexible que Afganistán.

En ocasiones los derechos humanos se han utilizado como herramienta de poder, un ejemplo es el
uso de estas en las campañas electorales y al terminar las elecciones se quedan en el olvido. Otro
ejemplo son los Estados Unidos en donde invaden a otros países presentándose como los
salvadores de los derechos humanos, a los cuales no se les penaliza debido a que no forma parte
de la Corte Penal Internacional y por ende no hay competencia sobre ellos. Por otro lado, existe el
caso de China quienes cuentan con explotaciones laborales, o el solo poder tener 1 hijo; y el de
Rusia en donde hay encarcelamiento a los enemigos políticos de su presidente y en estos casos, así
como en el de Estados Unidos, no existe alguna penalización.
En el caso de Perú y Sudamérica, la aplicación de los derechos humanos es uno de los problemas
que existen. Una de las razones por las cuales sucede es que la implementación de estos tiene un
costo y además requiere una ejecución completa de estos, ya que el enfocarte en una sola rama
no es suficiente para poder cubrir estos mismos derechos. El ejemplo mencionado es brindar la
mejor educación posible en una zona donde existe desnutrición infantil. Se habla de los derechos
del ambiente, así como de las necesidades al derecho humano al desarrollo e industria generando
un choque de necesidades cuando se requiere que exista una armonía entre ellas.

Para concluir se considera importante que haya una participación de todos los participantes
gobierno, empresas y sociedad, buscando una sincronía para la ejecución de los derechos
humanos. El estado debe involucrarse a construir bases para que independientemente quien esté
en gobernando, la aplicación de los derechos humanos esté vigente. La educación de la sociedad
en el tema de derechos humanos permite que se puedan exigir los mismos como derecho y deber.
Habría que seguir el ejemplo de las naciones que ya cuentan con esos temas resueltos para
utilizarlos como guía para la ejecución de los mismos.

También podría gustarte