Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Agregue Usted, señor Notario lo demás que fuere de ley, insertar el Acta de
Constitución y pasar partes a los Registros Púbicos.
En Moquegua, a los 16 días del mes de Febrero de 2017, siendo las 10:00 horas, se
reunieron en el local sito en la Asociacion el Trebol Mz. J1 lote 12, del distrito de
Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Región Moquegua, los asociados y fundadores
siguientes:
Lourdes Marina Quispe Ninaraque, peruana, identificada con D.N.I. N° 04430091, soltera,
de profesión Abogada, con domicilio en la Asociación el Trebol Mz. J1 lote 12 del Distrito
de Moquegua, Provincia Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua.
Patricia Marjorie Ordoñez Quispe, identificado con DNI N° ….., soltera, de profesión
Bachiller en Derecho, con domicilio en …………del Distrito de Moquegua, Provincia
Mariscal Nieto y Departamento de Moquegua.
Artículo 24.- Los asociados pueden ser representados en la asamblea, solamente por otro
asociado. La representación se otorga por escritura pública. También se otorga mediante
carta poder simple y sólo con carácter especial para cada asamblea.
Artículo 31.- Está integrado por tres asociados, denominados Directivos, elegidos por la
Asamblea General por un período de tres años y continuarán en el cargo hasta que se
designe a los asociados que los sustituirán. Los Directivos pueden ser reelegidos
indefinidamente.
Artículo 32.- Los cargos del Consejo Directivo son: Presidente, Secretario -Tesorero y
Vocal.
Artículo 33.- Vaca el cargo de Directivo por muerte, renuncia, remoción, incapacidad física
o mental u otra causa análoga incompatible con el ejercicio de sus funciones y declarada
por el Consejo Directivo.
Los Directivos hábiles asumen conjuntamente la administración y deberán convocar de
inmediato a una asamblea general para la designación del nuevo Director.
Artículo 34.- El Consejo Directivo se reunirá ordinariamente cada cuatro meses y
extraordinariamente cuando lo convoque su Presidente o lo solicite uno de los Directivos,
quien deberá consignar el o los temas a tratar. En este último caso, el Presidente deberá
convocar de inmediato a sesión de Consejo Directivo, bajo las pautas de los literales a y b
del artículo 36.
Artículo 35.- El quórum para llevar a cabo las sesiones, es de la totalidad de sus
miembros y los acuerdos se adoptarán por mayoría.
Artículo 36.- El Consejo Directivo adoptará sus acuerdos en sesiones presenciales, bajo
las reglas siguientes:
a. La convocatoria está a cargo del Presidente, mediante esquela u otro medio que
acredite su realización, con una anticipación de tres días calendarios.
b. La citación deberá indicar lugar, día y hora de la sesión, así como la Agenda a tratar.
c. No será necesaria la convocatoria cuando se encuentren presentes todos los
Directivos, la decisión de realizar la sesión se adopte por unanimidad y la Agenda sea
aceptada por unanimidad.
Artículo 37.- Corresponde al Consejo Directivo:
a. Convocar a Asamblea General.
b. Formular y someter a aprobación de la Asamblea General, la Memoria Anual de
gestión, el Balance, el Estado de Resultados y demás cuentas e informes.
c. Encomendar determinados asuntos o tareas a uno o más Directivos, sin perjuicio
de sus atribuciones estatutarias o de los poderes que puede conferir a otros
asociados o personas no asociadas.
d. Aceptar la renuncia de sus miembros y promover las vacancias que se produzcan
según este Estatuto.
e. Reglamentar su funcionamiento, aprobar otros reglamentos internos y designar
comisiones especiales con sus normas respectivas.
f. Aprobar los actos y contratos necesarios para el funcionamiento y cumplimiento de
los fines de la asociación, como adquirir, transferir, comprar y vender o gravar
inmuebles o muebles de valor importante, así como derechos sobre ellos;
hipotecar, prendar, prestar aval y solicitar garantías, avales o fianzas.
g. Aceptar donaciones o cooperación técnica para el logro de los fines y objetivos de
la asociación.
h. Designar, de considerarse necesario, un Administrador, así como removerlo.
i. Supervisar las finanzas y la ejecución presupuestaria. Disponer la asignación de
recursos patrimoniales y financieros, conforme a los presupuestos aprobados por
la Asamblea General.
j. Todo aquello que no esté reservado a la Asamblea General.
___________________________ _____________________________
Lourdes Marina Quispe Ninaraque JosRardo
Presidenta Secretario
DNI N° 04430091 DNI N° 04435845
_____________________________ ______________________________
Patricia Marjorie Ordoñez Quispe James Giordano Ordoñez Quispe
Tesorera Vocal
DNI N° DNI N°
Declaramos, bajo juramento, que las firmas que aparecen en la presente acta de constitución de asociación,
pertenecen a los asociados.
La conciliación extrajudicial es un medio de solución de conflictos, por el cual un tercero
neutral e imparcial denominado Conciliador Extrajudicial asiste a las partes a encontrar su
propia solución a sus conflictos que es más humana, saludable, justa, durable,
mutuamente satisfactoria y con el mismo valor de sentencia inapelable, es una poderosa
herramienta de tercera generación para solucionar conflictos. La conciliación no solo sirve
para solucionar conflictos sino lo más relevante es que constituye un instrumento realizador
y restablecedor de paz social, tiene múltiples aplicaciones en todos los ámbito en la vida
humana, así, es útil para solucionar divergencias de orden patrimonial, familiar, empresarial,
comunal, escolar, intercultural, de consumo, de menores, penal, etc.
Hoy en el Perú del siglo XXI existen los Centros de Conciliación Extrajudicial donde pueden
acudir cónyuges, concubinos, padres e hijos para auto sentenciarse y de esta manera
solucionar sus conflictos familiares, en tan solo horas, ahorrándose dinero y tiempo. Así es, La
conciliación extrajudicial especializada en familia también está regulada por Ley Nº 26871,
denominada Ley de conciliación extrajudicial, la cual transformo radicalmente la forma de
solucionar los conflictos de las familias. A diferencia de lo ocurría en el siglo XX donde la
familia tenía que esperar años para solucionar sus conflicto familiares.
En cuestión de conflictos familiares a diferencia del proceso judicial donde al final del túnel las
familias salen virtualmente destrozadas y desintegradas totalmente, la Conciliación
extrajudicial realizada ante los Centros de Conciliación Extrajudicial ha mostrado ser más
humana, coexistencial, saludable y convivencial a la hora de solucionar los conflictos
acaecidos al interior de la familia, siendo las principales razones las siguientes:
- A diferencia de las relaciones de orden patrimonial que pueden ponerse termino en cualquier
momento, las relaciones familiares entre sus integrantes están destinadas a continuar en el
tiempo desde el nacimiento y a un después de la muerte, la conciliación extrajudicial se centra
en relaciones futuras y continuas en el tiempo entre sus integrantes, en este sentido las
soluciones alcanzadas por los padres de familia o cónyuges y convivientes en los Centros de
Conciliación extrajudicial permiten la preservación de la continuidad y mantenimiento
saludable de las relaciones familiares entre padres, hijos, cónyuges y convivientes,
sucediendo todo lo contrario en el proceso judicial donde las familias terminan destrozadas.
- Ya sea que se fije, varié una pensión de alimentos para los hijos o cónyuges, se establezca
una tenencia o un régimen de visitas para hijos menores de edad, como en la Conciliación
Extrajudicial las soluciones nacen por el acuerdo de los propios padres de familia o cónyuges
en conflicto, a la hora de cumplir con las acuerdos estas adquieren un mayor compromiso con
los resultados, dando como resultado el cumplimento a cabalidad de las soluciones, que
cuando ha sido impuesta por un tercero como el Juez en un procesos judicial.
- Otro factor que aboga a favor de la conciliación extrajudicial llevada a cabo en los Centros de
Conciliación Extrajudicial está referido a la confidencialidad del proceso, en virtud de la cual
toda la información que se recaudé como consecuencia del mismo es totalmente confidencial,
permitiendo a así los padres de familia y cónyuges una mayor libertad para la creación de una
solución ideal a sus conflictos familiares, a diferencia que en el proceso judicial donde se
ventilan públicamente la vida de todos los integrantes de la familia, pues cada una se encarga
de desnudar públicamente a su adversario, con el consiguiente perjuicio emocional a los hijos
y al otro cónyuge, generando muchas veces a un más encono y enemistad y deseos de
venganza entre sus integrantes.
Sin embargo se ha notado que cuando las partes están de acuerdo ya sea en el monto de la
pensión de alimentos, la tenencia, el régimen de visitas u otros que son susceptibles de
conciliar acuden directamente a un Centro de Conciliación extrajudicial y ese mismo día
solucionan sus problemas familiares, sin embargo cuando el encono, el resentimiento, es tan
intenso y profundo o se ha perdido la comunicación, lo que único que se desea es venganza,
o hay daño emocional intenso en los cónyuges, es mejor a pedir al juez que solucione el
conflicto.
MATERIAS CONCILIABLES.- Para determinar los conflictos familiares que pueden ser objeto
de un proceso de conciliación extrajudicial ante un Centro de Conciliación Extrajudicial la Ley
de Conciliación Extrajudicial 26872 ha optado por un sistema hibrido que contempla por una
lado una enumeración taxativa (numerus clausus) de las materias que pueden ser objeto de
un proceso de conciliación extrajudicial, pues señala que son materias conciliables: Alimentos,
Régimen de visitas, Tenencia y Liquidación de sociedad de gananciales y por otro lado uno
abierto, pues señala que pueden ser materia de conciliación “otras que deriven de la relación
familiar”, todo lo cual en interés del menor de edad.
Los cónyuges, concubinos o otras personas obligadas legalmente a proveerse alimentos entre
si, pueden ponerse de acuerdo para fijar, variar o extinguir la obligación de pasar alimentos.
Igualmente ante una situación de separación de los padres, estos pueden ponerse de acuerdo
para establecer y variar la tenencia o un régimen de visitas a sus hijos.
Los cónyuges cuando deciden separarse pueden también ponerse de acuerdo para liquidar la
sociedad de gananciales, si este hubiera sido el régimen que hubiera optado el matrimonio
caso contrario no será necesario.
7. Los dinosaurios jurídicos consideran una herejía que los particulares se auto
sentencien vía conciliación extrajudicial y ven al conciliador al anticristo, por lo que atentan
contra su vida pretendiendo aniquilarla a toda costa presentando una avalancha de
preproyectos, proyectos de ley para matarla;
PROPUESTAS
Creemos que ya es hora que se sienten a la mesa todas las entidades involucradas con la
justicia (el Ministerio de justicia, el Poder Judicial, El Ministerio Publico, entidades
administrativas, la sociedad civil y representantes de los operadores de la Conciliación
Extrajudicial) y pacten una autentica transformación del sistema de solución de conflictos en
aras de desarrollo sostenible del Perú. En este sentido proponemos lo siguiente:
1. Construir un nuevo mapa para solucionar conflictos, constituido por dos vías
diferenciadas y con filosofías opuestas para alcanzar la solución de los conflictos humanos,
por un lado la justicia conciliadora encargada de la función conciliadora de forma exclusiva y
excluyente en todos los ámbitos de la vida humana, donde las mismas partes decidan de
forma definitiva el conflicto, La justicia conciliadora seria así, una vía independiente, un medio
de solución de conflictos, equiparable al proceso Judicial (en cuanto a sus efectos), no
alternativa, no un requisito de admisibilidad, no un anexo como está actualmente regulada en
la mayoría de los países (conciliación prejudicial). Por el otro lado los medios
heterocompositivos que tienen al proceso judicial y al arbitral a sus dignos representantes
encargada únicamente de decidir el conflicto a través de una sentencia o un lado arbitral.
2. Nuestra propuesta se centra en la creación de dos vías de solución de conflictos
humanos independientes: la justicia conciliadora y la justicia Heterocompositiva
(compuesta por el proceso Judicial y el arbitraje), cada vía, con una lógica muy diferenciada
de la otra, reguladas a nivel constitucional y a la vez cada una con su propio cuerpo
legislativo.
3. Que la Justicia conciliadora sea capaz de solucionar toda clase de conflictos humanos,
desde los que dividen a colegiales, adolescentes, universitarios, vecinos, familias, a conflictos
civiles, empresariales, penales, de consumo, turísticos, comunales, administrativos,
interculturales, sanitarios, de crédito, laborales, sociales, litigantes, etc.
6. Difundir la misión de cada medio de solución de conflictos y el rol que cumple cada
operador, por que solo un conocimiento real y eficaz de las disímiles misiones que tiene cada
uno de ellos y las diferenciadas hojas de rutas que usa un Conciliador, Abogado, Juez, y
Arbitro va a permitir a la sociedad elegir el medio de solución de conflictos que más se
acomode a sus verdaderas necesidades y posibilidades.
13. Crear la central única de invitaciones para conciliar (para entregar las invitaciones a
los conciliantes).
14. Implementar un software único para los procesos de conciliación extrajudicial, a fin que
el Ministerio de justicia monitorice el desarrollo de todos los procesos de conciliación
extrajudicial.
15. Crear un seguro de conciliación, que permitirá solucionar sus conflictos vía conciliación
extrajudicial.
19. Imponer multas a las personas que no asistan a las audiencias de conciliación
extrajudicial.
21. Posibilidad que los Jueces puedan remitir algunas causas a los Centros de
Conciliación extrajudicial en cualquier estado del proceso.