Cali, 11 de noviembre de 2022

Catalina Restrepo Peña, 2242339, 3340.

Ficha: Richard Sennett. Rutina, En: La corrosión del carácter: Las consecuencias
personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona, Editorial Anagrama. 2013. Pp
32-46.
Para Richard Sennett la Sociedad contemporánea se caracteriza por una fiera critica a la
rutina, bajo una apología a la flexibilidad. La rutina es así comprendida como una expresión
del tiempo burocrático, lo cual puede entorpecer el trabajo del gobierno u otras
instituciones, sin embargo, el autor plantea que por fuera de ella no se experimenta el mejor
de los mundos. De hecho, él muestra que históricamente han existido distintas
concepciones a favor y en contra de la rutina.
Sennett se remonta hasta los albores del capitalismo industrial, es decir, finales del siglo
XVIII, contexto de La ilustración europea, para hacer un contraste entre 2 posturas. En
primer lugar una a favor de la rutina expresada por Diderot en La Enciclopedia (1751-
1772) y otra en contra latente en la obra de Adam Smith La riqueza de las naciones (1776).
Diderot concibe mediante el ejemplo de L´Anglee de una nueva organización en torno al
trabajo que se caracteriza por la fragmentación del proceso productivo. La salarización de
las relaciones de trabajo, en oposición al pasado gremial artesanal, la ruptura entre el
espacio y el espacio de vida, y lo más importante, una concepción positiva en cuanto
favorece procesos de aprendizaje, memorización y maestría y dominio del acto de trabajo.
En este orden de ideas, Adam Smith coincide con algunas ideas de Diderot alrededor de la
eficacia de la division social del trabajo y la separación del espacio de habitación y del
trabajo. No obstante, Adam Smith plantea una visión mas pesimista de la rutica, puesto que
considera que puede entorpecer las habilidades y destrezas del trabajador hasta convertirlo
en un ser ignorante, ya que esta repetición incesante anula la humanidad del trabajador
quien pierde el control sobre los frutos del trabajo.
La rutina tiene efectos negativos: atasca la mente. El trabajo en el nuevo capitalismo se
basa en la repetición de una actividad con coordinación y ritmo. Una vez que se controlan
ritmo y rutina, dominas el trabajo.
Para Smith un trabajador dedicado a una sola actividad dentro del proceso productivo,
entraría en una rutina que lo quedaría embobado y estúpido (aplaca el carácter).
Para él el carácter lo forma la historia y los cambios, por lo que hay que romper con la
rutina ya que ésta no nos deja desarrollar la historia. (Apoyado por Marx).
Esta rutina se identificará con el fordismo. Apareció en la Ford Motor Company, en la que
la construcción de un coche era tan complicada que los trabajadores tenían que
especializarse y llevar a cabo tareas en miniatura. Todo se medía a través del tiempo.
Taylor: la rutina reduce la productividad.
Diderot: la rutina degrada a la persona, pero una vida sin rutina es igual a una existencia sin
sentido.
Se supone que con la flexibilidad ésta va a desaparecer, pero no es así, incluso el trabajo en
ordenador es rutinario.