Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Continuando con la exposición ahora sobre las Reglas de careo art 83, vemos como un ejemplo esta confrontación de
careo entre Daniel Urresti y una testigo del caso del asesinato del periodista Hugo Bustios, El juez hace referencia a un
punto controvertido de su previa declaración que consta en acta y les cuestionará a las partes si mantienen o modifican
sus declaraciones, posteriormente de ser el caso les invitará a declarar nuevamente sus versiones.
Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales podrán interrogar, a los sometidos a careo
exclusivamente sobre los puntos materia de contradicción y que determinaron la procedencia de la diligencia, todo
ello con la finalidad de comparar o cotejar sus declaraciones.
En la etapa de investigación preparatoria el Fiscal realiza una recopilación de toda información que será documentado
y que servirá para registro y convencimiento del fiscal de plantar acusación penal o sobreseimiento. En la etapa
intermedia el juez decidirá si se admite o no aquel medio de prueba ofrecido por las partes, ya que deben cumplir con
requisitos, como el hecho de que deben de ser lícitas, pertinentes y versar sobre hechos controvertidos que se desea
esclarecer. En la etapa de juzgamiento se actúa y valora los medios de prueba documentados a través de la oralización
de los mismos ya que el juez tomará conocimiento directo del contenido del documento que le será de utilidad para
resolver la controversia.
-Para incorporar la prueba documental, se presenta todo documento que pueda servir como medio de prueba, aquella
persona o entidad que tenga en su poder la prueba documental deberá obligatoriamente presentarlo para conocer su
contenido, salvo que exista dispensa, prohibición legal, o la necesidad de una orden judicial.
Pero tambien el fiscal de la investigacion preparatoria podrá solicitar la prueba documental para que esta se exponga
o entregue voluntariamente, en caso de negativa se solicita al juez la orden de incautación.
Por otro lado, los documentos que contengan declaraciones anónimas no podrán ser utilizados en el proceso, a no ser
que constituyan el cuerpo del delito o provengan del imputado.
No se debe entender a la prueba documental en sentido literal, es decir de que no solo es un papel que contiene y
materializa relaciones jurídicas u hechos relevantes. Sino que también refiere a las grabaciones disquetes, películas,
fotografías, radiografías, representaciones gráficas, dibujos, grabaciones magnetofónicas y medios que contienen
registro de sucesos, imágenes, voces; y, otros similares.
Para demostrar la autenticidad de la prueba documental ofrecida es necesario que el autor, quien resulte involucrado,
o quien hizo el registro del medio de prueba reconozca este documento. Entonces, distintas personas serán llamadas
para actuar en calidad de testigos, dependiendo si están en condiciones para hacerlo. Y para acreditar la autenticidad
del contenido del medio de prueba se acudirá la pericia.
Todo documento que se encuentre en un idioma distinto al castellano será traducido. Respecto a la cinta
magnetofónica y el video el fiscal o juez de la investigación preparatoria, ordenará de ser el caso la transcripción en
acta y visualización respectiva con intervención de las partes.
Si la transcripción en acta requiere un tiempo considerable, el acta podrá levantarse en el plazo de 3 días previo
traslado de la misma en el plazo de 2 días donde se plasmaron las observaciones. De haberse vencido el plazo sin
emitir las observaciones correspondientes, el acta será admitida, e igualmente resuelta por el juez o fiscal.
El juez o fiscal podrá requerir informe de datos que se encuentren públicos o privados, el incumplimiento, el retardo,
falsedad, u ocultamiento de esos datos , serán multados sin perjuicio de la sanción correspondiente, y de la diligencia
de inspección y revisión de incautación de ser el caso.