UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO
“Delimitación hidrográfica de la cuenca del río La Leche y
determinación de sus parámetros geomorfológicos”

INTEGRANTES:
SABINO NORABUENO, OLIVER
AGUAYO PALACIOS, YOSELYN
MALDONADO CASTILLO, MARCO
VARGAS CADIILLO, INDRID

PROFESOR: ING. RAUL CASTILLEJO MELGAREJO

Barranca, Perú

2022
 ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN..............................................................................................................5
II. OBJETIVO.....................................................................................................................5
III. MARCO TEÓRICO......................................................................................................6
3.1. Cuenca hidrográfica...................................................................................................6
3.2. Clasificación de las cuencas hidrográficas ………………………………………….6
3.3. Delimitación de una cuenca........................................................................................6
3.4. Parámetros geomorfológicos......................................................................................7
3.4.1. Parámetros generales.........................................................................................7
3.4.2. Parámetros de forma..........................................................................................8
3.4.3. Parámetros de relieve.......................................................................................10
3.4.4. Parámetros relativos a la red de drenaje........................................................12
3.4.5. Tiempo de concentración (tc)..........................................................................14
IV. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA.............................................................................15
4.1. Ubicación Política.....................................................................................................15
4.2. Ubicación Geográfica...............................................................................................15
4.3. Ubicación Hidrográfica............................................................................................15
V. METODOLOGÍA............................................................................................................16
VI. PROCEDIMIENTO.....................................................................................................19
6.1. Delimitación de la cuenca hidrográfica...................................................................19
6.2. Parámetros geomorfológicos....................................................................................21
6.2.1. Parámetros generales.......................................................................................21
6.2.2. Parámetros de forma........................................................................................22
6.2.3. Parámetros de relieve.......................................................................................24
6.2.4. Parámetros red de drenaje...............................................................................29
6.2.5. Tiempo de concentración.................................................................................30
VII. RESULTADOS.............................................................................................................32
VIII. CONCLUSIONES....................................................................................................33
IX. RECOMENDACIONES..............................................................................................34
X. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA................................................................................35
XI. ANEXOS.......................................................................................................................36
Índice de figuras
Figura 1 . Cuenca hidrológica e hidrográfica................................................................................6
Figura 2 .Influencia de la forma...................................................................................................8
Figura 3. Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión...........................................10
Figura 4. Métodos de ordenación de los segmentos y cursos fluviales.......................................13
Figura 5. Fórmula de Kirpich (1940) y California Culverts Practice (1942) para el cálculo de
tiempo de concentración.............................................................................................................15
Figura 6. Ubicación Hidrográfica cuenca Motupe y subcuenca río La Leche.............................16
Figura 7. Ubicación Hidrográfica cuenca río La Leche..............................................................16
Figura 8. Portal IGN-Búsqueda de la cuenca Motupe- La Leche...............................................17
Figura 9. Procedimiento delimitación de cuenca hidrográfica en ArcGis...................................18
Figura 10. Delimitación de la cuenca del río La Leche..............................................................20
Figura 11. DEM de la zona de estudio.......................................................................................21
Figura 12. TIN de la zona de estudio..........................................................................................21
Figura 13. Medida de la longitud axial de la cuenca..................................................................22
Figura 14. Rectángulo equivalente.............................................................................................23
Figura 15.Clasificación áreas parciales de la cuenca..................................................................24
Figura 16. Curva hipsométrica...................................................................................................25
Figura 17. Polígono de frecuencias de áreas parciales................................................................27
Figura 18. Perfil longitudinal del cauce principal.......................................................................27
Figura 19. Ráster de pendiente de salida (Output slope raster)..................................................29
Figura 20. Ramificación del sistema hidrográfico......................................................................29

Índice de tablas
Tabla 1 Clasificación del índice de compacidad de Gravelius......................................................9
Tabla 2 Rangos aproximados del factor de forma........................................................................9
Tabla 3.Rangos aproximados de la pendiente media de una cuenca...........................................12
Tabla 4. Clasificación de la red de drenaje de las cuencas.........................................................14
Tabla 5 Carta Nacional del Perú a escala 1: 100 000..................................................................18
Tabla 6. Parámetros geomorfológicos de estudio.......................................................................19
Tabla 7. Área acumulada y altitud promedio..............................................................................24
Tabla 8. Áreas parciales entre curvas de nivel............................................................................26
Tabla 9. Datos para elaborar el polígono de frecuencias............................................................26
Tabla 10 Tabla de atributos para obtener la pendiente del río principal.....................................28
Tabla 11. Parámetros geomorfológicos de la cuenca del río La Leche.......................................32
 I. INTRODUCCIÓN

La evolución geomorfológica de los cauces responde a reajustes frente a las

perturbaciones de los procesos y funciones del sistema como la alteración de los flujos
sedimentarios. Los ríos, para muchos autores, son los espacios mas dañados y
amenazados del planeta. Todos los impactos sobre el sistema fluvial ya sean
directamente sobre el cauce o indirectamente sobre cuencas y vertientes, afectan el
funcionamiento hidrológico y geomorfológico del sistema y en la propia morfología del
cauce (Asprilla, 2019).
El presente estudio se analizarán los parámetros geomorfológicos de la cuenca del río
La Leche, ubicada en eldepartamento de Cajamarca, con el fin de comprender y predecir
su comportamiento hidrológico y que, además, podría contribuir a la adecuada gestión
del recurso hídrico superficial y monitoreo ambiental. Para delimitar la cuenca de
estudio se emplea el sistema de información geográfica ArcGis 10.5 y así se puede
obtener los datos para el cálculo de los parámetros geomorfológicos de dicha cuenca.

II. OBJETIVO
El objetivo principal de este estudio es realizar la delimitación de la cuenca del río La
Leche y determinar sus parámetros geomorfológicos.
III. MARCO TEÓRICO

3.1. Cuenca hidrográfica

Una cuenca hidrográfica es un territorio drenado por un único sistema de drenajenatural,

es decir, drena sus aguas hacia al mar a través de un único río o vierte sus aguas a un
único lago endorreico. Esta cuenca es delimitada por la línea divisoria de agua (línea de
las cumbres). Una cuenca incluye ecosistemas terrestres (selvas, bosques, matorrales,
pastizales, manglares, entre otros) y ecosistemas acuáticos (ríos, lagos,humedales, etc.),
y sus límites se establecen por el parteaguas desde donde escurre el agua que se
precipita en el territorio delimitado por éste, hasta un punto de salida (Ordóñez, 2011).
Según Negret R., (1982) la cuenca hidrográfica es una unidad natural, delimitada por los
divisores topográficos y, definida territorialmente por una superficie común de drenaje
donde interactúan los factores físicos, biológicos y humanos para conformar un mega
sistema socio-ecológico.

Figura 1 . Cuenca hidrológica e hidrográfica

Fuente: (Ordóñez, 2011)

3.2. Clasificación de las cuencas hidrográficas

Por el sistema de drenaje y su conducción final, las cuencas hidrográficas se denominan arreicas,
exorreicas, criptorreicas y endorreicas.

 Son arreicas cuando no logran drenar a un río, mar o lago, sus aguas se pierden por
evaporización o infiltración sin llegar a formar un escurrimiento subterráneo.
 Son criptorreicas cuando sus redes de drenaje superficial no tienen un sistema organizado
o aparente y corren como ríos subterráneos (casos de las zonas Cásticas).
 Son endorreicas cuando sus aguas drenan a un embalse o lago sin llegar al mar.
 Son exorreicas cuando las vertientes conducen las aguas a un sistema mayor de drenaje
como un gran río o mar.

3.3. Delimitación de una cuenca

La delimitación de una cuenca se puede realizar a partir de fotografías aéreas, sin
embargo, es más común emplear mapas topográficos (escala 1/100 000). Esto consiste
en trazar la línea divisoria que se ubica en las partes más latas dividendo el curso de la
escorrentía hacia una u otra cuenca.
Parar trazar esta línea divisoria de una cuenca, se deben seguir las siguientes
recomendaciones (Ordóñez, 2011):
- Se define la red de drenaje partiendo del cauce principal, es decir, todas las
corrientes.
 - Se ubican los puntos altos que están definidos por las curvas de nivel en el
plano.
- La línea divisoria debe pasar por los puntos altos definidos cortando
ortogonalmente las curvas de nivel.
- En cualquier punto del terreno la línea divisoria debe ser el punto de mayor
altitud excepto cerros o puntos altos que se encuentran dentro de la cuenca.
- La línea divisoria nunca debe cortar un rio, quebrada o arroyo.

3.4. Parámetros geomorfológicos

Según Ordóñez (2011), para caracterizar una cuencahidrográfica, se necesitan

cuantificar todos los parámetros que describen la estructura física y territorial con el
objetivo de establecer las posibilidades y limitaciones de los recursos naturales, pero
también, para identificar los problemas presentes y potenciales. Con la intención de
caracterizar una cuenca se determinan ciertos parámetros geomorfológicos, dentro delos
cuales se encuentran: el área, la longitud de la cuenca y su perímetro, la pendiente
promedio de la cuenca, curva hipsométrica, histograma de frecuencias altimétricas,
altura y elevación promedio, densidad de drenaje, perfil y pendiente promedio del
cauceprincipal, además de parámetros de forma y tiempo de concentración (Morales et
al., 2019).

3.3.1. Parámetros generales

Informaciónmínima que describe la naturaleza y comportamiento de una cuenca como

el área, perímetro, longitud, ancho y desnivel altitudinal.

 Área de la cuenca: proyección horizontal de toda el área de drenaje de un sistema de

escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural (Rojo,
2014). Este parámetro es considerado como el principal y es la base para la
determinación de otros elementos. Por lo general, los caudales crecen a medida que
aumenta el área de la cuenca. El crecimiento del área actúa como un factor de
compensación de modo que es más común detectar crecientes instantáneos y de
respuesta inmediata en cuecas pequeñas que en las grandes cuencas (Morales et al.,
2019)
 Longitud (L) y ancho (W): la longitud de la cuenca se define como la distancia
horizontal del río principal entre un punto aguas abajo y otro punto aguas arriba. El
ancho de la cuenca es la relación entre el área (A) y la longitud (L), designado por
la letra W (Morales et al., 2019). De tal forma que:

𝐴
𝑊=
𝐿

3.3.2. Parámetros de forma

La configuración geométrica de la cuenca tal como está proyectada sobre el plano
horizontal. La forma incide en el tiempo de respuesta de la cuenca, es decir, al tiempo de
recorrido de las aguas a través de la red de drenaje, y, por ende, a la forma del
hidrograma resultante de una lluvia dada (Ordóñez, 2011)

Figura 2 .Influencia de la forma

Fuente: Ordóñez, 2011

Los parámetros de forma principales son:

 Índice de compacidad(Kc) o índice de Gravelius: este parámetro es adimensional

y relaciona el perímetro de la cuenca (P) con el perímetro de un círculo teórico de
área equivalente al de la cuenca (Horton, 1932) :
𝑷
𝑲𝒄 = 𝟎. 𝟐𝟖
√𝑨
 Brinda información de las fuerzas y ondas de las crecidas. De esta manera, permite
estimar el tiempo que tarda en llegar el agua desde la zona donde precipita hasta la
desembocadura. Está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración.
Un índice de compacidad cercano al valor de uno indica que la forma de la cuenca
se asemeja a un círculo; por lo tanto, la peligrosidad de la cuenca a las crecidas es
mayor, porque existe una equidistancia relativa de los puntos de la divisoria con
respecto a uno central. Cuando estos valores se acercan progresivamente a 1.75, las
cuencas tienden a ser alargadas. Valores superiores indican cuencas irregulares y
con menor peligrosidad a las crecidas. Asimismo, a medida que el tiempo de
concentración es mayor, la respuesta de la cuenca a determinada precipitación
tendrá a ser menor y viceversa (Camino, y otros, 2018).

Tabla 1 Clasificación del índice de compacidad de Gravelius

Kc Clasificación
1 a 1.25 Casi redonda a oval-redonda
1.25 a 1.5 Oval redonda a oval-oblonga
1.5 a 1.75 Oval oblonga a rectangular oblonga
> 1.75 Rectangular
Fuente: (Gaspari et al., 2012)

 Factor de forma de Horton (Kf): Este parámetro adimensional representa la

relación entre el ancho medio y la longitud del cauce principal. Además, manifiesta
cómo se regula la concentración del escurrimiento superficial (Camino et al.,,2018).

𝑨
𝑲𝒇 = .
𝑳𝟐
Para entender la forma de la cuenca a partir del factor Kf, existen unos rangos que
permiten identificar si es muy alargada o si rodea el desagüe, como se muestra en la
siguiente figura:

Tabla 2 Rangos aproximados del factor de forma

Valores aproximados Forma de la cuenca
> 0.22 Muy alargada
0.22-0.30 Alargada
0.30 - 0.37 Ligeramente alargada
0.37 - 0.45 Ni alargada ni ensanchada
0.45 - 0.60 Ligeramente ensanchada
 0.60 - 0.80 Ensanchada
0.80 - 1.20 Muy ensanchada
> 1.20 Rodeando el desagüe
Fuente: (Horton, 1932)

Rectángulo equivalente: se define como una transformación geométrica que determina

la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectángulo cuya área y perímetro
son los correspondientes al área y perímetro de la cuenca. En este rectángulo, las curvas
de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados, la primera y
última curvas de nivel.
Los lados del rectángulo equivalente se determinan a través de fórmulas empíricas, una
de las más utilizadas es la que se presenta a continuación:
Lado mayor:

𝐾𝐶 1.12 2

𝐿= √𝐴 ∗ [1 + √1 − ) ]
1.12 ( 𝐾𝑐

Lado menor:

𝐾𝐶 1.12 2
𝑙= √𝐴 ∗ [1 + √1 − ) ]
1.12 ( 𝐾𝑐

3.3.3. Parámetros de relieve

La influencia del relieve sobre elhidrograma es aún más evidente. A una
mayorpendiente corresponderá una mayor duración de concentración de las aguas de
escorrentía en la red drenaje y afluentes al curso principal, los parámetros más
utilizadosson (Ordoñez, 2011):

 Altitud media de la cuenca – Curva Hipsométrica: la curva hipsométrica indica

el porcentaje de área de la cuenca en km” que existe por encima de una cota
determinada, como se observa en la siguiente figura:

Figura 3. Curvas hipsométricas características del ciclo de erosión

 Fuente: (Strahler, 1964)
En esta figura, se puede observar que la curva (fase de juventud), al ser una cuenca
que posee mayor cantidad de área a mayor altura que las demás cuencas es posible
afirmar que posee un mayor potencial erosivo, mientras que en la curva (fase de
vejez) ocurre lo contrario. Par el desarrollo de esta curva se utiliza la siguiente
ecuación:
∑(𝑐𝑖 ∗ 𝑎𝑖)
𝐻𝑚 =
𝐴
Donde,
Hm= altura media de la cuenca

Ci= cota media del área i entre dos curvas de nivel

ai= área i entre dos curvas de nivel
A= área total de la cuenca
Por lo tanto, la altura media es la ordenada media de la curva hipsométrica, en la
que el 50% del área de la cuenca está situado por encima de esa altitud y el otro
50% está situado por debajo. Este parámetro es importante en zonas montañosas
puesto que influye en el escurrimiento y en otros elementos que afectan el régimen
hidrológico.

 Pendiente media de la cuenca: Este parámetro brinda información de la velocidad

de escorrentía como así también de las características de los hidrogramas. Las
cuencas de mayor pendiente tienden a responder con mayor celeridad ante las
precipitaciones al aumentar los caudales (Horton, 1932). Se calcula como media
ponderada de las pendientes de todas las superficies elementales de la cuenca en las
que la línea de máxima pendiente se mantiene constante. Según Alvord, la
pendiente media está dada por:
 𝐷∗𝐿
𝑆=
𝐴
Donde,

D: equidistancia entre las curvas consideradas de nivel

L: longitud total de las curvas de nivel
A: área de la cuenca

Tabla 3.Rangos aproximados de la pendiente media de una cuenca

Pendiente media (%) Terrenos

0.0 - 2.0 Llanos
2.0 - 5.0 Suave
5.0 - 10.0 Accidentado medio
10.0 - 15.0 Accidentado
15.0 - 25.0 Fuertemente accidentado
25.0 - 50.0 Escarpado
> 50.0 Muy Escarpado
Fuente: (Pérez, 1979)

 Pendiente media equivalente constante

Taylor y Schwarz consideran al río formado por una serie de canales de pendiente
uniforme, en los cuales el tiempo de recorrido del agua es igual al del río. Por lo
tanto, para calcular la pendiente media del cauce principal se emplea la siguiente
ecuación:
2

𝑚
𝑆=
∑ 1
[ √𝑠 𝑛]
Donde,
S: pendiente media del cauce

m: número de segmentos iguales en los que se divide el cauce principal.

Sn: pendiente de cada tramo según S=H/L

3.3.4. Parámetros relativos a la red de drenaje

  Orden de una cuenca: Permite tener un mejor conocimiento de la complejidad y
desarrollo del sistema de drenaje de una cuenca. El orden se desarrolla con el caudal
relativo del segmento del canal. Entre los métodos más utilizados se tiene le de
Horton (1945) y Strahler (1952).

Según el método de Horton (1945), se realizan las siguientes premisas:

- Los cauces de primer orden son los que no tienen tributarios
- Los cauces de segundo orden se forman en la unión de dos cauces de dos
cauces de primer orden.
- Cuando un cauce se une con un cauce de orden mayor, el canal resultante
hacia aguas abajo retiene el mayor de los órdenes.
- El orden de la cuenca es el mismo del cauce principal a la salida.

El método de Strahler es muy parecido a Horton, con la diferencia de que un mismo

canal puede tener segmentos de distinto orden a lo largo de su curso, en función de
los afluentes que le llegan en cada tramo. El orden no se incrementa cuando a un
segmento de un determinado orden confluye uno de orden menor (Ibánez, 2011)

Figura 4. Métodos de ordenación de los segmentos y cursos fluviales

Fuente: (Gregory & Walling. 1973)

 Relación de bifurcación: es el cociente entre el número total de cauces de un

orden dado (𝑁𝑖) y el número total de cursos del orden inmediato superior (𝑁𝑖 + 1)
𝑁𝑖
𝑅𝑏 =
𝑁𝑖 + 1

De acuerdo con Summerfield (1991), si la litología en una cuenca es homogénea, la

relación de bifurcación rara vez es mayor de 5 o menor que 3; si la cuenca es muy
 elongada, con una alternancia de afloramientos contrastantes en sus características
litológicas, pueden obtenerse valores mayores a 10.
-
Cuenca homogénea: 3 ≤ 𝑅𝑏 ≤ 5
-
Cuenca muy elongada: 𝑅𝑏 > 10

 Densidad de drenaje: este parámetro cuantifica elgrado de desarrollo de un

sistema hidrográfico y permite conocer su complejidad. Representa la relación entre
la longitud total de los cursos de agua perennes, intermitentes y efímeros, de una
cuenca y su propia área (A) (Horton, 1932). A mayor densidad de drenaje, el tiempo
de escorrentía es menor, por lo que se considera como otro indicador de
peligrosidad.
∑ 𝐿𝑐𝑖
𝐷𝑑 =
𝐴
Donde:

- D: densidad de drenaje (Km-1)

- ∑ 𝐿𝑐𝑖: suma de las longitudes de los cursos que se integran en la
cuenca (Km)
- 𝐴: área de la cuenca (Km2)

Tabla 4. Clasificación de la red de drenaje de las cuencas

Rangos (km/km2) Clases
<1 Baja
1a2 Moderada
2a3 Alta
>3 Muy alta
Fuente: (Delgadillo & Páez, 2008)

En general, una mayor densidad de escurrimientos indica mayor estructuración de

la red fluvial, o bien que existe mayor potencial de erosión. La densidad de drenaje
varía inversamente con la extensión de la cuenca. (Ibáñez, 2011)

3.3.5. Tiempo de concentración (tc)

Según el MTC (2011), el tiempo de concentración se define como el tiempo requerido
por una gota para recorrer desde el punto hidráulicamente más lejano hasta la salida de
la cuenca.
 Figura 5. Fórmula de Kirpich (1940) y California Culverts Practice (1942) para
el cálculo de tiempo de concentración

Fuente: (MTC, 2011)

IV. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA

4.1. Ubicación Política

La cuenca del río La Leche seleccionada para este estudio se ubica solo en la región de
Cajamarca; mientras que la cuenca Motupe- La Leche se ubica entre las regiones de
Lambayeque y Cajamarca.

4.2. Ubicación Geográfica

La cuenca Motupe - La Leche se encuentra dentro del territorio peruano entre las
coordenadas geográficas:
Latitud Sur: 05°58’14” hasta 06°41’11”
Longitud Oeste: 79°13’01” hasta 80°06’41”.
Las altitudes con referencia al nivel del mar varían desde los cero metros hasta los 4050
msnm. Dentro de esta cuenca se ubica la cuenca del río La Leche (cuenca de estudio),
en los flancos occidentales de las Cordillera de los Andes Norperuanos, que presenta
una altitud mínima de 740 msnm y una altitud máxima de 4117 msnm.

4.3. Ubicación Hidrográfica

La Unidad Hidrográfica de Motupe-La Leche, hidrográficamente se encuentra ubicada
en la vertiente del pacifico, en la parte central del territorio peruano, siendo sus límites
hidrográficos como sigue:
- Norte: Unidades Hidrográficas 137773 y Olmos
- Sur: Unidades Hidrográficas 137771 y Chancay Lambayeque
- Este: Unidad Hidrográfica Chamaya
- Oeste: Océano Pacifico
Figura 6. Ubicación Hidrográfica cuenca Motupe y subcuenca río La Leche

Fuente: elaboración propia

A partir de la figura 7, los límites hidrográficos de la cuenca de estudio son los
siguientes:

- Norte: quebrada Tinquq, intercuenca IM1, intercuenca IM6, quebrada Janque

- Sur: Unidades Hidrográficas Chancay Lambayeque
- Este: Unidad Hidrográfica Chamaya
- Oeste: Quebrada Cruz Verde, Intercuenca IS5

Figura 7. Ubicación Hidrográfica cuenca río La Leche

Fuente: TYPSA
 V. METODOLOGÍA

Para estudiar la cuenca del río La Leche, la delimitación y el trazado de las redes de
drenaje se realizaron mediante la interpretación de cartas topográficas a escala 1: 100
000 editadas por el Instituto Geográfico Nacional (IGN). La cuenca, con sus
correspondientes redes de drenaje, se digitalizó en un Sistema de Información
Geográfica, a partir del cual se pudo medir variables que permiten calcular los
parámetros geomorfológicos de la cuenca.
Para delimitar cuenca del río La Leche, se tuvo en consideración lo siguiente:
- Pertenecer a la cuenca La Leche
- El punto de interés o de cierre de la cuenca se encuentra entre los 700 y 2 500
m.s.n.m.
- La cuenca debe presentar al menos un área de 75 km2 de extensión, pero menor a
500 km2.

El desarrollo del presente estudio está conformado por las siguientes etapas:

- Etapa 1: recolección de información de referencia

Se realiza una búsqueda de información sobre los temas relacionados a
delimitación de cuencas hidrográficas y parámetros geomorfológicos.
- Etapa 2: Búsqueda de data cartográfica
Se obtuvo información cartográfica del portal del IGN, del cual se descargó los
archivos shapefile (Hd para ríos y lagos, y Hp para curvas de nivel y cotas) de la
cuenca Motupe.

Figura 8. Portal IGN-Búsqueda de la cuenca Motupe- La Leche

 Fuente: IGN-Perú
La carta utilizada para la delimitación del río La leche es la que se muestra en la
siguiente tabla:

Tabla 5 Carta Nacional del Perú a escala 1: 100 000

Carta Código Nombre
1058 13e Incahuasi
Fuente: elaboración propia a partir del IGN

- Etapa 3: Procesamiento de los datos cartográficos

El procedimiento para la delimitación de la cuenca a partir de los shapefiles es el
que se muestra en el siguiente flujograma (El programa utilizado para la
implementación del SIG fue el software ArcGis 10.5):

Figura 9. Procedimiento delimitación de cuenca hidrográfica en ArcGis

 Fuente: MasterGis

- Etapa 4: Cálculo y resultados de los parámetros geomorfológicos

Primero se determinan las variables geomorfológicas de medición directa como el
perímetro, área, ancho promedio, longitud de la cuenca principal, longitud total del
drenaje de la cuenca. Luego para caracterizar a la cuenca cuali y cuantitativamente
se obtienen variables de medición indirecta que se agrupan en parámetros de forma,
de relieve y de la red de drenaje (Camino, y otros, 2018).

Tabla 6. Parámetros geomorfológicos de estudio

Generales Forma Relieve Red hídrica

Área Índice de compacidad Curva hipsométrica Orden de ríos
Perímetro Factor de forma Polígono de frecuencia Densidad de drenaje
Longitud Rectángulo equivalente Perfil longitudinal Razón de bifurcación
Ancho Pendiente media
Altitud media
Fuente: elaboración propia

- Etapa 5: Análisis y conclusiones

A partir de los resultados obtenidos de los parámetros geomorfológicos, se realiza
el análisis de las características de la cuenca y se establecen las conclusiones.
VI. PROCEDIMIENTO

6.1. Delimitación de la cuenca hidrográfica

Una vez obtenida la información cartográfica del IGN (carta 13e), se creó un DEM
(modelo de elevación digital) con la ayuda del software ArcGis. El DEM es la base para
la caracterización geomorfológica de este trabajo, a partir del cual se generan curvas de
nivel, la red de drenaje y a divisoria de agua de la cuenca. Luego se aplica la función de
flow direction al DEM la que se encarga de definir la dirección del flujo. Después con la
función de flow accumulation se genera la matriz de flujo acumulado. Para definir el
área de la cuneca hidrográfica se utiliza la función watershed, la cual produce una
cuneca de drenaje o área de captación en un punto específico, definiendo todas
lasceldas que fluyen hacia el punto antes definido. Para la generación de esta matriz se
parte de la función flow direction.

A continuación, se muestra la delimitación de la cuenca del río La Leche y sus

principales afluentes. Además, se indica la altitud y coordenadas UTM del punto de
cierre (Ver Anexo 1).

Figura 10. Delimitación de la cuenca del río La Leche

Fuente: elaboración propia

Ubicación del punto de cierre:

- Coordenadas WGS84-UTM-17Sur (678292;9295840)

- Altitud: 739.50 msnm

Modelo digital de elevaciones

Para delimitar la cuenca se utilizó como base el DEM.

Figura 11. DEM de la zona de estudio

Fuente: elaboración propia

Redes irregulares de triángulos (TIN)

El TIN es un medio digital para representar la morfología de la superficie. Este modelo
permite realizar cálculos de área planimétrica, área de superficie y volúmenes.

Figura 12. TIN de la zona de estudio

Fuente: elaboración propia

6.2. Parámetros geomorfológicos
6.2.1. Parámetros generales
Las características generales de la cuenca son las siguientes:

 Área de la cuenca
 𝐴 = 281.51 𝑘𝑚2

 Perímetro de la cuenca
𝑃 = 80.23 𝑘𝑚

 Longitud axial
𝐿 = 25.12 𝑘𝑚

Figura 13. Medida de la longitud axial de la cuenca

Fuente: elaboración propia

 Ancho de la cuenca
𝐴
𝑊=
= 11.21 𝑘𝑚
𝐿

6.2.2. Parámetros de forma

 Índice de compacidad de Gravelius (Kc)

𝐾𝑐 = 0.28 𝑃
√𝐴
Donde:
P: Perímetro de la cuenca en (km)
A: área de la cuenca en km2
Entonces,
80.23
𝐾𝑐 = 0.28 = 1.349
√281.51
El valor del índice de compacidad es de 1.349, por lo que la cuenca se encuentra dentro
de la clasificación oval redonda a oval-oblonga. Por lo que la cuenca del río La Leche
tiende a ser más alargada que circular.

 Rectángulo equivalente

Lado mayor:

𝐾𝐶 1.12 2
𝐿= √𝐴 ∗ [1 + √1 − ) ]
1.12 ( 𝐾 𝑐

Lado menor:

𝐾𝐶 1.12 2
𝑙= √𝐴 ∗ [1 + √1 − ) ]
1.12 ( 𝐾 𝑐

Donde:
Kc= índice de Gravelius
A: área de la cuenca en km2
Reemplazando los valores se obtiene que el lado mayor (L) es 31.473 km y el lado
menor (l) es de 8.945 km.

Figura 14. Rectángulo equivalente

Fuente: elaboración propia

 Factor de forma de Horton (Kf)

𝐴
𝐾𝑓 =
𝐿2
Donde:
L= longitud de la cuenca en km (medida desde la salida hasta el límite a lo largo de una
línea recta)
A: área de la cuenca en km2
Entonces,
281.51
𝐾𝑓 = = 0.446
25.122

El factor de forma de la cuenca el río La Leche es de 0.446, lo que significa que es una
cuenca neutra, en donde no presenta condiciones ni alargadas ni ensanchadas. Por lo
que, su hidrograma de crecida es más controlado que si fuera una cuenca alargada.

6.2.3. Parámetros de relieve

 Curva hipsométrica
Para calcular las áreas parciales y acumuladas de la cuneca, se utilizó la
funciónraster_tin en el software ArcGis. Los valores obtenidos se muestran en la
siguiente figura:

Figura 15.Clasificación áreas parciales de la cuenca

Fuente: elaboración propia

A continuación, se muestran los valores de áreas acumuladas y su respectiva altitud
promedio.

Tabla 7. Área acumulada y altitud promedio

 Cotas Área
2) ÁREA PROMEDI
ÁREA (m MIN MAX ACUM. % ACUM.
(Km2) O
7,982,500 7.9825 740.0392 1162.1113 951.08 281.50 100.00
1162.111
21,897,500 21.8975 3 1584.2240 1373.17 273.52 97.16
1584.224
32,912,500 32.9125 0 2006.2448 1795.23 251.62 89.39
2006.244
45,235,000 45.2350 8 2428.3306 2217.29 218.71 77.69
2428.330
46,502,500 46.5025 6 2850.3926 2639.36 173.48 61.62
2850.392
51,907,500 51.9075 6 3272.4541 3061.42 126.97 45.11
3272.454
60,220,000 60.2200 1 3694.5251 3483.49 75.07 26.67
3694.525
14,845,000 14.8450 1 4116.5840 3905.55 14.85 5.27
Total 281.5025
Fuete: elaboración propia

Cálculo de la altitud media (Hmed):

Se realiza por interpolación,

3061.42 −
𝐻𝑚𝑒𝑑 = 2639.36 + 2639.36 × (50 − 61.62) = 2936.3659
45.11 − 61.62

Figura 16. Curva hipsométrica

Fuente: elaboración propia

Según la gráfica, se puede determinar que la curva hipsométrica se asemeja más a una
curva de tipo B, la cual refleja una cuenca en equilibrio (fase de madurez).
 Altitud promedio (Hm)

Tabla 8. Áreas parciales entre curvas de nivel

Área parcial Altitud

(km )
2 media ai*ci
7.98 951.08 7591.96
21.90 1373.17 30068.94
32.91 1795.23 59085.65
45.24 2217.29 100299.01
46.50 2639.36 122736.91
51.91 3061.42 158910.83
60.22 3483.49 209775.75
14.85 3905.55 57977.96
281.50 Σ 746447.00
Σ

Fuente: elaboración propia

Cálculo de la altitud promedio:

∑ 𝑎𝑖 × 𝑐𝑖
𝐻𝑚 =
= 2651.65 𝑚𝑠𝑛𝑚
𝐴

 Polígono de frecuencia
A partir de la siguiente tabla de datos, se elabora el polígono de frecuencia de áreas
parciales.

Tabla 9. Datos para elaborar el polígono de frecuencias

A. PARCIAL
COTA (msnm)
(%)
740.04 0.00
1162.11 2.84
1584.22 7.78
2006.24 11.69
2428.33 16.07
2850.39 16.52
3272.45 18.44
3694.53 21.39
4116.58 5.27
Fuete: elaboración propia
 Figura 17. Polígono de frecuencias de áreas parciales
Polígono de Frecuencias de Areas Parciales

4,117 5.27
3,695 21.39
3,272 18.44

Altitud (msnm) 2,850 16.52

2,428 16.07
2,006 11.69
1,584 7.78
1,162 2.84
740 0.00

0.005.0010.0015.0020.0025.00
Areas Parciales (%)

Fuente: elaboración propia

La altitud más frecuente de la cuenca se encuentra en el rango de 3272 a 3695 msnm.

 Pendiente media del cauce principal

Se calculó la pendiente media del cauce principal con el método de Taylor y Schwarz.
Para lo cual se determinó primero el perfil longitudinal del río.

Figura 18. Perfil longitudinal del cauce principal

Fuente: elaboración propia

 Tabla 10 Tabla de atributos para obtener la pendiente del río principal
Long Acum
Progresiva Long. (m) (m) Cota Desnivel S 1/(S)^0.5
0+000 0.00 0.00 730.00
1+825 1825.00 1825.00 850.00 120.00 0.1412 2.6615
3+650 1825.00 3650.00 1000.00 150.00 0.1500 2.5820
5+475 1825.00 5475.00 1150.00 150.00 0.1304 2.7689
7+300 1825.00 7300.00 1250.00 100.00 0.0800 3.5355
9+125 1825.00 9125.00 1400.00 150.00 0.1071 3.0551
10+950 1825.00 10950.00 1550.00 150.00 0.0968 3.2146
12+775 1825.00 12775.00 1700.00 150.00 0.0882 3.3665
14+600 1825.00 14600.00 1900.00 200.00 0.1053 3.0822
24.2662

2
𝑚
𝑆= =[ 8 ] 2 = 𝟏𝟎. 𝟖𝟕%
1 24.2662
∑
[ √𝑠𝑛]

La pendiente del cauce principal es de 10.87%.

 Pendiente media de la cuenca

Para el cálculo de la pendiente media de la cuenca se utilizó la siguiente data:

RANGO PENDIENTE NÚMERO DE PROMEDIO x

Nº PROMEDIO
INFERIOR SUPERIOR OCURRENCIA OCURRENCIA
1 0 5 2.5 2904 7260
2 5 12 8.5 12693 107890.5
3 12 18 15.0 21370 320550
4 18 24 21.0 26016 546336
5 24 32 28.0 28302 792456
6 32 44 38.0 16746 636348
7 44 100 72.0 4570 329040
112601 2739880.5

𝟐𝟕𝟑𝟗𝟖𝟖𝟎. 𝟓
𝑺𝒄 =
= 𝟐𝟒. 𝟑𝟑%
𝟏𝟏𝟐𝟔𝟎𝟏

La cuenca del río La Leche presenta una pendiente media de 24.33%, por lo que según
la tabla N°3 presenta un relieve fuertemente accidentado.
 Figura 19. Ráster de pendiente de salida (Output slope raster)

Fuente: propia
En la imagen anterior, se observa que las pendientes más empinadas están sombreadas
en rojo, las pendientes medias en amarillo y las de menor pendiente en verde en el
rásterde pendiente de salida.
6.2.4. Parámetros red de drenaje
 Orden de la cuenca
El orden de la cuenca se determinó con el método de Strahler, el cual es muy parecido al
de Horton, con la diferencia que un mismo canal puede tener segmentos de distinto
orden a lo largo de su curso en función d ellos afluentes que le llegan en cada tramo. El
número de orden de la cuenca es de orden 4.
Figura 20. Ramificación del sistema hidrográfico
 Fuente: elaboración propia
 Densidad de drenaje

El cálculo de la densidad de drenaje es el siguiente:

∑ 𝐿𝑐𝑖 139.88
𝐷 = = = 0.497 𝑘𝑚/𝑘𝑚2
𝑑
𝐴 281.51
Donde:

- ∑ 𝐿𝑐𝑖: suma de las longitudes de los cursos que se integran en la cuenca (km)
-
𝐴: área de la cuenca (km2)
La longitud total del cauce principal es de 14.61 km y la longitud de los caucesaportantes
es de 125.27 km. Por lo tanto, la longitud total de los cauces es de 139.88 km.
La relación de drenaje para la cuenca de estudio es baja (<1).

6.2.5. Tiempo de concentración

Según el método de California Culverts Practice, el tiempo de concentración es de:

0.385
𝐿3
𝑡𝑐 = 0.0195 × ( )
𝐻
Donde:

L: longitud del curso de agua más largo, m

H: diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y la salida, m
 0.385 251083 0.385
𝐿3
𝑡 = 0.0195 × ( ) = 0.0195 × ( ) = 103.123 𝑚𝑖𝑛
𝑐
𝐻 3376.54

El tiempo de concentración de la cuenca es de 103.123 minutos o 1.719 horas.

VII. RESULTADOS

Los resultados de los parámetros geomorfológicos de la cuenca del río La Leche,

obtenidos en el capítulo anterior, se muestran en el siguiente cuadro clasificados por
parámetros generales, parámetros de formas, parámetros de relieve y de la red de
drenaje.

Tabla 11. Parámetros geomorfológicos de la cuenca del río La Leche

Parámetros generales
Parámetro unidad Valor
2
Área de la cuenca (A) km 281.51
Perímetro (P) km2 80.23
Longitud (L) km 25.12
Ancho (W) km 11.21
Parámetros de forma
Parámetro unidad Valor
Índice de compacidad (Kc) 1.349
Factor de forma de Horton (Kf) 0.446
Rectángulo equivalente:
Lado mayor km 31.47
Lado menor km 8.94
Parámetors de relieve
Parámetro unidad Valor
Altitud media (Hmed) msnm 2936.37
Altitud promedio (Hm) msnm 2651.62
Altitud máxima (Hmax) msnm 4116.58
Altitud mínima (Hmin) msnm 739.5
Pendiente media de la cuenca (Sc) % 24.33
Pendiente media del cauce principal (S) % 10.87
Clasificación según curva hipsométrica Tipo B
Parámetros de la red de drenaje
Parámetro unidad Valor
Jerarquización (orden según Strahler) 4
Longitud total de cauces km 125.27
Longitud río principal km 14.61
Densidad de drenaje km/km2 0.497
Tiempo de concentración min 103.123
hr 1.719
Fuente: elaboración propia
VIII. CONCLUSIONES

 El resultado de los parámetros generales de las características geomorfológicas

presentados en la tabla N°11, se indica que la cuenca del río La Leche presenta
una extensión superficial de 281.51 km2 y un perímetro de 80.23 km, siendo
considera de orden N° 4. Asimismo, presenta una gradiente altitudinal quevaria
de 740 msnm a 4116 msnm.

 La curva hipsométrica se asemeja al tipo de curva B, lo cual indica que se

encuentra en la fase de madurez y se puede decir que el transporte de sedimentosy
aguas se registrar casi en la misma proporción.

 Según los parámetros de forma estudiados, el índice de compacidad permite

clasificar a la cuenca con forma oval redonda a oval-oblonga y el factor de forma
de Horton indica que es una cuenca nuestra (ni alargada ni ensanchada), por lo
tanto, se puede afirmar que la peligrosidad de la cuenca a las crecidas es de grado
medio.

 Respecto al análisis de del valor de densidad de drenaje, el cual es de 0.50, se

puede asumir que es una cuenca localizada en suelos resistentes a la erosión omuy
impermeables y que, además, presenta pendientes y relieves suaves. Otro aspecto
importante de la densidad de drenaje es la relación que mantiene con los caudales
máximos, debido a que la cuenca presenta un valor bajo de densidad, a la red
hidrográfica corresponde velocidades menores de movimiento de las aguas y un
mayor drenaje, lo que se refleja en valores menores de caudales máximos.

 La pendiente del cauce (24.33%) representa un relieve fuertemente accidentado,

esta condición implica que condiciones de torrencialidad en las partes de mayor
pendiente, así como el desplazamiento de sedimentos hacia la parte baja.

 El tiempo de concentración depende del área de drenaje, pendiente y longitud de

drenaje. El tc de la cuenca del río La Leche tiene un valor de 1.7 horas, lo que
indica un desplazamiento no muy rápido a lo largo de la cuenca.
IX. RECOMENDACIONES

 Conocer el comportamiento hidrológico de las cuencas es fundamental para

implementar programas de control y gestión, sin embargo, se recomienda
considerar las intervenciones antrópicas (agricultura, deforestación, minería) que
pueden afectar la dinámica de las cuencas.

 Se debe utilizar archivos DEM de gran calidad para obtener mejor precisión en los
datos.

 La diversidad de parámetros geomorfológicos es muy amplia, por lo que se deben

seleccionar los que se consideran más relevantes considerando las características
geomorfológicas del área de estudio.
 X. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Asprilla, G. (2019). Análisis multitempotral de las características geomorfológicas de la cuenca

río Quito presionada por actividad minera. Universidad de Manizales, Facultad de
Ciencias e Ingeniería.
Camino, A., Bó, M., Cionchi, J., Del Río, J., López de Armentia, A., & De Marco, S. (2018).
Estudiomorfométrico de las cuencas de drenaje de la vertiente sur del sudeste de la
provincia de Buenos Aires. Revista Universitaria de Geografía, 7(1). Obtenido de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=383257036005

Delgadillo, A., & Páez, G. (2008). .Aspectos hidrológicos, subcuencas susceptibles a crecidas,
escenarios de riesgo. FUNDAPRIS.

Gaspari, F., Rodríguez Vagaría, A., Senisterra, G., Denegri, G., Delgado, M., & Besteiro, S.
(2012). Caracterización morfométrica de la cuenca alta del río Sauce Grande, Buenos
Aires, Argentina. Revista Electrónica del Comité de Medio Ambiente. AUGMDOMUS, 4,
143-158. Obtenido de https://revistas.unlp.edu.ar/domus/article/download/476/505/

Horton, R. (1932). Drainage-basin characteristics. Transactions, 13(1), 350 - 361.

Ibánez, S. (2011). Morfología de las cuencas hidrográficas. Universidad Politécnica de Valencia.

Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómicay del Medio Natural.

Morales , D., Velez, F., & Guerrero, B. (2019). Caracterización hidrogeológica y geomorfológica
de la cuenca y embalse del parque natural la Nitrera, Concordia (Antioquia). Rev. Fac.
Cienc. Universidad Nacional de Colombia, 8(1), 73-99.
doi:https://doi.org/10.15446/rev.fac.cienc.v8n1.71399

MTC. (2011). Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje. Obtenido de

http://transparencia.mtc.gob.pe/idm_docs/normas_legales/1_0_2950.pdf
Negret, R. (1982). Unmodelo de manejointegrado para cuencas hidrográficas. Colombia.

Ordóñez, J. (2011). Qué es cuenca hidrológica. Foro Peruano para el Agua. Lima. Obtenido de
https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-
sam_files/publicaciones/varios/cuenca_hidrologica.pdf

Pérez, J. (1979). Fundamentos del ciclo hidrológico. Universidad Central de Venezuela. Facultad
de Ingeniería Departamento de Meteorologíae Hidrología.

Rojo, J. (2014). Estudio Topohidráulico e hidrológico sobre el río Altar. Universidad de Sonora.
Obtenido de http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/8417/Capitulo3.pdf

Strahler, A. (1964). Quantitative geomorphology of drainage basins and channel networks. En

Chow, V. (Ed). (1964). Handbook of applied Hydrology, 439-476.
XI. ANEXOS

ANEXO N°1:
Mapa de ubicación de la
cuenca del río La Leche
 600000 620000 640000 660000 680000 700000
580000
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL

Cuenca

0°0'0"

0°0'0"
MAPA DE UBICACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

®
Cascajal

ÁREA DE
ESTUDIO

5°0'0"S
5°0'0"S
9340000

9340000

10°0'0"S
10°0'0"S
Cuenca
Chamaya

15°0'0"S
15°0'0"S
0195 390 780
Intercuenca Km
137779 Cuenca Olmos

20°0'0"S
20°0'0"S
9320000

9320000
UBICACIÓN PROVINCIAL
0 100000 200000

9500000

9500000
9400000

9400000
1
CHOTA

9300000

9300000
9300000

9300000
Cuenca Motupe

9200000

9200000
. 04080 160
Intercuenca Km
!
137773
0 100000 200000

LEYENDA
UBICACIÓN DISTRITAL
PUNTO DE CIERRE
PUNTO DE CIERRE
RIO PRINCIPAL ALTITUD: 739.50 msnm

³
ESTE: 678292.00

ORDEN DE RIOS
NORTE: 9295840.00
CODIGOS
ÁREA Y PERÍMETRO DE CUENCA CUENCA

9300000

9300000
HIDROGRÁFICA

9280000
281.51 km2
9280000

1 Área:

2
Perímetro: 80.23 km MIRACOSTA

4
10 20
Km
CUENCA

Intercuenca 13779 Intercuenca Alto Marañón IV

NOMBRE

Cuenca Cascajal Oceano Pacifico

05
Cuenca Chamaya

Cuenca Chancay-Lambayeque

Cuenca Motupe

Cuenca Olmos

Cuenca Zaña

Intercuenca 137771

Intercuenca 137773

Intercuenca 137779
 Intercu
enca
137771
9260000
 C a cay-Lambayeque Cuenca Zaña
u C

9260000
e h
n a
c n EPE: HIDROLOGÍA E
INGENIERÍA DE LOS
RECURSOS HIDRÁULICOS
580000 600000 620000 640000 660000 680000 700000
Proyecto:

"MAPA DE UBICACIÓN DE LA CUENCA

HIDROGRÁFICA"

CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO LA LECHE

DEPARTAMENTO:PROVINCIA: DISTRITO: ÁREA:

CAJAMARCACHOTA MIRACOSTA URBANA

Responsable: Proyección y Datum: Fecha: N° de Plano:

Sistema de Coordenadas: UTM Datum
Grupo N° 03
Horizontal: WGS 84 Zona: 17 Sur Agosto
2021 C-01

Escála Numérica y Gráfica 1:200,000

10 10
Km

9240000
 680000 685000 690000 695000 700000
675000
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL
9315000

9315000

0°0'0"

0°0'0"
MAPA DE UBICACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

®
ÁREA DE
ESTUDIO

5°0'0"S

5°0'0"S
10°0'0"S

10°0'0"S
15°0'0"S
15°0'0"S
9310000

9310000

20°0'0"S
20°0'0"S
0200 400 800

1
Km

UBICACIÓN PROVINCIAL
0 100000 200000

9500000

9500000
1
9305000

9305000

9400000

9400000
1
1

9300000

9300000
CHOTA

1
CUENCA HIDROGRÁFICA

9200000

9200000
1

1
04080 160
Km

1
LEYENDA 0 100000 200000
9300000

9300000
.! PUNTO DE CIERRE

³
UBICACIÓN DISTRITAL
RIO PRINCIPAL

PUNTO DE CIERRE ORDEN DE RIOS

1

9300000

9300000
ALTITUD: 739.50 msnm CODIGOS

ESTE: 678292.00 1 CUENCA

HIDROGRÁFICA
4

NORTE: 9295840.00 1
2
4

2
3

4
MIRACOSTA
1

CUENCA HIDROGRAFICA
1
RÍOS

9295000
9295000

1 CURVAS DE NIVEL 10 20

EPE: HIDROLOGÍA E
ÁREA Y PERÍMETRO DE CUENCA INGENIERÍA DE LOS
RECURSOS HIDRÁULICOS
Área:
281.51 km2 Proyecto:
Perímetro:
80.23 km "MAPA DE UBICACIÓN DE LA CUENCA
HIDROGRÁFICA"
9290000

9290000
Escála Numérica y Gráfica 1:50,000 CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO LA LECHE

2.5 1.25 0 2.5 DEPARTAMENTO: PROVINCIA: DISTRITO: ÁREA:

CHOTA URBANA
Km CAJAMARCA MIRACOSTA
Responsable: Proyección y Datum: Fecha: N° de Plano:

Sistema de Coordenadas: UTM

Datum Horizontal: WGS 84 Agosto
Grupo N° 03
Zona: 17 Sur 2021 C-01
 680000 685000 690000 695000 700000
675000

1
2