TALLER 8 – CÁLCULO MEDIANTE EL MÉTODO

BATELLE COLUMBUS EN EL CASO DEL PROYECTO

CENTRAL HIDROELÉCTRICA (CH) ARICOTA 3
AUTOR: EST. SERRANO CÓRDOVA MIGUEL
DOCENTE: RUBÉN GILBERTO RODRÍGUEZ FLORES
ASIGNATURA: ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL
FECHA: 12 de noviembre de 2022

1. Descripción del proyecto

El proyecto consiste en aprovechar las aguas provenientes de la Central Hidroeléctrica
(C.H.) Aricota 2 en una nueva C.H. La zona del proyecto se encuentra ubicada en el
distrito de Ilabaya, provincia Jorge Basadre, departamento de Tacna. El área del proyecto
es de 1400 km2 aproximadamente. El caudal a utilizar es de 4,6 m3/s. En la zona el viento
predominante es del Este con una velocidad media de 4 m/s. El proyecto comprende una
serie de obras civiles, de las cuales las principales son las siguientes:
- Bocatoma o captación
- Canal de conducción
- Túnel de conducción a línea libre (7180 m)
- Cámara de Carga
- Tubería Forzada
- Casa de Máquinas
- Reservorio de Regulación
- Subestación
- Línea de transmisión de 138 KV (7 km)
En el presente trabajo se evaluarán los impactos ambientales de las actividades de
construcción del campamento (A – 1) y construcción del túnel y bocatoma (A – 2).
Figura 1.
Plano de ubicación de los puntos de monitoreo de aire, ruido, agua y suelo.
 2. Evaluación de la calidad del aire y su impacto en la etapa de construcción

2.1. Datos

Tabla 1.
Distancias de los componentes del proyecto con respecto al campamento

Coordenadas Campamento Escombrera Bocatoma Pob. Ilabaya

X 0.00 -600.00 950.00 -200.00

Y 0.00 0.00 0.00 -1200.00

Tabla 2.
Distancias de los componentes del proyecto con respecto a la bocatoma

Coordenadas Campamento Escombrera Bocatoma Pob. Ilabaya

X -950.00 -1550.00 0.00 -1150.00

Y 0.00 0.00 0.00 -1200.00

Tabla 3.
Variaciones estimadas de las concentraciones con respecto a la fuente de emisión
para la calidad del aire
Concentraciones (ug/m^3)
Distancia de la fuente de emisión en sentido del viento (m)
PM10 CO NO2
500 - 1000 25 200 5
1000 - 2000 50 350 10
2000 - 3000 25 200 5

Tabla 4.
Resultados del monitoreo del aire para la Línea Base (ug/m3)
Puntos Lugar PM10 CO NO2 SO2
P1 Escombrera 75.00 35.00 1.00 1.00
P2 Campamento 70.00 35.00 1.00 1.00
P3 Bocatoma 70.00 25.00 2.00 1.00
P4 Pob. Ilabaya 80.00 450.00 10.00 25.00
Promedio 73.75 136.25 3.50 7.00
2.2. Resultados
Tabla 5.
Resultados del monitoreo del aire durante la actividad – 1 (ug/m3)
Puntos Lugar PM10 CO NO2 SO2
P1 Escombrera 100.00 235.00 6.00 1.00
P2 Campamento 70.00 35.00 1.00 1.00
P3 Bocatoma 70.00 25.00 2.00 1.00
P4 Pob. Ilabaya 80.00 450.00 10.00 25.00
Promedio 80.00 186.25 4.75 7.00

Tabla 6.
Resultados del monitoreo del aire durante la actividad – 2 (ug/m3)
Puntos Lugar PM10 CO NO2 SO2
P1 Escombrera 125.00 385.00 11.00 1.00
P2 Campamento 95.00 235.00 6.00 1.00
P3 Bocatoma 70.00 25.00 2.00 1.00
P4 Pob. Ilabaya 80.00 450.00 10.00 25.00
Promedio 92.50 273.75 7.25 7.00

3. Evaluación de la calidad del agua y su impacto en la etapa de construcción

3.1. Datos

Tabla 7.
Ubicación de los puntos de muestreo y componentes del proyecto con respecto al
punto W1

W1 Bocatoma W2 W5
0 400.00 1400.00 2500.00

Tabla 8.
Variaciones estimadas de las concentraciones con respecto a la fuente de
contaminación para la calidad del agua
Concentraciones
Distancia aguas abajo (m)
Turbidez (NTU) OD (mg/L) SDT (mg/L)
0 - 500 5 -2 20
500 - 1000 3 -1 10
1000 - 1500 2 -0.5 5
 Tabla 9.
Resultados del monitoreo del agua para la Línea Base
Puntos pH OD, mg/L DBO5, mg/L STD, mg/L DQO, mg/L Turbidez, NTU
W1 7.00 7.50 1.00 23.00 8.00 8.00
W2 7.00 8.20 0.00 34.00 5.00 5.00
W3 7.00 7.50 2.00 60.00 15.00 3.00
W4 7.00 6.50 2.00 72.00 17.00 3.00
Punto de
7.00 7.68 0.80 36.00 8.40 5.80
confluencia
W5 7.00 6.00 3.00 65.00 20.00 2.00
Promedio 7.00 6.84 1.90 50.50 14.20 3.90

3.2. Resultados
Tabla 10.
Resultados del monitoreo del agua durante la actividad – 2 (ug/m3)
Puntos pH OD, mg/L DBO5, mg/L STD, mg/L DQO, mg/L Turbidez, NTU
W1 7.00 7.50 1.00 23.00 8.00 8.00
W2 7.00 7.70 0.00 39.00 5.00 7.00
W3 7.00 7.50 2.00 60.00 15.00 3.00
W4 7.00 6.50 2.00 72.00 17.00 3.00
Punto de
7.00 7.48 0.80 38.00 8.40 6.60
confluencia
W5 7.00 6.00 3.00 65.00 20.00 2.00
Promedio 7.00 6.74 1.90 51.50 14.20 4.30
Nota. No se consideró la actividad 1 en los cálculos de los resultados porque dicha
actividad no influye en la calidad del agua por su ubicación con respecto al río.
 4. Matrices de Batelle – Columbus para las actividades 1 y 2 con respecto a la calidad del aire y agua

4.1. Evaluación de la calidad del aire

LÍNEA BASE ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2
Parámetro Valor CA UIP UIPc UIA Valor CA UIPc UIA Valor CA UIPc UIA
PM10 73.75 0.52 12.00 16.86 8.77 80.00 0.49 16.86 8.26 92.50 0.43 16.86 7.25
CO 136.25 0.95 5.00 7.03 6.68 186.25 0.93 7.03 6.54 273.75 0.91 7.03 6.39
NO2 3.50 0.99 10.00 14.05 13.91 4.75 0.98 14.05 13.77 7.25 0.97 14.05 13.63
SO2 7.00 0.99 10.00 14.05 13.91 7.00 0.99 14.05 13.91 7.00 0.99 14.05 13.91
Totales 37.00 52.00 43.27 52.00 42.49 52.00 41.19
0.83 0.82 0.79

4.2. Evaluación de la calidad del agua

LÍNEA BASE ACTIVIDAD 1 ACTIVIDAD 2
Parámetro Valor CA UIP UIPc UIA Valor CA UIPc UIA Valor CA UIPc UIA
Ph 7.00 0.90 18.00 39.75 35.78 7.00 0.90 39.75 35.78 7.00 0.90 39.75 35.78
OD 6.84 0.90 31.00 68.46 61.61 6.84 0.90 68.46 61.61 6.74 0.95 68.46 65.04
DBO5 1.90 0.65 25.00 55.21 35.89 1.90 0.65 55.21 35.89 1.90 0.65 55.21 35.89
STD 50.50 0.99 25.00 55.21 54.66 50.50 0.99 55.21 54.66 51.50 0.90 55.21 49.69
DQO 14.20 0.52 25.00 55.21 28.71 14.20 0.52 55.21 28.71 14.20 0.52 55.21 28.71
Turbidez 3.90 0.10 20.00 44.17 4.42 3.90 0.10 44.17 4.42 4.30 0.01 44.17 0.44
Totales 144.00 318.00 221.05 318.00 221.05 318.00 215.53
0.70 0.70 0.68
 5. Calculo de los impactos ambientales por actividad

5.1. Calidad del aire

Act - 1 Act - 2
UIA (Línea Base) 0.83 0.83
UIA (Fase Construcción) 0.82 0.79
Impacto Ambiental -0.01 -0.04
5.2. Calidad del agua
Act - 1 Act - 2
UIA (Línea Base) 0.695 0.695
UIA (Fase Construcción) 0.695 0.678
Impacto Ambiental 0.000 -0.017

6. Diagramas de Calidad Ambiental vs. Tiempo

6.1. Calidad del aire vs. Tiempo

MESES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Act. - 1 -0.01 -0.01
Act. - 2 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04
CA -0.01 -0.01 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04 -0.04

Impacto VS. Tiempo

0.05

0.04
Impacto (-)

0.03

0.02

0.01

0.00

Meses
 6.2. Calidad del Agua vs. Tiempo
MESES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Act. - 1 0.00 0.00
- - -
Act. - 2 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017 -0.017
0.017 0.017 0.017
CA 0.00 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02 -0.02

Impacto VS. Tiempo

0.02
Impacto (-)

0.01

0.00

Meses

ANEXO
GRÁFICAS DE CALIDAD AIRE – LÍNEA BASE
GRÁFICAS DE CALIDAD AIRE ACTIVIDAD – 1

GRÁFICAS DE CALIDAD AIRE ACTIVIDAD – 2

CALIDAD AGUA LÍNEA BASE
CALIDAD AGUA ACTIVIDAD – 2