Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

TEMA 2: LOS PRIMEROS ESTADIOS DE LA HUMANIDAD: MODIFICACIONES

BIOLÓGICAS Y CULTURALES

1. TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DEL SER HUMANO

a. CREACIONISMO

➢ Teoría de la generación espontánea.

➢ Propuesta por la filosofía aristotélica.
➢ Admitida hasta el siglo XVII-XVIII

Concibe que la Tierra está compuesta por 4 elementos (tierra, fuego, agua y aire) a partir de
los cuales se formaban los seres vivos.

Un dios o fuerzas naturales que crean la vida.

La teoría que nos ha llegado tiene influencia de la religión (San Agustín, s. V y Santo Tomás
de Aquino s. XIII) → la vigencia de la religión en el creacionismo se mantiene hasta el s XIX:

- Dios creó una serie infinita de formas de vida en su estado actual.

- La creación fue en una fecha relativamente reciente.
- J. Ussher fija la fecha de la creación el 23 de octubre del 4004 a.C.

b. CATASTROFISMO

Catástrofes naturales (violentas y súbitas, ej: grandes diluvios) → provocan la desaparición

de las especies de plantas y animales → surgen nuevas formas de vida

También es creacionista → después de la catástrofe se crean nuevas formas en su estado

actual, no cambian → cuando llega una nueva catástrofe desaparecen y se forman nuevas.

- G. Cuvier (1739-1832)

c. UNIFORMISMO

Cambios lentos y progresivos observados en los sedimentos terrestres → provocados por

fuerzas naturales que cambian la forma de la Tierra.

Reconoce una gran antigüedad del proceso de formación de la Tierra → si aparecen restos
de animales o vegetales, se asume que también datan de esa antigüedad.

- C. Lyell (Principios de Geología) → precursor del evolucionismo.

d. EVOLUCIONISMO

Evolución de las especies aisladas reproductivamente y que se adaptan a nichos ecológicos

diferentes, convirtiéndose en especies diferentes.

Se basa en la teoría de la transmisión de los caracteres adquiridos → lamarckismo (J.B.

Lamarck, 1744-1829, Filosofía Zoológica = precursor de Darwin).

Las ventajas adaptativas se transmiten a la siguiente generación = selección natural +

supervivencia del más fuerte (los mejores adaptados a su entorno serán los que aseguren
su reproducción y la supervivencia del más fuerte o mejor adaptado) → C. Darwin
(1809-1882, El origen de las especies)

- Reconocimiento de la antigüedad del hombre y nuestros primeros representantes

- Ruptura total con las corrientes anteriores y propone un panorama de investigación
nuevo.
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

2. MECANISMOS BIOLÓGICOS DE LA EVOLUCIÓN HUMANA

Cambios biológicos que nos diferencian como homínidos de las otras especies:

La capacidad intelectual y el habla son claros rasgos distintivos, pero al no dejar rastro en el
registro fósil, nos centramos en 3 aspectos físicos principales:

a. Locomoción

Una vez adquirimos el BIPEDISMO completo, cambiando nuestra forma de movernos,

cambian nuestra constitución y percepción:

1. Liberación de las extremidades superiores → nos permite realizar actividades que

otras especies no (no solo para ayudarnos a movernos)
- El rasgo más claro es el desarrollo del pulgar oponible (fundamental)

2. Modificaciones en la columna vertebral y pelvis → una vez caminamos erguidos

completamente, nuestra columna se inserta en el cráneo de forma perpendicular (a
través del foramen magnum o agujero occipital) → cambia nuestra musculatura
facial, del cuello y la espalda, ya que no tenemos que sostener la cabeza hacia
delante = crecimiento del cráneo (y de la capacidad intelectual).
- Se pensaba que era progresivo, que sapiens tenía el cráneo más grande, sin
embargo el del neandertal es más grande.

3. Visión estereoscópica → la posición erguida nos permite contemplar y analizar todo

nuestro entorno desde un campo de visión mucho más grande → mejor protección y
anticipación a posibles peligros.

4. Modificaciones en la pelvis → mejora de la capacidad reproductora.

La base biológica clara de que lo que hace a una especie humana es el bipedismo → una
vez una especie simia adopta el bipedismo podemos empezar a plantearnos si es un
homínido.

Min 19 - monos?

b. Cráneo

El cráneo se va modificando a lo largo del desarrollo de nuestra especie → se pensaba que

era progresivo hasta nuestra especie (mayor inteligencia) y que sapiens tenía el cráneo más
grande, sin embargo el del neandertal es el más grande → por lo tanto el desarrollo
presenta cambios, no es progresivo.

Nos solo se modifica su tamaño, sino también su forma y la forma de la mandíbula.

1. Reducción del tamaño de la mandíbula → se modifica según se modifica nuestra

alimentación:
- Los homínidos más antiguos eran herbívoros, por lo que necesitan una
mandíbula potente y grande, mucho más desarrollada para la masticación.
- Según se introduce la carne la mandíbula va cambiando: se necesitan más
incisivos y caninos, disminuye de tamaño, dientes orientados al corte y
desgarro de la carne.

2. Desaparición de la cresta sagital → se trata de una cresta situada en la bóveda del

cráneo, a la cual se anclan todos los músculos del aparato masticatorio → la
reducción de la musculatura del cuello permite su desaparición.
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

3. Desaparición del torus supraorbital → es un recubrimiento óseo sobre el ojo,

presente en casi todas las especies → desaparece con el homo sapiens.

4. Con el homo sapiens aparece la frente por primera vez en el árbol evolutivo.

5. Evolución del mentón → la parte inferior de la mandíbula se va desarrollando a lo

largo de la evolución de la especie → el del sapiens es el más desarrollado → se
debe al cambio alimenticio a la carne.

c. Cerebro o capacidad craneal

Anteriormente se vinculaba una mayor capacidad craneana con una mayor capacidad
intelectual.

En los años 90 se demostró que no era cierto → la capacidad craneana no era más grande
en el sapiens, si no en el neandertal → los primeros homo sapiens (45-50mil antes) tenían
una capacidad mayor que la actual, y no tiene que ver con la capacidad intelectual (parece
que en la actualidad se está reduciendo).

- Desarrollo de la faringe → el progresivo desarrollo de la faringe a lo largo de la

cadena evolutiva que parece favorable para hablar resulta una evidencia indirecta de
la capacidad de lenguaje de algunos homínidos → lenguaje indispensable para el
ser humano: relación social, conceptualización de la realidad, etc.

3. REGISTRO FÓSIL DISPONIBLE PARA EL ESTUDIO DE LA EVOLUCIÓN HUMANA

Importante a tener en cuenta:

- En los momentos más antiguos encontramos menos registro disponible → escasez

de restos antes de los 4 años → cuánto más recientes son los restos, más cantidad
encontramos.
- El árbol evolutivo va cambiando según se realizan nuevos descubrimientos.

El linaje humano procede de un ancestro africano común que debió vivir en África hace 8-6
millones de años → a partir de los grandes primates.

La gran mayoría de los primates son arbóreos, por lo que presentan un aparato de
locomoción adaptado a la braquiación (desplazamiento colgado de las ramas).

¿El primer homínido?

- Algunos investigadores establecen el origen del ser humano hacia los 7 millones de
años (Sahelanthropus) → otros, más conservadores, establecen el origen en los 4
millones de años, con la aparición del Australopithecus.
- Sin embargo, antes de los 4 millones de años los restos son muy escasos.

Se han propuesto 3 géneros: Sahelanthropus, Orrorin y Ardipithecus → con una cronología

de hace 7- 6 millones de años, localizados en Etiopía.

Restos recientes → descubiertos en el siglo XXI

a. SAHELANTHROPUS

- Localizado en 2001 en Etiopía.

- Datación de 7-6 millones de años.

Características:
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

- Torus supraorbitario muy marcado.

- Reducido prognatismo (la cara recta).

Discusión → situación problemática dentro del árbol evolutivo → se critica si realmente tiene
o no una locomoción bípeda, ya que no se han encontrado restos de extremidades, solo
cráneos (estos sí que permiten ver el agujero para la columna vertebral) → presenta una
dentición similar a los primeros representantes del género homo.

b. ARDIPITHECUS RAMIDUS

- Localizado en 2001 en Etiopía.

- Datación de 4’5 millones de años.

Características:

- Extremidades superiores largas

- Pulgar oponible.
- Bipedismo.
- Poca estatura (1’2m)
- Torus supraorbitario muy marcado.
- Reducido prognatismo.
- Bajo grado de dimorfismo sexual → poca diferencia entre los géneros masculino y
femenino, se parecían más entre sí que nosotros → cuanto más nos acercamos al
homo sapiens la diferencia es más acusada.

c. ORRORIN TUGENENSIS

- Localizado en Kenia, Tungen Hills.

- Datado en 5’7 - 6 millones de años (uno de los restos más antiguos).

Solo se conoce un resto → un fémur → es uno de los huesos más representativos de

nuestro esqueleto (nos indica la altura, el sexo, el tipo de locomoción, la colocación de la
pelvis) → es similar al de los homínidos y sugiere una locomoción bípeda

A PARTIR DE LOS 4 MILLONES AUMENTA EL REGISTRO FÓSIL y se empiezan a

documentar una serie de individuos que se clasifican dentro de los Australopithecus:

La identificación de un género no significa la desaparición de otra → durante la prehistoria

siempre conviven especies de homo → el homo sapiens es el único que no convive con
otras especies de homo.

4. LOS AUSTRALOPITHECUS

- Se documentan entre los 4’5-4’1 y el millón de años.

- Se han distinguido 7 especies de australopitecinos en el continente africano.
- Las 7 especies presentan unas características comunes → cráneo alargado,
presencia muy desarrollada arco supraorbitales, carecen de mentón.
- Estas 7 especies conviven cronológicamente en una misma zona geográfica cercana
→ solo se han encontrado restos en África (zona del Riff, este-sur), en ningún otro
continente.

foto arbol

a. AUSTRALOPITHECUS ANAMENSIS

- Fósiles procedentes del norte y el este de África.

- Primeros representantes del género.
- Especies bípedas, con piernas cortas y brazos largos.
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

- 1ª especie claramente bípeda

- poca capacidad craneal
- marcado prognatismo (cara hacia fuera)
- grandes piezas dentales = alimentación vegetal
- dimorfismo sexual pronunciado
- No tenemos ningún artefacto ni útil vinculado a estos

b. AUSTRALOPITHECUS AFARENSIS

- Datación → entre los 4-3 millones de años.

- Procedencia → Hadar (valle del Rift, Etiopía)
- Restos de al menos 13 individuos (adultos y juveniles).
- A partir de éste evolucionan toda una serie de australopitecinos → aethiopicus,
garhi, robustus, boisei, africanus.

El ejemplar + conocido = LUCY

- Restos encontrados en los años 70 por el D. Johanson → le pone el nombre en

honor a la canción Lucy in the sky with diamonds, de The beatles.
- Restos craneales y postcraneales (del cuello hacia abajo) → nos ha permitido
conocer las características biológicas del Afarensis:
- especie bípeda.
- pulgar separado en el pie (progresivamente lo vamos perdiendo)
- pulgar oponible en las manos.
- todavía conserva los brazos muy largos.
- marcado prognatismo.

Se le vincula al yacimiento de las huellas de Laetoli (Tanzania) → yacimiento excepcional

en el mundo → excavado por Mary Leakey en 1970 (una de las pocas paleontólogas):

- huellas de un individuo adulto acompañado por un individuo infantil → pasaron por

cenizas volcánicas y dejaron sus huellas marcadas (quedaron fosilizadas y tapadas).
- Reflejan la existencia de un homínido bípedo → asumimos cierto cuidado entre los
individuos (de los grandes a los pequeños o más frágiles).

c. AUSTRALOPITHECUS AFRICANUS

- Datado ente los 3-2’5 millones de años (duración más restringida en el tiempo)
- Fósiles procedentes del este y sur de África → Taung, Etiopía.

El niño de Taung → Cráneo de un individuo infantil de un Africanus.

- A partir del Africanos se disminuye la dentadura progresivamente

- La disminución + la presencia de algunas patologías nos indica que empieza a
incrementarse el consumo de la carne.
- El consumo de carne es escaso durante la prehistoria antigua (Australopithecus,
Parántropos y primeros representantes de Homo), aunque hay pequeñas evidencias,
no es el recurso más recurrente.

Esta especie es coetánea al:

d. AUSTRALOPITHECUS GARHI

- Cronología → 2’5 millones de años.

- Localizado → Hadar (Etiopía)

Características:
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

- poca capacidad encefálica (250 cm3)

- Molares y premolares más grandes = alimentación vegetal

Mandíbula conservada:

- En el hueso encontramos dos marcas = marcas de corte (aparecen en los huesos

que han sido realizados con un tipo de útil en piedra).
- La existencia de estas marcas en los huesos refleja una intencionalidad → hubo otro
humano que lo consumió, o bien le quitó la carne, etc.
- Se interpreta como un descuartizamiento y fracturación del hueso para consumo de
otros individuos (otros individuos del mismo grupo se comen al que ha muerto)
- Canibalismo? → Supervivencia? Ritual? Violencia?

e. AUSTRALOPITHECUS SEDIBA

Sujeto a gran debate → no está aceptado por todos los investigadores y por lo tanto no
aparece en todos los árboles filogenéticos.

Problema en cuanto a la estratigrafía y para distinguir los restos → algunos dicen que no se
trata de una especie nueva, sino que se debería incluir afarensis o africanus.

- Localizado en la Cueva de Malapa (Este de África)

- Cronología → 3-1’8 millones
- Se sitúa en la línea evolutiva de los australopitecinos y como antecedente de
robustus, aethiopicus, boisei.

ÁRBOL FILOGENÉTICO - GRUPO DE ATAPUERCA

En otros árboles el sediba no aparece, pero en éste sí que aparece identificado como un
claro antecedente de otros australopitecinos.

Modifica e introduce a esta especie y establece diferentes líneas evolutivas.

IMAGEN

Antes de los 5 millones de años → primeros ejemplares de: ardipithecus, salantropus,

orrorin → caracterizados porque conocemos muy pocos huesos de ellos.

A partir de los 5 millones de años → otra especie de ardipithecus: rabidus

En torno a los 4’5-4’2 millones de años → aparecen los primeros australopithecus, no

sabemos exactamente cómo:

- anamensis → evoluciona a otros 2 → afarensis (por un lado) y similar sediba (por

otro)

A partir del afarensis → encontramos 2 líneas evolutivas:

- africanus = la nuestra → evolución de los primeros homínidos

- parantropos = línea muerta.

Según el registro fósil disponible actual → la mayor parte de historiadores sostiene que la
línea evolutiva de los homínidos (homo) procede de los australopithecus africanus y del
afarensis.

Árbol publicado en 1994 por el grupo de Atapuerca (dedicado a la evolución humana)

cuando aparecen los primeros restos de homo antecessor → desde ahí se ha ido
modificando y ampliando hasta el último, publicado en 2020.
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

5. LOS PARÁNTROPOS

3 especies que evolucionan desde el afarensis → robustus, boisei, aethiopicus.

- Situados en el este y sur de África.

- Contemporáneos a los australopithecus y primeros homo (muchas especies
diferentes que conviven a la vez en África).
- Línea muerta dentro del árbol evolutivo, no dan lugar a ninguna otra especie.

Características:

- Cara plana + gran prognatismo

- Dientes de gran tamaño (alimentación vegetal) → molares ocupan toda la
mandíbula, poco desarrollo de los incisivos y caninos.
- Presentan una enorme cresta sagital (para anclar toda la musculatura, debido al
gran aparato masticatorio que tienen) → indudable característica que los identifica.

6. EL ORIGEN DEL GÉNERO HOMO EN ÁFRICA

La línea del afarensis evoluciona al africanus y éste al homo.

Encontramos representantes del género homo exclusivamente en África, pero también otros
que salen del continente africano y se expanden a otras áreas.

— HOMO HABILIS, ERGASTER Y RUDOLFENSIS

- EXCLUSIVAMENTE AFRICANOS.
- Primeras evidencias del género homo.
- Evolucionan del africanus o del garhi.
- Datas entre los 2’8 y 1’8-1’7 millones de años.

- Presentan una mayor capacidad craneana (500-750 cm3).

A homo habilis se le atribuyeron los primeros útiles de piedra y por eso se llama así → hoy
en día sabemos que los primeros útiles aparecen en torno a los 3’3 millones de años (Lago
Turkana en Kenia):

- vinculadas a especies de australopithecus (africanus e incluso anteriores).

- vinculados al complejo industrial olduvayense (primeras industrias de los homínidos).

a. HOMO HABILIS

- Especie propuesta por L. Leakey

- Los restos proceden del yacimiento de Hadar (Olduvai)
- Cronología de 2’5 millones de años.

- Aumento de la capacidad craneana (500-750 cm3)

- Se desarrolla en espacios abiertos (hasta ahora todos los homínidos viven en medio
de la sabana, no en cuevas → eso se produce más adelante)
- Se asocia con algunas de las primeras industrias de tipo Olduvayense (de cantos
tallados)

b. HOMO RUDOLFENSIS

- Cronología → entre 1’9 - 1’6 m.a.

- Restos procedentes del lago Turkana (Kenia)
- No aparecen en todos los manuales → algunos autores lo consideran dentro del
homo habilis (bastante discusión sobre si es una especie independiente o no).
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

- Asociado a la industria Olduvayense (cantos tallados)

- Cráneos documentados en el yacimiento de Koobi Fora (1’9-1’6 m.a.) → cráneo más

grande + dientes y mandíbulas de gran tamaño.
- Son características tan similares a homo habilis que ha llevado a algunos autores a
considerar que son la misma especie.

c. HOMO ERGASTER
- Homínido más representativo de los africanos
- Se identifica en el este y sur de África (Lago Turkana, Kenia) → muchas evidencias
fósiles.
- Cronología → entre 1’9-1’4 m.a. y 700.000 años a.C.
- Coexiste con habilis y rudolfensis.
- Capacidad craneana más grande (800-900 cm3) → todavía alargado de base ancha.
- Anatomía y comportamiento plenamente humano.

Conservamos bastante evidencia fósil → Niño de Nariokotome → individuo infantil

masculino (11-12 años, 160 cm) = uno de los ejemplares mejor conservados de todo el
registro fósil.

2 aspectos a destacar:

1. Ya no se vincula a una industria de cantos (Olduvayense), como habilis y rudolfensis

→ sino a un nuevo complejo industrial: Achelense, industria de bifaces → primer
homínido que hace bifaces, lo diferencia de los otros 2 anteriores.

2. Primera especie que sale de África y se expande por el resto de los territorios.

*Se sostiene que hay 2 salidas de los homínidos de África (1ª = homo ergaster; 2ª =
homo sapiens).

Esta primera salida de África se inicia hace 1’7-1 millón de años → dando lugar homo
ergaster a nuevas especies de homínidos en Europa y Asia.

*Habilis y rudolfensis se quedan en África y dan lugar a nuevas especies, de nuevo

dentro del continente africano.

*Por qué solo h. ergaster sale de África y h. habilis y h. rudolfensis no, si son los 3
coetáneos y del mismo espacio geográfico? → no se sabe que factores lo motivan

La migración se produce por la zona de Próximo Oriente, donde encontramos → yacimiento

de Ubeidiya (Israel, 1’7 m.a.) → yacimiento de Dmanisi (Georgia, 1’2 m.a.) → nos marcan la
trayectoria y la antigüedad de la salida de h. ergaster de África.

MAPA:

- Comienza en los yacimientos africanos de Koobi Fora, Nariokotome y Olduvai

(donde encontramos evidencias los primeros homínidos)

- A partir de los 1’7 millones de años, no sabemos por qué, no sabemos las razones o
factores que impulsan a este homínido a iniciar este movimiento migratorio, pero
sale de África → y encontramos los yacimientos de Próximo Oriente.

- Esta salida lleva a cabo distintas ramificaciones evolutivas → una hacia Europa y
una hacia Asia → inicia la expansión y colonización de los homínidos por el resto del
mundo.

— EL PRIMER POBLAMIENTO DEL CONTINENTE EUROPEO

 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

Proceden del homo ergaster → una vez que sale pasa a denominarse homo erectus.

a. HOMO ERECTUS
- no procede de África
- primer homínido en el continente europeo
- cronología 1’8-1’2

principal yacimiento = Dmanisi en Georgia:

- 5 cráneos diferentes casi completos de distintos rangos de edad:

- 1 con edad bastante avanzada, es poco frecuente - el viejo de dmanisi (40-50 años)
- la limitación física, intelectual o de edad no permite 100 % adaptación al
medio (dificil supervivencia)
- la supervivencia de un individuo así puede indicarnos el mantenimiento del
grupo, cuidado entre ellos - si sobreviven los de mayor edad = ayuda del
grupo (comportamiento social humano)
- primera vez en el registro preocupación por los demás.

industria lítica asociada - pre-olduvayense y Olduvayense

Documentado en toda la zona asiática (cronología 1’8-1’3) - yacimientos importantes en

Java y China.

Características principales:

- craneo alargado, base craneal ancha, frontal bajo, supraorbitario muy marcado,
capacidad craneana 900cm3

—El avance por europa se puede ver por los yacimientos:

Primeras evidencias poblamiento europeo (más antiguos):

- Pirro Nord, Italia (1’4 m.a.)

- fuente nueva 3 y Barranco León (Andalucía) (1’2 m.a.)

En estos casos se han adscrito a esta cronología no por restos de homínidos, sino por
restos industriales (pre olduvayense y olduvayense)

b. HOMO FLORESIENSIS
- derivado de la línea asiática de homo erectus que va hacia China y Java.
- especie descubierta 2033
- adaptación de un homínido a una isla (Isla de Flores) - evolución insular
directa del homo erectus (ya que queda genéticamente aislado)
- Yacimiento: Liang Bua.
- cronología 100.000 - 60.000 a.C.
- parte del esqueleto craneal y postcraneal de una mujer adulta
- bipedismo.
- 1m de altura + 300cc capacidad craneana = 2 rasgos característicos
especies insulares) - disminución del tamaño = estrés (alimenticio, ambiental)

El homo erectus se expande por el continente europeo y da lugar a diferentes especies

(reconocidas o no, en función del autor).

c. HOMO ANTECESSOR
- Atapuerca - restos encontrados en los años 90 y se considera una especie
independiente.
- Gran relevancia a nivel nacional.
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

Lo denominan antecesor porque consideran que procede directamente del homo ergaster
(no del erectus) en europa y sería el antecedente común a dos líneas evolutivas separadas:

- rhodesiensis y sapiens
- heidelbergensis y neandertales

Árbol filogenético del grupo de Atapuerca

muy discutido:

Actualmente existe discusión sobre si

hubo hibridación entre sapiens y
neandertal

Los estudios genéticos dicen que

tenemos genes neandertales - lo cual
implica hibridación y que las dos líneas
no están separadas, sino que son la
misma línea evolutiva.

Cambia completamente el árbol

evolutivo, ya que no habría dos ramas.

**El homo erectus son todos los restos

fósiles + antiguos continente asiático

**Los que no sostienen que antecesor es

independiente (no existe), sino que se
incluye en el grupo de los erectus,
depende del autor.

¿HOMO ANTECESOR?

El primer poblamiento europeo de homo

antecesor está datado en 1mill años, e incluso 1’4 - yacimiento Gran Dolina, Atapuerca
(nivel TD6).

No solo se ha documentado en Atapuerca - también se ha encontrado el cráneo de Ceprano

(Italia), que muestra unas características semejantes.

El antecesor evoluciona de homo ergaster y da lugar a dos líneas evolutivas

- europa: neandertales
- áfrica: sapiens

A pesar de ser antecedente un común, sabemos que sapiens no evoluciona en europa, sino
que es una especie africana (no evoluciona de ergaster ni de erectus).

Sapiens evoluciona de los restos de homínidos africanos (habilis), y sale del continente en
un segundo movimiento migratorio. Homo habilis evolucionaría a rhodesiensis, que
evolucionaría a una especie de homo antecessor (aunque no hay ninguna evidencia de
antecessor fuera de Europa).

Características:

- disminución del tamaño de los premolares y molares.

- los premolares de los homínidos tiene raíces dobles, mientras que los neandertales
y sapiens tienen raíz simple.
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

- capacidad craneana de 1000 cm3

- los resto de antecessor muestran marcas de corte = indican un canibalismo de
subsistencia del grupo.
- industria lítica olduvayense
- discusión: antecesor se puede considera una especie independiente o dentro del
erectus?

Independientemente de si aceptamos la existencia de antecessor, o bien antecesor o bien

erectus dan lugar a nuevas especies en el continente europeo: heidelbergensis y neandertal
(especies exclusivas del continente europeo).

d. H. HEIDELBERGENSIS
- yacimiento Heidelberg (Alemania).
- Pertenece a la línea evolutiva que da lugar al neandertal (aunque no se pongan de
acuerdo si viene del antecesor o el erectus).

3 rangos cronológicos:

- 600.000-400.000
- 400.000-250.000
- 250.000 últimos grupos - después desaparece.

Características principales:

- capacidad craneana muy elevada (1125-1400 cc)

- marcado torus supraorbital
- Sí presenta una industria similar al ergaster en África = achelense (aparecen pro
primera vez en Europa vinculadas a h. heidelbergensis).

Está muy bien documentado en Europa. El yacimiento más importante es el de la Sima de

los Huesos (Atapuerca)

- se ha documentado la acumulación de cadáveres completos, no partes aisladas (32

individuos, algo nunca visto hasta ahora, incrementa el número de restos)
- la mayoría murieron siendo adultos jóvenes o adolescentes (3 entre los 4-11, 53%
antes de los 20, 9 entre los 20-30, solo 3 superan esa edad)
- están representados todos los rangos de edad (primera vez en todo el registro
mundial)
- se determinó el sexo de 19 individuos: 10 femeninos y 9 masculinos -
documentacion de muchos aspectos
- algunos presentan evidencias de enfermedades y traumatismos
- cronología no muy antigua (en torno a los 300.000, segundo grupo) - basándose en
biozonaciones (oso extinto, ursus deningeri)

Evidencias más interesantes:

● Evidencias dentales: marcas horizontales en los incisivos, nos indican el uso de la

boca como tercera mano x primera vez, se relaciona con la utilización de cuchillos
desgasta piezas dentales

● excalibur - industria achelense - bifaz en cuarcita

● MIGUELÓN - Cráneo número 5 - recrecimiento óseo en la cara - presentaba una

infección en la cara, no podía masticar - aún así su muerte fue a una edad
avanzada, por lo que deducimos el grupo le daba la comida
 Prehistoria y Arqueología Humanidades 1º UAH Lucía Cortés

Los numerosos huesos de la Sima Huesos han permitido recoger huesos que no suelen
aparecer en los yacimientos: hueso pequeños del oído (difíciles de documentar). Al no
poder estudiar el aparato fonador (ya que no aparece el hueso de la nuez), y no poder
estudiar como hablaban, se propone estudiar como oían. Es decir, reconstruir su oído para
ver si podían percibir las mismas ondas sonoras que nosotros emitimos en la actualidad. La
conclusión fue que sí, que heidelbergensis sí podían recibir esos sonidos. Es la primera vez
en todo registro que se ve que un homínido en la cadena evolutiva puede escuchar así,
probablemente indicando que tenía lenguaje. No sabemos de qué tipo, ni la comunicación,
ni el código (solo sabemos que es el primer homínido con capacidad lingüística).