Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Código: 20211572011
Ideas principales:
1- “La nueva revolución industrial, que llamamos 4.0 como metáfora de las revoluciones
que han tenido lugar en la historia del capitalismo industrial, promete superar la
contradicción de las formas previas de industrialización. En estas, la capacidad del
artesano de producir bienes personalizados se sustituyó por la producción en masa de la
época fordista –con grandes instalaciones que producían bienes homogéneos para una
competencia de precio–; ahora se ha llegado a una producción de grandes volúmenes, pero
de bienes personalizados.” (pág.6)
2- “La revolución industrial es, por consiguiente, una revolución no tanto porque ponemos
a los robots en el lugar de los trabajadores individuales, sino porque esas máquinas son
los tótems de las grandes transformaciones sociales, científicas y políticas que conducen
hasta nosotros”. (pág.7)
3-” Comencemos, por lo tanto, por el principio, por la primera Revolución industrial, aquella
a la que hoy llamaríamos «industria 1.0», para después trazar rápidamente las
características de la segunda –la del fordismo y la producción en masa, la de la cadena de
montaje– y, por último, de la tercera revolución industrial, en la que se llevó a cabo una
producción diferenciada y en la que surgieron las tecnologías de la información y de la
comunicación. Así llegaremos a nuestro tiempo, a la conexión continua de todos y de todo,
a la inteligencia artificial y aumentada, a las mil innovaciones que, cada día, nos abren
nuevos mundos.” (pág.7-8)
6- “A grandes rasgos, podemos decir que las economías de escala estáticas, las que están
vinculadas al volumen de la producción, ganan en relevancia en las fases en las que los
bienes son homogéneos, la competencia es de precio y el desarrollo es constante. En
cambio, las economías dinámicas adquieren una mayor importancia cuando prevalece la
necesidad de cambio y es necesario recurrir a los conocimientos y a las habilidades, pero
también a las capacidades críticas para poder intervenir en el ciclo productivo y variar la
producción, en parte para modificar la calidad de los bienes ofertados.” (pág. 15)
7-” Al principio, el término «revolución» era usado esencialmente por los astrónomos para
indicar el movimiento de un cuerpo alrededor de otro. El movimiento de revolución se
concebía como el movimiento de un cuerpo celeste en torno a su centro
de gravitación y el tiempo de revolución se definía como el tiempo que el astro tardaba en
volver al punto de partida tras completar el giro alrededor de su centro. Revolutio deriva,
por lo tanto, de revolgere, es decir, «alteración», pero también «regreso».” (pág. 18)
8-” Y es aquí, en la encrucijada entre los orígenes de lo que me gustaría llamar el nacimiento
de la tecnociencia y en los prolegómenos de la sociedad capitalista, donde la revolución
científica y la revolución industrial combinan sus destinos, es aquí donde nace lo que
podríamos llamar la «revolución 1.0».” (pág. 20)
9-” En una sociedad liberada de los vínculos feudales, en la que el gobierno garantiza el
desarrollo de una correcta competencia económica–sostiene Locke– los individuos pueden
afirmarse a sí mismos en la sociedad utilizando su propio intelecto, aprendiendo de la
experiencia y experimentando nuevas soluciones.” (Pág. 21)
10- “Las tres revoluciones, ideadas durante largo tiempo y maduradas a finales del siglo,
XVII constituyen la base de la legitimación y del estímulo para innovar, experimentar y
adoptar nuevas tecnologías que ya no se aplicarán al entretenimiento de los nobles, sino
que apoyarán la afirmación social de los commons, de los hombres nuevos.” (pág. 21)
11- “Si la máquina de vapor fue el símbolo de esta revolución porque permitió dar fuerza
motriz a fábricas cada vez más grandes, los desarrollos industriales de esta misma
invención deben adscribirse a la convergencia de distintas tecnologías
relacionadas entre sí.” (pág. 22)
12- “También, por consiguiente, en la primera revolución industrial la verdadera ruptura se
debió a la convergencia de distintas tecnologías que, al combinarse entre sí, generaron
una aceleración exponencial del crecimiento de la productividad. Aceleración que surgió y
se hizo posible gracias a las transformaciones políticas e institucionales que tuvieron lugar
en la Inglaterra que, un siglo antes había salido de una lucha política en la que se afirmó el
derecho de los individuos a competir sin los vínculos feudales que aún constreñían al resto
de Europa. (pág. 23)
13- “La revolución industrial no es solo un cambio en las técnicas sino también una
transformación de las estructuras mismas de una determinada economía y, en especial, de
las formas y de las perspectivas de la producción; es decir, de las modalidades a través de
las cuales una sociedad se reproduce y crece.” (pág. 23)