SENTENCIA N° 80 – 2021.

RESOLUCIÓN NRO. 12:

Aplao, dos mil veintiuno,
Octubre, cinco.-
Puesto a Despacho en la fecha.
VISTOS: 1.- De fojas siete a nueve la demandante YANDALITH YESSENIA TINTAYA
APAZA en representación de su menor hijo Angel Smith Tintaya Apaza en contra de
MARTIN DUEÑAS CCORITE, planteando como petitorio: Que se declare
judicialmente a MARTIN DUEÑAS CCORITE como padre de su menor hijo Angel
Smith Tintaya Apaza , disponiendo se anote la declaración judicial de paternidad en el
Acta de Nacimiento N° 91581472 de la Municipalidad de Uraca-Castilla-Arequipa y se
emita nueva partida de nacimiento conforme a ley, asimismo, se ordene al demandado
cumpla con acudir a su menor hijo con una pensión alimenticia de MIL CON 00/100
SOLES (S/ 1 000.00), en forma mensual y adelantada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-
2.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN: La demandante refiere que conoció al
demandado hace dos años y han sostenido una relación de enamorados y procrearon
a su hijo Angel Smith Tintaya Apaza, terminando su relación por problemas de pareja;
que en el periodo de enamoramiento mantuvieron relaciones sexuales; que al
comunicarle la noticia el demandado dijo que esa no es su hijo y quería la prueba de
ADN; que el demandado no ha cumplido con asistir a su hijo; que el demandado
cuenta con trabajo y es maestro albañil , camaronero y comerciante, percibiendo un
ingreso mensual de S/. 3 500.00 soles. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
3.- FUNDAMENTO DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado señala:
que no es verdad que hayan mantenido una relación sentimental, que niega la
paternidad del menor; que se somete a la prueba de ADN. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
4.- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Mediante resolución número uno de fojas once, el
Juzgado admitió a trámite la demanda de filiación extramatrimonial y alimentos. El
demandado ha formulado oposición dentro del plazo legal sometiéndose a la prueba de
ADN conforme se ha señalado en la resolución dos de fojas veintidós; que a fojas
cuarenta y seis se llevó a cabo la toma de muestras para la prueba de ADN, y a fojas
cuarenta y nueve y siguiente la audiencia única, declarándose saneado el proceso,
fracasada la conciliación, admitidos y actuados los medios probatorios, mediante
resolución once de folios setenta y nueve se dispone el ingresos de autos para
sentenciar por lo que el estado del proceso es el de emitirse sentencia; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: MARCO NORMATIVO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.1.- Nuestra Constitución Política del Perú, en su Artículo 1°, establece que la
defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad, son el fin supremo de la
sociedad y del Estado. Así también, en el Artículo 2° de nuestra Carta Magna, se
reconoce a la identidad como derecho fundamental de toda persona. El artículo 4 de la
citada Carta Constitucional precisa que, la comunidad y el Estado protegen
especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en situación de
abandono. También protege a la familia y promueve el matrimonio, reconociendo a
estos últimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad. De esta
manera queda consagrado el derecho que tiene toda persona a ser reconocida como tal
e identificada con nombre y apellidos propios de sus ascendientes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.2.- Por su parte el artículo 7.1 de la de la Convención sobre Derechos del Niño:
Prescribe que el niño será inscrito inmediatamente después de su nacimiento y tendrá
derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de
lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1.3.- Lo referido en el punto anterior también se encuentra considerado en el Código
de los Niños y Adolescentes, el que en su Artículo 6° prescribe que el niño y el
adolescente tienen derecho a la identidad, lo que incluye el derecho a tener un
nombre, (…) .y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus
apellidos.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.4.- El Tribunal Constitucional Peruano ha señalado que “(…) el derecho
fundamental a la identidad, comprende el derecho a un nombre –conocer a sus padres
y conservar sus apellidos, el relativo a tener una nacionalidad y la obligación de que el
Estado reconozca su personalidad jurídica (Cfr. STC Nº 02432-2005-PHC,
Fundamento 4) (…)” ..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.-.-.-.-.-
1

1.5.- Del mismo modo nuestro Código Civil estipula en su artículo 20 que; “al hijo le
corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre2 .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.6.- En los procesos de filiación el Estado ha establecido un procedimiento especial
que regula el trámite de la filiación de la paternidad extramatrimonial, regulada en la
Ley 28457, que en su Artículo 1 a la letra refiere que: “Quien tenga legítimo interés en
obtener una declaración de paternidad puede pedir a un Juez de Paz Letrado que
expida resolución declarando la filiación demandada. Siendo que, si el emplazado no
formula oposición dentro del plazo de diez días de haber notificado válidamente, el
mandato se convertirá en declaración judicial de paternidad.2--- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.7.- Conforme reconoce la Constitución Política del Perú, en su Artículo 1°, la defensa
de la persona humana y el respeto de su dignidad, son el fin supremo de la sociedad y
del Estado. En este sentido, con mayor precisión para el tema que nos ocupa, el
Artículo 6° de la Carta Magna, reconoce el derecho y el deber de los padres de
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos; así como garantiza la igualdad de
derechos y deberes entre los hijos. De este modo, en aplicación del Artículo 3° de la

1
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia expedida en el EXP. N.° 00227-2011-PA/TC, LAMBAYEQUE, Caso
RENZO FABRIZIO MARIANI SECADA, 04/ENE/2012, FJ 5.
2
Art. 1, 2° párrafo de la Ley 28457.
Constitución Política del Perú3, el derecho de alimentos se constituye en derecho
fundamental que resguarda la subsistencia y desarrollo de la persona. Así también, se
reconoce en la normatividad internacional, advirtiéndose por ejemplo, que las
Naciones Unidas han establecido el acceso a una alimentación adecuada como
derecho individual y responsabilidad colectiva. Así también, la Declaración Universal
de Derechos Humanos de 1948 proclamó que “Toda persona tiene derecho a un nivel
de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en
especial la alimentación...´. Casi 20 años después, el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales (1996) elaboró estos conceptos más plenamente,
haciendo hincapié en el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y
su familia, incluso la alimentación...´, y especificando el derecho fundamental de toda
persona a estar protegida contra el hambre.”4.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.8.- Conforme a la normatividad peruana con relación al derecho de los alimentos,
establece que “los padres están obligados a proveer el al sostenimiento, protección,
educación y formación de sus hijos menores según su situación y posibilidades. Todos
los hijos tienen iguales derechos” (artículo 235° del Código Civil), así como que “es
obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos” (artículo 93° del Código del
Niños y Adolescentes).-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-
1.9.- Conforme a lo previsto por el artículo 472° del Código Civil, se conceptúa los
alimentos como: “(...) lo indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es menor
de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación
para el trabajo…”. En el mismo sentido, el Código de los Niños y Adolescentes en su
artículo 92°, señala que constituye alimentos, lo necesario para la recreación del niño o
adolescente así como los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la
etapa de postparto.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
1.10.- Además, el artículo 481° del Código Civil señala que: “Los alimentos se regulan
por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario
investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”..-
SEGUNDO: Conforme al marco normativo expuesto, se tiene que el derecho a conocer
a los padres le confiere a cualquier persona la posibilidad de poder develar el misterio
de su origen, siempre y sin cortapisa alguna, salvo las derivadas, lógicamente del
propio funcionamiento o de la propia dinámica procedimental establecida en la ley.----

3
 Constitución Política del Perú
Derechos Constitucionales.  Númerus Apertus
Artículo  3.- La enumeración de los derechos establecidos en este capítulo no excluye los demás que la Constitución
garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del
pueblo, del Estado democrático de derecho y de la forma republicana de gobierno. (el resaltado es nuestro).
4
http://www.fao.org/FOCUS/s/rightfood/right1.htm. Pg. web de la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura
y la alimentación.
TERCERO: ANALISIS DEL CASO CONCRETO.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-
3.1.- En el presente caso, la demandante ha acreditado legitimidad e interés para
obrar con la partida de nacimiento de la menor de fojas tres, lo que a su vez
demuestra su existencia; representando a su hijo ANGEL SMITH TINTAYA APAZA,
solicitando el reconocimiento judicial de paternidad extramatrimonial en contra de
MARTIN DUEÑAS CCORITE. 3.2.- Que la parte demandada ha procedido a realizar
oposición a la pretensión de la parte demandante, solicitando se realice la prueba
biológica del ADN, realizándose la toma de muestras en la audiencia de fecha quince
de abril del dos mil veintiuno por intermedio del laboratorio BIOLINKS, remitiendo los
resultados mediante comunicación de fecha veinticuatro de agosto del dos mil
veintiuno ingresado en fecha veintiocho de agosto del dos mil dieciséis, conforme al
sello de mesa de partes, a fojas setenta y ocho aparece el informe pericial, la misma
que da como conclusiones “(…) Yandalith Yessenia Tintaya Apaza es madre biológica
de Angel Smith Tintaya Apaza. Según las normas internacionales sobre la prueba de
ADN para determinar la paternidad, tres o más alelos que no coinciden entre un hijo(a) y
el supuesto padre son demostraciones de exclusión de paternidad. Por lo tanto Martin
Dueñas Ccorite NO ES PADRE BIOLÖGICO de Angel Smith Tintaya Apaza”, notificada
la parte demandante con estos resultados, esta no ha realizado ninguna observación
ni oposición a los mismos, en consecuencia no deberá de amparar la pretensión de
Filiación Extramatrimonial. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-
CUARTO: DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS MATERIA DE PROBANZA CON
RESPECTO A LA PRETENSIÓN DE ALIMENTOS. En Audiencia Única llevada a cabo
en el proceso se han fijado como puntos controvertidos los siguientes: 1) establece el
vínculo que existe entre el niño alimentista respecto del demandado. 2) determinar la
necesidad del menor alimentista. 3) determinar la posibilidad económica del
demandado. 4) determinara si el demandado tiene otras obligaciones alimentarias. 5)
determinar si corresponde fijar una pensión alimentista a favor de la menor alimentista
y a cuánto ascendería el monto de la misma. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
QUINTO: Sobre el vínculo familiar. Con vista de la partida de nacimiento de folios
tres, se encuentra acreditada la existencia de la menor; en la cual aparece como la
madre del menor Angel Smith Tintaya Apaza, nacido el nueve de octubre del dos mil
diecinueve; asimismo conforme a los fundamentos señalados en el considerando
tercero de la presente sentencia se señala que el demandado Martin Dueñas Ccorite
no es padre del menor Angel Smith Tintaya Apaza; por lo que el vínculo entre la menor
y el demandado no se encuentra acreditado; no existiendo la relación sustantiva que
otorga derecho al menor a solicitar alimentos ni se podría imponer obligación al
demandado de padre que la asista, conforme a lo dispuesto por el artículo 474.2 del
Código Civil y articulo 93 del Código de los Niños y Adolescentes. En consecuencia no
se emitirá mayor pronunciamiento de los demás puntos controvertidos señalados en
audiencia y se deberá de rechazar la pretensión de alimentos solicitado por la parte
demandante.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-.-.--.-.--.-
SEXTO: De las costas y costos. Conforme lo establece el primer párrafo del artículo
412 del Código Procesal Civil: “El reembolso de las costas y costos del proceso no
requiere ser demandado y es de cargo de la parte vencida, salvo declaración judicial
expresa y motivada de exoneración”. En el caso de autos, atendiendo a que la
demanda no ha sido amparada debe condenarse a la demandada al pago de costas y
costos del proceso, ello en concordancia también con lo dispuesto por el artículo 4 de
la Ley N° 28457.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Por estos fundamentos, conforme al artículo 138 de la Constitución Política del Estado,
impartiendo justicia en nombre del Pueblo de quien emana esta potestad,.-.-.-.-.-.-.-.-.-
FALLO: Declarar, INFUNDADA la demanda presentada por YANDALITH YESSENIA
TINTAYA APAZA en representación de su menor hijo Angel Smith Tintaya Apaza en
contra de MARTIN DUEÑAS CCORITE, sobre Filiación Extramatrimonial y Alimentos.
Regístrese y comuníquese.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-