Calabozo, 20-05-2022

Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos

Programa Municipalizado De Formación En Derecho
Unidad Curricular: Obligaciones
Docente: Abg. Douglas Rico
Alumna: Valero Yelitza CI. Nro. V-17.373.918
3er Año Sección 3

Condiciones requeridas para la existencia del contrato como puede ser

anulado, según lo establece los artículos 1.141 y 1.142 del Código Civil
Venezolano

Es el caso que se interpone por ante el Juzgado De Primera Instancia En Lo Civil

y Mercantil Bancario, Agrario, Tránsito y Bancario Del Segundo Circuito De La
Circunscripción Judicial Del Estado Sucre una demanda por Nulidad de Contrato
por parte del ciudadano CARLOS PULIDO, mayor de edad, titular de la Cedula de
Identidad N° 5.708.387, debidamente asistido de abogado a la Firma Mercantil
AUTOCAMIONES REAL, C.A, en su carácter de Vendedor y a la Concesionaria
de la Firma FORD MOTOR DE VENEZUELA, como empresa fabricante, en la
persona de su Presidente ciudadano PEDRO PEREZ, plenamente identificados en
autos para que convenga o en su defecto sean condenado por este Tribunal, en
Anular el contrato de Compra Venta con Reserva de Dominio, signado con el N°
3460 de fecha 22 de Febrero del 2.002, suscrito entre su demandante y la Firma
Mercantil “AUTOCAMIONES REAL, C.A y la Concesionaria de la Firma MOTOR
DE VENEZUELA, como Empresa fabricante de conformidad con lo establecido en
los artículos 1.141 y 1.142 del Código Civil, por cuanto que en fecha 22 de
Febrero de 2002, su representado adquirió en propiedad y bajo modalidad de
contrato Compra Venta con Reserva de Dominio de acuerdo con el contrato N°
3460, a la Concesionaria de FORD MOTOR DE VENEZUELA, como lo es la firma
Mercantil AUTOCAMIONES REAL, C.A, un Vehículo CLASE CAMIONETA, TIPO
SPORT WAGON, USO PARTICULAR, MARCA FORD, MODELO EXPLORER,
AÑO 2002, COLOR ROJO, PLACAS RAJ97B, SERIAL CARROCERIA
8XDZU73Q428A42170, SERIAL MOTOR 2A42170, propiedad que se demuestra
del correspondiente Certificado de Registro de Vehículo N° 3901950, de fecha 16
de Julio del 2002.

Que siete (7) meses después de haber adquirido su demandante el vehículo antes
identificado, a la firma Autocamiones Real, C.A, y poseyendo el vehículo Veintitrés
Mil Quinientos Setenta Quilómetros (23.570 KM), de recorrido, por lo que de
acuerdo con la condición de tiempo y kilometraje establecida en la Garantía o
Póliza de Servicios emitida por el fabricante, Ford Motor de Venezuela, y a la que
se adhiere la concesionaria de acuerdo con la Cláusula Cuarta de dicho contrato,
que el vehículo se encontraba dentro de los límites que bajo condición y a término,
cubre la citada Garantía de Fabricante, que establece: “DOS AÑOS CUARENTA
MIL KILOMETROS (40.000 Km) LO QUE OCURRA PRIMERO”, y empezó el
vehículo de su demandante a presentar problemas diversos, entre de lo que se
destaca, desperfecto en la caja de cambio de velocidades. Y aun cuando se
reporto la averia
dentro de los límites de la Garantía emitida por el fabricante, Ford Motor de
Venezuela, y a la que se adhiere la concesionaria, no habiéndose reparado de
manera definitiva y satisfactoria por parte del concesionario, ni del fabricante el
daño presentado en la caja de cambios de velocidades del vehículo.
Entendiéndose que tanto la Concesionaria, como el Fabricante lo han manejado
de una manera irresponsable y sin el ánimo de dar cumplimiento a la garantía, lo
que se infiere de su aceptación, cuando con premeditación llevaron a su
representado, conjuntamente con su vehículo fuera de límite de la Garantía de
Fabricante, tanto el tiempo como el kilometraje, al darle largas al problema sin
resolverlo definitivamente y planteándole inclusive a su representado que
cancelara la reparación de la caja de cambios de velocidades del vehículo
adquirida, bajo el alegato que estaba fuera de esa Garantía, aún a sabiendas que
el vehículo fue inspeccionado en dos oportunidades por técnicos especialistas
autorizados por el Fabricante de Ford Motor de Venezuela, lo que viola la Cláusula
Cuarta del Contrato de Compra Venta Con reserva de Dominio suscrito por su
demandante y la concesionaria, transgrediendo además los derechos de su
demandante, causándole gran daño patrimonial y personal a su demandante.

También se pudo constatar al practicar la Inspección Judicial que siete (7) días
antes de la entrega del vehículo a su persona, que la transportista cuya razón
social es “AUTOTRANS”, informo a la concesionaria, que el vehículo que le fue
vendido como de fábrica y nuevo, presentó a la entrega realizada por la
transportista, Ralladuras en Parachoques delanteros y Bouche Delantero
Izquierdo, lo que demuestra que el vehículo de su demandante sufrió daños, al
momento de ser entregado a la transportista por la Concesionaria, y antes de serle
entregado a su representado fue reparado, sin haberle sido notificado de esa
situación y que de haberle notificado este no hubiere adquirido el vehículo, el cual
fue engañado al venderle y entregarle un vehículo con vicios ocultos y
desconocidos por el en su totalidad. Que estos vicios han influido en la vida útil del
vehículo, no pudiendo su demandante darle el uso para el que lo adquirió, como
es el traslado diario de los niños al colegio, así como el traslado a su hija a los
Centros hospitalarios y de control médico por enfermedad de Meningitis con
Implante de Válvula y el de su señora madre, para los traslados a control
postoperatorio de Cáncer de Mamas y tampoco poder utilizarlo para esparcimiento
familiar.

Es por ello que el ciudadano CARLOS PULIDO asistido de abogado demanda a la

Firma Mercantil AUTOCAMIONES REAL, C.A, en su carácter de Concesionaria y
FORD MOTOR DE VENEZUELA como empresa fabricante:

PRIMERO: la nulidad del contrato de compra venta realizado con de conformidad

con lo establecido en los artículos 1.141 de Código Civil Venezolano dado que
dicho contrato carece de las condiciones requeridas para la existencia de un
contrato como lo es el consentimiento de las partes y el artículo 1.142 del Código
Civil en virtud de que dicho contrato posee Vicios del Consentimiento.
SEGUNDO: Por del valor de contrato suscrito, que es la cantidad de
VEINTINUEVE MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y UN MIL
TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.
29.751.366,00), y que es el monto del valor del modelo del vehículo antes descrito.

TERCERO: La cantidad de SESENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS

NOVENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON
CERO CENTIMOS (Bs. 66.998.634,00), por concepto de Indexación monetaria, lo
que al sumar el monto pagado y el monto solicitado por desvalorización de la
moneda da un total de NOVENTA Y SEIS MILLONES SETECIENTOS
CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 96.750.000,00);

CUARTO: la cantidad de CIEN MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 100.000.000,00),

por concepto de Daños y Perjuicios causados, por la actuación dolosa imputable a
la Empresa Concesionaria, tal como lo dispone el artículo 1.185 del Código Civil el
cual establece que el que, con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha
causado un daño a otro, está obligado a repararlo.

QUINTO: la cantidad CUATRO MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO

MIL CIENTO OCHENTA Y UN BOLIVAR (Bs. 4.868.181,00), por concepto de
póliza de seguros cancelada por su mandante a la firma SEGUROS CARACAS, la
cual estuvo vigente.

Estimó la demanda en la cantidad de DOSCIENTOS UN MILLONES

SEISCIENTOS DIECIOCHO MIL CIENTO OCHENTA Y UN BOLIVVARES
(201.618.181,00).

Admitida la demanda, se ordenó la citación del demandado, el tribunal señala que

debe entenderse por nulidad de un acto Jurídico o contractual la ineficacia o
insuficiencia para producir los efectos deseados por las partes y que le atribuye la
Ley, tanto con relación a las partes como respecto de terceros, y en este sentido
señala que es toda aquella situación que a pesar de una manifestación de
voluntad negocial, o no se dan los efectos perseguidos o pueden hacerse cesar
porque hay una insuficiencia, o no se les puede hacer valer frente a ciertas
personas. Lo fundamental de la nulidad está en que no produce los efectos
deseados por las partes, y estos efectos pueden ser de cualquier naturaleza:
Jurídicos, materiales, económicos y pueden ser en virtud del derecho subjetivo de
las partes o porque sean atribuidos por la Ley. Como consecuencia de la nulidad
declarada los efectos implicados en el acto o negocio quedan sin realización, es
decir, se extinguen. La nulidad de un acto jurídico sea de carácter contractual o
no, se provoca cuando faltan los elementos esenciales a su existencia, conforme a
lo que establece el artículo 1141 del Código Civil.