Está en la página 1de 4

lOMoARcPSD|8030234

UNIVERSIDAD TECNICA PARTUCLAR DE LOJA

TUTOR: MORENO QUIZHPE PAUL JAVIER

TEMA: DETERMINE LAS RAZONES POR LAS CUALES EL SISTEMA ORAL ES


MÁS BENEFICIOSO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA QUE EL SISTEMA
ESCRITURAL.

Como primer punto debemos tomar en cuenta que desde mayo 2016 entró en vigencia

el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) en Ecuador, derogándose al Código de

Procedimiento Civil y otras leyes, a través del cual se implementó la oralidad en los procesos

para las materias: civil, contencioso tributario y administrativo, niñez y adolescencia y

laboral.

Pues El COGEP reforma sustancialmente los procedimientos judiciales no penales,

siendo la reforma más importante la implementación de la oralidad en los procesos y no la

escritural, incluyendo su aplicación para casi todo tipo de juicios: laborales, administrativos,

civiles, tributarios, etc. La implementación de la oralidad no significa que no se acepte nada

escrito; por el contrario, las demandas, reconvenciones, las contestaciones y otras

providencias son escritas y son plenamente aceptadas formando parte para un proceso de

aclaración dentro de un proceso judicial.

Definitivamente, se puede decir que la oralidad ha sido beneficiosa para la tramitación

de los procedimientos regidos por el COGEP. Mediante el procedimiento oral, se puede

expresar la realidad de los hechos, argumentos y pretensiones de las partes, de forma más

concreta; los abogados pueden expresar sus impugnaciones, rectificaciones y aclaraciones; el

proceso oral se presenta como la interrelación activa y directa que se da entre el juez y los

litigantes. Pues la oralidad es más beneficioso pues mediante la oralidad el juzgador puede

resolver con celeridad y prontitud cada proceso. En el actual sistema acusatorio oral

ecuatoriano, la fase estelar del proceso penal es la etapa del juicio oral y es ahí donde se

practica toda prueba, frente a los jueces que


lOMoARcPSD|8030234

decidirán la causa, con la posibilidad plena de las partes para contradecir la prueba y los

argumentos contrarios de tal forma que toda la prueba sea escuchada por las partes.

La oralidad es un principio constitucional que tiene un triple carácter de integrador,

facilitador y optimizador de los demás principios procesales, en forma especial el de

contradicción, concentración e inmediación, esto permite que el juez tenga un criterio de

forma directa en cuanto a las exposiciones verbales y del aporte probatorio de los sujetos

procesales.

El artículo 168 de la Constitución de la República del Ecuador señala que la

sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se lleve a

cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, contradicción

y dispositivo (Art. 168-6, CRE). Además, en aplicación del principio de inmediación, el

juzgador puede celebrar las audiencias de forma conjunta con los sujetos procesales.

Al implementar la oralidad en el Ecuador específicamente en los procesos civiles, se

ha superado grandes problemas que se dan al momento de la resolución de un conflicto. El

COGEP, más que reformar el sistema de justicia, ha provocado un cambio sustancial en los

procedimientos judiciales no penales y la implementación de la oralidad en los procesos es la

reforma más importante, incluyendo su aplicación para casi todo tipo de juicio.
lOMoARcPSD|8030234

Conclusión

Se puede concluir que efecto la Constitución como el COGEP y el sistema oral es

una herramienta útil para garantizar la celeridad procesal y adecuado acceso a la justicia, por

lo que, personalmente, debo manifestar que este sistema es de mi entera satisfacción y

conformidad, aunque, se debe decir también, que sí se observan ciertas falencias, las cuales

espero que con el tiempo y la práctica se vayan puliendo.

Bibliografía

 Código Orgánico General de Procesos. Ley 0, publicado en Registro Oficial

Suplemento 506 de 22 de mayo de 2015. Incluye reformas hasta el 26 de junio

de 2019.

 Código Orgánico de la Función Judicial. (s.f.).

Recuperado de

http://www.lexis.com.ec/wp-content/uploads/2017/09/CODIGO-

ORGANICO-DE-LA-FUNCION-JUDICIAL.pdf
lOMoARcPSD|8030234

 Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0,

Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Última modificación: 21-dic.-2015.

 Guzmán, M. C. (s.f.). Derecho Procesal Civil II. Ediloja Cía. Ltda.

Recuperado de https://utpl.instructure.com/courses/14984/pages/1-dot-1-

normativa-general?module_item_id=285427

 Moreno P. (2020). DERECHO PROCESAL GENERAL ll. Guía didáctica,

UTPL. Loja-Ecuador. Ediloja Cía. Ltda.

También podría gustarte