Universidad de las Fuerzas Armadas

Métodos Numéricos

Nombre: Mateo Perugachi NRC: 4141

Fecha: 26/08/2022

Examen

Planteamiento:

Se realizará algunas evaluaciones de diferencias centrales y a partir de estas se despejará la

tercera derivada de y, para obtener su aproximación. A partir de la ecuación obtenida se
calculará la tercera derivada evaluada en el punto dado por el problema y será comparada
con el valor real.

Procedimiento:
Conclusión:

A partir de los resultados obtenidos se concluye que la aproximación con diferencias

centrales no presenta mayor error con el valor real de la tercera derivada evaluada en un
punto.

Planteamiento:

Se calcularán los valores indicados a partir de la fórmula de la cuadratura y las diferentes

ecuaciones que este método no da para el cálculo de las constantes.

Procedimiento:
Conclusión:

El procedimiento realizado es para que la fórmula de cuadratura dé un resultado exacto,

entonces se concluye que:

𝑥0 = 0

𝑥1 = 0.5

2
𝑐1 =
3

Planteamiento:

Se utilizará la ecuación dada por la regla del trapecio compuesto y a partir de ella se
reemplazará los valores de las funciones evaluadas en los diferentes puntos, el valor de h y
el valor aproximado de la integral para conocer el valor de alfa.

Procedimiento:
Conclusión:

Se concluye que el valor necesario de alfa para que la aproximación de la integral en el

intervalo [0,1] sea 1.75 es:

𝜶 = 𝟏. 𝟓

Planteamiento:
Se hará uso de la ecuación de la regla compuesta del Trapecio y a partir de ella se deberá
resolver para n para conocer el número de intervalos necesarios para obtener un error menor
a 10−4 .

Procedimiento:
Conclusión:

A partir de lo obtenido se concluye que son necesario al menos 806 subintervalos o

iteraciones para obtener un error menor a 10−4 en la regla compuesta del Trapecio.

Planteamiento:

Se calculará de manera analítica la ecuación diferencial dada por el problema y se evaluará

en el punto dado. Se realizarán los métodos de Runge Kutta de orden 4 y Explicito en el
programa Octave para comparar con el valor real y saber cual de ellos presenta mayor
exactitud.

Solución Analítica Exacta

Método Runge Kutta

Método de Explicito de dos pasos

Error

Conclusión

A partir de lo obtenido se concluye que ambos métodos presentan un error muy grande, esto
es debido al valor de h dado por el problema. Sin embargo, se puede decir que el método más
exacto es el método de explicito de dos pasos, pero no se puede comprobar.