Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp.

En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

Aplicaciones del eco diseño como herramienta para el

control de la contaminación ambiental

Applications of eco-design as a tool for the control of environmental pollution

Diana Carolina Urbano Pastusano 1

Karodianau@[Link]

Angelica Robayo Avedaño

Angelica.robayo00@[Link]

(1) Ingeniera Industrial, Facultad de ingeniería, Estudiante del Programa de especialización en Control de la
contaminación ambiental, Universidad Santiago de Cali.
(2) Ingeniera Industrial, MSc. Magister en Ingeniería de Sistemas de Calidad, PhD. Ciencias Ambientales, Docente
Facultad de Ingeniería, Universidad Santiago de Cali.

Resumen

Los problemas de índole ambiental han sido en parte atribuidos al desarrollo industrial con prácticas aceleradas de producción para la
generación de productos en grandes cantidades, es por esto que se han creado estrategias a través de los años enfocadas a mitigar este
impacto negativo al medio ambiente, tal como la normativa ambiental, la ecoeficiencia, el ecodiseño entre otras más. El propósito de
este documento es agrupar los diferentes métodos y estrategias que desarrollaron 19 autores de artículos, producto de una consulta
bibliográfica en ecodiseño y esto contrastarlo con los métodos y estrategias que se llevan a cabo en Colombia con base en las
experiencias exitosas de empresas en el país. La metodología usada para lograr este propósito fue la búsqueda de artículos entre el
2016 al 2020, donde se mostraran las prácticas de ecodiseño implantadas en proyectos u organizaciones de diferentes partes del
mundo, para luego separar por fases las estrategias usadas, contrarrestarlas y así identificar las similitudes y las diferencias existentes
entre las experiencias nacionales e internacionales, encontrando también la agrupación de la práctica de ecodiseño con otros
conceptos ambientales.

Palabras Clave: Ecodiseño, Ecoeficiencia, estrategias.

Abstract

The environment nature issues have been in part attributed to industrial development with to accelerated production practices for the
created of products in large quantities, that is the reason that the strategies have created through the years focussing to mitigate this
negative impact on the environmental, as the environment regulations, the ecoefficiency, the ecodesing among others. The purpose of
this document is to give an expectation about the method that authors of articles have developmented result of a bibliographic query
ecodesign and to compare it with the methods and strategies carried out in Colombia based on the experiences of some companies in
the country. The methodology used to achieve this purpose was the search for articles between 2016 and 2020, where ecodesign
practices implemented in projects or organizations from different parts of the world will be shown, and then phase-separated the
strategies used, counteract them and thus identify the Similarities and differences exist between national and international experiences,
also finding the grouping of ecodesign practice with other environmental concepts.

KeyWords: Eco-design, Eco-efficiency, Strategies.

1. INTRODUCCIÓN

La contaminación ambiental es una problemática que se ve reflejada en el deterioro acelerado del ambiente, causado
en gran medida por la producción masiva de productos y residuos, que tuvo inicios desde la revolución industrial con la
aparición de modelos de producción masiva y a bajo costo, acompañada de estilos de vida capitalistas (Cardona, 2010).

|1
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

Solo hasta los años 70 cuando se empezó a conocer que los desastres de tipo ecológico irreversibles, socioculturales y
afectaciones a ecosistemas eran causados por empresas productoras de bienes, se promovieron espacios de discusión que
permitieron concretar acuerdos internacionales (Cardona, 2010). Desde el año 1960 y a inicios de 1980 se dio paso al
aumento de la regulación ambiental, al igual que inició la gestión ambiental como respuesta a la problemática de
contaminación causada por la industria, con un enfoque reactivo para dar cumplimiento a la obligatoriedad y consigo a la
difusión de sistemas de gestión ambiental (EMS, por sus siglas en ingles). Una norma internacional que agregó otro
enfoque a esta gestión fue la ISO 14001, desarrollada en 1990 (Maria et al., 2019), dicha norma tiene como objetivo servir
de guía para que las empresas manejen y prevengan el impacto ambiental en sus procesos (Acuña, Figueroa y Jimena,
2017).
Desde 1990 fue desarrollándose el enfoque proactivo de la gestión del medio ambiente para anticipar los problemas
ambientales que ocurren en los procesos de fabricación y productos finales obtenidos. Este enfoque se dirige a la
planeación de procesos, a la reducción de la contaminación con la ejecución eficiente de procesos, a la optimización de
recursos, la reutilización de materiales, las mejores prácticas y usos de tecnologías, entre otras (Potrich, 2019).
En la actualidad existen técnicas, herramientas y métodos para disminuir el impacto que ejerce el ser humano sobre la
naturaleza y así asegurar la sostenibilidad de los recursos naturales y las especies. Actualmente se reconoce que los
procesos económico-productivos están firmemente arraigados a los recursos naturales, tanto así que sin estos recursos
estos procesos no se podrían sostener (Aguayo, Peralta, Ramón y Soltero, 2011). Por tal razón, la sostenibilidad enlaza
tres grandes factores el social, económico y ambiental, además de la participación en las estrategias y actuaciones que
rigen la actividad gubernamental, económica, industrial y empresarial (Aguayo et al., 2011).
Desde la búsqueda de la sostenibilidad se empiezan a desarrollar estrategias que van encaminadas a la protección del
medio ambiente, como es la eco-eficiencia que incluye poner límites de consumo a la carga que el planeta puede soportar,
es entonces donde se lleva a cabo la búsqueda de nuevos procesos para el desarrollo de productos (Aranda et al., 2010).
De aquí surge el ecodiseño, cuyo desarrollo requiere un alto nivel de conocimiento sistemático en ciencia ambiental,
cambio climático, agotamiento abiótico, eutrofización y de los productos a desarrollar de acuerdo a las necesidades
humanas (Mandolini et al., 2019).
El ecodiseño es un enfoque hacia la sostenibilidad y sirve para fabricar productos y servicios eficientes, sustentables,
socialmente responsables y competitivamente diferenciados (Hermida, 2014). El ecodiseño también trata que los
productos fabricados tengan un sentido que respete al medio ambiente y a la cultura de las sociedades; la importancia de
este modo de diseñar es que en el nodo de planeación se pronostica los impactos negativos al medio ambiente, con el
objeto de usar esa información para mejorar el rendimiento medioambiental de los productos (Calero et al., 2014).
Existen algunas estrategias para llevar a cabo la práctica de ecodiseño las cuales están basadas en la innovación de
productos sostenibles, que buscan la optimización de todas las fases en las que estos se desarrollan, por medio de la
modificación de patrones de la producción, la evaluación de consumo y el análisis de del ciclo de vida. Esto permite
evaluar el impacto ambiental de un producto, desde su diseño hasta su retiro del mercado en la búsqueda objetiva de las
mejores opciones en materiales, procesos y en todas las variables que intervienen en el producto, por ejemplo, los
recursos a utilizar, su utilidad, reusó etc., (Cicconi, 2020).
También existe un enfoque que se basa en la teoría de resolución de los problemas inventivos y análisis morfológico,
que consideran la búsqueda de eco-materiales, procesos, retroalimentación, simulaciones e interacciones con los usuarios,
etc. Los enfoques se complementan en la ecoinnovación donde se incluye el ecodiseño. Sin embargo, el desarrollo de
herramientas y estudios para la elección de materiales no cuenta con una metodología universal a seguir (Cicconi, 2020).
Como experiencias reconocidas internacionalmente sobre la aplicación de ecodiseño se encuentran las empresas de
papel en Finlandia, donde lograron mediante el análisis de sus procesos, uso de metodologías de clasificación e
investigación, crear una matriz de estructura para el análisis de barreras críticas logrando identificarlas, investigando,
evaluando e integrando estas barreras; lo que les permitió reducir el consumo de energía, materiales, embalaje, transporte,
residuos y contaminantes emitidos. También lograron la reducción de materiales y sustancias peligrosas en la fabricación
de sus productos, con la mejora de protocolos, técnicas para su manejo y con la inclusión del reciclaje, reutilización y
utilización de tecnologías más ecológicas (Buzuku et al., 2018). El empleo de esta práctica fue una experiencia que a esta
industria dio crecimiento y reconocimiento por su labor hacia la problemática ambiental que era ocasionada por su
actividad económica (Buzuku et al., 2018).
De igual forma empresas de la industria textil como Zara y H&M, también se han sumado a incluir en su producción
el ecodiseño, para la reducción del impacto medioambiental y alargar la vida útil de los productos, iniciando campañas
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

para recolección de ropa en las tiendas, bajo un modelo llamado el círculo cerrado donde se aprovecha los materiales de
las que son hechas las prendas, con el principio de usar materiales que se puedan reciclar como las re-fibras, telas
reutilizables de algodón orgánico, para que ingresen de nuevo al proceso productivo (Ecocircular, 2016).
La compañía multinacional británico-neerlandesa con plantas en Colombia, Unilever, está inmersa en el uso del
ecodiseño. Esta compañía busca que sus productos sean seguros y sostenibles por diseño, para el medio ambiente y las
personas (Unilever, 2019). Así mismo, el grupo Phoenix multinacional que también está en Colombia usa el ecodiseño
como herramienta de desarrollo de productos para disminuir el impacto sobre su huella de carbono, entregando
empaques biodegradables para los alimentos que producen sus clientes contribuyendo ambientalmente en su cadena de
valor (Corferias, 2019). Una empresa nacional que también lleva a cabo la práctica de ecodiseño es Bavaria, compañía que
con sus métodos de aprovechamiento de residuos, ahorro energético, ahorro de agua y modernización de tecnologías más
eficientes ha sido reconocida por su aporte a la sostenibilidad y la responsabilidad social en toda la cadena de valor
(Bavaria, 2017).
En este artículo de revisión bibliográfica se presenta información sobre los principios del ecodiseño y sobre las
metodologías que se proponen en la ejecución de esta práctica reportadas por diferentes autores, al igual que las
experiencias de empresas en Colombia en las que desarrollaron el ecodiseño, para así relacionar los puntos claves de las
metodologías y dentro de este marco conceptual entregar un análisis sobre las metodologías usadas.

2. PRINCIPIOS DEL ECODISEÑO

El término eco-eficiencia fue atribuido por el World Businnes Council for sustainable Development, en la publicación
del año 1992 “Changing Course”, en el cual se indica que una empresa puede considerarse ecoeficiente si oferta
productos y servicios a un precio competitivo, que satisfagan las necesidades humanas y reduzcan progresiva y
significativamente el impacto al medio ambiente, con el eficiente uso de los recursos a los largo del ciclo de vida de los
productos. De acuerdo a esto uno de los pilares de la ecoeficiencia es el ecodiseño el cual es una herramienta que con el
análisis del ciclo de vida permite el replanteamiento de los mercados, con un enfoque ambiental de la funcionabilidad de
los productos como una de las respuestas hacia la sostenibilidad (Aranda y Zabalza, 2010).
El ecodiseño es entonces una alternativa para minimizar costes ambientales y sociales de producir bienes y servicios,
lo cual se convierte en una herramienta útil para detectar puntos ineficientes en los bienes que se producen y su
producción (Aranda y Zabalza, 2010). El ecodiseño es un pilar importante para llegar a la sostenibilidad, dado que
enmarca sus objetivos dentro de la educación y la investigación, aportando hacia el desarrollo de la misma, haciendo
posible la satisfacción de las necesidades humanas y ambientales (Aguayo et al., 2011).
El ecodiseño o diseño ecológico junto con el aseguramiento de la calidad y la satisfacción del cliente, se deben integrar
con requisitos ambientales necesarios para poder implementar soluciones ecológicas a lo largo del ciclo de vida de un
producto, incluyendo la extracción de materias primas, su fabricación, empaque, uso, repuestos, mantenimiento,
eliminación, reutilización y declive, enfatizando sus esfuerzos en encontrar una compensación entre los productos
ambientalmente sostenibles y los costos de su producción (Chiappetta et al., 2018).
Los requisitos ambientales que se han desarrollado se ven reflejados en la aceleración de los procesos de
normalización siguiendo el ritmo de la globalización, incluyendo el ámbito de la gestión medioambiental que han
desarrollado familias de normas como la ISO 14000, con un enfoque hacia el diseño ecológico y la norma ISO/TR
14062, que describe la integración de los aspectos medioambientales con el diseño y desarrollo de productos (Arana, G y
Heras, G 2010). Existen algunas guías para llevar acabo la práctica del ecodiseño con el objeto de reducir los impactos
ambientales adversos a lo largo de la vida útil de un producto, una de ellas la norma ISO 14006 que fue desarrollada en el
2011, con el objeto de que los diseñadores se centraran en el diseño ecológico debido al deterioro al medio ambiente y
recursos, buscando la aplicabilidad en todos los sectores industriales como la agricultura y el diseño de diferentes
productos (Luqiang et al., 2020).
A pesar de las investigaciones y de las prácticas existentes que se han ido desarrollando para los diseñadores y
empresas sobre la práctica del ecodiseño, aún existen empresas que no han logrado desarrollar sus productos con el uso
de esta práctica, lo cual hace que la implantación en las industrias no esté yendo a la velocidad que se requiere de acuerdo

|3
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

a las problemáticas actuales identificadas en el ámbito de la sostenibilidad. En los últimos 30 años ha aparecido
información sobre el conjunto integral de procesos de buenas prácticas, gestión, principios y herramientas de apoyo para
el uso de acciones empresariales sostenibles, identificando también que la adopción lenta del ecodiseño en la industria se
atribuye a la ambigüedad en información sobre la caracterización de las barreras, desafíos a los que se enfrentan las
empresas y experiencias sobre la implementación de ecodiseño en empresas (Dekoninck, 2016).

3. METODOLOGÍAS DEL ECODISEÑO

Las metodologías para llevar a cabo el ecodiseño de una idea a la escala real, tienen como campo de gestión la
investigación y el levantamiento de la información, haciendo uso de herramientas como son las entrevistas semi-
estructuradas y la documentación existente del proceso, con el objeto de enfrentar las barreras que aparecen en las etapas
de diseño (Buzuku y Kraslawski 2017). La búsqueda de información también brinda herramientas para las mejoras en las
iniciativas de los procesos de ecodiseño que ocurren a través de las actividades de diseño y desarrollo, de acuerdo al
marco legal y tecnológico existente para el establecimiento de las tecnologías limpias y verdes (Buzuku y Kraslawski
2017).
De igual forma, se han desarrollado innovaciones en los procesos que intervienen en el desarrollo de un producto,
como los procesos de aprendizaje enfatizando en métodos de capacitación basado en los principios de aprender
ejecutando, como una solución para apoyar a las empresas hacia el uso del diseño ecológico en sus actividades diarias
(Favi, Marconi y Germani 2019), de la misma manera para apoyar las tareas y generar un enfoque interactivo, debe
contarse con la colaboración entre varias partes interesadas, como los diseñadores, fabricantes y proveedores a lo largo de
las actividades de ingeniería y flujo de valor (Ciconni, 2019).
Acorde con los procesos del talento humano, se reconoce como relevante las diferentes competencias que deben tener
las personas para llevar a cabo proyectos de gestión ambiental, incluyendo los proyectos de ecodiseño; estas competencias
son de sostenibilidad individual, inspiración inicial para el diseño ecológico, desarrollo del proyecto, participación, gestión
estratégica, diversidad, interdisciplinariedad, aspectos interpersonales, competencias de pensamiento sistémico,
pensamiento prospectivo y normativo, estas tres últimas son las que menos se logran identificar en los grupos que
desarrollan este tipo de proyectos, pero que son competencias necesarias para la ejecución exitosa de los mismos
(Lambrechts et al., 2019).
Por otra parte los grupos especializados se desarrollan con el objetivo de analizar las expectativas de los consumidores
mediante el conocimiento y experticia que tienen los grupos sobre ellos, en algunos casos de acuerdo al tipo de mercado a
incursionar con el producto, la selección de expertos con diferentes nacionalidades sirve para lograr la reproducibilidad y
una amplia información sobre el mercado objetivo (Wagner et al., 2019).
También los procesos con soporte en sistemas de información han sido un desarrollo que sirve como herramienta en
la aplicación del ecodiseño, dado que existe la necesidad de un modelo de datos estándar que sirva como base para la
evaluación del ciclo de vida (Mandolini et al., 2019), además para generar un inventario acertado del ciclo de vida y que
con una estructura de datos que pueda ser compartida por fabricantes de productos, pueda existir una colaboración y
ampliación de conocimientos para que con esta integración, todas las fases del proceso de ecodiseño, tengan el mismo
análisis de datos y sintonización de la información (Mandolini et al., 2019).
Los procesos de transformación en el ecodiseño están enfocados en minimizar el impacto generado al medio
ambiente con la elaboración de un producto, como ejemplo de estos están la reutilización de materiales no plásticos con
forma y superficie, así como las tecnologías de acabado que se pueden adaptar a las necesidades funcionales y estéticas
que atraen a los consumidores (Ciconni, 2019). Igualmente, el aprovechamiento de los materiales plásticos que por medio
de procesos industriales se pueden transformar en otro producto. La constante búsqueda de herramientas para llevar a
cabo la práctica de ecodiseño, ha sido un impulso que empresas y centros de investigación en el mundo han tenido para
generar proyectos, conocimiento e innovaciones sobre las tecnologías, con nuevos productos que van desde el uso de
nano-materiales de ingeniería (Fiorati et al., 2020), hasta matrices plásticas con subproductos y derivados de la madera,
minerales, metales, vidrio, papel, textiles, cuero (Ciconni, 2019).
El desarrollo de diseños a micro escalas también funcionan como un proceso para llevar a cabo el ecodiseño, como
ejemplo está la combinación de modificaciones físicas y químicas finas y a gran escala con sustratos, para integrar la
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

ecología en proyectos de ingeniería civil dirigidos al concreto (Pioch et al., 2018). Mediante el estudio del ciclo de vida
junto con el desarrollo tecnológico se establece la posibilidad de utilizar la energía generada a partir de recursos
renovables y aumentar así la eficiencia de los procesos de producción.
De igual forma conviene buscar alternativas al uso de productos químicos artificiales usados en los procesos
productivos, debido a que su composición hace que sean contaminantes peligrosos (Guner y Filiz 2018). Con la ayuda del
análisis del ciclo de vida de los productos que hace parte de la práctica del ecodiseño se logra el desarrollo de materiales e
insumos más amigables con el medio ambiente, atraves de la investigación de extracción y combinación de materiales,
(Zeng et,al 2018). Para evaluar el ciclo de vida se analizan la materia prima, los procesos, el suministro de energía,
recursos, material de desecho, esto basado en puntos clave y ciclos de vida externos, que además están conectados en una
frecuencia lógica (Peiris, Kulatunga y Jinadasa, 2019).
La evaluación del ciclo de vida es una herramienta que se combina con el diseño ecológico o ecodiseño, para
identificar la etapa del ciclo de vida ambientalmente más significativa, donde la aplicación de las estrategias de diseño
ecológico sería más eficiente; en ésta, los cálculos matemáticos, fórmulas de optimización también se desarrollan dentro
de este proceso con el objeto de encontrar la minimización en el impacto negativo del producto y proceso al medio
ambiente (Uslu et al., 2019).
Un objetivo de la práctica del ecodiseño es la sostenibilidad de los recursos y el planeta, es por esto que cada acción
que se haga en nombre de esta gestión debe poder medir su impacto en un plazo de tiempo, en dichos indicadores se
deben considerar aspectos económicos, ambientales y sociales, para así determinar su verdadero impacto e ir
especializando los procesos hacia este objetivo (Venegas et al., 2020).

3.1 Metodologías identificadas en el marco del Ecodiseño

A partir de la búsqueda de información bibliográfica en torno a experiencias en artículos reportados durante el

periodo 2016 al 2020 y la consulta de la Norma Internacional de Sistemas de Gestión Ambiental establecida en el 2011
(AENOR, 2011), se identificaron las fases del ecodiseño aplicado en diferentes industrias del sector productivo.

3.1.1 Fases identificadas

De acuerdo al análisis comparativo de metodologías reportadas por 19 autores y plasmado en la tabla 1, se logró
identificar y agrupar por fases las metodologías teniendo en consideración los puntos comunes entre las mismas. Para la
aplicabilidad en el contexto de este documento, las fases se han agrupado de la siguiente manera:

a) Investigación y evaluación inicial

Algunas investigaciones tuvieron en el desarrollo de su artículo la investigación de literatura, experiencias, campo de
acción, normativa, tecnologías, innovaciones y demás información que consideraron necesaria para abarcar en el
ecodiseño, lo cual fue una fase inicial a tener en consideración para iniciar la planificación y desarrollo de un producto
(AENOR 2011, Buzuku y kraslawski 2017, Baran 2016, Cicconi 2020, Eksi y Karaosmanoglu 2018, Gotze, Kazulis,
Muizniece y Blumberga 2017, Lambrechts 2019, Pecas y Richter 2019, Peiris, Kulatunga y Jinadasa 2019, Pioch et al.,
2018, Russo et al., 2018, Sanguinetti , Dombrovski y Sikand 2018, Uslu et al., 2019, Venegas 2020 , Wagner et al, 2019,
Zeng et al., 2018).
En la búsqueda de información se hace importante explorar la creación de valor para todas las partes interesadas
(clientes, negocios, medio ambiente y sociedad), explorar también los problemas de moderación, uso ecológico y
eficiencia energética, además de las posibilidades de los recursos territoriales y locales y las redes de colaboración
disponibles y explorar los nuevos avances técnicos (nuevo material, nuevos procesos, nuevos modelos tecnológicos, etc.)
(Pialot y Millet, 2018).
Una dificultad que plasma Pialot y Millet (2018), se refiere a la falta de disponibilidad de datos para realizar análisis de
evaluaciones de ciclos de vida, lo que representa una barrera para la búsqueda de información que pueda ser usada como
referencia.
b) Definición de estrategias
Es importante aclarar que desde que se inician las fases del ecodiseño los autores tenían claro qué producto buscaban

|5
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

re-diseñar, crear o estudiar y en esto basaron la primera fase, para luego definir el proceso de diseño enfocado a que fuera
ambientalmente sostenible. En esta fase se busca reflejar en lo que algunos de los autores centraron sus estrategias,
mencionando las siguientes:
 Estrategia para el fortalecimiento del talento humano en ecodiseño: En resumen el enfoque hacia el talento humano trata de la
educación ambiental integrada con la innovación industrial. Educación que propusieron incluir en las compañías que
buscan el ecodiseño como enfoque, esto con capacitaciones basadas en principios de aprender haciendo hacia el uso
del diseño ecológico en las actividades diarias de los colaboradores, además de la formulación de ideas donde se
logren analizar los requisitos de los mercados e incentivar la atención, aprendizaje y motivación hacia proyectos de
índole ambiental (AENOR 2011, Favi, Marconi y Germani 2019, Russo et al., 2018, Sanguinetti, Dombrovski y
Sikand 2018 y).
 Estrategia basada en evaluaciones de la actualidad respecto al producto y materiales: Algunos de los autores que llevaron a cabo
evaluaciones sobre actualidades del producto, orientaron su búsqueda en seguridad ecológica, en las barreras
existentes con respecto al ecodiseño, en la evaluación de patrones y tendencias a largo plazo para grandes cargas de
energía, el impacto en el tiempo de los equipos, las necesidades personales del consumidor, normativas, sugerencias,
datos recolectados sobre cada proceso de producción. Lo anterior con el fin de estimar todos los aspectos presentes a
tener en cuenta para el desarrollo de la práctica de ecodiseño (AENOR 2011, Buzuku y kraslawski 2017, Baran 2016,
Cicconi 2020, Fiorati et al., 2020, Gotze, Pecas y Richter 2019, Kazulis, Muizniece y Blumberga 2017, Pioch et al.,
2018, Russo et al., 2018, Sanguinetti, Dombrovski y Sikand 2018, Uslu et al., 2019 y Venegas 2020).
 Estrategias innovadoras: Algunos autores centraron esfuerzos en definir estrategias enfocadas a redes colaborativas, por
medio de páginas web donde las herramientas y los datos se puedan compartir entre diseñadores industriales hasta
consumidores, que permitan comparar retroalimentaciones históricas o automáticas de desempeño y adquirir datos
perceptuales utilizando un procedimiento sensorial normalizado y poder llegar a analizarlo. También innovación
referente a nuevas tecnologías como las verde y nano (Cicconi 2020, Favi, Marconi y Germani 2019, Gotze, Pecas y
Richter 2019, Lambrechts, 2019, Pioch et al., 2018, Russo et al., 2018, Uslu et al., 2019, Wagner et al., 2019 y Zeng et
al., 2018).
Las estrategias que se han desarrollado para apoyar el proceso de ecodiseño, han marcado un avance importante en la
generación de información y herramientas, como son los software para respaldar e implementar procesos de
evaluación de ciclos de vida para conocer el impacto ambiental de su actividad de producción y tratar de hacerlo más
sostenible y el uso del conceptos modernos como el de la 6R para una fabricación sostenible (Reducir, Reutilizar,
Recuperar, Rediseñar, Remanufacturar, Reciclar (Cimatti, Campana y Carluccio, 2017).

c) Análisis y evaluación del ciclo de vida del producto

La evaluación del ciclo de vida de un producto, es una herramienta utilizada para cuantificar las cargas ambientales a lo
largo de su ciclo de vida (Borghi et al., 2018). El ciclo de vida de un producto se puede explicar en 4 fases, fase de la
adquisición de materias primas e insumos, fase de fabricación de producto, el uso del mismo y la fase final de su ciclo de
vida o fin de su utilidad. De acuerdo a esta evaluación se determina un inventario de todos los aspectos y recursos que se
relacionan en cada una de estas fases, tal como el consumo de energía necesaria, los desechos producidos durante la
producción, el transporte para el suministro de materias primas, distribución final y todo lo que incluye la eliminación del
producto para así generar mejoras ambientales (Cimatti, Campana y Carluccio 2017).
Reuniendo las similitudes del análisis del ciclo de vida para los autores investigados, se resaltan las siguientes
consideraciones:
En cuanto a la definición del tipo de análisis del ciclo de vida estos definen si este es ciclo de vida completo, de su
huella de carbono o centrado en su huella hídrica, al igual tratan sobre la recopilación de los datos para el inventario del
ciclo de vida, que se basa en los diferentes escenarios de disponibilidad de recursos, procesos, tecnología y datos, junto
con la integración con otros sistemas de información disponibles. También el desarrollo del enfoque de ciclo de vida,
donde consideran el análisis y evaluación del impacto en cada uno de los ciclos, mostrando indicadores relevantes sobre la
afectación al medio ambiente. De igual forma la cuantificación del ciclo de vida, determinando valores a minimizar de
además el definir el mantenimiento de las piezas para estimar sus reemplazos. Por ultimo también consideraron el análisis
del fin de vida, con información sobre la tasa de reciclabilidad de los materiales y el calor de la combustión en caso de
incineración, con el fin de estimar la carga ambiental en un escenario de decline del producto. La elaboración de informes
sobre esta evaluación sirve de insumo en la toma de decisiones sostenibles en la industria. (Baran 2016, Buzuku y
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

kraslawski 2017, Cicconi 2020, Eksi y Karaosmanoglu 2018, Gotze, Pecas y Richter 2019, Lambrechts 2019, Mandolini et
al., 2019, Peiris, Kulatunga y Jinadasa 2019, Pioch et al., 2018, Kazulis, Muizniece y Blumberga 2017, Russo et al., 2018,
Uslu et al., 2019 y Zeng et al., 2018).

d) Diseño y desarrollo
En la figura 1 se agrupan los aspectos que tuvieron en cuenta algunos autores para abordar el diseño y desarrollo de su
producto, en esta figura se describen algunos aspectos que tuvieron en cuenta los autores para llevar la planeación del
diseño y desarrollo del producto, con la recopilación de información, determinando los criterios que les aplicaba, la
realización de comparaciones de materiales y procesos existentes, la selección de materiales, la elaboración del prototipo,
la evaluación de su eficiencia para la reducción de su impacto negativo al medio ambiente y la evaluación del aumento del
servicio del producto (Baran 2016, Cicconi 2020, Eksi y Karaosmanoglu 2018, Fiorati et al., 2020, Lambrechts 2019,
Mandolini et al., 2019, Peiris, Kulatunga y Jinadasa 2019, Pioch et al., 2018, Russo et al., 2018, Uslu et al., 2019, Venegas
2020, Wagner et al., 2019 y Zeng et al., 2018).
Algunos autores enfocaron una fase de su metodología en el diseño y desarrollo de acuerdo a la información del
análisis del ciclo de vida que obtuvieron, para así mejorar y minimizar el impacto ambiental de su producto. De igual
forma la creación de un prototipo tiene que ver también con las opciones de materiales en el proceso de diseño y el
sistema de servicio previsto (Van der Velden, Kuus y Kohler 2015).

Figura 1. Recopilación de las actividades de diseño y desarrollo que llevaron a cabo los autores.

Fuente: Adaptado de Baran (2016), Cicconi (2020), Eksi y Karaosmanoglu (2018), Fiorati et al., (2020), Jinadasa (2019), Lambrechts (2019),
Mandolini et al (2019), Peiris, Kulatunga y, Pioch et al (2018), Russo et al., (2018), Uslu et al (2019), Venegas (2020), Wagner et al (2019), ), Zeng et
al., (2018).

e) Evaluaciones finales
Como fase final se intenta describir los aspectos que los autores dejaron de último en sus artículos, al momento de
finalizar el desarrollo de la metodología de ecodiseño que usaron o estudiaron.

|7
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

 Simulación: Algunos autores al final de sus artículos plantearon escenarios de simulación de los productos,
simulando interacciones de sus materiales con los ecosistemas naturales. Al igual que el diseño de prototipos que
hacen más real esta interacción para que a su vez esta interacción les permitiera elegir y rediseñar tanto el
producto como la tecnología de producción, con el objeto de minimizar el impacto ambiental (Eksi y
Karaosmanoglu 2018, Fiorati et al. 2020, Gotze, Pecas y Richter 2019, Mandolini et al., 2019, Peiris, Kulatunga y
Jinadasa 2019, Pioch et al., 2018, Russo et al., 2018, Uslu et al., 2019, Venegas 2020, Wagner et al., 2019 y Zeng et
al., 2018).
 Análisis de eficiencia: Algunos autores en esta fase realizaron análisis de los resultados obtenidos sobre el uso de
recursos como la electricidad para la optimización de estos en el proceso de producción, de igual forma la
evaluación del impacto ambiental, la estimación de costos, usabilidad y apariencia, pruebas de rendimiento para
determinar su calidad determinando si es factible al mercado objetivo, incuso la evaluación del bienestar de los
empleados involucrados (AENOR 2011, Baran 2016, Gotze, Pecas y Richter 2019, Lambrechts 2019, Mandolini
et al., 2019, Peiris, Kulatunga y Jinadasa 2019, Pioch et al., 2018, , Kazulis, Muizniece y Blumberga 2017, Russo et
al., 2018, Sanguinetti, Dombrovski y Sikand 2018, Uslu et al 2019, Venegas 2020 y Zeng et al., 2018).
 Análisis de las expectativas finales: El conocimiento de las expectativas finales de los eco-consumidores, además de
conocer el modelo de negocio, evaluar si el producto cumple con los requisitos de todas las partes interesadas
hace parte de algunas de las conclusiones finales de los autores (AENOR 2011, Favi, Marconi y Germani 2019,
Lambrechts 2019, Russo et al., 2018 y Wagner et al., 2019).
 Análisis del tratamiento de residuos de producto: Al inicio del diseño y al final los autores pensaron en el ciclo de vida y
en que iba a pasar con este producto al final de su vida útil, ellos determinaron analizar el tratamiento que estos
residuos tendrían para así definir cuál sería el que menos impactara negativamente al medio ambiente. Por tanto
esta definición debería quedar como pilar y con evidencia a los consumidores con el objeto de permanecer con el
ciclo de vida cerrado sin residuos para el medio ambiente, al igual que los desechos que se producen durante la
fabricación (Cicconi 2020, Lambrechts 2019, Mandolini et al., 2019 y Peiris, Kulatunga y Jinadasa 2019).
 Cooperación: La cooperación y el aprendizaje también queda de la elaboración y aplicación del ecodiseño, algunos
autores propusieron que la información de este proceso y los resultados de las investigaciones técnicas quedaran
en un sistema de información que permitiría a otros diseñadores e interesados adquirir esa experiencia y seguir en
su proceso de ecodiseño con más herramientas (AENOR 2011, Buzuku y kraslawski, 2017, Mandolini et al., 2019
y Russo et al., 2018). Como lo resume Vallet (2013), es la evaluación de soluciones, resultados y comunicación y
que estos deberían pertenecer a la industria o al mundo académico y poder incluir en el comportamiento del
usuario y buscar la sostenibilidad.
 Manejo de indicadores: La revisión del ecodiseño y la información sobre si se lograron los objetivos ambientales
propuestos, también hacen parte de una fase final que tiene que ver con asegurarse que el diseño fue el más
óptimo y amigable con el medio ambiente, haciendo uso de indicadores de ecoeficiencia (AENOR 2011 y Gotze,
Pecas y Richter 2019).
A continuación se presenta la tabla 1 que sintetiza la comparación de las fases reportadas por diferentes autores y las
fases en común, anteriormente descritas. En la tabla se marcó con un (*) las fases en común que tuvieron y el autor que la
mencionó.
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

Tabla 1. Fases de eco-diseño adoptadas por diferentes autores.

Definición de estrategias Evaluaciones finales

Evaluaciones Análisis del

Investigación fortalecimie
de la ciclo de vida Diseño y Análisis de Análisis del
Autores y evaluación nto del innovadoras Análisis
actualidad del desarrollo las tratamiento Cooperac Indica
inicial talento y uso de Simulación de
respecto al producto expectativ de residuos ión dores
humano en herramienta eficiencia
producto y as finales de productos
eco-diseño s
MP
AENOR 2011 * * * * * * *
Baran 2016 * * * * *
Bukuzu y krawlski
* * * *
2017
Kazulis, Muizniece y
* * * *
Blumberga 2017
Pioch et, al 2018 * * * * * * *
Zeng et,al 2018 * * * * * *
Eksi y
Karaosmanoglu * * * *
2018.
Sanguinetti,
Dombrovski Y * * * *
Sikand 2018
Russo et,al 2018 * * * * * * * * * *
Peirir, Kulatunga y
* * * * * *
Jinadasa 2019
Favi, Marconi y
* * * *
Germani 2019
Mandolini et,al 2019 * * * * * *
Lambrechts 2019 * * * * * * *
Uslu et,al 2019 * * * * * * *
Gotze, Pecas y
* * * * * * *
Richter 2019
Venegas 2020 * * * * *
Wagner et,al 2019 * * * * *
Forati et,al 2020 * * * *
Cicconi 2020 * * * * * *
Fuente: Elaboración propia (19 artículos de revisión).

4. EXPERIENCIAS A NIVEL INTERNACIONAL Y NACIONAL SOBRE LA APLICACIÓN DE

ECODISEÑO

En este apartado se revisó información de compañías a nivel internacional que han aplicado el diseño ecológico en sus
procesos, la información recolectada es sobre lo que las organizaciones ofrecen en sus páginas web y en artículos de
revisión de autores que han trabajado en investigar casos particulares, encontrando que no se logra identificar
información específica de implementación, de los beneficios económicos logrados y porcentajes de indicadores sobre la
eficiencia con el proceso de ecodiseño al que llegaron, lo que se logró recolectar es información en aspectos generales
sobre su incursión en el diseño ecológico.
Mater es una compañía de los Angeles en Estados Unidos que se dedica a la fabricación de productos mobiliarios para
espacios en oficinas, hogares o donde sean útiles, ésta compañía enfoca sus esfuerzos en definir el ¿por qué? están en el
mercado y cómo apoyar al medio ambiente y a los artesanos, con una inspiración ética en la elección y desarrollo de
materiales como la madera renovable y certificada, desechos reciclados, calidad de materiales que usan y la durabilidad,
de las piezas, las condiciones en que se fabrican y el uso de nuevas fuentes de energía en sus procesos. También se
preocupan por las personas con las que trabajan, implementando y motivando principios comerciales sostenibles dentro

|9
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

de la cadena de producción y exigen que la base de socios de producción esté comprometida con su inspiración ética. En
sus campañas de mercadeo buscan inspirar el comportamiento del consumidor e involucrar a las personas en un
pensamiento sostenible, haciendo que el diseño ecológico sea importante (Mater USA 2010).
El Flamenc es una empresa Española que se dedica a la fabricación de bolsas y almohadas en algodón orgánico de
forma manual como respuesta a la gran cantidad de residuos de plástico con la que están hechas las bolsas tradicionales
las cuales se denominan de un solo uso, dado que se utilizan para realizar las compras y luego se desechan. Con el diseño
y fabricación de estas bolsas de Flamenc logra un material duradero, de buena calidad y sin perjudicar en su fabricación y
fin de vida al medio ambiente (El Flamenc 2015).
Ecoalf es una compañía española dedicada a la fabricación de ropa con su propia marca, de una manera sostenible
usando material reciclado para su producción usando los residuos plásticos en su mayoría como materia prima, su
distribución se está ampliando a diferentes países, con el lema “Porque no hay un planeta B”, inspirando así a los
consumidores a realizar compras responsables siempre pensando en las generaciones futuras (Ecoalf 2009).
Twister es una innovación de HTC, twister es una forma de limpiar y pulir mecánicamente los pisos sin usar
productos químicos usando solo almohadillas de limpieza impregnadas con agua y diamantes. Muchos de los contratistas
de limpieza más grandes del mundo como grandes cadenas, empresas minoristas, hospitales y otras empresas lo usan en
la limpieza diaria, por ejemplo, en baldosas cerámicas, vinilo/plástico, piedra natural, materia y hormigón pulido. HTC
participó en un proyecto académico en colaboración con universidades y desarrolló una nueva generación de máquinas
rectificadoras centradas en el diseño y la elección de materiales, el diseño para el mantenimiento y la eficiencia de la
tecnología de rectificado, el cual fue evaluado bajo el análisis del ciclo de vida estudiando los pro y contras ambientales de
los métodos actuales y sus desarrollos (Hjelm y Lindahl 2016).
Lean Scandinavia una empresa que se estableció en 2002 bajo el nombre de Servicestadeni Linköping con un enfoque
inicial de limpiar las fachadas de vidrio sin productos químicos; para lograr esto, los dos fundadores invirtieron en una
máquina del Reino Unido que produce agua desionizada. Luego comenzaron a manipular su máquina de agua desionizada
para obtener una calidad aún mejor y por casualidad, descubrieron que el agua limpia también disuelve inmediatamente el
aceite. En 2005, los fundadores de la firma formaron el área comercial conocida hoy como Qlean Construction, en los
años posteriores, continuaron desarrollando su método único de purificación de agua, y en 2009 recibieron tres premios
relacionados con sus innovaciones emergentes de la invención del agua purificada. En 2010, con el objetivo de un
mercado internacional, la empresa cambió su nombre a Qlean Scandinavia AB (Qlean) y opera en Suecia, Noruega y
Dinamarca y consta de tres áreas de negocios: Superficie, Construcción e Industria. Todas las áreas de negocios se basan
en la tecnología de la empresa para producir agua extremadamente purificada reduciendo así el uso de químicos y la
contaminación por el uso de estos (Hjelm y Lindahl 2016).
Againity Background Innovation compañía creada en 2013, el fundador de esta empresa tenía experiencia en
producción de biodiesel y creó una firma que vendía plantas de producción de biodiesel a pequeña escala. Esa compañía
fue vendida después de algunos años a una multinacional y el fundador decidió buscar nuevas ideas de negocios. Es así
como la idea detrás de Againity es usar el exceso de calor en forma de gases de escape de la incineración o agua caliente
para generar electricidad; esta idea básica de la solución de la empresa es utilizar un ORC (ciclo orgánico de clasificación)
que pasa a través de una turbina que genera energía única. Usando esta tecnología, la producción de los generadores de
energía existentes se pueden aumentar hasta en un 20%, al igual que los sistemas solares térmicos se pueden usar para
generar electricidad y el exceso de calor de diferentes procesos se puede convertir en electricidad. ORC es una tecnología
bien establecida, la innovación y la idea comercial de Againity están más centradas en la solidez y la rentabilidad de su
solución debida a su generador de energía único. Againity ha sido merecedor de varios premios por esta innovación y su
idea de negocio, actualmente está catalogada como una de las 33 empresas jóvenes más prometedoras de Suecia estos
(Hjelm y Lindahl 2016).
En la Unión Europea se han establecido estrategias acompañadas con políticas, medidas y acciones concretas que
buscan acelerar los procesos de ecoinnovación, con un papel contributivo, con incentivos, financiación adicional, los
estándares y los objetivos de rendimiento, así como las alianzas en el intercambio de ideas y las buenas prácticas en las
relaciones comerciales. Debido a la complejidad actual sus estrategias se basan en incentivar responsabilidad en el uso de
recursos, producción, consumo trayendo así beneficios comerciales sociales y ecológicos y que estos beneficios pueden
ser significativos. El objeto es llevar a la economía global a adaptarse a las limitaciones de los recursos para lograr una
competitividad en la economía actual y ser sostenibles (Dogaru, 2020).
Diferentes industrias han incursionado en la fabricación aditiva la cual en la dimensión de diseño, se discuten
cuestiones como la optimización de la topología, el diseño generativo y el diseño de materiales para mejorar el
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

rendimiento funcional de los productos y sobre la dimensión de la sostenibilidad ecológica, se han estudiado los
problemas de los impactos ambientales que se generan como emisión de CO2, la eficiencia de los recursos y la energía, y
otros rendimientos ecológicos de la fabricación aditiva. Es entonces que el diseño ecológico para fabricación aditiva se
considera como el enfoque para cerrar la brecha entre diseño, sostenibilidad ecológica y fabricación aditiva, con el
objetivo de maximizar los beneficios del diseño y minimizar los impactos ambientales de fabricar con esta técnica en la
industria metalmecánica (Yi et al., 2020).
A nivel nacional, en Colombia existen diferentes normativas en aspectos ambientales que tratan del uso eficiente de
recursos, lo cual está ligado al ecodiseño, dado que uno de los objetivos de esta práctica es reducir el consumo de
recursos no renovables bajo la consigna de la sostenibilidad.
En el campo del recurso hídrico, en el 2010 se expidió en Colombia la política nacional para la gestión integral del
recurso hídrico, que trata sobre la importancia de la protección del medio ambiente además del uso racional que se le
debe dar a los recursos naturales. Las consignas de esta política son aplicadas para generar estrategias eficientes para
lograr niveles de contaminación aceptables, de igual forma para desarrollar incentivos permanentes para la disminución de
la contaminación de las fuentes hídricas y el desarrollo de tecnologías no contaminantes por parte de las empresas (SIAC,
2020).
Con relación al aire, se desarrolló en Colombia la Resolución 2254 de 2017 donde se establecen los niveles máximos
permisibles de contaminantes usados como criterios, tales como el material articulado (PM10 y PM2.5), el dióxido de
azufre (SO2), el dióxido de nitrógeno (NO2), el ozono troposférico (O3) y monóxido de carbono (CO). Reconociendo
que son los procesos industriales uno de los responsables de la generación de estos gases. Se busca incentivación
constante para el cambio a tecnologías más limpias que ayuden a reducir estas emisiones (SIAC, 2020).
En cuanto al manejo de residuos el Ministerio de Ambiente en Colombia expidió en el 2005, una política ambiental
que rige y estipula las directrices para la gestión integral de residuos peligrosos, siendo un objetivo de esta política
prevenir la generación y mala segregación de los residuos peligrosos, previniendo así los riesgos a la salud y al medio
ambiente, asociados a la producción y disposición de estos residuos (SIAC, 2020).
Algunas empresas en Colombia han incursionado en la práctica de ecodiseño con el uso de metodologías con las que
les han permitido alcanzar o avanzar en sus objetivos ambientales, entre estas empresas se relacionan las siguientes:
Equilibra es una pequeña empresa Colombiana, que se introdujo en el proceso de fabricación de blusas, con la
metodología de mejoramiento continuo, el ciclo PHVA y el ecodiseño con el análisis del ciclo de vida, llevando a cabo el
planear las políticas enfocada en principios, aspectos claves del sistema, política para compra responsable de tela, pautas
de diseño, distribución y pautas para manejo de imprevistos. En la planeación tienen en cuenta los requisitos legales, el
mapa de valores actuales y futuros, la identificación y evaluación de aspectos, impactos y riesgos, la evaluación del ciclo de
vida de su producto los roles y responsabilidades de los involucrados. En el hacer tienen las etapas de control y procesos
involucrados en la fabricación, además de aspectos administrativos, capacitaciones y aprendizaje. En el verificar
monitorean y hacen mediciones del cumplimiento de sus procesos enfocado en la mejora continua, en el actuar realizan
las acciones correctivas pertinentes y por último la revisión general donde aplican las demás generalidades (Maldonado y
Cadavid, 2014).
Otra experiencia en Colombia que ha incursionado en el desarrollo de estrategias y prácticas sostenibles como el
ecodiseño es Bavaria, donde en su página web oficinal brinda información sobre las mejoras realizadas en sus procesos
tales como; la incorporación de los residuos generados en otras cadenas productivas propias y de externos, con un
porcentaje de aprovechamiento de estos residuos del 90%. De igual forma han invertido en tecnología más ecología
como son las neveras amigables libres de HFCs aportando así a la reducción de sus emisiones de gases de efecto de
invernadero, con un costo de 15 millones de dólares en el 2017. Bavaria también invirtió en paneles solares para brindar
por este medio energía a parte de la operación de la Cervecería del Valle, de igual forma han logrado reducir cerca del
70% del consumo de agua con la optimización y reusó del recurso hídrico que proviene también de aguas lluvias, además
reportan reducciones de más de 36.000 toneladas en material de empaque y aprovechamiento de estos en sus procesos.
Bavaria comparte sus experiencias en un Pacto Global, CEO Water Mandate (Bavaria, 2017).
Otra experiencia en Colombia es Alqueria, la cual ha realizado acciones como la firma de su compromiso para llegar al
carbono neutro en el 2030, también atraves de la política de ganadería sostenible esta compañía promueve la no
deforestación y la conservación de paramos para conservar los ecosistemas, las fuentes de agua y del suelo. Alqueria ha
logrado ahorros en agua de 2700 millones de litros en 10 años, esto con el uso eficiente que le dan a este recurso en sus
procesos y a sus plantas de tratamiento de aguas residuales con las cuales obtienen un porcentaje de reducción de agentes

|11
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

contaminantes del 99%. De igual manera atraves de la práctica del ecodiseño lograron disminuir el plástico de las bolsas
de leche en un 10%, lo que les representa 187 toneladas menos de plástico y cerca de 490 toneladas de CO2 equivalente al
año, disminuyendo de esta manera a su huella de carbono, además han gestionado sus residuos atraves del reciclaje de lo
que reportan 1.700 toneladas de residuos aprovechados en los últimos años. En cuanto a su gestión social esta empresa
realizo una inversión de más de 9.000 millones de pesos, en el programa de Formación Campesina que beneficio a cerca
de 5.500 familias Colombianas (Alquería 2019).
Otra empresa es Ecopetrol la cual desarrolló una estrategia innovadora llamada contratación verde que se
contextualizo en el 2010 con base en el Green public procurement (GPP) de la unión Europea. Esta estrategia consistió
en el análisis del ciclo de vida de los procesos de la empresa, identificando el impacto ambiental en las diferentes etapas de
más de 1.700 familias de bienes que integran la matriz de adquisición de esta compañía, este método fue producto de
investigaciones, desarrollos, experiencias y cooperaciones con asesores externos en estos proyectos. Como objetivo
Ecopetrol busco la cooperación de los proveedores para que mejoraran sus aspectos ambientales, mediante incentivos
para contratar con ellos, verificando también sus acciones ambientalmente sostenibles y productos. Ecopetrol divulgo su
estrategia de compras verdes en eventos regionales compartiendo así su experiencia exitosa (Cecodes, 2012).
Otra experiencia nacional es la que desarrolla Alpina, que dentro de sus principios ambientales, tienen el mantener el
equilibro entre el adecuado manejo del medio ambiente, la productividad y la rentabilidad económica, por lo tanto en su
gestión ambiental Alpila usa el abastecimiento de agua para sus procesos de pozos profundos, con el objeto de no
impactar las fuentes superficiales, de igual manera con el análisis de sus procesos aplicaron el uso eficiente y responsable
del recurso hídrico, además su planta de tratamiento de agua residual remueve en promedio el 98,7% de la materia
orgánica, logrando el aprovechamiento de los lodos resultantes del tratamiento de aguas, como compost y biogás
aprovechado enérgicamente, realizando así iniciativas para el autoabastecimiento energético, para evitar el uso de energía
proveniente de hidroeléctricas y de combustibles fósiles. De igual forma realizo rediseños de rutas para hacer más
eficientes sus traslados reflejando aquí una disminución de impactos negativos asociados al transporte además de
proyectos sobre la renovación de flotas de vehículos más eficientes (Alpina, 2014).
Esta empresa también reporta mejoras en la producción de empaques con el uso del ecodiseño, donde lograron
rediseños y redefinieron su estratega de producción, en cuanto a los empaques con la reducción al mínimo de los tamaños
aparentes, en especial de los que llevan plásticos compuestos los cuales en su mayoría son importados y no son fácilmente
recuperables para el reciclaje (Alpina, 2014).
De igual forma otra experiencia es la de la empresa Corona, que para sus procesos productivos usan como materias
primas arcillas, agua y combustibles y entre sus procesos están la recepción de materias primas, la preparación de pastas,
la preparación de esmaltes, el presado, la decoración, la cocción y el empaque, en el proceso de preparación de la pasa
ellos generaban perdidas en arcilla, la cual se disponía como residuo debido a que no se podía reincorporar en el proceso
dado su suciedad. Es por esto que esta empresa desarrollo proyectos para la reducción de estos residuos y con la creación
de un grupo interdisciplinario elaboraron una matriz donde se dónde identificaron 79 fuentes de contaminación en los
sistemas de transporte de tamizado, el sistema de almacenamiento y añejamiento del producto, por lo tanto rediseñaron
sus procesos con el reemplazo de limpiadores para bandas de transporte por materiales de mayor resistencia como el
tungsteno y el poliuretano (Cecodes, 2012).
Corona también realizo la sensibilización del personal operativo para que tomaran conciencia sobre las consecuencias
ambientales de la alta generación de residuos que van a parar a la escombrera e implementaron procesos de pre-consumo
y post-consumo. Con estas mejoras Corona logro disminuir 42% de la cantidad de material enviada a la escombrera en
los años 2010 y 2011 (Cecodes, 2012).
Schneider Electric es una multinacional francesa que lleva en Colombia 35 años, que ofrece sus productos a los
sectores de petroleó, gas, energía, infraestructura y construcción. Entre las acciones realizadas por esta empresa en cuanto
su gestión ambiental, está la sustitución de materias primas, la adaptación de mejores técnicas disponibles, la disminución
de los costos ambientales con programas de post consumo, una política de compras verdes y con el desarrollo de
diferentes empaques haciendo uso del ecodiseño. Dentro de los desarrollos de esta empresa en materiales está la
eliminación de los altos porcentajes de cromo hexavalente en los recubrimientos, también las disminuciones de cromo en
sus productos y la reducción del consumo de mareales como hierro, cobre aluminio y plásticos de sus empaques (El
Tiempo, 2010).
Esta empresa también ha modificado sus procesos para lograr la recuperación del producto cuando este llega al
declive de su vida útil y trabajan en la reducción de los desperdicios producidos por los equipos electicos y electrónicos
(El Tiempo, 2010).
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

Tosh es una marca Colombiana y también han desarrollado actividades enfocadas en la sostenibilidad como la huella
de carbono neutro certificada por incontec, lo que significa que la cantidad de CO2 emitido durante los procesos, desde la
adquisición de materias primas hasta que llega al consumidor, queda compensado en su totalidad minimizando el
impacto al medio ambiente. De igual forma ellos han logrado la conservación de bosques en el páramo de Sonson y han
usado la práctica de ecodiseño en sus productos, además de gestionar el transporte limpio con los proveedores y
promueven el uso racional de energía (Tosh, 2020).
Otra empresa es Gerfor la cual es una empresa Colombiana dedicada a la producción y venta de griferías para uso
doméstico, entre sus productos se encuentran los geosistemas, las tuberías, las tejas de plicloruro de vinilo o PVC, esta
compañía ha realizado actividades enfocadas a la preservación del medio ambiente, además con la realización del
ecodiseño, entre los desarrollos en productos se encuentra el clase 500 que requiere menos cantidad para su material para
su fabricación y la fabricación de PVC 100% reciclado (Dinero, 2017).
Esta compañía también se involucra en la práctica del ecodiseño con el objeto de cuidar al medio ambiente,
alcanzando una disminución del consumo de energía y agua en su proceso de fabricación de productos (Dinero, 2017).
Las empresas de la industria de alimentos reunidas en la Cámara de la ANDI han planteado un trabajo integral que
incluye el desarrollo social, la producción con altos estándares de calidad y la investigación e innovación permanente. Se
propusieron contribuir al objetivo de desarrollo Sostenible Hambre Cero (ODS 2), por medio de buenas prácticas que
buscan reducir el desperdicio de alimentos desde la cosecha, el abastecimiento de las cadenas de producción, la
transformación en las plantas industriales y los canales de distribución (Portafolio, 2020).
También tener mayores garantías para la innovación les permitiría contribuir al cumplimiento de los ODS’S, logrando
de una manera proactiva dar respuesta a los problemas ambientales actuales, con diferentes estrategias enfocadas a la
economía circular, al ecodiseño para la obtención de empaques inteligentes y al manejo eficiente de recursos naturales.
Ellos reiteran el actuar de manera articulada y estratégica por el cumplimiento de las metas y objetivos que permiten
continuar alimentando al país de manera sostenible y aportando al crecimiento y desarrollo económico de Colombia. Una
estrategia tiene el objeto de mantener conversaciones soportadas en argumentos científicos robustos, para generar
soluciones innovadoras a los retos como país y que respondan efectivamente a las necesidades cambiantes de los
consumidores y a las dinámicas del mercado (Portafolio, 2020).

5. CONCLUSIONES

En la búsqueda sobre el desarrollo del presente artículo se encontraron conceptos que se mencionaron en algunos de
los textos estudiados y que hacen parte del objetivo de la sostenibilidad, lo que data de una integralidad entre el concepto
de ecodiseño y demás que se han desarrollado a través del tiempo dándole nombre a nuevas y mejores prácticas que
ayuden a la preservación del medio ambiente. Es así donde también aparecen conceptos de post-consumo donde se
busca el aprovechamiento de algunos residuos y que al integrarse con el ecodiseño se podría llegar a una económica
circular, donde lo que se produzca puede ser aprovechado y mantener un círculo cerrado disminuyendo la carga de
residuos al medio ambiente.
Este artículo presentó información sobre las estrategias y metodologías que llevaron a cabo algunos autores con
respecto al ecodiseño, además con la búsqueda de información sobre generalidades del tema, esto con el objeto de reunir
en fases los conceptos en común que estos desarrollaron y realizar una revisión de las prácticas en la que se
desenvolvieron algunas empresas en Colombia. En cuanto a la fase de investigación y evaluación inicial en las empresas
en Colombia se infiere que estos buscaron información y se asesoraron de acuerdo al campo de acción a investigar, con
investigación de tecnologías y con creación de grupos interdisciplinarios, lo que les sirvió como base para su proyecto.
Sobre la definición de estrategias aparece una en uno de los casos en Colombia que no se mencionan en los artículos de
revisión la cual es con el uso enfoque PHVA (planear, hacer, verificar y actuar), que les permitió junto con objetivos
ambientales encasillarlas en los ciclos PHVA y así integrar ambos conceptos. De las estrategias que los autores de los
artículos llevaron y algunas empresas en Colombia fue el fortalecimiento del talento humano en ecodiseño que iba
enfocada al involucramiento de todos los colaboradores en objetivos ambientales con capacitaciones para generar una
cultura ambiental. La creación de una cultura ambiental en campos como el ecodiseño generan mayor reconcomiendo
frente a los entes gubernamentales, clientes y consumidores finales.

|13
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

Sobre las evaluaciones frente a las actualidades del producto, algunas de las empresas en Colombia, hacen énfasis en
búsqueda de materia prima, nuevas tecnologías y barreras existentes de acuerdo a su producto o diseño, de la misma
forma la evaluación de barreras también se menciona en algunos artículos de revisión. Conocer experiencias e
información relacionada con el producto fue un aporte importante en el desarrollo de esta práctica, aunque algunos
autores mencionan que la información sobre experiencias en ocasiones no es fácil de conseguir lo que tarda su proceso de
recolección de información y aprendizaje. De igual forma sobre estrategias innovadoras, algunos autores con incursión en
nuevas tecnologías lograron encontrar mejoras en sus materiales y procesos, también la cooperación entre las diferentes
dependencias y en algunos casos con asesorías u ayudas externas en campos ambientales. Sobre el análisis del ciclo de
vida, la mayoría de los artículos estudiados y de las empresas en Colombia aplicaron esta técnica encaminada a lograr sus
objetivos ambientales, identificando además la rentabilidad y el impacto ambiental de estas mejoras. También se concluye
la importancia de realizar el análisis del ciclo de vida identificando todas las variables involucradas para que ningún factor
quede por fuera, lo que podría afectar la eficiencia del proyecto. En cuanto al diseño y desarrollo, en la información
encontrada en las empresas en Colombia, mencionan el diseño y desarrollo en sus estrategias y metodologías más no
explican como las llevaron a cabo, se concluye que la información de diseño y desarrollo es importante para la empresa,
para consumidores y demás entidades y centros de investigación los cuales se pueden beneficiar con la información
aportando a la comunidad educativa y empresarial.
Sobre las evaluaciones finales que se identificaron de la revisión bibliográfica se encuentra la simulación, lo que no se
menciona en las empresas en Colombia, pero que se infiere la tuvieron en cuenta en el desarrollo de la mejor búsqueda de
materiales y procesos. De igual forma los análisis de eficiencia se mencionan en las empresas en Colombia,
principalmente en la eficiencia de los procesos para la extracción y uso de los recursos no renovables. Sobre al análisis del
tratamiento de residuos de productos en Colombia se mencionan, reconociendo la problemática que enfrenta el país en
tema de residuos, desarrollando estrategias para los residuos entren de nuevo a procesos productivos agregando valor en
post-consumo. En cuanto a las cooperaciones básicamente en los artículos revisados como en las empresas en Colombia,
es un enfoque que se identifican en algunas y que refieren a la cooperación referente a compartir información,
conocimiento y la existencia de incentivos entre empresas lo cual hace parte del objetivo global para la sostenibilidad.
Como conclusión sobre este enfoque deberían existir incentivos para que estas investigaciones y desarrollos se hicieran
públicas además de existir sistemas de información unificados donde se pueda buscar y referenciar en las experiencias
facilitando así el aprendizaje.
Sobre el manejo de indicadores se establecen en algunas empresas en Colombia y en los artículos de revisión, que
estos deben establecerse como indicadores de ecoeficiencia y de viabilidad para determinar si las iniciativas a aplicar, son
viables y su aporte no acarrearía otros problemas ambientales. Con estos indicadores la empresa consolidaría datos sobre
los resultados de sus estrategias para seguir aspirando y mejorando sus procesos ambientales. De acuerdo a lo anterior las
metodologías revisadas en su mayoría concuerdan con las llevadas a cabo por las empresas en Colombia que se
estudiaron, aunque en sus páginas oficiales no especifican en detalle el proceso de ecodiseño en su mayoría, su esfuerzo
en la búsqueda de la sostenibilidad son evidentes, lo cual debe servir para las demás compañías entre pequeñas, medianas
y grandes a abarcarse en estrategias como ecodiseño. Por lo tanto el ecodiseño es una práctica que aporta al control de la
contaminación ambiental desde el campo de los productos que salen al mercado.

REFERENCIAS

Acuña N, Figueroa L y Wilches M. (2017). Influencia de los Sistemas de Gestión Ambiental ISO 14001 en las
organizaciones: caso estudio empresas manufactureras de Barranquilla. Ingeniare. Rev. chil. ing. vol(25), pp. 143-153.
Aguayo, F. Peralta, Maria. Ramón, J. Soltero, Víctor. (2011). Paradigmas y sistemas de innovación para la
sostenibilidad. Ecodiseño Ingeniería sostenible de la cuna a la cuna C2C (pp 1-4) Madrid: RC Libros.
Aranda et al, 2010. Contexto energético. En Universitarias. P (1er). Eco-diseño y análisis de ciclo de vida (pp 10-16)
Zaragoza: Prensas universitarias de Zaragoza.
Asociación española de Normalización y certificación. (2011). Sistema’s de gestión ambiental-Directrices para la
incorporación del ecodiseño. ESPAÑA: AENOR.
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

Arana, G., Heras, G. (2010). Antecedentes del estándar de Ecodiseño ISO 14006: un estudio de casos sobre la
adopción de la norma española UNE 150301. 4th International Conference on Industrial Engineering and Industrial
Management XIV Congreso de Ingeniería de Organización, (), p. 1-11.
Alquería. (17 de junio de 2019). Alquería: Carbono Neutro al 2030 con el programa de sostenibilidad, Planeta Larga
Vida”. Colombia. Alquería Noticias Recuperado de [Link]
Alpina, (2014). Informe de sostenibilidad. Coordinación editorial Alpina, (1), pp. 1-43.
Bavaria. (2017). Sostenibilidad. Colombia. Bavaria Recuperado de [Link]
bavaria-son-reutilizados.
Buzuku, S., Farfan J., Kassi T y Kraslawski A. (2018). Analysis and Ranking of Drivers for Eco-design
Implementation in the Finnish Pulp and Paper Industry. Procedia Manufacturing, Vol(17), pp. 1049-1057.
Buzuku, S., Kraslawski, A. (2017). Use of Design Structure Matrix for Analysis of Critical Barriers in Implementing
Eco-Design Initiatives in the Pulp and Paper Industry. ScienceDirect, (11), pp. 742-750.
Baran, Jolanta. (2016). Redesign of steam turbine rotor blades and rotor packages – Environmental analysis within
systematic eco-design approach. Energy Conversion and Management, (116), pp. 18-31.
Borghi, A., Strazza, C., Magrassi, F., Taramasso, A., Gallo, M. (2018). Life Cycle Assessment for eco-design of
product–package systems in the food industry—The case of legumes. Sustainable Production and Consumption, (13), pp.
24-36.
Cardona Félix. (2010). Factores que definen el ecodiseño de productos: Grafías Disciplinarias de la UCP, Pereira (Colombia).
Vol.14 (pp 7-12).
Calero M. (2014). Influence of Environmental European Product Policies on Product Design-current Status and
Future Developments: Procedia CIRP, Vol(21), pp. 415-420.
Cecodes. (2012). Sostenibilidad en Colombia casos empresariales 2011. Concejo Empresarial Colombiano para el
Desarrollo Sostenible, (1), p.1-144.
Cicconi P. (2020). Eco-design and Eco-materials: An interactive and collaborative approach. Sustainable Materials and
Technologies, Vol(23), e00135.
Corferias. (2019). Andinapack. Colombia: Noticias, 47 días tardan en biodegradarse empaques de Phoenix que estará
en Andina Pack. Recuperado de [Link]
Uslu, D., Puig, R.., Voigt, S., Walter, D., Fullana-i-Palmera, P. (2019). Improving the production chain with LCA and
eco-design: application to cosmetic packaging. Resources, Conservation & Recycling, (151), p. 104475.
Cimatti, B., Campana, G., Carluccio, L. (2017). Eco Design and Sustainable Manufacturing in Fashion: a Case Study in
the Luxury Personal Accessories Industry. Procedia Manufacturing, (8), pp. 393-400.
Chiappetta, C., Jugend, D., Lopes de Sousa, A., Govindan, K., Kannan, D., Leal, W. (2018). There is no carnival
without samba”: Revealing barriers hamperingbiodiversity-based R&D and eco-design in Brazil. Journal of
Environmental Management, (206), pp. 236-245.
Dogaru, L. (2020). Eco-Innovation and the Contribution of Companies to the Sustainable Development. Procedia
Manufacturing, (46), pp. 294-298.
El flamenc. (2015). Què diuen de nosaltres?. España. El flamenc Recuperado de [Link]
Ecocircular, (2016). [Link]. Europa: Las grandes empresas de la industria textil se suman al eco-diseño y a
la economía circular. Recuperado de [Link]
Ecoalf. (2009). Historia. España. Ecoalf Recuperado de [Link]
Dekoninck, E., Domingo, L., O'Hare, J., Pigosso, D., Reyes, T., Troussier, N. (2016). Defining the challenges for
ecodesign implementation in companies: Development and consolidation of a framework. Journal of Cleaner Production,
(135), pp. 410-42.
Dinero. (08/03/2017). Los planes de expansión de PVC Gerfor Dinero.
Fiorati, A., Grassi, G., Graziano, A., Liberatori, G., Pastori, N., Melone, L., Bonciani, L., Pontorno L., Punta, C.,

|15
Diana Carolina Urbano Pastusano. [(2020)]

Corsi, L., (2020). Eco-design of nanostructured cellulose sponges for sea-water decontamination from heavy metal
ions. Journal of Cleaner Production, (246), p. 5.
Favi, C., Marconi, M., Germani, M. (2019). Teaching eco-desing by using LCA analysis of company´s product
porfolio: the case study of an Italian manufacturing firm. ScienceDirect, (80), pp. 452-457.
Gotze, U, Pecas., P, Richter., F. (2019). Desing for Eco-efficiency- a system of indicators and their application to the
case of moulds for injection moulding. ScienceDirect, (33), pp. 304-311.
Eksi, G., Karaosmanglu, F. (2018). Life cycle assessment of combined bioheat and biopower production: An eco-
design approach. Journal of Cleaner Production, (197), pp. 264-279.
Hermida et al,. (2014). Economía circular como marco para el ecodiseño: El modelo ECO-3. Balboa.
Hjelm, O y Lindahl, M. (2016). Roles of Academia in Supporting Eco-design in Small Companies for Better
Environmental and Economic Performance. Procedia CIRP, (50), pp. 745-750.
Kazulis, V., Muizniece, I y Blumberga D. (2017). Eco-desing analysis for innovate bio-product from forest biomass
assessment. ScienceDirect, (128), pp. 368-372.
Luqiang, M., Youlin, X., Jiaqiang, Z y Xiang, D. (2020). Ecodesign method of intelligent boom sprayer based on
Preferable Brownfield Process. Journal Pre-proof, (122206).
Lambrechts, W., Gelderman, C., Semeijn, J., Verhoeven, E. (2019). The role of individual sustainability competences
in eco-design building projects. Journal of Cleaner Production, (208), pp. 1631-1641.
Lopez A. (27/04/2010). Compañía eléctrica con sello ambiental el tiempo, p.1.
Mater. (2020). Design Philosophy. USA. MaterUSA Recuperado de [Link]
Maria N, et al., (2019). Antecedents of environmental management system internalization: Assessing managerial
interpretations and cognitive framings of sustainability issues. Journal of Environmental Management, Vol(247), pp. 804-
815.
Mandolini, M., Marconi, M., Rossi, M., Favi, C., Germani, M., (2019). A standard data model for life cycle analysis of
industrial products: A support for eco-design initiatives. Computers in Industry, (109), pp. 31-44.
Maldonado, D., Cadavid, L. (2014). Cómo una microempresa logró un desarrollo de productos ágil y generador de
valor empleando Lean. Estudios gerenciales, (30), pp.40-47.
Montes C. (26/01/2020). Alimentando el progreso de una manera sostenible Portafolio,
[Link]
montes-coyuntura-537459[Link] impresa/negocios/articulo/pvc-gerfor-planes-de-
expansion/248144.
Pialot, O., Millet, D. (2018). Towards operable criteria of eco-innovation and eco-ideation tools for the early design
phases. ScienceDirect, (69), pp. 692-697.
Potrich et al., (2019). A systematic literature review on firm-level proactive environmental management. Journal of
Environmental Management, Vol(243), pp. 273-286.
Pioch, S., Relinib, G., Souchec, J., Stive, M., De Monbrison, D.,, Nassiff, s., Simard F., Allemandh, D., Saussoli, P.,
Spielerj, R., Kilfoylej, K. (2018). Enhancing eco-engineering of coastal infrastructure with eco-design: Moving from
mitigation to integration. Ecological Engineering, (120), pp. 574-584.
Peiris, R.., Kulatunga, A., Jinadasa, K. (2019). Conceptual model of life cycle assement based generic computer tool
towards Eco-Desing in manufacturing sector. ScienceDirect, (33), pp. 83.90.
Russo, A., Rossi, M., Landi, D., Germani, M., Favi, C. (2018). Virtual eco-design: how to use virtual prototyping to
develop energylabelling compliant products. Procedia, (69), pp. 668-673.
Sanguinetti, A., Dombrovski., K, Sikand., S. (2018). Information, timing, and display: A design-behavior framework
for improving the effectiveness of eco-feedback. Energy Research & Social Science, (39), pp 55-68.
Siac. (2020). Gestión del agua. Colombia. Sistema de información ambiental de Colombia Recuperado de
[Link]
 Aplicaciones del ecodiseño como herramienta para el control de la contaminación ambiental. [Esp. En control de la contaminación Ambiental], [(2020)]

Siac. (2020). Calidad del aire. Colombia. Sistema de información ambiental de Colombia Recuperado de
[Link]
Siac. (2020). Residuos Peligrosos. Colombia. Sistema de información ambiental de Colombia Recuperado de
[Link]
Tosh, cuidate no te castigues. (2020). ¡nos gusta cuidar el mundo! tosh en armonía con el planeta. Medellin. Tosh
recuperado de [Link]
planeta/
Unilever's global company website (2019). Unilever. Reino Unido. Safe and sustainable by design. Recuperado de
[Link]
Venegas, G., Vera, G., Alvarado, F. (2020). Design of sustainable and resilient eco-industrial parks: Planning the flows
integration network through multi-objective optimization. Journal of Cleaner Production, (243), p. 118610.
Van der Velden, N., Kuusk, K., Köhler, A. (2015). Life cycle assessment and eco-design of smart textiles: The
importance of material selection demonstrated through e-textile product redesign. Materials and Design, (84), pp. 313-
324.
Vallet, F y Eynard, B. (2013). Using eco-desing tools: An overview of experts' practices. Elsevier, (34), pp. 345-377.
Wagner, M., Curtezad, A., Honga, Y., Chenc, Y., Thomasseya, S., Zenga, X. (2019). A design analysis for eco-fashion
style using sensory evaluation tools: Consumer perceptions of product appearance. Journal of Retailing and Consumer
Services, (51), pp. 252-262.
Yi, L., Glatt, M., Sridhar, P., de Payrebrune, K., Linke, B., Ravani, B., Aurich, J. (2020). An eco-design for additive
manufacturing framework based on energy performance assessment. Additive Manufacturing, (33), p.101120.
Zeng, D., Cao, H., Jafar, S., Tan, Y., Su, S. (2018). A Life Cycle Ecological Sensitivity Analysis Method for Eco-
Design Decision Making of Machine Tool. ScienceDirect, (2018), pp. 698-703.

|17