UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela de Ingeniería Civil

“RENE DESCARTES”

Curso : FILOSOFIA

Alumna : Myriam Luz Pilco Mamani

Ciclo : III

TACNA- PERU
2022
 RENE DESCARTES

El análisis debe ser de al menos 4 líneas:

1. «Así, cuando pienso tan sólo sobre Dios y me concentro en Él solamente, no encuentro
ninguna causa deerror o falsedad; pero cuando me vuelvo a mí mismo, me doy cuenta de
que estoy sujeto, sin embargo, a innumerables errores»

Porque si es cierto según mi vista que Dios es perfecto, que con el todo esta bien, mas
nosotros estamos abordados de errores y defectos, no podemos confiar muchas veces en
nosotros mismo o en las otras personas, más cuando miro a Dios me siento en el lugar
correcto, me siento bien.

2. «Así, toda la filosofía es como un árbol, cuyas raíces son la metafísica, el tronco es la física,
y las ramasque salen de ese tronco son todas las demás ciencias, que se reducen a tres
principales, a saber,
la medicina, la mecánica y la moral; entiendo que la moral es la más alta y la más
perfecta, que,presuponiendo un total conocimiento de las demás, es el último
grado de la sabiduría»

Podemos analizar que todo es parte de algo mas grande pero aun entre estas hay
posiciones y rangos, la moral es mas que conocimiento y números, es el
razonamiento y el discernimiento de una situación para que esta sea correcta,
puedes estudiar las mejores carreras y todo pero si no tienes una moral correcta
no serás un buen profesional en ningún lado.

3. «Conducir con orden mis pensamientos, empezando por los objetos más simples y
más fáciles de conocer, para ascender poco a poco, gradualmente, hasta el
conocimiento de los más complejos, ysuponiendo incluso un orden entre ellos que no
se parecen naturalmente unos a otros»

Lo más difícil es conducir nuestra mente, poder dominarla se hace muy complicado,
pero como todo debemos empezar con lo básico y asi aumentado, cuando lleguemos
a aprender esto, veremos una mejora en nuestras decisiones en el conomiento que
tenemos sobre nosotros mismos.

4. «Pues, ¿cómo sería posible que yo pudiera conocer que dudo y que deseo, es decir, que
me falta algo yque no soy completamente perfecto, si no tuviera en mí una idea de un ser
más perfecto que yo, en comparación con el cual conociera los defectos de mi
naturaleza?»

Ese ser perfecto que según mi opinión es Dios, que a pesar de nuestros defectos que si los
conoce, nos acepta como somos , eso ayuda a que nosotros también nos conozcamos y
nos aceptemos tal y como somos, y amarnos como sentimos que el nos ama, y poder
encontrar el camino que queremos seguir.

5. «Todo lo que clara y distintamente conocemos como perteneciente a la naturaleza de

una cosa, podemos afirmarlo igualmente con verdad de esta cosa. Como la existencia
pertenece a la naturalezade Dios, podemos percibirla clara y distintamente».
 Podemos percibir y evidenciar la existencia de lo que vemos, la naturaleza que es
infinita en variedades en flora y fauna y al estar relacionada con Dios que la creo, pues
el dio vida para que esta fuera hecha, igual que a nosotros , podemos verla claramente y
distintamente.

6. «Todo lo que experimentamos debemos atribuirlo al cuerpo, y todo lo que existe

en nosotros quepodamos concebir que exista en un cuerpo, debe ser atribuido al
alma»

Todo lo que podemos sentir, oler, ver,escuchar y degustar con nuestros sentidos es
gracias a que tenemos un cuerpo y mediante el tenemos todas están sensaciones,
y nuestro cuerpo sin un alma no tiene vida, porque esta es la que Dios con un soplo
levanto al hombre del polvo.

7. «Mejor que buscar la verdad sin método es no pensar nunca en ella. Porque los estudios
desordenadosy las meditaciones oscuras turban las luces naturales de la razón y ciegan la
inteligencia»

No podemos encontrar la verdad si no la buscamos, esto requiere de un trabajo de una

organización para poder ampliar nuestra visión y aclararla, así podremos ver más allá las
cosas de lo que percibimos, y nuestra razón de las cosas también, aunque esto se genera
en un orden, todo esto ayuda a bien.

8. «Muchas veces sucede que no hay tanta perfección en las obras compuestas de varios
trozos y hechaspor las manos de muchos maestros como aquellas en solo uno ha
trabajado»

Esto lo podemos comparar con la comida, se nos dice que un plato se prepara con una
sola mano, que cuando varia personas se meten en la preparación esta se malogra, esto
se asemeja a muchas cosas, la visión que tiene una persona al pintar o hacer una
actividad, no va a ser la misma que otras personas tiene, por ello puede ser que no se
llegue al mismo resultado.

9. «Por método entiendo aquellas reglas ciertas y fáciles cuy rigurosa observación impide que
se suponga verdadero lo falso, y hace que sin consumirse en esfuerzos inútiles y
aumentando su ciencia el espíritu llegue al verdadero conocimiento de todas las cosas
accesibles a la inteligencia humana»

El método analizándolo seria un conjunto de reglas a seguir para poder lograr un objetivo
que se quiere, no se debe pensar mas solo seguir un método, esto hace un ahorro de
esfuerzos, y se puede usar para conseguir mas conocimiento así, esto se aplica en muchos
aspectos de la vida.

10. «No admita jamás cosa alguna como verdadera sin haber conocido con evidencia que así
era; es decir,evitar con sumo cuidado con evidencia que así era; es decir, evitar con sumo
cuidado la precipitación y la prevención, y no admitir en mi juicio nada más que lo se
presenta tan clara y distintivamente a mi espíritu, que no tuviese motivo alguno para
ponerlo en duda»
Esto lo vemos en casos judiciales donde se debe tener en cuenta lo que se admite porque
puede traer consecuencias muy graves, pero también en nuestro día a día lo que decimos
cuenta mucho y el ahorrarse un comentario nos puede ayudar a prevenir problemas, no
decir algo de lo que no estamos seguros nos ayudara a guardarnos ante los demás.