INSTITUTO TECNOLOGICO DE CHETUMAL.

INGENIERÍA CIVIL

Reporte ensayo No. 3 de laboratorio:

Relaciones volumétricas-gravimétricas

Materia:
Mecánica de Suelos
Clave:
ICJ1026
Grupo:
V5A
Aula:
P-3
Alumnos (a):
Medina Pérez Flavio César.
Equipo:
Antonio Alfaro Eduardo Rogelio
Cano Cab Maria de los ángeles
Carrillo Avitia Emmanuel
Poot Márquez Jonathan Yahir

Profesor:
Ing. Peña Alba Luis Enrique

Periodo Escolar
AGO/22-DIC/22

Fecha:
27/09/2022
Índice
Introducción ............................................................................................................................... 3
Discurso del trabajo.................................................................................................................. 4
Conclusión ................................................................................................................................. 6
Anexos (Registros de laboratorio, cálculos y fotografías) .................................................. 7
Introducción
En esta practica se tiene como objetivo:

Introducir al estudiante al concepto de pesos unitarios seco y saturado, relación de

vacío, estructura de suelo (estado), y a un método para calcular la gravedad
especifica de material de grano grueso.
Discurso del trabajo
Para esta practica se tomaron muy en cuenta las instrucciones del manual de
instrucciones del laboratorio, ya que se tenia que seguir una metodología para poder
realizar correctamente la relación volumétrica y cualquier factor podía inferir en los
cálculos. Primero se pesó el recipiente vacío a utilizar, posteriormente se llenó con
una probeta el recipiente, se puso el recipiente con el agua, se vació el recipiente y
se le echo el suelo y enrasó cuidadosamente para poder pesarlo, pero antes de eso
se fue golpeando el recipiente para que se compacte bien el suelo y así disminuir el
volumen de vacío que tenía la muestras de suelo que se le echo al recipiente, una
vez que se haya llegado a la medida asignada por el equipo se procedió a pesar el
recipiente y por ultimo se le fue echando de manera cuidadosa el agua, para que se
vaya saturando poco a poco la muestra de suelo en el recipiente.

El proceso llevo su debido tiempo para que se asiente el agua utilizada en el

recipiente, al paso del tiempo se logro notar que el nivel del suelo fue bajando, eso
es debido a que se estaban llenado los vacíos de la muestra, con ello se fue
vertiendo mas agua de manera cuidadosa para que se llene completamente los
vacíos, una vez que se llenaron los vacíos se procedió a pesar el recipiente con la
muestra completamente saturada.

El proceso se repitió con un recipiente de menor tamaño, lo cual hizo que se arrojen
otros datos y se pueda hacer una comparación de la relación volumétrica-
gravimétrica de ambos recipientes y ver los resultados finales.

Como ya se ha mencionado con anterioridad en las practicas de laboratorio, uno de

los factores que mas influyeron de manera negativa en la practica fue que no se
seco la muestra que se iba a utilizar en la practica y con ello influyo de una manera
a los cálculos, otros factores que influyeron fueron las instalaciones del laboratorio,
dado a que no se contaba con el equipo adecuado para poder realizar de la manera
más optima la práctica. Fueron las basculas que estaban descalibradas y con
margen de error, las balanzas de igual forma en malas condiciones, solo una servía,
probetas sucias.
Una vez obtenido los resultados podemos analizar que el usar otro liquido que no
sea agua a temperatura ambiente no sería optimo, dado a que el suelo natural
contiene humedad, dicha humedad es dada por el agua, por las filtraciones que se
dan, al nosotros obtener la muestras las extrajimos y contenía una porción de
humedad, sin embargo si se llegara a utilizar en esta practica otro tipo de liquido
como el agua destilada al ser menos densa, entra más rápido por los vacíos del
suelo, lo cual genera que se sature de manera más rápida las muestra, con ellos al
realizar los cálculos nos darían resultados mas aproximados a la realidad.
Conclusión
Dado a los datos obtenidos en el laboratorio se logró tabular, al haber hecho la
practica con dos recipientes distintos se pudo obtener datos muy aproximados, lo
cual nos lleva a concluir que fue realizada de manera correcta la práctica de
laboratorio, los resultados que se muestran a continuación.

𝑉𝑠 = 𝑉𝑐 − 𝑉𝑣 = 1663 𝑐𝑚3 589 𝑐𝑚3

𝛾𝑑 = 13.5 kN/𝑚3 12.36 kN/𝑚3
𝛾𝑠𝑎𝑡 = 16.91 kN/𝑚3 16.47 kN/𝑚3
𝑒= 0.50 0.70
𝑊𝑤 = 𝑊𝑠 + 𝑊𝑏𝑤 − 𝑊𝑏𝑤𝑠 1632 gr 586 gr
𝐺𝑠 = 2.03 2.10
Anexos (Registros de laboratorio, cálculos y fotografías)

Volumen del recipiente, 𝑉𝑐 2500 𝑐𝑚3 1000 𝑐𝑚3

Peso de suelo seco + recipiente 3526 gr 2044 gr
Peso de suelo + agua + recipiente, 𝑊𝑏𝑤𝑠 4378 gr 2455 gr
Peso del recipiente 151 gr 808 gr
Peso del suelo seco, 𝑊𝑠 3375 gr 1236 gr
Peso del suelo saturado, 𝑊𝑡 4227 gr 1647 gr
Volumen de agua usada para saturar el 837 𝑐𝑚3 411 𝑐𝑚3
suelo, 𝑉𝑣
Peso del recipiente con agua, 𝑊𝑏𝑤 2635 gr 1805 gr

Recipiente 1:
𝑊𝑊 = 𝑊𝑆 + 𝑊𝑏𝑤 − 𝑊𝑏𝑤𝑠 = 3375𝑔𝑟 + 2635𝑔𝑟 − 4378𝑔𝑟 = 1632𝑔𝑟
𝑉𝑆 = 𝑉𝐶 − 𝑉𝑉 = 2500𝑐𝑚3 − 837𝑐𝑚3 = 1663𝑐𝑚3
𝑊𝑠 3375 𝑔𝑟 𝑔𝑟 𝐾𝑁
𝛾𝑑 = = 2500𝑐𝑚3 = 1.35 𝑐𝑚3 𝑥 10 = 13.5 𝑚3
𝑉𝐶

𝑊𝑡 4227 𝑔𝑟 𝑔𝑟 𝐾𝑁
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 2500𝑐𝑚3 = 1.69 𝑐𝑚3 𝑥 10 = 16.9 𝑚3
𝑉𝐶

𝑉𝑣 837 𝑐𝑚3
𝑒= = 1663𝑐𝑚3 = 0.5
𝑉𝑠
𝑊𝑠 3375𝑔𝑟 𝑔𝑟
𝐺𝑠 = 𝑉𝑠 = 𝑔𝑟 = 2.03 𝑐𝑚3
𝛾𝑤 1663𝑐𝑚3 ∗1 3
𝑐𝑚

Recipiente 2:
𝑊𝑊 = 𝑊𝑆 + 𝑊𝑏𝑤 − 𝑊𝑏𝑤𝑠 = 1236𝑔𝑟 + 1805𝑔𝑟 − 2455𝑔𝑟 = 586𝑔𝑟
𝑉𝑆 = 𝑉𝐶 − 𝑉𝑉 = 1000𝑐𝑚3 − 411𝑐𝑚3 = 589𝑐𝑚3
𝑊𝑠 1236 𝑔𝑟 𝑔𝑟 𝐾𝑁
𝛾𝑑 = = 1000𝑐𝑚3 = 1.23 𝑐𝑚3 𝑥 10 = 12.36 𝑚3
𝑉𝐶

𝑊𝑡 1647 𝑔𝑟 𝑔𝑟 𝐾𝑁
𝛾𝑠𝑎𝑡 = = 1000𝑐𝑚3 = 1.64 𝑐𝑚3 𝑥 10 = 16.47 𝑚3
𝑉𝐶

𝑉𝑣 411𝑐𝑚3
𝑒= = 589𝑐𝑚3 = 0.7
𝑉𝑠
𝑊𝑠 1236𝑔𝑟 𝑔𝑟
𝐺𝑠 = 𝑉𝑠 = 𝑔𝑟 = 2.10 𝑐𝑚3
𝛾𝑤 589𝑐𝑚3 ∗1 3
𝑐𝑚