CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ N° 542 - BARRANCA,
Juez:VIDAL TORRES Abelardo FAU 20602789137 soft
Fecha: 04/11/2022 11:56:52,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / BARRANCA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL TRANSITORIO - Sede Barranca

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 00828-2018-0-1301-JR-CI-01

HUAURA - Sistema de MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ABELARDO VIDAL TORRES
SEDE BARRANCA - JR. GÁLVEZ
N° 542 - BARRANCA, ESPECIALISTA : HERNANDEZ VELAZCO LAURA STEFANY
Secretario:HERNANDEZ
VELAZCO Laura Stefany FAU DEMANDADO : SUCESION DE GAMARRA DDE CARO AGAPITA,
20602789137 soft
Fecha: 07/11/2022 15:07:51,Razón: SUCESION DE GREGORIO CARO TOLEDO,
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUAURA / DEMANDANTE : OLLAGUE ORTIZ, NOLBERTO BACILIO
BARRANCA,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN NRO. 18
Barranca, tres de octubre
Del año dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS; Al escrito signado con N° 12337-2022 de fecha 02 de noviembre del

presente año, presentado por la parte demandante NOLBERTO BACILIO OLLAGUE ORTIZ; se emite la presente
resolución:

I. DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.-

El artículo 478° del Código Procesal Civil, el plazo para contestar la demanda es de treinta (30) días, contados
desde la notificación de la resolución que la admite a trámite.
1.2 De acuerdo con lo establecido en el artículo 146° del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria, “Los
plazos previstos en éste Código son perentorios. No pueden ser prorrogados por las partes con relación a
determinados actos procesales. La misma regla se aplica al plazo judicial…”; por consiguiente, al
determinarse este supuesto jurídico por el vencimiento del plazo, los actos procesales que tienen a ser
impugnados, pasan a adquirir la calidad de firmes.
1.3 El 26 de octubre de 2022 el Curador Procesal del demandado SUCESION DE GAMARRA DDE CARO
AGAPITA, presentó su contestación de demanda.
1.4 El Curador Procesal del demandado SUCESION DE GAMARRA DDE CARO AGAPITA, contestó la
demanda dentro del plazo antes señalado, conforme se verifica del cargo de notificación que obra de foja
334.
1.5 El escrito de contestación cumple con las exigencias previstas en los artículos 442° y 444° del Código
Procesal Civil.
II. DEL SANEAMIENTO PROCESAL.-
2.1 Sobre el saneamiento procesal, el artículo 465° de la norma precitada, determina que el juez, de oficio y aun
cuando el emplazado haya sido declarado rebelde, expedirá resolución declarando la existencia de una
relación jurídica procesal valida, la nulidad y consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable
de la relación, o, concediendo un plazo para subsanar la relación si ello fuese posible.
2.2 En ese sentido, por saneamiento procesal debemos entender que es la facultad del juez de examinar, -
después de la etapa de la calificación de la demanda-, las cuestiones relativas al cumplimiento de los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción, esto, con la finalidad de inmacular el proceso de
todo defecto, vicio u omisión que pueda impedir, ulteriomente, el dictado de una sentencia de mérito o de
fondo.
2.3 En el presente caso, se evidencia la legitimidad para obrar de la parte demandante y de la parte
demandada, y al no haberse formulado excepciones deducidas, además por no advertirse vicios u otros
defectos ocultos que pudieran originar nulidades posteriores; corresponde declarar saneado el proceso y dar
por válida la relación jurídica procesal entre las partes.
2.4 Asimismo, conforme lo establecido por el artículo 468° de la norma procesal invocada, se deberá notificar a
las partes procesales para que en el término de tres días de notificados con la presente resolución,
propongan a esta judicatura los puntos controvertidos que consideren se debe determinar en el presente
proceso, y con o sin la propuesta de puntos controvertidos, los mismos serán fijados por el Juez.
 DECISIÓN:
Por estas consideraciones, se resuelve:

I. TENER por presentada la CONTESTACIÓN DE DEMANDA por parte del Curador Procesal del demandado
SUCESION DE GAMARRA DE CARO AGAPITA, en los términos expresados.

II. TÉNGASE por señalados su domicilio procesal electrónico Nº 54620 y su domicilio procesal postal en
la casilla física Nº 8673 de esta sede judicial donde se le notificarán las resoluciones que se expidan en el
presente proceso.

III. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, por ende SANEADO EL PROCESO.

IV. Al primer otrosí digo: TÉNGASE presente.

V. NOTIFÍQUESE a las partes intervinientes, para que en el plazo de TRES (3) DÍAS HÁBILES, posteriores a
la notificación con la presente, propongan por escrito los puntos controvertidos que consideren se debe
determinar en el presente proceso, y con o sin la propuesta de puntos controvertidos, los mismos serán
fijados por el Juez.

VI. Al escrito N° 12337-2022: TENGASE por consignado el depósito judicial N° 2022033102960 de fecha 28
de octubre de 2022, por el monto de S/. 880.00 nuevos soles por concepto de pago de honorarios
profesionales del curador procesal.
NOTIFIQUESE.-