Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comercial
DOCUMENTO DOCENTE
1Este material fue desarrollado para Cátedra de Microeconomía, por lo cual es un producto fruto del
esfuerzo de los Ayudantes.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
INDICE
2. FACTORES 4
3. ESTRUCTURA DE COSTOS 14
5. COMPETENCIA 35
6. MONOPOLIO 43
7. OLIGOPOLIO 59
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
e) Patricio es un visionario. Él cree que más siempre es mejor, por lo que nos dice
que al aumentar los factores productivos, esto genera un gran aumento en la
productividad de la empresa.
Matemático I
La productividad marginal de una firma está dado por la siguiente función:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Matemático II
Se tiene la siguiente función de producción . Además, la firma tiene un capital fijo de .
Este capital le permite emplear un máximo de 4 trabajadores.
b) Señale además, cual es el producto marginal asociado de pasar del 3er al 4to
trabajador, y del 4to al 5yo, interprete sus resultados economicamente.
d) Ahora considere una función de producción de corto plazo, con el mismo nivel
de capital anterior: . La firma ahora no tiene la restricción de 4 trabajadores, por
lo que le solicita a usted encontrar el punto hasta el cual es razonable agregar
trabajadores (Suponga que la única condición que le imponen es que al
agregar trabajadores no reduzca la producción).
2. FACTORES
Comentes
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
j) Sabemos que en el corto plazo las firmas tienen fijo el nivel de capital, mientras
que en el largo plazo son todos los factores móviles, ¿qué implicancias tiene
esto sobre las decisiones de las empresas?.
Respuesta
Las implicancias sobre esto en las decisiones de las empresas, es que en el
corto plazo las firmas decidirán tan solo sobre el nivel optimo de empleados
que contratar. Pero en el largo plazo como estas saben que pueden mover
también la cantidad de capital, la cual en el corto plazo puede ser diferente a la
que las empresas desean, entonces las empresas decidirán sobre el nivel
optimo de trabajo y capital. A partir de esto último es que estudiaremos un par
de conceptos útiles de entender para formalizar el comportamiento de las
firmas en el largo plazo.
Respuesta
El enunciado no es del todo correcto, la isocuanta en la combinación de factores
que de forma eficiente entregan un determinado nivel de producción, pero no
podemos asegurar que todas esas combinaciones son óptimas, pues no
conocemos los precios de los factores.
Respuesta
Falso, si bien es útil pensar en las isocuantas como el análogo de las curvas de
indiferencia en la teoría del productor, y esta cumple ciertas propiedades tales
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
como que a medida que se aleja del origen representa mayores niveles de
producción, es convexa y tiene pendiente negativa, no es posible señalar una
analogía completa, pues recordemos que las curvas de indiferencias solo la
podemos interpretar en términos ordinales ( es decir solo nos importa cómo
están ordenadas), mientras que las isocuantas la podemos entender en
términos cardinales (es decir nos importa más que su orden, también podemos
comprar sus valares)
Respuesta
Falso. La definición que se señala en el enunciado corresponde a la
productividad marginal.
Respuesta
Sabemos de la definición de la RMST es la relación de sustitución entre los
factores que determina permite que la cantidad producida se vea inalterada.
Luego:
Respuesta
La función de producción sería de la forma:
La cual es constante.
p) Suponga ahora que para que la misma empresa pueda producir una unidad del
bien Q necesita emplear a 10 trabajadores capacitados y 5 no capacitados, y
solamente de esta forma la empresa puede producir unidades de su producto.
Indique como sería la función de producción, sus isocuantas, y que puede
indicar de la relación de los factores productivos.
Respuesta
Sabemos entonces que para producir:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Por último mencionar que los factores resultan ser complementos perfectos.
q) Los rendimientos de escala son útiles, pues nos indican cómo cambia la
cantidad producida tras incrementar, en cierto porcentaje un factor productivo o
el otro.
Respuesta
Falso. Los rendimientos de escalas nos indican cómo cambia la cantidad
producida tras varias en un mismo porcentaje ambos factores productivos (no
solamente 1).
Y si es posible obtener:
Entonces sí:
Respuesta
Esto es correcto, pues no es imposible hacer variar al menos 1 de los factores
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Donde y
Entonces:
Donde es 0. Esto ocurre porque la PMG siempre es decreciente, por lo tanto la PME
siempre caerá, y tendrá su punto máximo cuando
e) Suponga ahora que la firma quiere producir el máximo unidades del bien Q, y
tiene como dotación inicial de factores e , ¿cuánto producirá la firma?, ¿qué
puede decir respecto al parámetro A?
Respuesta
Reemplazando en la función de producción la dotación inicial tenemos:
Respuesta
Para esto, ocupemos la RMST, reemplazando los valores obtenemos de la
dotación inicial:
Es decir la empresa puede cambiar 2.25 unidades del bien por una unidad del
bien sin alterar su producción.
Mientras que sabemos que en el mercado de factores intercambian 1 unidad
de x por una unidad de y.
Con
Respuesta
Para mostrar los retornos a escala, es necesario agregar una constante a cada
una de las variables de la función de producción, que en este caso son capital
(K) y trabajo (L), consideremos una constante , de tal forma: .
Resolviendo:
Finalmente
Respuesta
Calculamos con los nuevos cambios del parámetro:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Las isocuantas están dadas por la combinación de factores que permiten
alcanzar el mismo nivel de producción, por lo tanto en.
h) Vuelva a los resultados obtenidos en el ítem a), muestre como lucen gráficamente las
isocuantas cuando .
Respuesta
Entonces:
Cuando los rendimientos son constantes:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
3. ESTRUCTURA DE COSTOS
Comentes
s) La diferencia entre los costos totales y variables en el corto plazo, está dada
únicamente por la existencia de un costo fijo.
Respuesta
Verdadero, matemáticamente tenemos: , que corresponde a lo señalado en el
enunciado, es más notar que si no existiesen costos fijos en la producción los
costos totales serían equivalentes a los costos variables.
Gráficamente tendremos:
Co sto s CT
CV
CF
0 Y
Donde observamos que los costos fijos son constantes en el nivel de
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
producción, y la diferencia entre las curvas está dada por el nivel de costos
fijos, notar que los costos variables parten desde 0, no así los costos totales.
Respuesta
Esto se da por los rendimientos decrecientes al factor que observábamos en la
función de producción, después de cierto umbral comenzamos a observar
rendimientos decrecientes al factor, porque estos se comienza a estorbar,
entonces el proceso productivo se hace cada vez más costos, de hecho
observamos la siguiente relación en ambos funciones, que queda en evidencia
gráficamente:
Co sto s CT
CV
CF
0 Y
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Falso. Depende del espacio temporal de producción que estemos analizando.
Si estamos analizando producción mensual, entonces será variable. Pero si
estamos analizando producción diaria o por hora, no influye en cuánto
produzcamos, por lo tanto es fijo.
Respuesta
Falso. La relación esta invertida, esta es:
Gráficamente tenemos:
Matemáticamente:
Y
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Verdadero, al ir aumentando el nivel de producción el costo medio fijo es cada
vez menor, esto se debe a que en medida que aumenta la producción la
inferencia de los costos fijos en los costos totales medios es cada vez menor,
gráficamente tenemos:
x) El costo variable es mínimo cuando corta con el costo marginal, además usted
que para la cantidad empleada de factor para asegurar ese mismo nivel de
producción, ocurrirá que el nivel de producción media es máximo pues corta con
la producción marginal.
Respuesta
Donde observamos que para el mismo nivel de producción en que los costos
variables son mínimos, la productividad media será máxima para la cantidad
empleada de factor que permite esa producción.
Podemos explicar esto, dado que la forma funcional de los costos se deriva de
la función de producción, pues los costos dependerán de la cantidad de
factores necesarios para alcanzar cierto nivel de producción.
Respuesta
Falso. La relación inversa sucede en el corto plazo, cuando únicamente
el factor variable es el trabajo. Por lo demás, esta relación es de la
forma:
z) En el largo plazo, los costos fijos que observaremos en las funciones de costos
totales serán menores que los del corto plazo.
Respuesta
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Falso, el pues en el largo plazo los costos fijos no son tan solo menores a los
del corto plazo sino que también son iguales a 0.
Por tanto en el largo plazo observaremos que la función de costos totales será:
Notar además que en el largo plazo desaparecen los costos fijos, pues no
existen los factores fijos, la empresa puede mover todos los factores que
significan gastos, por lo tanto desaparecen los costos fijos.
aa) En el largo plazo, nos es útil definir la iso-costos, que indica la combinación de
factores capital y trabajo generalmente, que hacen que la empresa emplea un
determinado nivel de gasto.
Respuesta
Verdadero. La definición de la iso-costos es correcta, pues sobre todos los
puntos de esta recta, encontraremos que se debe destinar un cierto nivel de
gasto. Esta recta cuenta con las propiedades que ya estamos acostumbrados,
iso-costos más lejanas del origen representan mayores niveles de gastos, y es
posible hacer análisis de sensibilidad al ver cómo cambia esta al variar los
costos, que será refleja en cambios en su pendiente.
Gráficamente tenemos:
Respuesta
Falso, la intuición del comente es la correcta, pero la iso-costos hace referencia
a mantener un nivel de gasto constante no de producción.
Respuesta
La función de costos está dada por lo siguiente:
Y además sabemos que lo que diferencia los costos variables de los fijos, es
que unos varían con la cantidad producida y los otros no. El capital –a menos
que queramos en el largo plazo aumentar la planta- sería el costo fijo en este
caso; y los cocineros serían los costos variables. Entonces, multiplicamos las
cantidades de los factores productivos por sus costos (salario y arriendo) y
tendremos la función de costos de la empresa.
Respuesta
Sí. Tenemos que:
Y,
Entonces,
j) Si tenemos en cuenta que los costos marginales están dados por , ¿cómo se
relacionan con los CVMe? ¿y con los CFMe? Grafíquelos.
Respuesta
Tenemos que,
Y que,
En este caso no es tan claro, pero sabemos que la relación de los costos
marginales con los costos variables medios se intersectan en el punto mínimo
de estos últimos. La pendiente positiva de los costos marginales de corto plazo
se debe a los rendimientos decrecientes.
Que la curva de costos marginales corte en su punto mínimo a la curva de
costos medios (totales y variables) se debe a que si una unidad producida más
me cuesta menos que el promedio, hará bajar este último; mientras que si la
unidad siguiente producida me cuesta más que el promedio, lo hará subir.
En un gráfico un poco más completo,
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
El punto pedido es el punto proyectado de la cantidad (lo que implica un precio
).En este punto el Costo Marginal es igual a los Costos Totales Medios (quiere
decir que el costo de producir una unidad adicional es igual al Costo Medio de
esa unidad). A la derecha de ese punto el CMg es mayor al CTMe y viceversa
a la izquierda.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Mientras que el nivel de precios donde los costos variables son mayores al
nivel de ingreso que puede generar la empresa está dado para todos los
precios menores a , para esos niveles de precios se cumple que el nivel de
costos variables será mayor que el nivel de ingresos totales.
b) ¿Qué sucede con el precio y la cantidad que se está produciendo (p* y q*,
respectivamente) en el Largo Plazo?
Respuesta
En este punto lo que ocurre es que los ingresos totales son más alto que los
costos totales que la empresa destina para esa producción, por lo tanto la
empresa está operando con beneficios positivos.
Respuesta
El segmento donde sólo se produce en el Corto Plazo es el que se encuentra
entre y (ver gráfico), porque dadas esas cantidades a sus respectivos precios,
la empresa es capaz de cubrir sus costos variables, pero no genera utilidades.
Con respecto a los Costos Fijos, en este tramo puede estar cubriendo parte de
ellos (en la mayoría de los casos los Costos Fijos son compromisos adquiridos
como por ejemplo, la compra de una maquinaria, es mejor poder pagar aunque
sea parte de ellos, si no produce, no podrá pagar nada). Como en este tramo
no se generar utilidades no conviene producir en el Largo Plazo.
d) Explique por qué el área marcada (rectángulo verde) son los beneficios de la
Empresa.
Respuesta
Porque los Ingresos Totales = p * q y los Costos Totales = q* p1, también
sabemos que los Beneficios o Utilidades es la diferencia entre los Ingresos y
los Costos. Entonces:
e) Explique que pasaría en otra empresa, idéntica en todo sentido, pero que los
Costos Fijos sean unidades más grandes.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Depende de qué tan grandes sean esos costos fijos. Si los Costos Fijos fueran
unidades más grandes, éstos se desplazarían en esa cantidad hacia arriba, lo
mismo sucedería con los Costos Totales Medios (recordar que los Costos
Totales es igual a los Costos Fijos mas los Costos Variables).
Respuesta
La función de costos es de largo plazo, ya que no tiene costos fijos (costos que
no dependan de la cantidad producida, q.)
b) ¿Obtenga el costo medio y grafique. Encuentre una relación entre costo medio
y costo marginal.
Respuesta
Los costos medios son
Vamos a graficar la relación entre los costos medio y marginal. Como podemos
notar, en la siguiente pregunta nos están dando la expresión del costo marginal
, por lo que no es necesario derivarla a partir de la función de costos totales.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
La relación que existe entre CMe y CMg, es que este último es siempre mayor
que el CMe. Como uno de los criterios de producción es que CMg > CMe, se
concluye que para cualquier valor de q>0 esta criterio se cumple.
c) Suponga ahora, que la empresa para producir el bien emplea los factores
trabajo () y capital (, por cuales tienen un costo respectivo de y . Encuentre la
iso-costos, grafíquela, ¿cuál es su pendiente?
Respuesta
La iso-costos, viene dada por la combinación de factores que entregan un
determinado nivel de gasto, entonces:
Gráficamente tenemos:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Comentes
cc) Explique por qué la relación optima de factores se da en un punto donde las
productividades marginales por peso gastado se igualan.
Respuesta
Podemos comenzar señalando, que podemos derivar esta condición
gráficamente, pues sabemos que en el punto de equilibrio de demanda optima
por factores, ocurre que se corta la pendiente de la iscocuanta con la iscostos:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Reordenando tenemos:
dd) Si los precios de los factores productivos son iguales, entonces tendremos una
curva de isocostos con pendiente igual a -1, lo que nos indica que usaremos
ambos factores en cuantías iguales cuando minimicemos costos.
Respuesta
Falso. Si bien la primera parte del comente es verdadera, no necesariamente
utilizaremos los factores en cuantías iguales. El uso óptimo de factores
dependerá también de la función de producción. Y sus respectivas
productividades marginales.
ee) Siempre se cumple que al minimizar costos, la relación optima estará dada por
la condición .
Respuesta
Falso. Si bien se cumple generalmente la condición anterior, hay casos
excepcionales en los que no se cumple, por ejemplo:
Respuesta
Verdadero, notar que cuando las productividades marginales al factor son
siempre constantes estamos en presencia de una función de producción con
de sustitución perfecta en los factores, por lo tanto la solución será esquina
(demandar solo de un factor), donde la solución dependerá de cual factor es
relativamente más económico en la producción, por lo que tendremos qué:
gg) Es factible que una empresa, independiente del precio de los factores y la
cantidad que produzca, ¿siempre minimice sus costos ampliando el doble de
trabajadores que capital?, de ser posible ¿cómo sería las isocuantas de esta
firma?
Respuesta
Si es posible, y esto se cumple a medida que los factores empleados en la
producción sean complementos perfectos, pues aquí se impone que
independiente de los precios de los factores y la cantidad producida, siempre
se demandara en cierta proporción, por ejemplo la indicada en el enunciado la
demanda de factores, con esto, sabemos que las isocuantas lucirán como:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Con la información entregada en el enunciado podemos conocer la relación de
precios, que está dada por:
ii) Asuma que la misma firma descrita en el comente anterior, salvo que ahora
demanda una cantidad de factores tales que la productividad marginal del
trabajo es $4 y la del capital es $4, ¿qué le recomendaría a esta firma?
Respuesta
Con la información entregada, teníamos:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Y con ello:
Lo que indica que la firma no está en un punto optimo, y es más que emplear
más capital en la producción sería optimo y reduciría los costos, pues este es
relativamente más económico.
a) ¿Suponga que se encuentra en el corto plazo y que la cantidad que tiene que
contratar de capital es 4. ¿Cuánto trabajo necesitará contratar para minimizar
costos?
Respuesta
En el corto plazo el cálculo es directo, como el capital está dado, basta con
encontrar en la función de producción la cantidad de trabajadores para producir
dicha cantidad.
Respuesta
Sabemos que la condición de optimalidad estará dada cuando se iguale la
pendiente de la isocostos, con la pendiente de la isocuanta, es más sabemos
que en ese punto se cumple que se igualan las productividades marginales por
peso gastados, esto es:
Respuesta
Simplificando, llegamos a
(1)
(2)
Reemplazamos (1) en (2)
Por lo que:
K= 16*4=64.
Considere una empresa de Tomacco, un famoso producto hecho a base de tabaco (O)
y tomate (E). La empresa sabe que el precio de estos factores son para el tomate y
para el tabaco es . Además sabe que tiene un presupuesto para la producción de .
Por último, conoce su función de producción de Tomacco, que está dada por la
siguiente expresión.
Respuesta
La función de isocostos de Tomacco estará dada por la siguiente expresión.
Respuesta
La función de producción está dada por
Respuesta
Al tener la condición que para producir es necesario utilizar los factores en
ciertas proporciones mínimas, las productividades marginales dependen de la
cuantía en que se encuentren un factor en relación a otro. En concreto
tenemos lo siguiente,
Y,
Respuesta
Con una función Leontieff sabemos que la relación que optimiza la producción
será
5. COMPETENCIA
Comentes
jj) Explique los 4 supuestos necesarios para que exista competencia perfecta en
un mercado.
Respuesta
Los supuestos que dicen relación para que exista competencia perfecta son:
1) Producto estandarizado: Los bienes entre las empresas son sustitos
perfectos.
2) Empresas precio aceptantes: En el fondo es que las empresas no
observen que a través de la cantidad ofertada tienen incidencia en
controlar el precio, es decir producen dado un precio que observan y no
pueden cambiar.
3) Factores productivos móviles a largo plazo: Las empresas son capaces
de mover sus factores productivos a otros mercados de manera
perfecta, por lo tanto podrían por ejemplo cambiarse de un mercado
que reporta perdidas a otro mercado en que observan beneficios.
4) Información perfecta para consumidores y productores: Tanto los
oferentes como demandantes tienen total información, por lo tanto por
ejemplo, si un consumidor observa que en cierta firma ofrece un
producto (estandarizado) a un precio algo más elevado que uno de sus
competidores, al tener perfecta información de esta situación,
demandará el bien en la firma que lo ofrece a un precio más económico.
kk) En el corto plazo una empresa produce en un punto donde, el precio es mayor
al costo marginal, ¿está esta empresa maximizando sus beneficios?.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
No, esta empresa no estaría maximizando beneficios, recordar que la condición
de maximización de beneficios se da en el punto tal que:
Notar que si la empresa produce una cantidad mayor que esta condición, lo
que ocurriría, como los son crecientes, es que el costo de esas unidades es
mayor a lo que se venden, por lo que no sería optimo.
ll) Una empresa que opera con beneficios económicos negativos, debería cerrar
irremediablemente.
Respuesta
Falso. En el corto plazo una empresa podría operar con beneficios negativos,
pues recordar que estaría dispuesta a lidiar con cierto nivel de perdida y no
alcanzar a pagar sus costos fijos, pues estos las empresas los considera como
costos ya irrecuperables (hundidos), por lo que de producir o no debe pagarlos
de todas formas.
Respuesta
Falso, dependerá del horizonte temporal, es posible observar empresas en el
corto o cortísimo plazo operando con beneficios positivos, bastará con que el
precio que observan cumpla con ser mayor a los costos totales medios.
Respuesta
La afirmación es falsa, pues es incompleta, si bien la curva de oferta individual
representa la parte creciente de los costos marginales de cada firma, falta
indicar que es a partir de la cantidad (o precio) que establece la condición de
cierre de la firma, pues para cantidades (o precios) menores, no existirá oferta,
ya que la empresa no seguiría produciendo.
Respuesta
Primero señalar, que sumar las curvas de costos marginales sobre la condición
de cierre, es análogo a sumar las curvas de oferta individuales de cada firma.
Luego su amigo está equivocado, porque está sumando para una cantidad
todos los precios, pero debería sumar para un nivel de precio las cantidades
que se ofertarían.
Esta diferencia parece ser sutil, pero es muy importante, es más, la suma de
ofertas que se indica en el enunciado es una suma vertical de ofertas, la cual
es incorrecta si nuestras intenciones es obtener la oferta de la industria.
Notar que esto último nos indicaría que dado cierto nivel de precio, cuanta
cantidad del bien producirían en conjunto todas las firmas, que es exactamente
lo que estamos interesados en conocer
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
pp) Cada empresa observa una demanda totalmente elástica, pues son precio
aceptantes, por tanto, la demanda de mercado debe ser también totalmente
elástica.
Respuesta
Falso, esto es un error común.
Si bien es cierto que cada empresa observa una demanda totalmente elástica,
pues son precios aceptantes, esto no significa que la demanda de mercado
también lo es.
Es más, es totalmente factible que por algún shock exógeno, los niveles de
costos de todas las firmas aumente, entonces el precio que cobra cada firma
también aumentará, como todos los precios de todas las firmas aumentaron la
demanda no caerá a 0, más bien se reducirá, esto es análogo a pensar que la
oferta de la industria se reduce, y la demanda de la industria entonces estará
dispuesta a pagar un mayor precio por el bien demandando menos de esto (no
es totalmente elástica)
qq) Una firma que opere con beneficios negativos en el largo plazo, debería cerrar
irremediablemente.
Respuesta
Verdadero, en el largo plazo la condición de cierre de las firmas es que estas
deben operar con beneficios positivos, es decir deben cubrir todos sus costos
(pues en el largo plazo no existen los costos hundidos, pues estos se pueden
evitar), esto es equivalente a señalar, que en el largo plazo las firmas no
cerraran a medida que:
rr) En el largo plazo, la libre entrada y salidas de firmas, determinará que los
beneficios siempre sean iguales a 0 en competencia perfecta.
Respuesta
El enunciado es cierto, mientras se cumplan los supuestos enunciados desde
un principio, las empresas en el largo plazo en competencia perfecta, siempre
tendrán beneficios iguales a 0.
Una industria con beneficios positivos, de ser así, entraran firmas incentivadas
por los beneficios que observan en esta industria, con esto aumentara el
número de ofertas individuales y con ello la oferta de la industria total, un
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Una industria con beneficios negativos, de ser así, saldrán firmas, de tal forma
que se reduzcan las ofertas individuales, y caiga la oferta total de la industria,
entonces aumentará el precio que observa cada empresa, aumentando los
beneficios de cada una (haciéndolos menos negativos), las empresas
continuarán saliendo hasta que el precio sea tal que los beneficios sean 0.
Respuesta
Notar que para ambos tipos de firma, el costo marginal va por sobre
los costos variables medios siempre, pues los costos variables medios son
lineales. Además del enunciado observamos que los costos marginales
siempre son crecientes.
Respuesta
Entonces:
Respuesta
Respuesta
Respuesta
Como las firmas tienen beneficios positivos, lo que ocurrirá es que entraran
firmas hasta que los beneficios en esta industria se vean anulados, como
tenemos 2 grupos de firmas “a” y “b” y el primer grupo es más eficiente, en este
mercado entraran firmas del tipo “a”, hasta que el precio iguales los costos
variables medios.
Respuesta
Primero observemos que la curva de oferta en el largo plazo esta dada por la
parte creciente de los costos marginales, que se ubica después de la curva de
costos variables totales, con lo que tenemos:
Notar que nuevamente, los costos totales medios son lineales, por lo tanto,
tendremos que la curva de oferta se dará en la parte creciente de los costos
marginales (la cual también es siempre creciente).
a) Indique cuál es el costo variable y el costo fijo, ¿está curva corresponde una
función de costos de corto o largo plazo?.
Respuesta
b) costo variable medio y costo total medio, ¿cuál es la diferencia entre ambas
curvas?, qué incidencia tiene este en la decisión de cierre de la firma?.
Respuesta
Como podemos observar la diferencia entre cada curva esta dada por los
costos fijos divididos en la cantidad producida (el costo fijo medio), este
componente incide en la decisión de cierre de la firma, pues sabemos que en el
corto plazo las firmas operaran a pesar de cubrir este costo, por lo tanto la
decisión de cierre será mientras el precio este por debajo de la curva de Ctme.
Respuesta
La función de oferta de corto plazo, corresponde a la curva de costo marginal
por sobre los costos variables medio mínimo. De este modo, calculamos el
punto en el que se cruzan ambas curvas y obtenemos:
Por lo tanto tendremos que la oferta en el corto plazo estará dada por:
Respuesta
Primero sabemos, que como nos encontramos en el largo plazo, la cantidad
producida será la que determine el mínimo de los cvme.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Sabemos entonces que la cantidad que minimiza los costos variables medios
está dada por el vértice de la parábola el cual corresponde a:
Y esto en la demanda:
Luego sabemos que el mercado debe producir 90 unidades, y como cada firma
produce 2 unidades, tenemos:
6. MONOPOLIO
Comentes
ss) Se debería regularizar siempre la existencia de monopolios. Comente.
Respuesta
Esto no es siempre cierto, por ejemplo dentro de las razones de existencia de
monopolios, podemos mencionar la entrega de patentes, en ocasiones, entregar
patentes puede resultar provechoso para incentivar el desarrollo tecnológico,
por ejemplo aumentos en la productividad, pues se le asegura a los inventores
ser los únicos productores, que a la vez le asegura mayores niveles de
beneficios. Este fenómeno puede ser deseable, si lo que deseamos es crear
incentivos para desarrollo tecnológico sobre la eficiencia de mercados no
monopólicos, en estos casos no deberíamos porque regularizar estos
mercados.
tt) La curva de ingreso marginal de una empresa, esta siempre por debajo la curva
de demanda. Comente.
Respuesta
vendida.
uu) Las instalaciones de molinos que utilizan energía eólica para obtener energía
eléctrica representan un buen ejemplo de monopolio natural, ya que, los costos
medios totales son crecientes en cuanto aumenta la cantidad de energía
generada.
Respuesta
Falso. Las instalaciones de centrales energéticas al tener altos costos fijos
(infraestructura, inversión inicial) se convierten en el único productor capaz de
satisfacer toda la demanda de mercado, ya que sus costos medios totales
serán decrecientes en cuanto aumente la energía generada por ellas. Esto
ocurre porque los altos costos fijos se dividen en un mayor número de
unidades producidas; esta última cualidad es propia de los monopolios
naturales.
vv) El problema de los monopolios, es que al cobrar un precio más alto que el
óptimo en competencia perfecta se quedan con parte del excedente del
consumidor.
Respuesta
Falso. El problema que generan los monopolios no es que el productor cobre
un precio mayor por el producto, dado que es parte de su maximización de
beneficios, y al fin y al cabo, los consumidores que compran, lo hacen porque
su disposición a pagar esta justo o sobre el precio monopólico. La falla de
mercado que se genera es que se dejan de producir unidades que son más
valoradas que su costo marginal, impidiendo que se transen unidades que en
competencia perfecta se hubieran consumido. Así, se genera una pérdida de
eficiencia económica.
Respuesta
Falso. El monopolista producirá en la parte elástica de la demanda (primera
tramo de esta), debido a que es en este tramo donde puede ejercer más
influencia en la cantidad de demandada ante cambios en el precio.
Esto ocurre porque el monopolio no tiene oferta, así que el precio se ajusta a la
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Incierto. Esto solo es verdadero cuando se encuentra en el segmento elástico
de la demanda, ya que es en este tramo donde las ganancias derivadas de un
volumen de venta mayor superan a las pérdidas por la venta a un precio más
bajo. Pero, en el tramo inelástico de la demanda, el ingreso marginal del
monopolista es negativo, ya que una mayor cantidad vendida no compensa la
pérdida de la disminución del precio. Es por ello, que un monopolista
maximizador nunca producirá en el tramo inelástico de la demanda.
yy) Una firma monopólica tendrá una curva de oferta más inelástica que si
perteneciera al mercado competitivo, ya que al tener poder de mercado esta no
tiene una oferta completamente elástica.
Respuesta
Considerando que la curva de oferta es la que asocia a cada precio la cantidad
que los productores estarán dispuestos a vender a ese precio, al
preguntarle a un monopolista cual sería el nivel de producción para un precio
determinado no tiene sentido, pues el monopolista NO toma un precio como
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
dato, sino que elige el precio que más le conviene. Por lo tanto el monopolio
NO tiene curva de oferta.
Respuesta
Incierto. Solo existe una redistribución completa del excedente del consumidor
al productor cuando el monopolio es perfectamente discriminador (primer
grado), es decir, cuando conoce cada una de las disposiciones a pagar de los
consumidores. De esta forma, el monopolista fija un precio para cada
consumidor equivalente a su máxima disposición, quedándose con todo sus
excedentes. Cuando esto ocurre no hay pérdida de eficiencia económica ya
que se transan todas las unidades valoradas hasta las que son igualmente
valoradas al costo marginal. Sin embargo, de no existir perfecta discriminación
de precios el bienestar total es distinto al de competencia perfecta, ya que sí
existe pérdida de eficiencia económica.
Respuesta
Verdadero. Cuando un monopolio puede discriminar perfectamente extrae todo
el excedente de sus consumidores y maximiza su utilidad justo en el punto
Precio (demanda) = Costo Marginal de producción, siendo tan eficiente como
los productores competitivos, pero la distribución de los excedentes varía.
Otro caso donde el monopolista produce la cantidad socialmente óptima es
cuando actúa como monopolista de segundo grado o en bloques. Este produce
hasta el punto en que el precio del último bloque del producto sea igual al costo
marginal de producción, cumpliéndose la regla de la asignación socialmente
eficiente de los recursos. La diferencia con la discriminación de primer grado es
que en este caso los consumidores quedan con algo de su excedente, pero
igual el monopolista les extrae parte del excedente.
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Si bien ambos producen la cantidad de competencia perfecta, alcanzando el
mismo bienestar social que un mercado eficiente, en términos distributivos
difieren. El monopolio discriminador perfecto se apropia de todo el excedente
del consumidor; en cambio, el de segundo grado, implementa un sistema de
precios por cantidades que limita la cantidad de excedente del consumidor que
puede apropiarse. Por lo tanto, en el primer caso los consumidores no aprecian
excedente y en el segundo, parte de ellos sí lo obtienen.
HINT:Se sabe que para las curvas de demanda lineales de la forma p=a-bq su
curva de ingreso marginal asociada es de la forma IMg=a-2bq
Respuesta
Para encontrar el equilibrio monopólico se utiliza la condición de maximización
de beneficios de este; es decir, donde el costo marginal es igual al ingreso
marginal. Así, obtenemos la cantidad que maximiza sus beneficios:
Respuesta
En competencia perfecta se debe igualar el precio al costo marginal:
Reemplazamos Q* en la demanda:
P* = 1920
Respuesta
Igualamos oferta y demanda de mercado
Qs = Q d
P – 200 = 2400 – P
P* = 1300
Q* = 1300 – 200 = 1100
a) Si AIEF quiere maximizar beneficios, determine el precio que cobra por el pase
de cada futbolista (asuma que pertenecer a esta empresa los convierte en
futbolistas de capacidad homogéneas pero superiores a los que no son
contratados) y cuántos está dispuesto a transar.
HINT: Se sabe que para las curvas de demanda lineales de la forma p=a-bq su
curva de ingreso marginal asociada es de la forma IMg=a-2bq
Respuesta
Para encontrar la cantidad monopólica, utilizamos la condición de maximización
de beneficios del monopolio:
Respuesta
Obtenemos
Respuesta
Respuesta
e) La misma entidad mundial decide imponer otra regulación; fijar el precio igual al
costo medio total. Obtenga el equilibrio y los beneficios de AIEF.
Respuesta
Igualamos el precio al costo medio total
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Respuesta
La condición de maximización en mercado perfecto
Respuesta
La pérdida de eficiencia está representada por el área comprendida entre la
demanda y el costo marginal, entre el intervalo de cantidad monopólica y
cantidad de competencia perfecta, y corresponde a unidades que son
valoradas más que su costo marginal pero que no son transadas en el mercado
dada la imperfección de este.
Gráficamente:
Respuesta
Respuesta
Competencia Perfecta
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Monopolio
Competencia Perfecta
Monopolio
Entonces como se observa, para el caso del monopólico, tanto el excedente del
consumidor como el social son menores.
HINT:Se sabe que para las curvas de demanda lineales de la forma p=a-bq su
curva de ingreso marginal asociada es de la forma IMg=a-2bq
Respuesta
Obtenemos la cantidad y precio monopólico para el grupo 1 usando la
condición de maximización del monopolista:
Para el grupo 2:
Reemplazamos en la demanda:
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Grupo 1
Grupo 2
Respuesta
El nuevo equilibrio se encuentra sumando horizontalmente las demandas:
Reemplazamos Q en la demanda:
Respuesta
Donde
Respuesta
Para maximizar sus beneficios el monopolista debe decidir
1) Cantidad total a producir y precio de venta.
2) Porción de la cantidad total que producirá cada planta.
Para ello utilizamos la condición:
Respuesta
=
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
Los beneficios totales de un monopolista que opera en dos plantas se
determinan:
7. OLIGOPOLIO
Comentes
ccc) En un oligopolio es imposible que se llegue a un equilibrio donde el
precio sea el costo marginal de producción, dado que en esta situación no se
estaría utilizando el poder de mercado. Comente.
Respuesta
Falso. Como contra-ejemplo podría mencionarse el caso en que
firmas con costos marginales iguales compiten en precios (o sea, a la
Bertrand). En dicha situación, el equilibrio del mercado cumple con la condición
de P=CMg, en lo que constituye la llamada “Paradoja de Bertrand", en la cual
se llega a un resultado competitivo en un oligopolio.
Ahora bien, el comente se cumple cuando
firmas con distintos costos marginales) compiten en precios, caso en que el
equilibrio discrepa del de competencia perfecta. También se cumple cuando las
firmas compiten en cantidades (es decir, a la Cournot).
Respuesta
Falso. Sabemos que en el modelo de Bertrand el precio de equilibrio
corresponderá al costo marginal de la segunda firma más eficiente menos un
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
La competencia a la Cournot es un tipo de competencia oligopólica, en la cual,
las
firmas deciden la cantidad de producto que lanzarán al mercado y éste asigna
su precio en función de una determinada demanda. La dificultad radica en que
mayores cantidades lanzadas al mercado se traducirán en menores precios, y
por ende, en menores beneficios. En este sentido, la decisión de las
firmas se considera en función de lo que puede hacer la otra
firma.
Respuesta
Adicional a la competencia à la Cournot y Bertrand, existe un tercer esquema,
que es el modelo de Stackelberg. En este modelo existe una firma líder y otra
que la sigue. El líder asume que el seguidor es un competidor a la Cournot y
tomando en cuenta su función de reacción (la cual conoce), reacciona
estratégicamente adelantándose. En este modelo el líder obtiene mejores
resultados que el seguidor.
Respuesta
Un equilibrio de Nash corresponde a la combinación de acciones que se
ejecutará en un juego frente a agentes con comportamiento estratégico. Puede
no existir, ser único o múltiple. Otra forma de verlo, es como un equilibrio en el
cual ninguno de los agentes tiene incentivos a desviar su decisión una vez
sabidos los resultados del juego.
Respuesta
Falso. El equilibrio de Nash corresponde al equilibrio que es el resultado del
comportamiento estratégico optimizador de los agentes, pero esto no significa
que los agentes queden en la mejor situación posible. De hecho, en el
denominado “dilema del prisionero”, representado en la matriz de pagos de
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
abajo, el resultado del juego es el peor para ambos jugadores, esto es, que
ambos confiesan.
Respuesta
Falso. La colusión puede tener una solución distinta a la del equilibrio de Nash,
debido a que este último se refiere los resultados óptimos para cada uno de los
participantes individualmente, con estrategias que maximizan sus beneficios
dadas las estrategias del resto de los participantes. Sin embargo, no implica el
mejor resultado para las firmas en su conjunto, el cual podría ser mayor si se
coluden.
Respuesta
Falso. Un ejemplo en que el equilibrio de Nash no es único es el de la
denominada “batalla de los sexos”, donde existen 2 equilibrios de Nash
simultáneamente. Esto se puede ver en la siguiente matriz de pagos, donde
(Fútbol, Fútbol) y (Museo, Museo) son equilibrios de Nash.
Respuesta
Falso, Los acuerdos colusivos no son equilibrios de Nash y la duración del
acuerdo no tiene relación con la existencia de incentivos a desviarse. Por
ejemplo: se puede citar el dilema del prisionero argumentando que el equilibrio
cooperativo (la colusión) no es un E.N. Es importante notar que el hecho de
que la colusión no sea un E.N. hace que los acuerdos colusivos no sean
necesariamente estables en el tiempo puesto que las firmas tienen
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
Respuesta
La competencia monopolística consiste en un tipo de competencia espacial,
donde las firmas se ubican alrededor de un circulo ofreciendo un mismo
producto, se asume también que existe un uniforme de personas distribuidas
alrededor de un circulo, y que están deciden en que firma comprar
contrarrestando los costos del producto y transporte que deben infligir de
comprar en cada firma
Respuesta
Si asumimos que todas las firmas tienen igual costos de producción por los
bienes, lo que determinara que cada individuo observe uno u otro costo de
consumir en cada firma, estará determinado por la distancia que existe entre
aquel individuo y la firmas. Por tanto, notar que la distancia a la que se ubica
cada una de las firmas determinará finalmente la decisión de los consumidores.
Respuesta
Se consideran 2 tipos de costos, uno de transporte y otro de producción, estos
son:
Mientras que los costos de producción totales son constantes para cada
empresa e iguales a:
Respuesta
Para cada firma igualamos . Para la firma 1 tenemos:
Para la firma 2:
Esto nos indica que cada firma decide cuánto producir observando cuánto
produce su competidora, dado que sus ingresos también dependen de eso.
Respuesta
El procedimiento consiste en encontrar el equilibrio de Nash a partir de las
funciones de reacción de ambas firmas. Gráficamente, nos interesa encontrar
el punto de intersección de las funciones de reacción del siguiente gráfico:
g) ¿Cuáles son los beneficios de las firmas? ¿Son mayores o menores que los de
competencia perfecta?
Respuesta
En primer lugar, el precio de mercado será
Mientras que los costos de producción totales son constantes para cada
empresa e iguales a:
Respuesta
Primero, la firma seguidora maximiza sus beneficios, lo cual arroja su función
de reacción, en la que quedará en función de . Luego, la firma líder toma esta
función de reacción y la reemplaza en su propia maximización de beneficios,
obteniendo un óptimo en función del cual la firma 2 obtendrá su cantidad a
producir.
Recuerde que la cantidad de equilibrio producida por cada una de las firmas
está dada por la condición:
Respuesta
Sabemos que la firma 2 maximizará y que en el óptimo se debe cumplir que .
Reemplazando, tenemos:
Respuesta
Teníamos que en Cournot ambas firmas producían . En el caso de Stackelberg,
tenemos que la firma líder produce y la seguidora . Claramente tenemos un
aumento en la cantidad producida por el líder, en detrimento de la producción
del seguidor, si comparamos con el caso de Cournot.
A su vez, el precio de mercado en Stackelberg es igual a:
Así, resulta evidente que la firma líder está en una mejor situación que en
Cournot, en tanto que la firma seguidora está peor.
Mientras que los costos de producción totales son constantes para cada
empresa e iguales a:
Respuesta
En este caso, dada la competencia en precios, cada firma querrá bajar su
precio para quedarse con el mercado y dejar fuera de competencia a su
Universidad Andres Bello[Escribir texto]Ing. Comercial
competidor. Notamos que la firma 2 sólo puede recortar su precio hasta 20,
pues si lo baja más incurrirá en pérdidas. Por su parte, la firma 1 podría
recortar su precio cómodamente hasta 10. Sin embargo, le basta con cobrar
para que la firma 2 quede fuera de competencia, quedándose con todo el
mercado.
Por lo tanto, el precio de equilibrio es . Con ello, la cantidad es (vendida
totalmente por la firma 1), y los beneficios de las firmas son:
Respuesta
Evidentemente, la firma 2 seguiría fuera de competencia. La carrera de precios
sería entre la firma 1 y la 3, que recortarán su precio buscando que su
competidora salga del mercado. Sin embargo, como tienen el mismo costo
marginal, la competencia tendrá como límite un precio igual a 10, ya que
ninguna de las firmas puede recortar el precio por debajo de este valor. La
cantidad demandada será , de modo que cada firma producirá .
Respuesta
Los beneficios de las firmas son los siguientes:
Notamos que tanto el precio de equilibrio como los beneficios de las firmas son
equivalentes a los de competencia perfecta. Es decir, se puede llegar a un
resultado competitivo con tan sólo dos firmas en el mercado, siempre y cuando
éstas compitan a la Bertrand y tengan los mismos costos marginales (notar que
en a) el resultado no es consistente con el de competencia perfecta). Esto es
conocido como la “paradoja de Bertrand”.
Respuesta
Si 2 juega D, 1 jugará C.
Si 2 juega E, 1 jugará B.
Si 2 juega F, 1 jugará B.
Respuesta
Si 1 juega A, 2 jugará F.
Si 1 juega B, 2 jugará E.
Si 1 juega C, 2 jugará F.
Respuesta
Respuesta
Respuesta