El racismo ambiental en el caso “Chevron Texaco” de la

Amazonia ecuatoriana
(The Environmental Risks Caused By Chevron Texaco)

Conteron Lisett, Universidad Central del Ecuador, Ecuador

Ortiz Mishel, Universidad Central del Ecuador, Ecuador
Osorio Raúl, Universidad Central del Ecuador, Ecuador
Acosta Alex, Universidad Central del Ecuador, Ecuador
Irina Chiguano, Universidad Central del Ecuador, Ecuador

Resumen: La compañía Chevron-Texaco se estableció durante 26 años (1964 y 1990) en la

Amazonía ecuatoriana. Período que estuvo marcado por malas prácticas extractivas de petróleo,
que afectaron al medio ambiente, personas, especies de fauna y flora. Los pueblos indígenas: Ai
Cofán, Waorani, Siekopay, y Kichwas, fueron despojados de sus territorios ancestrales siendo
víctimas de racismo ambiental. Por otro lado, mediante el análisis cronológico de los hechos
suscitados entre Chevron-Texaco y las comunidades afectadas se han identificado los aspectos
económicos, ambientales y culturales que determinan el racismo ambiental existente en este
caso. Además, se encontró que la demanda hacía énfasis en los alegatos de la empresa y no
consideraba las opiniones de las comunidades. Finalmente, este trabajo muestra cómo las
relaciones de poder entre una empresa trasnacional y comunidades empobrecidas y enfermas por
de la extracción petrolera son asimétricas y benefician a quienes detentan mayor capital
económico.

Palabras claves: racismo ambiental, demanda, extracción, pueblos indígenas, territorios

ancestrales, Chevron-Texaco

Abstract: The Chevron-Texaco company was established for 26 years (1964 and 1990) in the
Ecuadorian Amazon. Period that was marked by bad oil extractive practices, which affected the
environment, people, species of fauna and flora. The indigenous peoples: Ai Cofán, Waorani,
Siekopay, and Kichwas, were dispossessed of their ancestral territories, being victims of
environmental racism. On the other hand, through a chronological analysis of the events that
took place between Chevron-Texaco and the affected communities, the economic, environmental
and cultural aspects that determine the existing environmental racism in this case have been
identified. In addition, it was found that the lawsuit emphasized the company's allegations and
did not consider the opinions of the communities. Finally, this work shows how the power
relations between a transnational company and impoverished and sick communities due to oil
extraction are asymmetrical and benefit those who hold more economic capital.
Keywords: environmental racism, demand, extraction, indigenous peoples, ancestral territories,
Chevron-Texaco
Introducción
La compañía trasnacional Chevron-Texaco es una petrolera de Estados Unidos que
funciona en 180 países, la misma que se dedica a la elaboración de productos químicos,
búsqueda, fabricación, transporte, refinación, almacenamiento, comercialización de
petróleo, gas y sus derivados.

Esta empresa opero en el Ecuador desde 1964 hasta 1992, extrayendo miles de barriles de
petróleo

la búsqueda y explotación petrolera se peroro 339 pozos, construyó 22 estaciones que inicio en el
nororiente de la Amazonia Ecuatoriana, en las provincias Orellana y Sucumbíos, “cuando llegó
la empresa prácticamente los únicos habitantes de la zona eran los animales y plantas de la selva
las comunidades indígenas que vivían en ella desde tiempos ancestrales” (Beristain, Rovira,
Férnandez; 2010).

La Amazonia durante varias décadas ha sido explotada por las diferentes compañías, estado
sujeta a diversos procesos de colonización a causa de la exploración y extracción de las riquezas
naturales como es el oro, la cascarilla y el caucho como consecuencia de esto existió la
movilidad humana interna sobre todo de las comunidades indígenas.

Las diferentes comunidades indígenas vivían en territorio comunal se dedican a la caza, pesca y
la agricultura,

Durante veinte y seis años la empresa provoco daños ambientales irreversibles a causa de los
desechos tóxicos, afectando a la salud de los habitantes de las diferentes comunidades como
consecuencia de la contaminación de los ríos, tierras, y el aire, además de la deforestación; existe
varios testimonios y estudios de las consecuencias de la extracc ión del petróleo como son
enfermedades catastróficas como el cáncer, varias personas y animales fallecieron por el uso del agua
contaminada, por tal razón no se podía pescar ni cazar, además la tierra ya no era fértil para la
agricultura.

Por tal razón en noviembre de 1993 un grupo de 15 personas como son los colonos e indígenas
Cofanes, Secoyas y Kichwas de Orellana y Sucumbíos presentaron una demanda contra la
empresa Chevron ante una corte de Nueva York, denunciado la contaminación y los daños
ambientales en la salud de los habitantes, igualmente la acción de la compañía Texaco se
considerará un caso de racismo ambiental dentro de este contexto se genera; vulneración de
derechos, enriquecimiento injustificado, desplazamiento forzado, tecnología inapropiada,
afectación económica, desplazamiento forzado, por lo cual el objetivo de la demanda es obtener
la reparación de los daños ambientales y humanos ocasionados en el Ecuador.

Según la defensa de Texpet (Texaco-Petroleum) alega que gastó $ 40 millones en limpieza de su

parte de los sitios de obtención del petróleo, remediando suelos, revegetando con árboles y
plantas nativas, e invirtiendo en programas sociales para las comunidades aseguró que cada sitio
había sido inspeccionado y certificado por el Gobierno del Ecuador en 1998.

El objetivo de este artículo es identificar el daño que causo la contaminación de la

empresa chevrón Texaco para los habitantes de las comunidades indígenas, así como las

consecuencias que produjeron en este territorio. Por medio de una revisión bibliográfica, se

realizó una comparación y reflexión de información investigativa, así como reportajes o

investigaciones referentes al tema en los años 1964 hasta la actualidad, además, se realizó una

entrevista estructurada que constó de preguntas a un especialista del tema jurídico y ambiental

del caso de esta manera, este articulo hace énfasis a la siguiente pregunta ¿Cuáles fueron las

consecuencias de racismo ambiental en relación al caso de la petrolera Chevron?

Racismo Ambiental

La acción de la compañía Texaco en Ecuador lleva a considerar que es un caso de

racismo ambiental, misma que según Earth Justice Legal Defense Fund, considera que es
“cualquier acción o negligencia gubernamental, institucional o de la industria, que tiene un
impacto ambiental negativo que causa un daño desproporcionado voluntaria o involuntariamente
a individuos, grupos o comunidades sobre la base de la raza o el color” (s.f.). Es por ello que, en
Ecuador estas prácticas causo un gran impacto ambiental, al igual que la salud de los pueblos
indígenas: Siona, Cofanes, Waoranis, Siekopay y Kichwas causando enfermedades catastróficas
por la contaminación ambiental, así mismo, una afectación que poco se ha mencionado es la
discriminación. Según entrevistas realizadas por el (FDA), se evidencia que aproximadamente el
50% de los encuestados afirma haber sido víctima de conductas hostiles por parte de trabajadores
de Texaco y principalmente los indígenas reportaron haber sufrido discriminación consistente en
conductas engañosas, aprovechándose de las comunidades, burlas sobre sus vestimentas y
manifestaciones culturales.

Miguel Moreto relata su vivencia:

Antes, cuando operaba Texaco, hoy Chevron, nosotros caminábamos de un recinto que es
La Primavera a Aguarico. Yo iba con mi mamá y dos hermanos. Los carros nos llevaban solo
hasta lo que es La Primavera, y desde allí solo había carros de la compañía, pero la compañía no
nos alzaba. La compañía regaba petróleo en la carretera, entonces nosotros caminábamos casi tres
horas a nuestra casa, y no nos alzaban. Tenían el gusto de pasar con las camionetas, que recuerdo
eran verdes de la compañía Texaco, y pasaban y con eso nos bañaban de crudo. Y cuando nos
bañaban de crudo, ellos se iban riéndose, era un gusto para ellos. (Moreto, 2011)

Se presencia el desprecio a las culturas ancestrales y el uso de prácticas operacionales en

forma discriminatoria, además, la empresa petrolera implemento en las zonas afectadas de la
Amazonia técnicas distintas a las que solía utilizar en otras partes del mundo donde operaba, con
las técnicas baratas aplicadas claramente se evidencio que era para disminuir los gastos de esta
empresa y que las ganancias así aumenten de tal forma que fue un abuso indiscriminado de su
poder económico e influencias políticas para tratar de evitar que se aplique el debido proceso y
por ende lograr la impunidad ante el daño causado, ya que no han querido asumir su
responsabilidad, pues este daño ha sido intencional ya que han querido desconocer los derechos
y existencia de los pueblos amazónicos. Dicho esto, son algunos elementos que realmente el caso
de Chevron-Texaco en Ecuador es racismo ambiental.

Enriquecimiento injustificado

La marginación ambiental en el caso Chevron-Texaco conllevo a que la misma se

lucrara con la destrucción de la amazonia ecuatoriana, causando en la misma y en sus habitantes
daños irreversibles hasta la actualidad, cabe recalcar que, “en la demanda original se insistía en
la remediación y prevención de daños futuros al ambiente y a la salud más que en el pago de
indemnizaciones por daños pasados” (Martinez , 2011). En este mismo contexto, la empresa
transnacional no pago los costos que involucraban el extraer el material pétreo de los suelos
amazónicos de manera correcta, ya que el mismo nunca implemento medidas de seguridad
adecuadas en donde se proteja la naturaleza y las comunidades persistentes en esas zonas, en
realidad fue todo lo contrario la empresa nunca decidió utilizar técnicas obsoletas lo que esto
significaría para la misma el ingreso de mayores beneficios económicos y un mayor
enriquecimiento adicional sin importarles los graves daños que estaban causando y que de hecho
esos daños siguen persistiendo en la actualidad en nuestra amazonia ecuatoriana, así mismo con
este enriquecimiento que se dio de manera inapropiada por parte de la empresa Chevron-Texaco
le permitió al mismo pagar dividendo a los accionistas y de esta misma manera realizar otras
inversiones para tener más crecimiento económico para la empresa.

Por otra parte, con lo antes mencionado en el caso Texaco “el juez Zambrano, al final de
su sentencia, se hace eco de esta cuestión al discutir si obliga a pagar a la Chevron Texaco una
penalidad punitiva”(Martinez , 2011). Durante la sentencia la misma resuelve que efectivamente
la transnacional debe hacerse responsable por los daños irreversibles causados a la amazonia
ecuatoriana debiendo de pagar una indemnización de lo que conlleva al total de 20.000 millones
de dólares si en el lapso de 15 días la misma no pide disculpas públicas en periódicos y anuncios
tanto de Ecuador como en Estados Unidos.

Tecnología inapropiada

Otra prueba de racismo ambiental hacia estas minorías étnicas es como fueron expuestos
a contaminantes tóxicos producidas por la compañía, empezando desde el análisis detallado de la
tecnología que se utilizó para eliminar el agua formada de los pozos junto con el petróleo, el
daño que hizo la compañía Texaco y la sentencia se analiza detalladamente vino de la tecnología
que usó para disponer del agua de formación que sale de los pozos conjuntamente con el petróleo
y el gas” (Martinez , 2011). Pese a que existió un acuerdo para llevar sus actividades de
explotación la empresa transnacional se responsabilizaba en utilizar instrumentos tecnológicos
apropiados y seguros con la finalidad de que no existiera futuros problemas ambientales dentro
de la Amazonia ecuatoriana, pero esto jamás ocurrió. La compañía nunca utilizo los instrumentos
necesarios planteados para la extracción del petróleo, nunca existió una tecnología que ayude a
disminuir impactos futuros negativos de las operaciones hidrocarburíferas, esto fue todo lo
contrario, porque la misma decidió deliberadamente no implementar métodos obsoletos, lo que
para la empresa reporto mayores beneficios económicos facilitando así un enriquecimiento
adicional sin importar los daños ocasionados a la naturaleza.

De esta manera “a modo de remediación la empresa disimuló centenares de piscinas de

residuos tóxicos cubriéndolas con una capa superficial de materia orgánica y dejándolas en el
mismo estado contaminante” (Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana). Hoy
en la actualidad su manera de “remediación” no ha sido la óptima ya que estas piscinas siguen
contaminando los suelos y por ende las aguas de nuestra Amazonia ecuatoriana, así mismo, cabe
recalcar que los gases contaminantes están hiendo perjudiciales y están causando el
calentamiento global del planeta. En este mismo contexto, según los cálculos del investigador
especialista en cambio climático y autor Richard Heede, Chevron-Texaco fue el principal emisor
de gases de efecto invernadero entre las grandes corporaciones, provocando el 3,5% de estas
emisiones hasta la fecha.

Afectación económica

La compañía se centró en el norte de la región amazónica, antes de que estas actividades

petroleras llegaran a la amazonia, las principales características de la zona era la caza, la pesca,
la recolección de comida, la agricultura que permitió a los pueblos indígenas crear y conservar
suelos productivos en zonas de suelo arcilloso, así como generar y preservar la biodiversidad en
ese bosque tropical. Las actividades culturales, religiosas y recreativas, gracias a la
reglamentación del uso de la tierra y el respecto del territorio. Con la llegada de la empresa la
economía local y sus impactos en el medio ambiente perjudicaron las actividades de subsistencia
tradicional (caza, pesca, agricultura, ganadería) basadas en la preservación de los recursos
naturales “antes pescábamos y comíamos cualquier pez en el río, hoy si queremos pescar
caminamos dentro de la selva 1 o más horas, donde todavía no hay contaminación” (PIAGUAJE,
2019)27, es evidente como la empresa ha perjudicado el desarrollo económico de las
comunidades, además de perjudicar las actividades se subsistencia tradicional.

Impacto ambiental

Los impactos ambientales que la empresa dejó en la zona están aún sin remediar ni
compensar económicamente, ya que aún se encuentra en los tribunales, pero el poder económico
y corporativo de la multinacional, ahora Chevron-Texaco, ha evitado que se lleve a cabo un
juicio justo y el pago de la remediación ambiental y la compensación económica a las familias
afectadas, puesto que:

En 1960 la empresa ya sabía cómo limpiar el agua de formación y reinyectarla al suelo

para disminuir el impacto ambiental. Sin embargo, no lo aplica al llegar a Ecuador. El
compromiso de Texaco de impermeabilizar el suelo de las piscinas para evitar filtraciones y tratar
el agua nunca se lleva a cabo (Antiglobalización, 2016)

Debido a esto, las consecuencias fueron muy graves como la contaminación de las aguas
de los márgenes de los ríos, así como de aguas subterráneas y de la mayor parte del territorio
donde se cultiva y se crían los animales para el sustento de las comunidades provocando una
fuerte afectación al derecho de vivir en un ambiente sano, salud, vida, paz y desarrollo
económico de las comunidades, desde la Unión de Afectadas y Afectados por las Operaciones de
Texaco (UDAPT) informaron que la contaminación producida por la explotación se expande a lo
largo de 5.000 kilómetros, afectando a aguas superficiales, subterráneas y tierras, dejando un
gran impacto ambiental en los territorios afectado por la empresa Texaco.

Desplazamiento forzado

El racismo ambiental también es la discriminación étnica en las políticas territoriales en

la elección deliberada de territorios de las comunidades para instalar industrias contaminantes.
Entre las razones que motivaron el desplazamiento de estas personas en orden de frecuencia se
sitúan: a causa del impacto negativo en tierra o ríos 78,30%, un 74,46% por ruido y
contaminación, debido a enfermedades graves 61,27%, por la incompatibilidad de la agricultura
con el petróleo en un 56,59%, por destrucción de chacras 42,12%, por accidentes 18,72%, un
22,55% a causa de violencia y un 16,59% por problemas legales.

Tomando como referencia el total de las personas que refirieron desplazamiento como
consecuencia de la contaminación petrolera (235, es decir un 22% del total), el 45,95% son
colonos y el 54,04% indígenas. Estos datos muestran un mayor desplazamiento en población
indígena, teniendo en cuenta además el menor tamaño de la muestra. Un análisis de correlaciones
y otro análisis de la prueba chi-cuadrado confirman que el desplazamiento fue mayor entre la
población indígena (Carlos Martín Beristain, s.f.).

Afectación a la salud de las comunidades

El racismo ambiental es un término que expone una separación histórica entre los que
cosechan los frutos económicos y los que enferman y mueren debido a las consecuencias
ambientales de ese mismo crecimiento económico, en este sentido “Chevron había arrojado
deliberadamente miles de millones de galones de desechos tóxicos en la selva tropical,
devastando comunidades indígenas y matando a decenas de personas por cánceres y otras
enfermedades relacionadas con el petróleo” (Miño, 2020). Si bien es cierto toda actividad genera
algún impacto y los territorios elegidos para realizar este tipo de practicas usualmente han sido
las comunidades, en este caso como relata Miguel Moreto, representante del Campo Aguarico
ante la AAT:

Después fuimos entendiendo que las enfermedades eran por tanto derrame, regaban el
petróleo como agua. No solo cerca de los pozos, sino que regaban según ellos para que no levante
polvo. Eso se regaba a los pantanos y esteros que botaban a los ríos Y allí nosotros teníamos que
bañarnos, haciendo el crudo a un lado, y a veces nos quedaban las manchas de crudo y teníamos
que limpiarnos con el diésel. Nosotros vivimos por misericordia de Dios, mire tantos años.
Es así que las nacionalidades y pueblos indígenas, se han visto seriamente afectado su
existencia “El 100% de las personas que vive cerca de las estaciones de petróleo indica sufrir
problemas ocasionados por la contaminación, debido a las piscinas de petróleo o aguas de
formación, los pozos y la quema de gas en los mecheros” (Serrano, 2013).

BERISTAIN, C.; ROVIRA, D.; FERNANDEZ, I. Las palabras de la Selva: estudio

psicosocial del impacto de las explotaciones petroleras de Texaco en las comunidades
amazónicas de Ecuador, Bilbao, 2009.

Vulneración de derechos

De igual forma de manera injusta acaparan sus tierras, se las despojan, no tienen la
capacidad legal estos pueblos y nacionalidades para poder demandar o tomar una acción legal,
existe la carencia de una fuerza organizativa para poder llevar sus quejas a un ámbito legal y
reclamar sus derechos y los de la naturaleza.
 “Ha sido confirmado en apelación por cuatro niveles de tribunales ecuatorianos,
incluido su tribunal constitucional. Chevron ha prometido no pagar nunca la sentencia a pesar de
que luchó para que el caso fuera juzgado en Ecuador y haya aceptado jurisdicción allí” (Miño,
2020). El caso de racismo ambiental producido por Chevron a los pueblos rurales en la
Amazonia Ecuatoriana es un ejemplo tangible sobre esta problemática la cual debemos
responsabilizar directamente a la corporación Texaco por sus acciones ilegales, existe ya una
sentencia por parte del gobierno Ecuatoriano por todas las afecciones territoriales, puesto que la
constitución del 2008 la naturaleza es vista como sujeto de derechos, sin embargo al día de hoy
se evidencia que sigue siendo ignorado el fallo de la corte ecuatoriana contra la empresa.

Metodología

El objetivo de este artículo es identificar el daño que causo la contaminación de la

empresa chevrón Texaco para los habitantes de las comunidades indígenas, así como las
consecuencias que produjeron en este territorio. Por medio de una revisión bibliográfica, se
realizó una comparación y reflexión de información investigativa, así como reportajes o
investigaciones referentes al tema en los años 1964 hasta la actualidad, además, se realizó una
entrevista estructurada que constó de preguntas a un activista del caso de Chevron. El artículo
está estructurado por un marco teórico con los siguientes temas: Racismo ambiental,
enriquecimiento injustificado, tecnología inapropiada, vulneración de derechos humanos, salud,
afectación economía y el impacto ambiental. Por último, se encuentran las conclusiones en
función de los datos y la información plasmada en la investigación.

Resultados:

Presentamos los resultados encontrados en nuestra entrevista la misma que fue realizada a
una persona que posee conocimientos sobre esta problemática, en donde se formularon 12
preguntas, en una de ellas se realizó la siguiente pregunta: ¿El daño en la amazonia aún persiste?,
el mismo comentó que todavía no hay agua limpia en las comunidades, puesto que aún existen
problemas que causan daños a la salud, comenta que las personas aledañas a las comunidades
que fueron afectadas consumen esas aguas y se nota en el cuerpo de las personas, por ende tienen
problemas en su piel, también problemas gastrointestinales, dificultad para respirar debido a que
el aire está contaminado. En contraste con lo anterior, también menciono que aún sigue siendo el
impacto más grave del caso Chevron – Texaco fue la quema de gas, produciendo la
contaminando del aire, provocando una grave afectación a los animales, los ríos, seres humanos
y la naturaleza, así mismo, relato que los derechos de estas comunidades fueron vulnerados antes
y después de esta extracción de petróleo, vulnerando el derecho a la salud, el derecho de vivir en
un ambiente sano, el derecho a la vivienda, el derecho a la consulta previa e informada, los
habitantes de estas comunidades fueron desplazadas. El petróleo sigue en los ríos y por el
momento hay un dictamen para que la petrolera repare el daño y también indemnice a las
comunidades afectadas, desde que llego la contaminación dichas comunidades fueron reubicadas
en otras tierras por el derrame.

90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

Daño en la Amazonia Impacto Ambiental Grave Derechos Vulnerados

Comunidades Afectadas Afecto en la Economia

Fuente: Elaboración propia

Impacto ambiental grave

El impacto más grave sigue siendo la quema de gas al aire libre alrededor de las
comunidades que fueron afectadas en si afecto de gran manera el ecosistema y no solo afecto a
las personas que habitaban en ella también afecto a los animales, los ríos que tenían, en los
resultados de la entrevista planteada observamos que, si fue un impacto fuerte, las personas
padecen de cáncer en la actualidad por esta contaminación injustificada, teniendo un porcentaje
casi del 90% en su totalidad.

Derechos Vulnerados

Los derechos vulnerados de caso Chevron -Texaco fueron vulnerados siendo el derecho a
la reparación de las comunidades, el derecho a la salud, y el derecho al medio ambiente siendo
uno de los principales derechos del buen vivir teniendo una calidad de vida digna, y armonía con
la naturaleza. En nuestra encuesta sobre la entrevista tenemos un resultado del 70% de sus
derechos vulnerados, la decisión judicial emitida por la Corte de Sucumbíos cuenta con formas
de resarcimiento que busca la reparación integral de los daños ocasionados. Es de carácter
urgente que se ejecute la sentencia que condena a Chevron y que se empiecen de manera
inmediata los trabajos de reparación; mientras esto no suceda se le estará negando el goce de
derechos fundamentales a decenas de miles de personas. (Dalmau, 2012).

Afecto Económico

Afecto económicamente en estas tierras por esta contaminación de tal manera las
comunidades se dedicaban a la pesca y la caza vender sus cultivos que mantenían, luego de aquel
hecho aún siguen afectados por motivo de que el rio aún se encuentra contaminado y aun no
pueden hacer sembríos de sus cultivos, aun no pueden repararse de este daño, aun no pueden
levantar su económica, en nuestro resultado de nuestra entrevista observamos que el 90% de
estas comunidades fueron afectadas en su economía.

Conclusiones

Finalmente este racismo afecta a poblaciones por su condición de marginación y

situaciones de pobreza, la contaminación ha generado un sin número de problemáticas:
contaminantes del agua, aire, suelo afectos serios sobre la salud, limitantes esenciales de
subsistencia; frente a todo esto la reacción de las comunidades que sufren el racismos ecológico
es la resignación frente a un estado que no ha tomado acciones concretas y tangibles sobre dicha
problemática que al día de hoy sigue siendo un malestar en grandes escalas. El racismo
ambiental es un problema en el que todos están involucrados, el Estado por sus políticas y leyes,
las industrias por su falta de afabilidad para con el medio ambiente.

Asimismo, con la investigación se logró determinar que la empresa Chevron contamino

la Amazonia ecuatoriana durante sus 26 años de operación, siendo la provincia de Orellana y
Sucumbíos afectadas, luego de largo años la justicia les ha dado la razón, porque tienen su
verdad de aliada, deben seguir en lucha constante para así obtener su reparación indefinida de sus
hogares y el medio ambiente se redacta un resumen de los conocimientos sobre el caso Chevron -
Texaco y se redacta el fallo fue a favor de los demandantes y ordeno a la petrolera pagar $ 9,5
millones para reparar los daños ambientales, incluida la limpieza del terreno, la instalación del
sistema de agua y la limpieza del sitio. Por otra parte, la disciplina del trabajo social aporta
conocimientos a la comprensión de los problemas ambientales es por ello que los trabajadores
sociales en el campo del medio ambiente deben analizar proyectos y ejecutarlos, con un enfoque
social en la cual ayuden a la disminución de problemas ambientales, promover a que las personas
tengan una mejor calidad de vida que se encuentra planteada en el plan nacional del buen vivir y
desde ya pensar en las generaciones futuras vivan en un ambiente sano.

Como trabajadores sociales, es de gran importancia comprender la complejidad y la

dinámica de un escenario social, puesto que se requiere una gestión social que no sólo sea
receptiva para que los cambios sucedan, pues también deben anticiparlos hasta el punto en que
hay que adaptarse, obtener una respuesta estrategias para afrontar situaciones caóticas
característico de la realidad latinoamericana, así mismo, los derechos son primordiales y su
garantía es mandata por las obligaciones y cumplimientos de la ley en la constitución de la
república, en el caso de las comunidades afectadas por el caso Chevron – Texaco, ha sido negado
y vulnerado durante años, frente a esto se debe garantizar que sus derechos no sigan siendo
vulnerados y que la justicia se erradique.