Taller de investigación de problemáticas ambientales y locales rurales

Prof. Ana Fabonatto Peña

Análisis crítico de cine: “El precio de la verdad”

Tema: Investigación, hipótesis y experimentación
Resumen: Un abogado descubre que
una serie de muertes están vinculadas
a una de las compañías más grandes y
poderosas del mundo. Al tratar de
demostrar la veracidad de sus
investigaciones, el letrado pone en
peligro su futuro profesional, a su
familia y su propia vida. Basada en
hechos reales.
Fecha de estreno: 12 de noviembre
de 2019

Actividad 1: Analiza el siguiente texto que le otorga marco histórico a la

película.
Robert Bilott
Robert Bilott (nacido el 2 de agosto de 1965) es un
abogado estadounidense mejor conocido por su litigio contra
DuPont representando a los demandantes de Virginia
Occidental. Bilott ha pasado más de veinte años denunciando
la eliminación peligrosa de los productos químicos ácido
perfluorooctanoico (PFOA) y ácido perfluorooctansulfónico
(PFOS) contenidos en el teflón.
Robert Bilott y Mark Ruffalo en la premier de la película
Obtuvo una licenciatura en Ciencias Políticas y
Estudios Urbanos del New College Of Florida. Luego recibió un Juris Doctor de la Universidad
Estatal de Ohio Moritz College of Law en 1990.

Bilott fue admitido en el Colegio de abogados en 1990 y comenzó su práctica legal en Taft
Stettinius & Hollister LLP en Cincinnati, Ohio. Durante ocho años trabajó casi exclusivamente para
grandes clientes corporativos y su especialización fue la defensa de empresas químicas. En 1996
Bilott se casó con Sarah Barlage, con quien tuvo tres hijos. En 1998 se convirtió en socio de la
firma.

Bilott representó a Wilbur Tennant de Parkersburg, cuyo ganado estaba muriendo. La

granja estaba ubicada aguas abajo de un vertedero donde DuPont había vertido cientos de
toneladas de ácido perfluorooctanoico. En el verano de 1999 Bilott presentó una demanda federal
contra DuPont en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Virginia
Occidental. En respuesta, DuPont informó que DuPont y la Agencia de Protección Ambiental
encargarían un estudio de propiedad del agricultor, realizado por tres veterinarios elegidos por
DuPont y tres elegidos por la Agencia de Protección Ambiental.

Cuando se publicó el informe, culpó a los Tennants por el ganado muerto, argumentando
que la mala cría de animales era responsable: "mala nutrición, atención veterinaria inadecuada y
falta de control de moscas."

En agosto de 2001 Bilott presentó una demanda colectiva contra DuPont. Obtuvo un
acuerdo de 671 millones de DuPont en nombre de más de 3. 500 demandantes en Virginia
Occidental.

En 2018 Bilott presentó una demanda colectiva que "busca compensación para
ciudadanos de todos los Estados Unidos" contra 3M, DuPont y Chemours, hasta la fecha continúa
luchando.

DuPont es una empresa química estadounidense fundada en 1802 que ofrece productos y
servicios para los mercados de agricultura, nutrición, electrónica, comunicaciones, seguridad y
protección, hogar y construcción, transporte y vestuario.

Durante el siglo XX la empresa tuvo un periodo de auge gracias al desarrollo de

numerosos productos. Es particularmente famosa por haber desarrollado materiales de
uso cotidiano tan conocidos como el Vespel, el Neopreno, el Nylon, la Lycra, el Plexiglás,
Teflón, Kevlar, el Nomex, el Tyvek, Sontara o el Corian. Debido a su costumbre de registrar
como marcas sus avances, muchos de sus productos son aún más famosos que la propia
compañía. La empresa también tuvo un papel relevante en el esfuerzo bélico de Estados
Unidos durante la Segunda Guerra Mundial y el proyecto Manhattan.
La empresa se vio además ligada a las industrias automovilística y petrolera debido
a los vínculos corporativos con General Motors y Conoco.
Tras salir del sector petrolero en 1999, la empresa se ha posicionado como una
empresa química y de materiales. Asimismo, la empresa se ha visto envuelta en
numerosas polémicas ambientales como es la toxicidad del C-8, su papel pasado como
productor de compuestos CFC dañinos para la capa de ozono o su participación en la
agricultura transgénica, así como en escándalos por fijación de precios.
En 2017 fue protagonista de una fusión con su principal rival Dow Chemical
Company, que trajo diversas consideraciones sobre competencia por la concentración
resultante, despidos por la fusión y falta de rentabilidad.
 La empresa en los últimos años ha desarrollado nuevas líneas de producto
relacionadas con nuevos negocios como los biomateriales o las energías renovables.
Datos recolectados: beneficio neto con fecha de publicación enero de 2016
correspondiente a ingresos del año 2015: US$1,953 billion (2015)

US$ 1,953,000,000,000  $279.622.142.100.000,00

US$ 671,000,000 Demanda ganada por Bilott a ser repartido entre 3.500
personas.

Actividad 2: Resuelve la siguiente guía de análisis.

1. Caracteriza los siguientes personajes: Abogado, esposa del abogado y granjero.
2. Identifica la problemática planteada por el granjero y su hipótesis.
3. Describe la investigación realizada por el abogado.
4. Caracteriza con tus propias palabras la empresa demandada: DuPont
5. La empresa aun conociendo los daños causados por sus productos continua su
comercialización y oculta los resultados de sus investigaciones de impacto ambiental e
investigaciones médicas de enfermedades consecuencia de la exposición a sus
compuestos químicos. ¿Por qué pasa esto?
6. ¿Qué zona se ve afectada por la contaminación? Sólo la granja, el estado completo o todo
el planeta. ¿Por qué?
7. ¿Qué recursos se contaminan en la granja? Agua, suelo, aire, etc. ¿De qué manera?
8. ¿Cómo interviene el gobierno en la problemática?
9. ¿Cuántos dura el litigio (demanda)? ¿Por qué?
10. ¿Cómo afecta a nivel personal al actor haber aceptado el caso?
11. ¿Qué sucedió con las personas demandantes?
12. Teniendo en cuenta tu opinión: Si hubieras estado en lugar del abogado, conociendo los
riesgos de aceptar llevar a cabo la demanda, ¿Qué hubieras hecho vos? (si fueras el
abogado) Fundamenta tu respuesta.
13. Con respecto al rol de la mujer en la década del ´90: la esposa del abogado.
a) ¿Cómo contribuye con el caso?
b) Siendo ella abogada, ¿Cómo podría haber contribuido? ¿Por qué no lo hace?
Con este trabajo pretendo llamar a la reflexión personal, que observemos nuestras
propias prácticas y descubramos qué estamos dispuestos a sacrificar por ayudar a los
demás.

Todos tenemos un propósito, a veces nos lleva años descubrir cuál es nuestro lugar, pero
cuando lo hacemos suceden cosas maravillosas. Un abogado que lucha por los derechos
de una comunidad, un médico que trabaja de manera incansable para ayudar a sus
pacientes, un docente que educa con amor inculcando valores, un ingeniero que
construye desde la innovación respetando el ambiente, en fin, cualquier profesión
llevada a cabo desde la vocación hace grandes cosas por su comunidad.

Los invito a descubrir sus pasiones, a llevar a cabo cualquier cosa que hagan con amor,
dedicación y respeto.

Profe Ana