PSICOPATOLOGIA FORENSE

KAREN MILDRETH HERNANDEZ PERAFAN

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA

FACULTAD DE DERECHO – TECNOLOGIA EN CRIMINALISTICA

FLORENCIA CAQUETA

2022
 PSICOPATOLOGIA FORENSE

KAREN MILDRETH HERNANDEZ PERAFAN

PSICOLOGIA CRIMINAL

GLORIA CAÑAVERAL

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA

FACULTAD DE DERECHO – TECNOLOGIA EN CRIMINALISTICA

FLORENCIA CAQUETA

2022
A continuación, se hablará un poco sobre la psicopatología forense cuando el autor de la

comisión de un delito lo padece si es suficiente para defender la inimputabilidad, para ello

se ha realizado una búsqueda bibliográfica que hable sobre las psicopatologías forenses e

imputabilidad, Los resultados muestran que no existe una clasificación de que

enfermedades mentales son inimputables, sino que hay que analizar cada caso en particular,

evaluando la sintomatología y la capacidades cognitiva y volitiva.

La problemática surge a la hora de clarificar si el sujeto es responsable de los actos

cometidos puesto que, en ocasiones, a causa de la presencia de enfermedades mentales, el

sujeto puede no ser responsable de los delitos cometidos y, por tanto, no puede ser juzgado

como culpable.

El artículo 33 del C.P. establece dos manifestaciones de la inimputabilidad. La primera,

cuando quien comete la conducta punible, al momento de ejecutarla, no se encuentra en

capacidad de comprender la ilicitud de la conducta. La segunda, cuando quien come te la

conducta punible no se encuentra en capacidad de autodeterminarse. Estas manifestaciones

de la inimputabilidad, como ya se mencionó, pueden tener como causa el trastorno mental

de carácter transitorio o permanente. En ese orden de ideas es pertinente establecer que la

determinación de la inimputabilidad por trastorno mental se manifiesta en dos factores, la

necesidad del sistema jurídico de responder correcta y específicamente a los

comportamientos delictivos de las personas que padecen un trastorno mental y la

racionalidad que orienta las formas jurídicas del procesamiento criminal.

En este orden de ideas, para que una persona en el proceso penal, sea declarado inimputable

se tienen que cumplir un conjunto de presupuestos volitivos y afectivos de carácter

negativo, que emanan de la personalidad del individuo en el momento en el que se comete

el hecho punible.

Sin embargo, la valoración del carácter psicológico no es suficiente para determinar la

inimputabilidad de un sujeto. Para ello, es necesario resaltar que la inimputabilidad de un

sujeto es un juicio cultural complejo, que abarca los contextos normativos, culturales,

históricos y antropológicos.

Entonces, el concepto de inimputabilidad se ubica en el artículo 33 del Código Penal, en

este artículo, se estipulan cuatro causas que pueden generar las manifestaciones para

declarar a un sujeto como inimputable a través de un proceso penal: inmadurez psicológica,

trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares. De igual forma, la legislación

y la doctrina manifiestan que los sujetos que son considerados inimputables deben ser

tratados de manera diferente a los imputables, teniendo en cuenta el derecho a la igualdad

material por el acto.

Por lo anterior, se entiende que la igualdad no implica que todos los sujetos, especialmente

en un proceso penal, tengan un tratamiento igualitario sin importar sus características

volitivas y afectivas. Por el contrario, es necesario tener en cuenta las diferencias entre los

sujetos y sus calidades específicas. Además, teniendo en cuenta que la conducta punible

debe ser acreditada con elementos tales como el nexo causal y temporal de la conducta y el

hecho y los efectos de incapacidad que se pueden presentar cuando una persona es

inimputable

En este orden de ideas, la doctrina, la jurisprudencia y la legislación penal establecen que se

debe hacer una diferenciación en el trato a los inimputables que se ajusten a alguna de las

categorías mencionadas anteriormente. Esta diferenciación resulta aún más pertinente

cuando se trata de inimputabilidad por trastorno mental. La diferenciación en el tratamiento

a los inimputables por trastorno mental viene de tiempos atrás. Se dice que la

determinación de inimputabilidad por trastorno mental se empezó a concebir desde el

derecho germano antiguo, en donde la responsabilidad penal de una persona que, hoy en

día, es considerada inimputable, se extendía a sus familiares, quienes debían pagar una

compensación al afectado

Para concluir se dice que la corte constitucional estableció que los sujetos inimputables no

podían ser merecedores de penas, sino que a ellos debían imponerles medidas de seguridad.

Así pues, de acuerdo con el artículo 5° del C.P. las medidas de seguridad tienen como

finalidad la protección, curación, tutela y rehabilitación de un inimputable.