Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Participantes en su elaboración
Por la CONANP:
Cabrera López Gilberto, Castro Hernández Juan Carlos, Castro Suriano Leonardo,
Contreras Meda María Cristina, Espíndola Barrientos Sayra Rocío , Gálvez Mejía Daniel,
Gómez García Norma Lilia, Gutiérrez Cigarroa Efraín, Jiménez Díaz Edith Belén, Rendón
Hernández Eduardo y Sarmiento Marina Edgar.
Aceitera Chiapaneca La Palma S. de P.R. de R.L. de C.V., Aceites de Palma S.A. de C.V.,
Cooperativa Unión de Palmicultores de la Costa de Chiapas S.C. de R.l. de C.V., Consejo Mexicano
para el Desarrollo de la Palma de Aceite A.C., Industrializadora Oleofinos S.A. de C.V., Industrias
Oleopalma S.A. de C.V. - Planta Mapastepec, Oleosur S.A.P.I. de C.V. (Propalma), Pakal
Consultores en Agronegocios del Sureste S.A. De C.V., Unión de Palmeros del Soconusco, Amigos
de La Encrucijada A.C., y Zitihualt S.P.R de R.I.
INTRODUCCIÓN
A nivel local ofrece oportunidades económicas y sociales; sin embargo, diversas investigaciones
han documentado que en México la palma de aceite ha logrado dispersarse y colonizar áreas fuera
de dichos cultivos, convirtiéndose en una amenaza para la flora y fauna nativa y para el
mantenimiento de los servicios ecosistémicos de la Reserva de la Biósfera La Encrucijada (RBLE).
En los últimos 25 años, los cultivos oleaginosos a nivel mundial se han expandido rápidamente, con
importantes impactos en el uso de la tierra (Ramankutty et al. 2018). Uno de los cultivos de mayor
importancia es la palma de aceite que, junto con la soya y la canola, representan más del 80% de la
producción de aceite vegetal (FAOSTAT, 2022). En cuanto a la palma de aceite, la mayor parte de
su cultivo se concentra en la región del sureste asiático, seguida por África occidental y en menor
medida América Latina (De la Vega-Leinert et al. 2021).
JUSTIFICACIÓN
La Reserva de la Biosfera La Encrucijada protege los manglares más altos del Pacífico americano,
tulares y popales de vital importancia para el ciclo del agua y recarga de los mantos acuíferos,
selvas inundables, matorral costero, vegetación flotante y subacuática, palmares, selva mediana
subperennifolia y baja caducifolia. Además, cuenta con una amplia red hidrográfica constituida
principalmente por ríos, lagunas costeras, esteros, canales y bocabarras que permiten establecer un
intercambio entre las aguas continentales y el mar.
Las palmas dispersas en ecosistemas naturales sólo han sido registradas en la Reserva de la Biosfera
La Encrucijada (Rodríguez, 2019; CONABIO, 2017). No ha sido posible detectarlas mediante los
estudios convencionales de vegetación y uso del suelo empleando imágenes satelitales, sino que a
través de recorridos terrestres y acuáticos se han detectado poblaciones en 80 sitios
aproximadamente a lo largo del área natural protegida. Los municipios con mayor dispersión son
Acapetahua, Huixtla y Mapastepec.
Por tanto, resulta imperante implementar un Plan de Control De La Palma De Aceite Como Especie
Dispersa En Ecosistemas Naturales De La Reserva De La Biosfera La Encrucijada basado en la
experiencia generada en los últimos años dentro un marco de compromiso de las empresas
extractoras con el desarrollo sustentable del cultivo en la zona.
Este Plan tiene el fin de eliminar, controlar y monitorear las poblaciones e individuos palma de
aceite dispersa en ecosistemas naturales de la Reserva de la Biosfera La Encrucijada, para mitigar y
prevenir los posibles impactos negativos del cultivo. Su ejecución implica la coordinación y
aportación de recursos entre la CONANP, las empresas extractoras de aceite de palma y
organizaciones de la sociedad civil.
OBJETIVOS
General
● Eliminar las poblaciones e individuos de palma de aceite dispersa en los ecosistemas
naturales (principalmente en la zona núcleo) de la Reserva de la Biosfera la Encrucijada, a
través del control, erradicación y monitoreo.
Específicos
1. Eliminar poblaciones e individuos de palmas de aceite dispersa en los ecosistemas naturales
(principalmente en la zona núcleo).
2. Evaluar y monitorear los sitios donde se realice control de palmas dispersas.
Tabla 1. Objetivos, indicadores y metas
METODOLOGÍA
Con base en los diagnósticos realizados en 2014 y 2016, así como en reportes recientes del personal
de la CONANP, se han identificado 80 sitios, hasta septiembre del 2022 con presencia de palma de
aceite a lo largo de la Reserva de la Biosfera La Encrucijada. Cada sitio se ha caracterizado de
acuerdo con variables entre las que se encuentran: coordenadas, municipio, vegetación
predominante.
Polígono
No. Ruta Sitio Vegetación
de acción
1. Ballenato
2. Catrín
5. Río Mapolar
6. Tlacuachero
7. Las Morenas - Río San
Nicolás 5-15, 56-59, Manglar, zapotonal,
3
61, 78 y 79 tular-popal
8. Celerino Castaño Fito
9. Santa Isabel
4 16-18 Manglar
10. Tarquinas Chantuto
19. Mazateco
7 47 y 48 Zapotonal
20. Pumpuapa
Programación de campañas
Se realizarán dos campañas por año para el control de las palmas dispersas: octubre - marzo y abril -
septiembre. La primera se realizará de 2022 a 2023 cubriendo todos los polígonos de control, y las
subsecuentes campañas serán parte del monitoreo. Los criterios para programar cada polígono de
acción fueron: ubicación dentro de la reserva, posibilidad de conflicto social y densidad estimada.
Con base en estos criterios la primera campaña se realizará como se indica en la tabla 3.
Polígono
Mes Consideraciones
de acción
En la primera campaña se realizarán las acciones de control de acuerdo con la metodología descrita,
de octubre de 2022 a abril de 2023. El monitoreo a los sitios donde se van a realizar el control de
palma dispersa en ecosistemas naturales se llevará a cabo por personal de la CONANP y, en su
caso, con acompañamiento de representantes de las extractoras y de organizaciones aliadas, a partir
de noviembre de 2022. La CONANP realizará la verificación de nuevos sitios cada tres meses a
partir de enero de 2023 de acuerdo con la metodología.
Distribución de brigadas
Se formarán tres brigadas para llevar a cabo las acciones de control en cada uno de los polígonos.
Cada brigada estará formada por entre cinco y siete personas, con base en la siguiente estructura.
La CONANP comisionará a un equipo técnico para coordinar y verificar las acciones de las
brigadas.
Materiales, equipo y herramientas
Para llevar a cabo las acciones de control, las brigadas serán equipadas con los siguientes
materiales, herramientas y equipo, considerando el número de personas y la división del trabajo.
26” Stihl
Motosierra Pieza 3
26” Husqvarna
Machetes Pieza 12
Barreta Pieza 6
Punzón Pieza 6
Acciones de control
1. Toma de datos, el jefe de la brigada realizara llenará la primera parte del formato de
Información general al inicio de la actividad y lo demás de los datos en transcurso de la
actividad
Fecha: Hojas:
Responsable de datos:
No Ind Coordenada
Método
Adulta
No. Adult pequeña de
s Mediana
GPS del X Y as con s Elimina
sitio fruta Sin ción
fruta
2. Aplicación de las técnicas de control
Paso 1. Primero se lleva a cabo la búsqueda y colecta de los frutos (pepas) dispersos
alrededor de la planta madre. La totalidad de los frutos maduros se almacenan en costales;
para evitar su germinación y se transportan al exterior de la Reserva.
Paso 2. Posteriormente se realiza el desenraizado de todas las plántulas, las cuales son
arrancadas desde la raíz de manera manual, esto con el fin de asegurar que no rebrotarán.
Los restos de las plántulas se colocan con las raíces expuestas al sol para evitar su rebrote.
Paso 3. Una vez limpia el área de semillas y plántulas se procede a la eliminación de plantas
de tamaño mediano a través del empleo de punzones y barretas para la excavación
alrededor de la planta y poder derribarla en su totalidad. Se recomienda no quitar
definitivamente las hojas de la planta para que al hacer excavación en las raíces la planta
caiga por su propio peso. Después del derribo de la planta se corta en trozos, las hojas se
cortan y se sobreponen sobre los trozos de tallos para ayudar al secado del material muerto
y así evitar atraer plagas y enfermedades.
Paso 4. Para la eliminación de las plantas adultas se realizará de manera manual y con la
aplicación de un herbicida orgánico Sec natural.
a) Manual. Se inicia con el corte de los racimos de fruta lo más enteros posibles, los
frutos son trasladados al exterior de la reserva en costales. El fuste de la palma se
limpia con machete un metro del nivel del suelo para facilitar el corte total del
mismo con la motosierra. Las hojas se pican y se disponen para ser enterradas o
acumuladas en un lugar seguro para evitar que queden como combustible en caso
de un incendio.
b) Herbicida natural. Mezclar cada 20 litros de herbicida orgánico con 40 ml. de
coadyuvante. Descubrir el tallo (remover vegetación y podar hojas de la planta)
donde se hará la perforación a la planta a eliminar, esto aproximadamente a 1 metro
de altura respecto al suelo (o a la altura que el tallo de la planta permita). Realizar
una perforación con la punta de la motosierra con una inclinación de
aproximadamente 45° respecto a la vertical del tallo, la profundidad de la
perforación será dependiendo de su grosor, se debe asegurar llegar al centro del
mismo. Inyectar con ayuda de una jeringa 200 ml de la mezcla realizada en el paso
1, asegurándose que no se desborde. Este método es una prueba que se hará en el
primer polígono a trabajar, y de acuerdo con los resultados se decidirá si se
continúa su aplicación.
3. Concentración de datos
Monitoreo
3. Se realizarán talleres de evaluación periódica cada seis meses, para ajustar el trabajo y
optimizar las acciones de eliminación de acuerdo a los resultados obtenidos en el
monitoreo. En estos talleres la CONANP presentará la síntesis, avances y resultados de la
información generada, se ajustarán protocolos y métodos de eliminación, buscando siempre
la manera de optimizar recursos y mejorar el trabajo.
Cada tres meses la CONANP se hará recorridos para verificar reportes de nuevos sitios para
caracterizarlos e incluir en base de datos para considerar acciones en el plan anual de acción. Si se
mantiene el esfuerzo de eliminación se podrá eliminar poblaciones e individuos adultos, quedando
solamente plántulas y juveniles que son relativamente más fáciles de eliminar.
Actividad Observaciones
Se llevarán a cabo cada vez que sean necesarios las reuniones entre
Reuniones de coordinación
representantes de las extractoras, la CONANP y organizaciones
aliadas para ajustar los detalles logísticos que sean necesarios ,
evaluar y dar retroalimentación en los siguientes pasos
Evaluación periódicas Se realizarán cada seis meses, para ajustar el trabajo y optimizar las
acciones de eliminación de acuerdo a los resultados obtenidos en el
monitoreo
Sistematización de los A partir de los datos del monitoreo y las evaluaciones periódicas, la
resultados CONANP preparará una síntesis de los resultados de las acciones de
control y la presentará para su retroalimentación a las empresas
extractoras.
Tabla 8. Cronograma.
Actividades Mes
S N F M A M Ju Ju A S O N D
O D E
e o eb ar br ay n l g ep ct o ic
ct ic ne
p v o v
1. Trámite X X
3. Reuniones de coordinación X X X X X X X X X X X
4. Primera campaña
1. Polígono 1 (Octubre) X
2. Polígono 4 (Diciembre) X
3. Polígono 5 (Diciembre) X
4. Polígono 2 (Noviembre) X
5. Polígono 3 (Marzo) X
6. Polígono 6 (Marzo) X
7. Polígono 7 (Marzo) X
8. Polígono 8 (Marzo) X
9. Polígono 9 (Abril) X
5. Recorridos de verificación X X X X X X X
6. Recorridos de seguimiento X X X X X
7. Evaluación periódica X
PRESUPUESTO REFERENCIAL
El presupuesto estimado para realizar las actividades está calculado con base a precios de octubre
de 2022, por lo que es una referencia del costo de este Plan de Control. Las empresas extractoras
distribuirán los costos en la forma más homogénea posible, como se describe en la Tabla 9.
Total $756,144
CONSIDERACIONES
La implementación del presente Plan de Control será por medio de la suma de esfuerzos de
las organizaciones signatarias del Convenio de Concertación enfocados a la erradicación de
palma dispersa que se encuentra en los ecosistemas naturales de la Reserva de la Biosfera
La Encrucijada a través de la coordinación y apoyo técnico de la CONANP y la
contribución de organizaciones de la sociedad civil interesadas en apoyar en los procesos de
conservación de La Encrucijada.
LITERATURA CONSULTADA
Almeida, S., Silva, L., Cardoso, M., Cerqueira, P., Juen, L., & Santos, M. (2016). The effects of oil
palm plantations on the functional diversity of Amazonian birds. Journal of Tropical Ecology,
32(6), 510-525.
Aratrakorn, S., Thunhikorn, S., & Donald, P.F. (2006). Changes in bird communities following
conversion of lowland forest to oil palm and rubber plantations in southern Thailand. Bird
Conservation International, 16: 71–82.
Carrasco, J., & Flores, R. (2012). La palma africana especie exótica e invasora en los humedales
costeros marinos de la Vertiente Caribe de Honduras. I Congreso Iberoamericano de Gestión
Integrada de áreas Litorales, 750-759.
Comte, I., Colin, F., Whalen, J.K., Grünberger, O., & Caliman. J.P. (2012). Chapter three:
Agricultural practices in oil palm plantations and their impact on hydrological changes,
nutrient fluxes and water quality in Indonesia: a review. En: Sparks, D.L. (Ed.). Advances in
Agronomy Vol. 116, pp. 71–124). Academic Press.
CONABIO. 2017. “Evaluación Rápida de Invasividad de Elaeis Guineensis Jacq., 1763. Sistema de
Información Sobre Especies Invasoras En México.” México: Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
De la Vega-Leinert, A.C., D. Sandoval, I.D. Vega del Valle, J.M. Calzada-Mendoza, P. Clausing.
(2021). Cultivo de Palma de aceite en México: Balance de la situación actual y análisis
espacial. Ciudad de México: Universidad de Greifswald, CECCAM, México vía Berlin e.V.,
México. 163 pp.
Dislich, C., Keyel, A.C., Salecker, J., Kisel, Y., Meyer, K.M., Auliya, M., Barnes, A.D., Corre,
M.D., Darras, K., Faust, H., Hess, B., Klasen, S., Knohl, A., Kreft, H., Meijide, A.,
Nurdiansyah, F., Otten, F., Pe'er, G., Steinebach, S., Tarigan, S., Tölle, M.H., Tscharntke, T.,
& Wiegand K. (2017). A review of the ecosystem functions in oil palm plantations, using
forests as a reference system. Biological Review, 92:1539–1569.
FAOSTAT. 2022. Food and agriculture data. Food and Agriculture Organization of the United
Nations http://www.fao.org/faostat/en/#home
Fayle, T.M., Turner, E.C., Snaddon, J.L., Chey, V.K., Chung, A.Y.C., Eggleton, P., & Foster, W.A.
(2010). Oil palm expansion into rain forest greatly reduces ant biodiversity in canopy,
epiphytes and leaf-litter. Basic and Applied Ecology, 11: 337–345.
Fitzherbert, E.B., Struebig, M.J., Morel, A., Danielsen, F., Brühl, C.A., Donald, P.F., & Phalan, B.
(2008). How will oil palm expansion affect biodiversity? Trends in Ecology and Evolution, 23,
538–545.
GRIN, 2017. Elaeis guineensis. U.S. National Plant Germplasm System. Consultado julio 2017 en
https://npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxonomydetail.aspx?14936
Howard, G., & Ziller, S. (2008). Alien alert – plants for biofuel may be invasive. Bioenergy
Business, 14-16.
ISSG. 2015. Global Invasive Species Database. Species profile Elaeis guineensis disponible en:
http://www.iucngisd.org/gisd/species.php?sc=377 [Accesado 23 de julio de 2019].
Maddox, T. Priatna, D., E. Gemita, E. and Salampessy, A. 2007. The conservation of tigers and
other wildlife in oil palm plantations Jambi Province, Sumatra, Indonesia. The Zoological
Society of London, Regents Park, London, NW1 4RY. 62p.
Meijaard, E., Brooks, T.M., Carlson, K.M., Slade, E.M., Garcia-Ulloa, J., Gaveau, D.L.A., Lee,
J.S.H., Santika, T., Juffe-Bignoli, D., Struebig, M.J., Wich, S.A., Ancrenaz, M., Koh, L.P.,
Zamira, N., Abrams, J.F., Prins, H.H.T., Sendashonga, C.N., Murdiyarso, D., Furumo, P.R.,
Macfarlane, N., Hoffmann, R., Persio, M., Descals, A., Szantoi, Z., & Sheil, D. (2020). The
environmental impacts of palm oil in context. Nat Plants, 6(12), 1418-1426.
Mesmin, T., Miaro III, L., Mboringong, F., Etoga, G., Voundi, E., & Ngom, E. P. J. (2021).
Environmental Impacts of the Oil Palm Cultivation in Cameroon. In Kamyab, H. (Ed.), Elaeis
guineensis. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.97862
Muniz-Araujo, R.K., Bernini, E., Lago-Pinto, F. (2021). Effects of the invasive exotic plant species
Elaeis guineensis Jacq. on ant fauna in a regenerating seasonal semi-deciduous forest.
Cadernos UniFOA, Volta Redonda (RJ), Ahead of Print, 251-266.
Ramankutty, N., Z. Mehrabi, K., Waha, L. Jarvis, C. Kremen, M. Herrero, L.H. Rieseberg. 2018.
Trends in global agricultural land use: implications for environmental health and food security.
Annual Review of Plant Biology, 69(1), 789–815.
Ribeiro, R. C., De P. Lemos, W., De Castro, A., Poderoso, J. C. M., Serrão, J. E., & Zanuncio, J. C.
(2013). Trichospilus diatraeae (Hymenoptera: Eulophidae): A Potential Biological Control
Agent of Lepidopteran Pests of Oil Palm in the Brazilian Amazon. Florida Entomologist,
96(2):676-678.
Rodríguez, E.R. 2019. Análisis de riesgo detallado para especies invasoras de alto riesgo para
México: Análisis de riesgo de cinco especies de palmas con potencial invasor en México.
Proyecto: 00089333 “Aumentar las Capacidades Nacionales para el Manejo de las Especies
Exóticas Invasoras (EEI) a través de la Implementación de la Estrategia Nacional de EEI”.
PNUD, GEF, CONABIO, CIB.
SAGARPA, Subsecretaría de Fomento a los Agronegocios. (2011). Monografía de Cultivos –
Palma de aceite. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
Velázquez-González, I.U., Pérez-Hernández, H., Sañudo-Torres, R.R., Ruels-Ayala, R.D., & Félix-
Herrán, J.A. (2013). Impacto del cultivo de palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.) sobre las
propiedades físicas y químicas del suelo en la localidad de La Alianza, Mapastepec, Chiapas.
Revista Forestal Baracoa, 32(2), 85-91.
Vijay, V., Pimm, S.L., Jenkins, C.N. & Smith, S.J. (2016). The impacts of oil palm on recent
deforestation and biodiversity loss. PLoS ONE, 11, e0159668.