2021 Atencia Ariza

FACULTAD DE INGENIERÍA
Carrera de Ingeniería Civil
DISEÑO DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR

DE 3 PISOS EN EL DISTRITO DE
PACHACAMAC-MANCHAY
Trabajo de Investigación para optar el Grado Académico

de Bachiller en Ingeniería Civil
ROBERTH JACKSON ATENCIA ARIZA

(0000-0001-9611-6814)
SARELY LEONOR MAMANI SALCEDO

(0000-0002-3071-2098)
JAMES ANDRES RAMOS HERRERA

(0000-0001-5046-010X)
EFRAIN URPE PACASI

(0000-0003-1363-9869)
Asesor:
Mg. /Ing. José Alberto Acero Martínez
(0000-0003-4154-9510)
Lima - Perú
2021
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................................... 1
HOJA DE PRESENTACIÓN........................................................................................ 2
1. Descripción del problema del proyecto .................................................................. 3
1.1 Descripción de la realidad problemática. ......................................................... 3
1.2 Delimitación de la Investigación. .................................................................... 5
1.3 Formulación del Problema de la Investigación. ............................................... 6
1.3.1 Problema principal .................................................................................. 6

1.3.2 Problemas secundarios ............................................................................ 6
1.4 Objetivos de la Investigación. ......................................................................... 6
1.4.1 Objetivo General ..................................................................................... 6

1.4.2 Objetivos específicos ................................................................................ 6
1.5 Justificación e importancia .............................................................................. 7
2. Expediente Técnico................................................................................................ 7
2.1 Memoria Descriptiva ...................................................................................... 7
2.1.1 Antecedentes ............................................................................................ 8

2.1.2 Ubicación ................................................................................................ 9
2.2 Alcance del proyecto....................................................................................... 9
2.2.1 Áreas involucradas .................................................................................. 9

2.2.2 Normas y Códigos vigentes ...................................................................... 9
3. Propuesta de Diseño............................................................................................. 10
3.1 Diseño sísmico .............................................................................................. 10
3.1.1 Modelo estructural. ................................................................................ 10

3.1.2 Análisis de modos y frecuencias ............................................................. 11
3.1.3 Representación de las solicitaciones sísmicas ........................................ 11
3.1.4 Resultado del análisis por superposición espectral ................................ 12
3.1.5 Control de irregularidades..................................................................... 14
3.1.6 Cortante en la base y fuerzas laterales por entrepiso. ............................ 15
3.1.7 Fuerza cortante mínima en la base. ....................................................... 15
3.1.8 Junta de separación sísmica................................................................... 16
3.2 Diseño estructural ......................................................................................... 16
3.2.1 Diseño de losa aligerada. ...................................................................... 16

3.2.2 Diseño de vigas. ..................................................................................... 20
3.2.3 Diseño de columnas. .............................................................................. 25
3.2.4 Diseño de placas. ................................................................................... 42
3.2.5 Diseño de zapatas. ................................................................................. 46
3.2.6 Diseño de escalera. ................................................................................ 53
4. Juego de planos constructivos. ............................................................................. 57
4.1 Plano de Ubicación y Localización. .............................................................. 57
4.2 Plano de conjunto ......................................................................................... 59
4.2.1 Plano de cimentación. ............................................................................ 60

4.2.2 Plano de aligerado................................................................................. 62
4.3 Plano de vista en planta, elevaciones y secciones. ......................................... 63
4.3.1 Vista en planta. ...................................................................................... 63

4.3.2 Elevación. .............................................................................................. 64
4.3.3 Secciones. .............................................................................................. 65
4.4 Plano de instalaciones. .................................................................................. 66
4.4.1 Instalaciones sanitarias(desagüe). ......................................................... 66

4.4.2 Instalaciones sanitarias (agua). ............................................................. 67
4.4.3 Especificaciones de desagüe. ................................................................. 68
4.4.4 Especificaciones de agua. ...................................................................... 68
4.4.5 Instalaciones eléctricas (Alumbrado). .................................................... 69
4.4.6 Instalaciones eléctricas (tomacorrientes y especiales)............................ 70
4.4.7 Instalaciones eléctricas (Comunicaciones). ............................................ 71
5. Resumen de cumplimiento con las restricciones y limitaciones del proyecto. ....... 72
6. Resumen de cumplimiento con estándares de diseños nacionales e internacionales
(Normatividad) ........................................................................................................... 74
7. Memoria de calidades y especificaciones propuestas de construcción y /o
materiales.................................................................................................................... 75
8. Plan de metodología de trabajo ............................................................................ 78
9. Cronograma de ejecución. .................................................................................... 79
9.1 Diagrama de Gantt y Diagrama de Ruta Crítica. ............................................ 79
9.2 Diagrama WBS. ............................................................................................ 83
9.3 Flujo de Caja................................................................................................. 84
10. Presupuesto y análisis de costos. ....................................................................... 85

10.1 Resumen de costos. ....................................................................................... 85
10.2 Hoja de presupuesto. ..................................................................................... 86
10.3 Análisis de precios unitarios.......................................................................... 89
10.4 Listado de insumos. .................................................................................... 120
10.5 Cronograma de desembolso de recursos ...................................................... 122
11. Plan de control de calidad y seguridad en obra................................................ 122

11.1 Plan de control de Calidad .......................................................................... 122
11.2 Plan de seguridad en obra............................................................................ 123
12. Plan de gestión Ambiental. ............................................................................. 125

13. Análisis de resultados. .................................................................................... 126
13.1 Análisis de las derivas. ................................................................................ 126
13.2 Análisis del Cronograma ............................................................................. 127
13.3 Análisis de presupuesto. .............................................................................. 127
14. Conclusiones de la solución propuesta. ........................................................... 127

15. Recomendaciones de la solución propuesta..................................................... 129
Referencias Bibliográficas ........................................................................................ 130
Anexos...................................................................................................................... 132
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Países con más muertes en Latino América. ................................................... 3

Tabla 2: Promedio anual de sismos según su magnitud................................................. 4
Tabla 3.Masa participativa y periodo .......................................................................... 11
Tabla 4. Masa por niveles. .......................................................................................... 11
Tabla 5. Desplazamientos elásticos e inelásticos. ........................................................ 13
Tabla 6. Derivas elásticas e inelásticas. ...................................................................... 13
Tabla 7. Irregularidades en altura. .............................................................................. 14
Tabla 8. Desplazamientos máximos en extremos. ....................................................... 14
Tabla 9. Fuerzas laterales y factor de escalamiento. .................................................... 15
Tabla 10. Fuerzas laterales por piso. ........................................................................... 15
Tabla 11. Datos para el diseño de losa aligerada. ........................................................ 16
Tabla 12. Metrado de cargas para losa aligerada. ........................................................ 17
Tabla 13. Carga última ............................................................................................... 17
Tabla 14. Diseño de vigueta para momentos positivos. ............................................... 18
Tabla 15. Diseño de vigueta para momentos negativos. .............................................. 18
Tabla 16. Acero transversal o de temperatura. ............................................................ 19
Tabla 17. Verificación por fuerza cortante. ................................................................. 19
Tabla 18. Datos para el diseño de viga........................................................................ 20
Tabla 19. Diseño de la viga por corte. ........................................................................ 22
Tabla 20. Momentos nominales para diseño por capacidad. ........................................ 23
Tabla 21. Cortante última del tramo 1. ....................................................................... 23
Tabla 26. Espaciamiento de los estribos diseño por capacidad. ................................... 25
Tabla 27. Combinaciones para el diseño de columna. ................................................. 26
Tabla 28. Datos para el diseño de columna1. .............................................................. 27
Tabla 29. Área de acero por capa en la columna1. ...................................................... 27
Tabla 30. Falla en compresión pura. ........................................................................... 28
Tabla 31. Datos para fisuración incipiente. ................................................................. 28
Tabla 32. Momentos de la columna1 para la fisuración incipiente. ............................. 28
Tabla 33. Momento para el concreto de la columna1 en la fisuración incipiente. ........ 29
Tabla 34. Resultados de la fisuración incipiente para la columna1. ............................. 29
Tabla 35. Datos para la falla balanceada de la columna1. ........................................... 29
Tabla 36. Momento para la falla balanceada en la columna1. ..................................... 30
Tabla 37. Momento del concreto para la falla balanceada en la columna1. .................. 30
Tabla 38. Resultado de la falla balanceada para la columna1. ..................................... 30
Tabla 39. Datos para flexión pura en columna1. ......................................................... 31
Tabla 40. Momento para flexión pura en columna1. ................................................... 31
Tabla 41. Momento del concreto para flexión pura en columna1. ............................... 31
Tabla 42. Resultados para flexión pura en columna1. ................................................. 32
Tabla 43. Tracción pura en columna1. ........................................................................ 32
Tabla 44. Resumen para el diagrama nominal (excluyendo ø) para la columna1. ........ 32
Tabla 45. Resumen para el diagrama nominal (incluyendo ø) para la columna1. ......... 33
Tabla 46. Diseño por corte en dirección X-X para la columna1. ................................. 35
Tabla 47. Diseño por corte en la dirección Y-Y para la columna1............................... 35
Tabla 48. Combinaciones para el diseño de columna2. ............................................... 36
Tabla 49. Datos para el diseño de la columna2. .......................................................... 37
Tabla 50. Área de acero por capa para la columna2. ................................................... 37
Tabla 51. Resumen para el diagrama nominal (excluyendo ø) en columna2. ............... 38
Tabla 52. Resumen para el diagrama nominal (incluyendo ø) en la columna2............. 38
Tabla 53.Diseño por corte en la dirección X-X para la columna2. .............................. 40
Tabla 54. Diseño por corte en la dirección Y-Y para la columna2............................... 41
Tabla 55. Combinaciones (Cargas últimas)................................................................. 43
Tabla 56. Datos para el diseño de escalera. ................................................................. 53
Tabla 57. Espesor, paso y contrapaso de escalera. ...................................................... 54
Tabla 58. Altura promedio de la escalera. ................................................................... 54
Tabla 59. Metrado de cargas para el diseño de escalera. ............................................. 54
Tabla 60. Refuerzo positivo........................................................................................ 55
Tabla 61. Refuerzo negativo....................................................................................... 55
Tabla 62. Refuerzo transversal en escaleras. ............................................................... 56
Tabla 63. Parámetros Urbanísticos y Edificatorios del Distrito de Pachacamac. .......... 74
Tabla 64: Límites granulométricos. ............................................................................ 76
Tabla 65: Trabajabilidad del concreto en estado fresco. .............................................. 77
Tabla 66: Resistencia a la compresión de elementos de concreto. ............................... 78
Tabla 67: Matriz de identificación de Riesgos. ......................................................... 124
Tabla 68: Deriva máxima de entrepiso (Dirección X). .............................................. 126
Tabla 69: Deriva máxima de entrepiso (Dirección Y). .............................................. 126
Tabla 70. Resumen del Costo Directo....................................................................... 127
ÍNDICE DE FIGURAS.
Figura 1: Construcción de viviendas en el Perú. ........................................................... 5

Figura 2. Modelo estructural con software Etabs. ....................................................... 10
Figura 3. Espectro Inelástico de Pseudo - Aceleraciones. ........................................... 12
Figura 4. Momento flector de la vigueta. .................................................................... 17
Figura 5. Diagrama de fuerza cortante. ....................................................................... 19
Figura 6. diagrama de momento flector de las vigas. .................................................. 20
Figura 7. Diagrama de fuerza cortante. ....................................................................... 22
Figura 8.distribución de acero por capas en columna1. ............................................... 26
Figura 9. Diagrama de interacción en la dirección X-X para columna1....................... 34
Figura 10. Diagrama de interacción en la dirección Y-Y para la columna1. ................ 34
Figura 11. Distribución de acero por capa para la columna2. ...................................... 36
Figura 12. Diagrama de interacción en la dirección X-X para la columna2. ................ 39
Figura 13. Diagrama de interacción en la dirección Y-Y para la columna2. ................ 40
Figura 14. Cuadro de columnas. ................................................................................. 41
Figura 15. Detalle de refuerzo. ................................................................................... 44
Figura 16. Diagrama de interacción en dirección Y-Y para la placa P5....................... 45
Figura 17. Diagrama de interacción en dirección X-X para la placa P5....................... 45
Figura 18. Modelo de zapata conectada. ..................................................................... 46
Figura 19. Esquema de distribución de acero.............................................................. 50
Figura 20. Esquema de Armado de Zapata conectada. ................................................ 53
Figura 21. Detalle de escalera. ................................................................................... 56
Figura 23. Postes situados en la entrada del terreno del proyecto. ............................... 72
Figura 24. Muros situados en las colindas del terreno del proyecto ............................. 73
Figura 25: Diagrama de flujo del plan de metodología de trabajo. .............................. 79
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
CARTA N° 001 – 2021

A : Ing. Acero Martínez, José Alberto
Asunto : Solicito conformidad de elaboración del trabajo de bachiller.
Tema : Presentación del diseño de una vivienda unifamiliar de tres pisos en
el distrito de Pachacamac – Manchay.
Fecha : 05 de abril del 2021
Mediante la presente nos dirigimos ante usted para saludarle y a la vez hacer presente que
nosotros Atencia Ariza Roberth Jackson, Mamani Salcedo Sarely Leonor, Ramos
Herrera James Andres y Urpe Pacasi Efrain, estudiantes de la carrera de Ingeniería
Civil de la universidad San Ignacio de Loyola, hacemos de su conocimiento que hemos
culminado con el trabajo de bachiller, correspondiente al análisis y diseño estructural de
la vivienda unifamiliar de tres pisos ubicada en la Mz. X1 Lt. 5 los Rubies, del centro
poblado Los Huertos de Manchay – Sector Pedregal (Zona 5) del distrito de Pachacamac
– Lima.
Este análisis y diseño de la edificación unifamiliar comprende cómo se detalla a
continuación:
Diseño estructural
− Presupuesto total de inversión
− Cronograma de ejecución
− Planos de estructura, arquitectura, instalaciones eléctricas e instalaciones
sanitarias
− Plan de control y seguridad en obra
− Plan de gestión ambiental
Adjunto el trabajo de bachiller para su validación.
Atentamente.
……………………………………
Ramos Herrera, James A.
Representante
CARTA N° 002 - 2021

A : Jaime Ramos Lázaro
Asunto : Presentación del diseño de una vivienda unifamiliar de tres pisos en
Mediante la presente nos dirigimos ante usted para saludarle y a la vez hacer presente que
nosotros Atencia Ariza Roberth Jackson, Mamani Salcedo Sarely Leonor, Ramos Herrera
James Andres y Urpe Pacasi Efrain, estudiantes de la carrera de Ingeniería Civil de la
universidad San Ignacio de Loyola, hacemos de su conocimiento que culminamos el
análisis y diseño estructural de su vivienda unifamiliar de tres pisos ubicada en la Mz. X1
Lt. 5 los Rubies, del centro poblado Los Huertos de Manchay – Sector Pedregal (Zona 5)
del distrito de Pachacamac - Lima.
Este análisis y diseño de la edificación unifamiliar comprende cómo se detalla a
continuación:
− Diseño estructural
− Presupuesto total de inversión
− Cronograma de ejecución
− Planos de estructura, arquitectura, instalaciones eléctricas e instalaciones sanitarias
− Plan de control y seguridad en obra
− Plan de gestión ambiental
Adjunto el documento para los fines que crea conveniente.
Atentamente.
…………………………………… ……………………………………
Ramos Herrera, James A. Ing. Acero Martínez, José Alberto
Representante Asesor
CARTA N° 003 - 2021

A : Director (a) de la carrera de ingeniería civil
Asunto : Aprobación del trabajo de bachiller.
Tema : Diseño de una vivienda unifamiliar de tres pisos en
Referencia : CARTA N° 001 - 2021
Mediante el presente me dirijo ante usted para saludarle y a la vez informarle que los
estudiantes de la carrera de ingeniería Civil, Atencia Ariza Roberth Jackson, Mamani
Salcedo Sarely Leonor, Ramos Herrera James Andres y Urpe Pacasi Efrain, de la
universidad San Ignacio de Loyola, hicieron presente su trabajo de bachiller “diseño de
una vivienda unifamiliar de tres pisos en el distrito de Pachacamac – Manchay”, lo cual
fue revisado y evaluado de acuerdo al reglamento nacional de edificación. En este sentido,
se otorga conformidad a la elaboración de su trabajo de bachiller.
Atentamente.
……………………………………
Ing. Acero Martínez, José
Asesor
RESUMEN
El presente proyecto consiste en el “diseño de una vivienda unifamiliar de 3 pisos

en el distrito de Pachacamac-Manchay”, mediante la elaboración de un expediente técnico
para el diseño estructural de la vivienda unifamiliar ubicado en la Mz. “X1” Lt. 5 los
Rubies del centro poblado los Huertos de Manchay – Sector Pedregal (Zona 5) del Distrito
de Pachacamac – Lima. Así mismo, hay que señalar que se busca contribuir en la
reducción de la vulnerabilidad sísmica en las viviendas.
El área construida del proyecto se distribuye de acuerdo al número de pisos:
primer piso 102.19 m2, segundo y tercer piso 105.42 m2, azotea 36.00 m2. Además, está
compuesta por una tienda, 7 baños, 6 dormitorios, una cocina, un comedor, una sala, una
lavandería y un jardín. El sistema estructural de la vivienda unifamiliar es de concreto
armado “muros estructurales” comprendidos por placas, columnas, vigas, muros de
tabiquería, zapatas aisladas, zapatas conectadas y cimientos corridos. Para el techo se
consideró losas aligeradas en una dirección con un peralte de 20 cm. Los cuales fueron
diseñados y verificados mediante memorias de cálculo donde se muestran el
cumplimiento de las Normas Técnicas Peruanas vigentes como la Norma E-020 “Norma
de cargas”; Norma E-030 “Norma de diseño sismo resistente”; Norma E-050 “Norma de
suelos y cimentaciones”; Norma E-060 “Norma de concreto Armado” y Norma E-070
“Norma de albañilería”.
El presupuesto total estimado que considera todas las áreas requeridas para la
ejecución es de S/ 941, 718.33, siendo 20% y 10% el porcentaje de gastos generales y
utilidad respectivamente. El tiempo considerado para la ejecución del proyecto es de 120
días calendarios con fecha de inicio el 05 de enero del 2021 y fecha de finalización el 04
de mayo del 2021.
Para realizar una adecuada ejecución de este proyecto y el cumplimiento de los
valores asumidos para el diseño, se adjuntan un juego de planos con las especificaciones
técnicas correspondientes. Así mismo, se realizó un plan de control y seguridad en obra
con la finalidad de atender las características e indicaciones del director de obra, hacer
cumplir la ley de seguridad y salud en el trabajo, del mismo modo respaldar la seguridad
de los trabajadores en la construcción. Por otro lado, se ejecutó el plan de gestión
ambiental con el fin de identificar posibles impactos de las actividades del proyecto y
buscar la estrategia adecuada para disminuir o eliminar los riesgos de daños e impactos
ambientales.
1
HOJA DE PRESENTACIÓN
PROYECTO:
DISEÑO DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR DE 3 PISOS EN
EL DISTRITO DE PACHACAMAC-MANCHAY.
CLIENTE:
JAIME RAMOS LÁZARO Y ROSY ESCALANTE.
OBJETIVO:
CONTRIBUIR EN LA REDUCCIÓN DE LA
VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL DISTRITO DE
PACHACAMAC - MANCHAY MEDIANTE EL DISEÑO
GEOTÉCNICO Y ESTRUCTURAL DE UNA VIVIENDA
UNIFAMILIAR DE 3 PISOS.
RECURSOS:
ESTUDIO DE SUELO
DISEÑO ARQUITECTONICO
DISEÑO ESTRUCTURAL
PRESUPUESTO
CRONOGRAMA DEL PROYECTO:

DURACIÓN: 120 DÍAS.
RESUMEN DE PRESUPUESTO:
COSTO DIRECTO S/ 617,588.47
GASTOS GENERALES (20%) S/ 123,517.69
UTILIDAD (10%) S/ 61,758.85
SUBTOTAL S/ 802,865.01
IGV (18%) S/ 144,515.70
PRESUPUESTO TOTAL S/ 947,380.71
2
1. Descripción del problema del proyecto
1.1 Descripción de la realidad problemática.
En las últimas décadas se ha observado en todo el mundo un aumento masivo de

las pérdidas provocadas por catástrofes naturales (terremoto) (Calvi et al., 2006). Según
Smolka et al. (2004), las razones del aumento de las pérdidas son múltiples, aunque
ciertamente incluyen al aumento de la población mundial y el acelerado desarrollo
urbanístico. En la tabla 1 se muestra los terremotos más mortíferos de América Latina,
evidenciándose claramente a Perú en la lista (BBC NEWS, 2017).
Tabla 1: Países con más muertes en Latino América.
PAIS FECHA MAGNITUD MUERTES
Haití 12-01-2010 7.0 316 000
Perú 31-05-1970 7.8 66 000
Chile 25-01-1939 7.8 24 000
Guatemala 04-02-1976 7.5 23 000
Nicaragua 23-12-1972 6.2 10 000
México 19-09-1985 8.1 9 500
Fuente: Elaboración propia en base a los datos (BBC NEWS, 2017)
El Perú forma parte del cinturón de fuego del Pacifico (anillo de fuego) donde se
libera más del 85% de energía, por ello la probabilidad de que ocurra un evento sísmico
(terremoto) es muy elevada (Tavera, 2008). En la tabla 2 se observa el promedio anual de
sismos de diferentes magnitudes en la escala de Ritcher en todo el mundo (Servicio
Geológico de los Estados Unidos, 2010). Asimismo, Flores (2016) menciona que frente
a un sismo severo el país sufrirá daños importantes como; colapso de viviendas, pérdidas
humanas, materiales y económicas.
3
Tabla 2: Promedio anual de sismos según su magnitud.
DESCRIPCIÓN MAGNITUD PROMEDIO ANUAL
Micro 2.0 – 2.9 1 300 000
Menor 3.0 – 3.9 130 000
Ligero 4.0 – 4.9 13 000
Moderado 5.0 – 5.9 1 319
Fuerte 6.0 – 6.9 134
Mayor 7.0 – 7.9 18
Enorme > 8.0 1
Fuente: Elaboración propia (Adaptado de USGS, 2010).
Por otra parte, la vulnerabilidad sísmica en nuestro país es evidentemente un

problema grave debido a que el 80% de viviendas son autoconstruidas, como se muestra
en la figura 1 (CAPECO, 20018). La Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios del
Perú (2019), asegura que cada año en Lima se construyen alrededor de 50 mil viviendas
informales, a través de la autoconstrucción, y 21 mil viviendas formales, por parte de
empresas privadas. Además, Laucata (2013) señala que las viviendas informales son
construidas con materiales de baja calidad, sin contar con asistencia profesional y
claramente sin conocimientos del Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
4
Construcción de viviendas
20%
80%
Viviendas informales Viviendas formales
Figura 1: Construcción de viviendas en el Perú.
Fuente: Elaboración propia (Adaptado de CAPECO, 2018)
El distrito de Pachacamac - Manchay no es ajeno a esta problemática, puesto que

el 70% de las viviendas construidas en este lugar no soportarían un sismo de 7.5 grados
en la escala de Ritcher (Mapcity, 2014). Además, este distrito está ubicado en una zona
de alto riesgo sísmico (Zona 4), encontrándose muy vulnerable ante estos
acontecimientos. Por ello, la seguridad estructural de las viviendas es importante para
evitar daños severos en la edificación.
1.2 Delimitación de la Investigación.
El proyecto en estudio se encuentra ubicado en la calle los Rubies Mz X1 lote 5

en el centro poblado los Huertos de Manchay - Sector el Pedregal (Zona 5) del Distrito
de Pachacamac en la ciudad de Lima. Asimismo, como referencia el terreno de estudio
se encuentra a dos cuadras de la Av. Victor Malásquez y al frente de la losa deportiva de
este sector (ver plano de ubicación). El área consta de 120 metros cuadrados, constituida
por 8 metros de ancho, 15 metros de largo, el cual colinda con viviendas ya edificadas en
sus tres lados y con un solo acceso por la Calle los Rubies.
5
1.3 Formulación del Problema de la Investigación.
1.3.1 Problema principal
− ¿Podrá el diseño geotécnico y estructural de una vivienda unifamiliar de 3 pisos

reducir la vulnerabilidad sísmica en el Distrito de Pachacamac - Manchay?
1.3.2 Problemas secundarios
− ¿Cuáles son los requerimientos necesarios para diseñar los elementos

estructurales?
− ¿La elaboración de planos de estructura y arquitectura, servirán como guía para
mejorar la calidad en la construcción?
− ¿Cómo se podrá realizar el análisis sísmico (estático y dinámico) de la vivienda
unifamiliar de 3 pisos?
− ¿Cómo elaborar un adecuado presupuesto del proyecto?
− ¿Cómo reducir los impactos ambientales y los accidentes del personal durante el
proceso constructivo?
1.4 Objetivos de la Investigación.
1.4.1 Objetivo General
− Contribuir en la reducción de la vulnerabilidad sísmica en el distrito de

Pachacamac - Manchay mediante el diseño geotécnico y estructural de una
vivienda unifamiliar de 3 pisos.
1.4.2 Objetivos específicos
− Diseñar los elementos estructurales (vigas, columnas, muros, loza, zapatas, etc.)
según la Norma Técnica de Edificación E-0.60 (Concreto Armado).
− Realizar los planos de estructura y arquitectura.
− Realizar el análisis sísmico (estático y dinámico) de la vivienda unifamiliar
utilizando el software ETABS.
− Elaborar el presupuesto de costos y la planificación de la vivienda unifamiliar.
− Desarrollar un plan de gestión ambiental en obra, así como el monitoreo y
seguridad en obra.
6
1.5 Justificación e importancia
La investigación se presenta en base a la inseguridad que viven el 81.5% de

familias en el distrito de Pachacamac, este escenario se muestra debido a la informalidad
en la construcción de las viviendas (INEI, 2018). Estos problemas nacen a causa de no
contar con un especialista en el área de construcción que conlleva al inadecuado diseño
estructural y planificación del proceso constructivo; ya que no cumplen con el
Reglamento Nacional de Edificaciones (Nervi, 2017). Por tanto, las viviendas muestran
una vulnerabilidad elevada frente a un evento sísmico (Arévalo, 2020).
CAPECO (2018) señala que 78% de auto constructores piensan que es difícil
cumplir con las normas y requisitos debido al escaso económico que poseen. Esto genera
una inadecuada construcción de viviendas, provocando que la edificación este vulnerable
frente a un evento sísmico futuro (Morales y Zavala, 2008). Por consiguiente, el uso de
criterios de ingeniería en la construcción de una vivienda es sumamente importante para
reducir la vulnerabilidad sísmica de la estructura.
Por otra parte, Vásquez (2017) indica que los factores más importantes que se
debe considerar en la construcción de una vivienda son: el diseño estructural, el control
de los procesos constructivos y el control de calidad de los materiales. Dentro de este
marco, esta investigación es importante ya que aportará a la construcción de viviendas
más seguras ante un sismo en el Distrito de Pachacamac - Manchay. Además, este estudio
servirá como referente para futuras investigaciones y como modelo de construcción.
2. Expediente Técnico
2.1 Memoria Descriptiva
PROPIETARIO: Jaime Ramos Lázaro y Rosy Escalante.
PROYECTO: diseño de una vivienda unifamiliar de 3 pisos en el Distrito de Pachacamac-

Manchay.
UBICACIÓN: Mz. “X1” Lt. 5 los Rubies del centro poblado los huertos de Manchay –
Sector Pedregal (zona 5) del Distrito de Pachacamac – Lima.
FECHA: 10/12/2020
7
GENERALIDADES:
El presente Proyecto contempla el diseño de una edificación destinada a Comercio -

Vivienda Unifamiliar que consta de tres niveles.
El área del terreno es de 120 m2. y el área construida total es de 349.03 m2, y corresponde
a cada piso las siguientes áreas construidas:
− Primer piso: 102.19 m2.

− Segundo piso: 105.42 m2.
− Tercer piso: 105.42 m2.
− Azotea: 36.00 m2.
El diseño arquitectónico tiene la siguiente distribución de ambientes:
Primer piso: Ingreso y escalera que lleva al segundo piso, tienda, servicio higiénico.
Segundo piso: Escalera que llega del primer piso y lleva al tercer piso, hall, estar,
comedor, sala, kitchen, servicios higiénicos, 2 dormitorios con closets.
Tercer piso: Escalera que llega del segundo piso y lleva a la azotea, hall, estar, servicios
higiénicos, dormitorio principal con closet y 3 dormitorios con closets.
Azotea: Escalera que llega del segundo piso, Lavandería y servicio higiénico.
Los niveles de los pisos son los que se indican a continuación:
− Primer nivel: +3.40 m.

− Segundo nivel: + 6.25 m.
− Tercer nivel: + 9.10 m.
− Azotea: + 11.825 m.
2.1.1 Antecedentes
El presente proyecto por construirse ha surgido como una necesidad del

propietario para satisfacer sus necesidades de vivienda, confort y seguridad para él y su
familia.
El proyecto, materia de construcción, ha sido proyectado por estudiantes de Ingeniería

civil de la Universidad San Ignacio de Loyola, de acuerdo a los lineamientos de
distribución, espacio, dimensionamiento conforme lo estipula el Reglamento Nacional de
Construcciones (RNE).
8
2.1.2 Ubicación
El terreno donde se ha proyectado la vivienda a construirse se encuentra ubicado en la

Mz. “X1” Lt. 5 los Rubies del centro poblado los huertos de Manchay – sector pedregal
(zona 5) del distrito de Pachacamac – Lima.
2.2 Alcance del proyecto.
El presente proyecto pretende realizar el diseño y análisis del modelamiento

estructural sismorresistente de una vivienda unifamiliar de 3 pisos en el Distrito de
Pachacamac - Manchay, cumpliendo con los requisitos planteados en el Reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE). Previamente, se tomará como dato el Estudio de
Mecánica de Suelos (EMS) del proyecto “Expediente técnico de una vivienda unifamiliar
en Manchay” ubicado aproximadamente a 120 metros de distancia del terreno en estudio,
el cual fue realizado por estudiantes de la carrera de Ingeniería Civil de la Universidad
San Ignacio de Loyola en mayo del 2019.
Posteriormente, se presentará los metrados de los elementos estructurales, el

presupuesto, cronograma y plan de gestión ambiental. Además, se entregará un conjunto
de planos (ubicación, estructura, arquitectura, cimentación, instalación eléctrica y
sanitaria) de la vivienda unifamiliar al propietario del terreno en estudio. De esta manera,
se pretende abarcar el diseño integral de toda la edificación.
2.2.1 Áreas involucradas
Las principales áreas involucradas en este Proyecto son los siguientes:
− Geotecnia.
− Estructuras.
− Gestión.
− Instalaciones eléctricas y sanitarias.
2.2.2 Normas y Códigos vigentes
Para elaborar este proyecto se utilizaron las siguientes normas del reglamento
Nacional de Edificaciones (RNE):
− Norma E.020 “Cargas”

− Norma E.030 “Diseño sismo resistente”
− Norma E.050 “Suelos y cimentaciones”
9
− Norma E.060 “Concreto armado”
− Norma E.070 “Albañilería”
3. Propuesta de Diseño
3.1 Diseño sísmico

3.1.1 Modelo estructural.
El análisis se realizó con el objetivo de conocer el comportamiento de dicha
estructura bajo solicitaciones sísmicas, Es decir conocer la irregularidad torsional,
verificar que las derivas máximas cumplan de acuerdo con los mínimos que nos ofrecen
la Norma Peruana E.030, A demás se obtendrán Fuerzas internas de los diferentes
elementos de la estructura sismorresistente, para luego utilizarlas para el diseño.
Figura 2. Modelo estructural con software Etabs.

Fuente: Elaboración propia.
Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional. Las masas fueron
obtenidas directamente por el programa ETABS V9.2.0, en base al modelo, a partir de las
cargas aplicadas y peso propio de los elementos, considerando 100% carga muerta + 25%
carga viva.
10
3.1.2 Análisis de modos y frecuencias
Utilizando la combinación Cuadrática Completa (CQC) se obtuvo mediante el programa

ETABS los diferentes modos y frecuencias, los más representativos, se muestran en la
tabla 3.
Tabla 3.Masa participativa y periodo
Principales Modos Periodo UX UY
Modal 1 0,221 0,2173 0,2423

Modal 2 0,185 0,4795 0,2736
Modal 3 0,164 0,0494 0,2398
Modal 4 0,1167 0,0007 0,0708
Modal 5 0,086 0,1219 0,0004
Modal 6 0,064 0,0129 0,0886
Modal 7 0,071 0,0628 0,0288
Modal 8 0,039 0,0082 0,0029
95% 95%
Fuente: Elaboración propia
Se puede apreciar claramente los modos de vibración de mayor importancia del edificio
para cada dirección, resaltándose sus respectivos periodos y masas participantes.
Tabla 4. Masa por niveles.
MASA POR PISO

NIVEL
UX (tonf-s²/m) UY (tonf-s²/m)
PISO 4 5,125 5,125
PISO3 14,216 14,216
PISO2 16,373 16,373
PISO1 16,628 16,628
Fuente: Elaboración Propia
3.1.3 Representación de las solicitaciones sísmicas

Las solicitaciones sísmicas se determinan, según lo indicado en la Norma E.030, por
espectros inelásticos de pseudo-aceleraciones.
Se define como:
11
Donde:
Z: Factor de zona = 0.4
U: Factor de Uso = 1
S: Factor de Suelo = S2
C: Factor de Amplificación sísmica, C =2.5, (Tp/T) <= 2.5
R: Coeficiente de Reducción = 6
Se tomó el valor de 6, debido que en ambas direcciones se estimó más del 80% de cortante
localizado en los muros. Por ello, consideramos como Muro estructural.
Debido a la irregularidad se tendrá que afectar por ¾ al coeficiente de reducción de R.
R= 4.5
La figura 3, muestra el Espectro Inelástico de Pseudo-Aceleraciones, usado en el

análisis.
Figura 3. Espectro Inelástico de Pseudo - Aceleraciones.

Fuente: extraído de Etabs.
3.1.4 Resultado del análisis por superposición espectral

Control de desplazamiento lateral: Los desplazamientos laterales que nos proporciona el
programa está en base a las solicitaciones sísmicas reducidas, por ende, se debe
multiplicar dicho desplazamiento lateral elástico por 0.75R para obtener los
12
desplazamientos laterales inelásticos, que serían los desplazamientos esperados ante un
sismo no reducido.
Tabla 5. Desplazamientos elásticos e inelásticos.
DESPLAZAMIENTO MAXIMO
0,75xR 0,75xR
NIVEL DX (mm) DY (mm) DX (mm) DY (mm)
PISO4 2,9 1,95 9,79 6,58
PISO3 2,7 2,07 9,11 6,99
PISO2 1,69 1,29 5,70 4,35
PISO1 0,69 0,528 2,33 1,78
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO =
> 9,79 6,99
De la Tabla 5 se tomarán los desplazamientos máximos inelásticos para el diseño de la
junta sísmica.
A continuación, se presentan las Derivas de entrepisos
Tabla 6. Derivas elásticas e inelásticas.
Derivas de entre pisos

Norma
Drift Dirección x 0,75*R
Piso 4 0,000378 0,001701 0,007 CUMPLE
Piso 3 0,000493 0,0022185 0,007 CUMPLE
Piso 2 0,00051 0,002295 0,007 CUMPLE
Piso 1 0,000314 0,001413 0,007 CUMPLE
Drift Dirección Y 0,75*R Norma
Piso 4 0,00033 0,001485 0,007 CUMPLE
Piso 3 0,000277 0,0012465 0,007 CUMPLE
Piso 2 0,000273 0,0012285 0,007 CUMPLE
Piso 1 0,000263 0,0011835 0,007 CUMPLE
En la tabla 4 se puede ver que la deriva máxima en la dirección “X” es de 2.2%, mientras
que en la dirección “Y” es 1.24 %. Dichos valores son menores a la deriva máxima de 7
% contemplada en la Norma E.030.
13
3.1.5 Control de irregularidades.
Control de irregularidad en altura.
Tabla 7. Irregularidades en altura.
NO HAY IRREGULARIAD EN
Rigidez (Tonf/mm) ALTURA
9,00
ES MAYOR QUE EL 70%
34,44
27,38 79,52
21,54 78,67
NO HAY IRREGULARIAD EN
ALTURA
10,3
ES MAYOR QUE EL 70%
19,7
14,9 75,75
12,0 80,20
Control de giro en planta
La norma señala que será necesario realizar el análisis torsional en estructuras donde el
desplazamiento promedio de algún entrepiso sea mayor al 50% del desplazamiento
máximo permisible multiplicado por 1.30. > = máximo desplazamiento.
Tabla 8. Desplazamientos máximos en extremos.
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO EXTREMOS

ESTADO
Nivel E1X (mm) E2X (mm) PROMEDIO X 1,30
NO HAY
PISO4 2,9 2,69 3,63 TORSIÓN
NO HAY
NO HAY
PISO2 1,69 0,925 1,70 TORSIÓN
NO HAY
PISO1 0,68 0,457 0,74 TORSIÓN
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO EXTREMOS
ESTADO
Nivel E1Y (mm) E2Y (mm) PROMEDIO X 1,30
NO HAY
PISO4 1,95 2,95 3,19 TORSIÓN
14
NO HAY
NO HAY
PISO2 0,938 1,29 1,45 TORSIÓN
NO HAY
PISO1 0,387 0,528 0,59 TORSIÓN
3.1.6 Cortante en la base y fuerzas laterales por entrepiso.
La fuerza cortante basal para cada dirección obtenida mediante el análisis dinámico y
estático con su respectivo factor de escalamiento.
Tabla 9. Fuerzas laterales y factor de escalamiento.
CORTANTE CORTANTE FACTOR DE

ESTÁTICO Y DINÁMICO Y ESCALAMIENTO
69,4108 69,2 1,0030
CORTANTE CORTANTE
ESTÁTICO X DINÁMICO X
79,3337 79,18 1,0018
Tabla 10. Fuerzas laterales por piso.
ESTÁTICO DINÁMICO ESTÁTICO DINÁMICO

FX (tonf) Fx (tonf) FY (tonf) FY (tonf)
9,0968 11,6521 7,959 10,2513
31,7168 33,1402 27,7497 29,6004
24,9472 22,628 21,8269 19,6703
13,5729 11,7673 12,752 11,678
3.1.7 Fuerza cortante mínima en la base.

La fuerza cortante basal del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor de la
cortante basal obtenida mediante análisis estático para estructuras regulares, ni menor que
el 90 % para estructuras irregulares. Para lograr esto, la Norma E.030 señala que los
resultados del análisis dinámico (excepto desplazamientos) se deben escalar por el factor
f, el cual representa la relación entre la fuerza cortante basal estática y dinámica, dicho
factor debe ser siempre mayor a la unidad. En tal sentido se CUMPLE (ver Tabla 9).
15
3.1.8 Junta de separación sísmica.
La Norma de Diseño Sismorresistente E.030 señala que debe existir una distancia libre
(s) entre estructuras vecinas para evitar el contacto entre ellas. Dicha distancia libre (s)
será:
S >= 3 cm.
S 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes.
S = 3 + 0.004(h-500); h: altura del edificio; h y S en cm
Una edificación se debe retirar del límite de propiedad por lo menos 2/3 del
desplazamiento máximo del edificio o S/2.
Cálculo de la junta sísmica.
2 2
𝐷𝑋𝑋 = (9.79) = 6.52 𝑐𝑚
3 3
2 2
𝐷𝑦𝑦 = (6.99) = 4.34 𝑐𝑚
3 3
3.2 Diseño estructural
3.2.1 Diseño de losa aligerada.
A continuación, se presenta el diseño de losa aligerada de los ejes 1 – 3, A – D, como

una representación de todos los diseños de losas que contiene la edificación.
Datos:
Tabla 11. Datos para el diseño de losa aligerada.
DATOS
NOMBRE VALOR UNIDADES
f'c 210 kg/cm2
fy 4200 kg/cm2
bw1 10 cm
bw2 40 cm
φ 0.9
d 17 cm
16
Dimensionamiento del peralte: Se considera la longitud más crítica, donde se obtiene
Lcr = 3.75 m. Por lo tanto, se usa Lcr/21 según lo especifica la norma E.030. Teniendo
como peralte una losa de h = 0.20m.
Metrado de cargas:
Tabla 12. Metrado de cargas para losa aligerada.
METRADO DE CARGAS
NOMBRE VALOR UNIDADES NOMBRE VALOR UNIDADES
PP 300 kgf/m2 Wpp 0.12 tonf/m
Acabados 150 kgf/m2 Wacabados 0.06 tonf/m
Tabiquería 280 kgf/m2 Wtabiqueria 0.112 tonf/m
sobrecarga 200 kgf/m2 Wsobrecarga 0.08 tonf/m
Tabla 13. Carga última
CARGA VIVA, CARGA MUERTA Y CARGA

ÚLTIMA
Wmuerta 0.292 tonf/m
Wviva 0.08 tonf/m
Wu 0.545 tonf/m
Diseño por flexión:
Figura 4. Momento flector de la vigueta.

17
Diseño de vigueta.
Tabla 14. Diseño de vigueta para momentos positivos.
DISEÑO DE VIGUETA (+)
NOMBRE UNIDADES + +
MU tonf.m 1.025 1.09
a cm 0.966 1.029
As calculado cm2 1.64 1.75
(+) As mínimo cm2 0.41 0.41
As usar cm2 1.64 1.75
As previsto cm2 1φ3/8 + 1φ1/2 1φ3/8 + 1φ1/2
S m 48.73 45.74
S usar cm 40 40
Tabla 15. Diseño de vigueta para momentos negativos.
DISEÑO DE VIGUETA (-)
NOMBRE UNIDADES - - -
MU tonf.m 0.116 0.119 0.119
a cm 0.107 0.109 0.109
As calculado cm2 0.18 0.19 0.19
(-) As mínimo cm2 1.01 1.01 1.01
As usar cm2 1.01 1.01 1.01
As previsto cm2 1φ1/2 1φ1/2 1φ1/2
S cm 51.09 51.09 51.09
S usar cm 40.00 40.00 40.00

18
Tabla 16. Acero transversal o de temperatura.
ACERO DE TEMPERATURA
As temperatura 1.44 cm2
acero de φ38 0.71 cm2
S 19.72 cm
S usar 25 cm
Diseño por corte:
Figura 5. Diagrama de fuerza cortante.

Verificación.
Tabla 17. Verificación por fuerza cortante.
VERIFICACIÓN POR CORTANTE
ΦVC 1220.80 kgf
ΦVC 1.22 tonf
NOMBRE UNIDADES - + -
VU tonf 0.896 0.929 0.929
Verificación CUMPLE CUMPLE CUMPLE
19
3.2.2 Diseño de vigas.
En este ítem se presenta el diseño de la viga V-1(0.25x0.40), que se encuentra entre los
ejes (EJE D, EJE 1-6).
Datos:
Tabla 18. Datos para el diseño de viga.
DATOS
DETALLES VARIABLE VALOR UNIDADES ACERO AREA UNIDAD
Ancho de Viga b 25 cm 1/4 0.32 cm2
Altura de Viga h 40 cm 3/8 0.71 cm2
Peralte efectivo
d 34 cm 1/2 1.29 cm2
viga
Resistencia a la
f'c 210 kg/cm2 5/8 2 cm2
compresión
Resistencia a la
fy 4200 kg/cm2 3/4 2.84 cm2
fluencia del acero
Factor de diseño
Ø 0.9 1" 5.1 cm2
por flexión
Factor β1 0.85 1 3/8 10.06 cm2
Fuente: Elaboración Propia.
Figura 6. diagrama de momento flector de las vigas.
20
Diseño Por flexión:
DISEÑO POR FELIXIÓN
DETALLES UNIDADES - + - + - + - + - + -
Mu ton.m 4.33 1.81 1.27 1.80 2.99 0.17 1.88 0.94 0.51 2.28 4.12
b cm 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
d cm 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00 34.00
a cm 3.33 1.35 0.94 1.35 2.27 0.13 1.41 0.70 0.38 1.71 3.16
As calculado cm2 3.54 1.44 1.00 1.43 2.41 0.14 1.49 0.74 0.40 1.82 3.36
rmax= 0.75rb % 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59% 1.59%
Asmín cm2 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05
Asmáx cm2 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55 13.55
As usar cm2 3.54 2.05 2.05 2.05 2.41 2.05 2.05 2.05 2.05 2.05 3.36
2Ø 2Ø
As colocado cm2 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8" 2 Ø 5/8"
5/8" 5/8"
21
Diseño por corte:
Figura 7. Diagrama de fuerza cortante.

Diseño por corte:

Tabla 19. Diseño de la viga por corte.
DISEÑO POR CORTE
Detalle Unidad - + - + - +
Vu ton 4.75 3.06 4.17 2.36 1.47 4.93
Vc ton 6.53 6.53 6.53 6.53 6.53 6.53
Ø Vc ton 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55
Verificación
Vu < Ø Vc cumple cumple cumple cumple cumple cumple
no no no no no no
Vu > Ø Vc cumple cumple cumple cumple cumple cumple
Cuando "Vu < Ø Vc " cumple
Av cantidad 2 Ø 1/4"
22
cm2 0.64
Smáx cm 37.10
Smáx cm 30.72
Susar cm 25
Av mínimo1 cm2 0.431
Av mínimo2 cm2 0.521
verificación de
Av cumple
Diseño por Capacidad:

Tabla 20. Momentos nominales para diseño por capacidad.
DISEÑO POR CAPACIDAD
Detalles Unidades - + - + - + - + - + -
As colocado cm2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
a cm 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76 3.76
Mn tonf.m 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40 5.40

Tabla 21. Cortante última del tramo 1.
TRAMO 1
DETALLES UNIDADES
Momentos positvos Momentos negativos
Reacciones por carga última "WL/2" tonf 4.21 4.21 4.21 4.21
Reacciones por momentos "(Mi+Md)/L" tonf 4.80 -4.80 -4.80 4.80
Resultante tonf 9.00 -0.59 -0.59 9.00
Vu1 tonf 7.73
Vu2 tonf 7.73
Vu tonf 7.73
23
TRAMO 2
DETALLES UNIDADES
Resultante tonf 5.23 -0.77 -0.77 5.23
Vu1 tonf 4.81
Vu2 tonf 4.81
Vu tonf 4.81
TRAMO 3
DETALLES UNIDADES
Resultante tonf 5.81 -2.65 -2.65 5.81
Vu1 tonf 5.39
Vu2 tonf 5.39
Vu tonf 5.39
TRAMO 4
DETALLES UNIDADES
Resultante tonf 9.07 1.22 1.22 9.07
Vu1 tonf 7.79
Vu2 tonf 7.79
Vu tonf 7.79
24
TRAMO 5
DETALLES UNIDADES
Resultante tonf 9.16 -1.77 -1.77 9.16
Vu1 tonf 7.89
Vu2 tonf 7.89
Vu tonf 7.89
Tabla 26. Espaciamiento de los estribos diseño por capacidad.
DETALLES UNIDADES Tramo 1 Tramo 2 Tramo 3 Tramo 4 Tramo 5
Vu tonf 7.73 4.81 5.39 7.79 7.89
Vc tonf 6.53 6.53 6.53 6.53 6.53
Ø Vc tonf 5.55 5.55 5.55 5.55 5.55
Vs tonf 2.57 -0.87 -0.19 2.64 2.75
Vs máx tonf 25.87 25.87 25.87 25.87 25.87
S cm 78.96 -232.73 -1094.72 76.75 73.77
S máx (d/2) cm 17 17 17 17 17
S máx (d/4) cm 8.5 8.5 8.5 8.5 8.5
S usar cm 20 20 20 20 20
3.2.3 Diseño de columnas.
COLUMNA 1
Diseño por flexo compresión
De acuerdo al modelo en el programa para la columna 1 (C1) se obtuvo las siguientes

cargas actuantes:
25
Tabla 27. Combinaciones para el diseño de columna.
COMBINACIONES PU (ton) Mux(ton.m) Muy(ton.m)
1.4CM +1.7CV 35.894 0.69 0.44
1.25(CM+CV)+SX 24.0453 0.60 -0.87
1.25(CM+CV)-SX 39.21 0.60 1.64
1.25(CM+CV)-SY 41.51 1.07 2.03
1.25(CM+CV)+SY 21.75 0.13 -1.26
0.9CM+SX 13.78 0.38 -1.01
0.9CM-SX 28.94 0.38 -1.01
0.9CM-SY 31.24 0.85 1.89
0.9CM+SY 11.48 -0.09 -1.40

A continuación, se muestra un ejemplo de distribución de acero por capas.
Figura 8.distribución de acero por capas en columna1.

Datos generales de la columna:
26
Tabla 28. Datos para el diseño de columna1.
Datos de la Unidad valor

columna
b cm 25
a cm 30
β1 0.85
f'c kg/cm^2 210
fy kg/cm^2 4200
Ag cm2 750
Ast cm2 22.72
ρ - 0.03029333
Ρmín - 0.001
Ρmax - 0.006
As1 colocado cm2 3Ø 3/4"

Tabla 29. Área de acero por capa en la columna1.
Área Unidad valor Capa Unidad valor
A1 cm2 8.52 d1 cm 24
A2 cm2 5.68 d2 cm 15
A3 cm2 8.52 d3 cm 6

Para la construcción del diagrama de iteraciones se procede a calcular los siguientes
puntos:
• Falla en compresión pura. Para obtener dicho punto es necesario utilizar la

formula mostrada a continuación. Donde: φ = 0.7
𝑃𝑛 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡) + 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑠𝑡

27
Donde: φ = 0.7
Tabla 30. Falla en compresión pura.
Po 225.24 Tonf
0.8Po 180.19 Tonf
Ø Po 157.67 Tonf
0.8ØPo 126.14 Tonf

• Fisuración incipiente. (Compresión borde superior). En la tabla se muestran los
siguientes datos:
Tabla 31. Datos para fisuración incipiente.
yp 15 cm
Ø 0.7 -
Esi 2000000 kg/cm2
c 24 cm
a 20.4 cm

Calculando Momentos por cada capa de la columna 1:
Tabla 32. Momentos de la columna1 para la fisuración incipiente.
Fsi=
Asi di fsi fsi real brazo= yp-
Capa Esi fsi*Asi Momento
(cm2) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) di (cm)
(Kg)
1 8.52 24 0.00000 0 0 0 -9 0
2 5.68 15 0.00113 2250 2250 12780 0 0
3 8.52 6 0.00225 4500 4200 35784 9 322056.00
Total 48564 Total 322056.00

Para el cálculo de Cc se utilizó la siguiente formula:
𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
28
Tabla 33. Momento para el concreto de la columna1 en la fisuración incipiente.
Para el concreto
Cc (kg) 91035.00 kg
brazo 4.8 cm
Momento 436968.00 kg*cm

Se obtienen los siguientes resultados:
Tabla 34. Resultados de la fisuración incipiente para la columna1.
Pn 139.60 Tonf
Mn 7.59 Tonf-m
Ø Pn 97.72 Tonf
Ø Mn 5.31 Tonf-m

• Falla balanceada. (Compresión borde superior 𝛼 = −1; 𝜑 = 0.7). En la tabla se
muestran los siguientes datos:
Tabla 35. Datos para la falla balanceada de la columna1.
yp 15 cm
α -1 -
Esi = Ey 0.0021 -
Ø 0.7 -
Esi 2000000 kg/cm2
c 14 cm
a 12 cm
29
Tabla 36. Momento para la falla balanceada en la columna1.
Fsi=
Asi di fsi fsi real brazo= yp- Momento
Capa Esi fsi*Asi
(cm2) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) di (cm) (kg*cm)
(Kg)
1 8.52 24 -0.00210 -4200 -4200 -35784 -9 322056
2 5.68 15 -0.00019 -375 -375 -2130 0 0
3 8.52 6 0.00173 3450 3450 29394 9 264546
Total -8520 Total 586602

Cc = 0.85 ∗ f ′ c ∗ a ∗ b
Tabla 37. Momento del concreto para la falla balanceada en la columna1.
Para el concreto
Cc 53550 kg
brazo 9 cm

Tabla 38. Resultado de la falla balanceada para la columna1.
Pn 45.03 Tonf
Mn 10.69 Tonf-m
Ø Pn 31.52 Tonf
Ø Mn 7.48 Tonf-m

• Flexión pura. (Compresión borde superior α = 𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑜; φ = 0.9). Se obtiene
el eje neutro mediante tanteos. En la tabla se muestran los siguientes datos:
30
Tabla 39. Datos para flexión pura en columna1.
yp 15 cm
α -4.76 -
Esi = 0.0021 -
Ey
Ø 0.9 -
Esi 2000000 kg/cm2
c 5.54 cm
a 4.71 cm

Tabla 40. Momento para flexión pura en columna1.
Fsi=
Asi di fsi fsi real brazo= yp- Momento
Capa Esi fsi*Asi
(cm2) (cm) (kg/cm2) (kg/cm2) di (cm) (kg/cm2)
(Kg)
1 8.52 24 -0.01000 -20001 -4200 -35784 -9 322056
2 5.68 15 -0.00513 -10251 -4200 -23856 0 0
3 8.52 6 -0.00025 -500 -500 -4262 9 -38356
Total -63902 Total 283700

𝐶𝑐 = 0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏
Tabla 41. Momento del concreto para flexión pura en columna1.
Para el concreto
Cc 21007.41 kg
brazo 12.65 cm
31
Tabla 42. Resultados para flexión pura en columna1.
Pn -42.89 Tonf
Mn 5.49 Tonf-m
Ø Pn -38.60 Tonf
Ø Mn 4.94 Tonf-m

• Tracción pura. Se obtiene multiplicando 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑠𝑡
Tabla 43. Tracción pura en columna1.
To 95.42 Tonf
Øto 85.88 Tonf
Resumen de Fuerza y Momento máximos en la Columna:
Tabla 44. Resumen para el diagrama nominal (excluyendo ø) para la columna1.
RESUMEN: PUNTOS PARA EL DIAGRAMA NOMINAL (EXCLUYENDO Ø)
Descripción P (ton) M (ton-m)
Compresión pura (Po) 225.2 0
0.8 Po 180.2 0
Fisuración incipiente 139.6 7.59

(borde superior en compresión)
Falla balanceada 45.0 10.69

Flexión pura -43 5.49

Tracción pura (Po) -95.42 0
32
Fisuración incipiente 139.6 -7.59
(borde inferior en compresión)
Falla balanceada 45.0 -10.69

Flexión pura -43 -5.49

Tabla 45. Resumen para el diagrama nominal (incluyendo ø) para la columna1.
RESUMEN: PUNTOS PARA EL DIAGRAMA NOMINAL (INCLUYENDO Ø)
Compresión pura ØPo 157.7 0
0.8 ØPo 126.1 0



Tracción pura Po -85.88 0



33
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
COLUMNA 1 (25cmX30cm) XX
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
P (tn)
0.00
-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00
-50.00
-100.00
-150.00
-200.00
-250.00
M (tn.m)
Figura 9. Diagrama de interacción en la dirección X-X para columna1.
COLUMNA 1 (25cmX30cm) YY
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
P (tn)
0.00
-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00
-50.00
-100.00
-150.00
-200.00
-250.00
M (tn.m)
Figura 10. Diagrama de interacción en la dirección Y-Y para la columna1.
34
Diseño por cortante
Tabla 46. Diseño por corte en dirección X-X para la columna1.
DISEÑO POR CORTANTE X-X
Mn (ton-m) 10.69
VU (ton) 7.12
VC (ton) 1.98
ΦVC (ton) 1.69
VU ≥ ΦVC
consideramos estribos de 3/8". 2

ramas con Av
Av (cm2) 1.42
Vs (ton) 6.40
S (cm) 22.38
Tabla 47. Diseño por corte en la dirección Y-Y para la columna1.
DISEÑO POR CORTANTE Y-Y
Mn (ton) 5.31
VU (ton) 3.54
VC (ton) 5.27
ΦVC (ton) 4.48
VU < ΦVC
No se requieren estribos
35
COLUMNA 2.
Diseño por flexo-compresión
De acuerdo al modelo en el programa para la columna 2 (C2) se obtuvo las siguientes

cargas actuantes:
Tabla 48. Combinaciones para el diseño de columna2.
COMBINACIONES PU (ton) Mux(ton.m) Muy(ton.m)
1.4CM +1.7CV 37.68 0.24 -0.28
1.25(CM+CV)+SX 41.51 0.66 -0.18
1.25(CM+CV)-SX 24.95 0.25 0.29
1.25(CM+CV)-SY 36.29 0.16 0.88
1.25(CM+CV)+SY 30.17 0.25 -1.35
0.9CM+SX 30.82 0.59 -0.10
0.9CM-SX 14.25 0.33 0.21
0.9CM-SY 25.59 -0.09 -0.96
0.9CM+SY 19.47 0.18 1.27
A continuación, se muestra un ejemplo de distribución de acero por capas.
Figura 11. Distribución de acero por capa para la columna2.

36
Datos generales de la columna:
Tabla 49. Datos para el diseño de la columna2.
Datos de la Unidad valor

columna
b cm 25
a cm 40
β1 0.85
f'c kg/cm^2 210
fy kg/cm^2 4200
Ag cm2 1000
Ast cm2 22.72
ρ - 0.02272
Ρmín - 0.001
Ρmáx - 0.006
Tabla 50. Área de acero por capa para la columna2.
Área Unidad valor Capa Unidad valor
A1 cm2 8.52 d1 cm 34
A2 cm2 5.68 d2 cm 20
A3 cm2 8.52 d3 cm 6
Resumen de Fuerza y Momento máximos en la Columna2.
37
Tabla 51. Resumen para el diagrama nominal (excluyendo ø) en columna2.
RESUMEN: PUNTOS PARA EL DIAGRAMA NOMINAL

(EXCLUYENDO Ø)
Compresión pura (Po) 269.9 0
0.8 Po 215.9 0



Tracción pura (Po) -95.42 0



Tabla 52. Resumen para el diagrama nominal (incluyendo ø) en la columna2.
RESUMEN: PUNTOS PARA EL DIAGRAMA NOMINAL (INCLUYENDO Ø)
Compresión pura ØPo 188.9 0
0.8 ØPo 151.1 0

38

Tracción pura Po -85.88 0



COLUMNA 2 (25cmX40cm) XX
350.00
250.00
150.00
P (tn)
50.00
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00

-50.00
-150.00
-250.00
M (tn.m)
Figura 12. Diagrama de interacción en la dirección X-X para la columna2.

39
COLUMNA 2 (25cmX40cm) YY
350.00
250.00
P (tn) 150.00
50.00
-30.00 -20.00 -10.00

-50.00 0.00 10.00 20.00 30.00
-150.00
-250.00
M (tn.m)
Figura 13. Diagrama de interacción en la dirección Y-Y para la columna2.

Diseño por cortante.
Tabla 53.Diseño por corte en la dirección X-X para la columna2.
DISEÑO POR CORTANTE X-X
Mn (ton-m) 18.74
VU (ton) 12.50
VC (ton) 3.55
ΦVC (ton) 3.01
VU ≥ ΦVC
consideramos estribos de 3/8". 2 ramas

con Av
Av (cm2) 1.42
Vs (ton) 11.16
S (cm) 18.18
40
Tabla 54. Diseño por corte en la dirección Y-Y para la columna2.
DISEÑO POR CORTANTE Y-Y
Mn (ton) 7.82
VU (ton) 5.21
VC (ton) 6.31
ΦVC (ton) 5.36
VU < ΦVC
No se requieren estribos
CUADRO DE COLUMNAS
Figura 14. Cuadro de columnas.

41
3.2.4 Diseño de placas.
Diseño por flexo-compresión.
L a Norma Peruana E.0.60 de Concreto Armado, establece que la cuantía mínima de debe
cumplir ρh >= 0.25%, así mismo en caso de que Vu ≤ 0.5 φVc. ρv >= 0.15%,
Los espaciamientos no deben exceder:
✓ L/5
✓ 3/t
✓ 45cm
Para poder construir el diagrama de interacción será necesario realizar un armado

tentativo el refuerzo vertical distribuido a lo largo del muro, además de proponer el
armado de refuerzo vertical en las cabezas (extremos).
Importante: el diseño será adecuado si los diferentes pares Pu y Mu, obtenidos mediante
las combinaciones de carga, se ubican dentro del diagrama de interacción generado.
Diseño por Corte.
La cuantía mínima horizontal es de ρh >= 0.25%, así mismo en caso de que Vu ≤ 0.5 φVc.
ρh >= 0.20%.
En cuanto a los espaciamientos
✓ L/3
✓ 3/t
✓ 45cm
Asimismo, la resistencia a corte estará dada por el aporte del concreto y de Acero de
refuerzo longitudinal. De la forma ΦVn = ΦVc + ΦVs.
𝑁𝑢 𝐴𝑣𝑓𝑦𝑑
ΦVn = Φ0.53√𝑓′𝑐 t.d(1+0.0071.𝐴𝑔 ) +Φ 𝑆
Donde:
✓ Nu (kg): Carga axial amplificada.

✓ “L” y “t”: Longitud y espesor del muro en centímetros.
✓ “d”: Peralte efectivo.
Asimismo, con la finalidad de evitar una falla frágil por corte, se realizará el diseño por
capacidad, de tal forma que:
42
𝑀𝑢𝑟
Vu >Vua. 𝑀𝑢𝑎
DONDE:
✓ Vua: Fuerza cortante proveniente del análisis.

✓ Mua: Momento flector proveniente del análisis.
✓ Mur: Momento flector teórico (asociado a Pu) que resiste la sección con el
✓ refuerzo proporcionado y sin considerar el factor de reducción de capacidad Φ.
Ejemplo de Diseño de Muro de corte.
Como ejemplo se presenta el diseño de una placa de tipo C, ubicado entre el eje 3 y 4, en
la parte central de la edificación.
En la tabla 1 se muestra las diferentes combinaciones de carga axial y momento (cargas

últimas) calculados en la base de la placa del primer piso.
Tabla 55. Combinaciones (Cargas últimas)
P5
AXIAL CORTANTES MOMENTOS

COMBINACIÓN
P V2 V3 M2 M3
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m
1.4CM+1.7CV 215,4814 0,4235 1,4733 -52,4197 -15,27
1.25(CM+CV) +Sx 184,0091 -1,0487 -59,6296 -377,7879 -20,9704
1.25(CM+CV)-Sx 191,9714 1,7748 62,1851 287,1364 -5,7095
1.25(CM+CV)-Sy 188,3395 -41,9973 3,6567 -31,3341 -324,3188
1.25(CM+CV) +Sy 187,641 42,7234 -1,1011 -59,3174 297,6389
0.9CM+Sx 116,5747 -1,201 -60,114 -360,1319 -16,2474
0.9CM-Sx 124,537 1,6225 61,7007 304,7923 -0,9865
0.9CM-Sy 120,9051 -42,1496 3,1722 -13,6781 -319,5958
0.9CM+Sy 120,2066 42,5711 -1,5856 -41,6615 302,3619

43
Se pueden observar que en ambas direcciones las solicitaciones sísmicas son
importantes.
Procedimiento del cálculo.

𝑃𝑢 𝑀𝑢
✓ PUD = + (tonf)…………1
2 𝐿
✓ Pud = ΦPmáx ……2
✓ ΦPmáx = 0.80*0.70*(0.85*210(Ag-As) +4200*As)
Diseño del alma.
ΦVn ≥ Vu , Donde Φ = 0.85

𝐻𝑚
✓ >2 entonces α =0.53
𝐿𝑚
✓ Vc = 0.53 *√𝑓′𝑐 t *Lm*10 …(tonf)

𝑉𝑢
✓ Vs = - Vc ………………1’
Φ
Para obtener la separación de los refuerzos se usó la siguiente expresión.

2∗0.71
✓ S= x100 (cm) ……2’
AsH
✓ Donde Ash = ρh*100*t (cm2)
t: Espesor de 25cm
En la figura 15 se puede observar la sección de reforzada de la placa P5 en forma de C

y además en la figura 16 y 17, se muestra el diagrama de interacción generado.
Figura 15. Detalle de refuerzo.
44
DIAGRAMA DE INTERACCION Y- Y
2500
2000
1500
DISEÑO
Pn
1000
ETABS
500
0
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
-500
Mn
Figura 16. Diagrama de interacción en dirección Y-Y para la placa P5.
DIAGRAMA DE INTERACCION X- X
2500
2000
1500
DISEÑO
Pn
1000
ETABS
500
0
-2000 -1000 0 1000 2000
-500
Mn
Figura 17. Diagrama de interacción en dirección X-X para la placa P5.

En la figura 16 y 17 se puede observar que las cargas últimas se encuentran dentro y
cerca del diagrama de interacción, por lo que se concluye que el dimensionamiento de
las placas es aceptable.
45
3.2.5 Diseño de zapatas.
Diseño de zapata conectada (eje 2-2): Diseñar la siguiente zapata.
A
T1=2S1-2.5S 1
VIGA DE
T2
C1 C1
CONEXIÓN
S1 S2
P1 P1
NPT=+0.15m CORTE A-A
hf
ZAPATA EXTERIOR 0.10 ZAPATA EXTERIOR  PRINCIPAL
L1 T
Figura 18. Modelo de zapata conectada.
Datos.
ZAPATA EXTERIOR ZAPATA EXTERIOR

P1 = PD1+PL1 P2 = PD2+PL2
PD1 = 35.1 Tn PD2 = 37.5 Tn

PL1 = 12.1 Tn PL2 = 15.1 Tn
st = 2.71 kg/cm² S/C piso = 0.40 Tn/m²

hf = 1.50 m f'c = 210 kg/cm²
ɣm = 2.40 Tn/m³ fy = 4200 kg/cm²
Dimensiones de Columnas.
C1: C1:
t1= 0.50 m t1= 0.50 m
t2= 0.25 m t2= 0.25 m
46
0.50 0.50
LP
0.25
0.25
L= 6.00 m
VIGA DE
T1
T2
C1 C1
CONEXIÓN
S1 S2
0.25 6.00
Dimensionando zapatas:
P = CM +CV
P= 47.2 Tn
Azap= 2.452 m2
S=1.11 m → S= 1.10 m
Viga de Conexión:
h = L = 0.450 m
7 h/2= 0.225
b = P1 = 0.254 m
31*L
Usar: b x h = 0.25 x 0.45 m²
Dimensión de zapata:
wv = 0.25 * 0.45 * 2.4 = 0.27 Tn/m
åM2= 0
RN*(5.695)=P1 * 6+0.27*6.25²/2
RN = 50.664 Tn
47
P1 = 47.21 Tn
wv = 0.27 Tn/m
2
1.11 RN = reacción neta de la zapata exterior

S1 /2 S1 /2
RN
0.555 5.695
6.25
Az = Rn = 2.19 m²
sn
S1 = 1.11
2.193= T2 *1.11=1.976m
Usar: T1 x S1 = 2.00 x 1.10 m²
Diseño de la Viga de Conexión:
P1U = 69.73 Tn
wvu = 0.378 Tn/m
2
wnu
1.11 RN= reacción neta de la zapata exterior
Rnu
0.555
5.695
0.25 6.00
P1U = 69.73 Tn
Wvu = 0.378 Tn/m
48
åM2= 0
RNU *5.695=P1U * 6+0.378*6.25²/2
RNU = 74.75765 Tn
WNU = RNU = 67.349 Tn/m

S1
SECCIÓN DE MOMENTO MÁXIMO, Xo £ S
Vx=(Wnu-Wvu)Xo-P1U=0
Xo = 1.041 m< S = 1.11 m CONFORME
𝑋𝑜 2 𝑡
𝑚 = 𝑛 − −𝑃 𝑋𝑜 −
2 2
Mumáx = -11.2 Tn-m
→ As = 8.7141 cm²
𝐴𝑠 = 𝑎
𝑓𝑦 −
2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 → a = 8.20 cm
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓ó′ 𝑐 ∗ 𝑏
As = 7.245 cm² → a = 6.819 cm

As = 7.124 cm² → a = 6.705 cm
As = 7.114 cm² → a = 6.696 cm
As = 7.114 cm² → a = 6.696 cm CONFORME
USAR: 3.59 4 Æ 5/8 "
𝐴𝑠 → r = 0.00704
=
𝑏
4
𝑚 𝑛= → rmín = 0.00333
𝑓𝑦
r > rmín CONFORME
49
Refuerzo en la cara inferior:
𝐴𝑠 𝐴𝑠
𝐴𝑠 = , ≥ 𝐴𝑠𝑚 𝑛
3 2
As = 3.9587 cm²
Asmín = 3.125 cm²
COMO As > Asmín Þ USAR: 5.56 6 Æ 3/8 "
4 5/8 "
6 3/8 "
Figura 19. Esquema de distribución de acero.

Diseño por Corte:
P
d V2U
WVU
WNU
= − 𝑡 + −𝑃
V1U = -27.68 Tn
2 = − ∗ −𝑃
V2U = 4.6111 Tn
Vu= 4.61 = 6.1481 Tn

Æ 0.75
50
V2U = 4.6111 Tn
Vu= 4.61 = 6.1481 Tn

Æ 0.75
𝑐 = 0.53 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗
Vc = 7.2542 Tn Þ Vc < Vn
CONFORME
USAR :Estribo de montaje Þ S £ 36*f → S £ 68.76 cm

Estribo: f 3/8" @ 0.65 m
Diseño de la Zapata:
=
→ WNU = 37.379 Tn/m
∗ 2
𝑢 𝑣
𝑚 =
2 0.25
MUmáx = 10.513 Tn/m VC 0.875
= ∗ 𝑓′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 2∗ − 0.59
r = 0.004 → 𝑓𝑦 WNU
=
𝑓′ 𝑐
Si: w = 0.08 T 2.00
b = 111
Despejando
= → d = 25.64 cm
∗ 𝑓′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ − 0.59
USAR: h = 60 cm Þ d = 51.55 cm
Diseño por corte:
𝑢𝑑 = 𝑁𝑢 𝑣−
Vud = 13.44 Tn
51
𝑢𝑑 = 𝑁𝑢 𝑣−
Vud = 13.44 Tn
Vn = Vud = 17.919 Tn
Æ
𝑐 = 0.53 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗
Vc = 43.548 Tn Þ Vc < Vn
CONFORME
Diseño por Flexión:
𝐴𝑠 = → As = 5.9951 cm²
𝑎
𝑓𝑦 −
2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 → a = 1.28 cm
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗
As = 5.4636 cm² → a = 1.169 cm

As = 5.4575 cm² → a = 1.167 cm
As = 5.457 cm² → a = 1.167 cm
As = 5.457 cm² → a = 1.167 cm CONFORME
USAR: 6.30 7 Æ 1/2 " @ 0.16 m
Refuerzo Transversal:
𝐴 𝑚 = 0.00 8 ∗ 𝑏 ∗ 𝑡 → ASTemp = 21.6 cm²
USAR: 17.1 13 Æ 1/2 " @ 0.15 m

Æ 1/2 @0.16m
Æ 1/2 @0.16m
#¡REF!
C1 VIGA DE C1
1.10
1.10
CONEXIÓN
#¡REF!
7
# Æ 1/2 @0.15m 13 Æ 1/2 @0.15m
2.00 2.00 2.00
6.00
52
@0.16m
@0.16m
4Æ 5/8 "
7 Æ 1/2
7 Æ 1/2
# Æ 1/2 @0.15m 6Æ 3/8 " 13 Æ 1/2 @0.15m
Figura 20. Esquema de Armado de Zapata conectada.

3.2.6 Diseño de escalera.

El diseño de escalera se está realizando en dos tramos. Para ello, en la Tabla 53 se
muestran los datos que serán de utilidad durante el proceso de diseño.
Tabla 56. Datos para el diseño de escalera.
Nombre valor unidad

Ln 350 cm
L1 175 cm
L2 175 cm
H1 162.5 cm
H2 162.5 cm
B 1.2 m
Leje a eje 1 2.65 m
Leje a eje 2 2.65 m
φ 0.9
fy 4200 kgf/cm2
f'c 210 kgf/cm2
Espesor, paso y contrapaso: Como primer paso determinamos el espesor “t”, el paso y
el contrapaso, haciendo uso de la siguiente ecuación:
𝐿 𝐿1 𝐻1
𝑡= ; 𝑃 = ; 𝐶𝑃 =
25 7 9
53
Tabla 57. Espesor, paso y contrapaso de escalera.
ESPESOR "t"
Nombre valor unidad
t 14 cm
t 15 cm
PASO “P”
Nombre valor unidad
P 25 cm
CONTRAPASO “CP”
Nombre valor unidad
CP 18 cm
Altura promedio “hm”: La altura promedio se calcula mediante la siguiente expresión.

𝐶𝑃 𝑡 𝐶𝑃
ℎ𝑚 = ℎ𝑜 + = +
2 cos (𝜃) 2
Tabla 58. Altura promedio de la escalera.
ALTURA PROMEDIO "hm"

Nombre valor unidad
cosΦ 0.81
ho 18.48 cm
hm 27.48 cm
hm 0.275 m
Metrado de cargas: Para el Metrado de cargas se consideró el Peso propio (PP) de
2400 kgf/m2, Acabados de 100 kgf/m2 y Sobrecarga de 200 kgf/m2.
Tabla 59. Metrado de cargas para el diseño de escalera.
METRADO DE CARGAS
Wpp 0.792 tonf/m
Wacabados 0.120 tonf/m
Wsobrecarga 0.24 tonf/m
Wmuerta 0.912 tonf/m
Wviva 0.24 tonf/m
WU 1.68 tonf/m
54
Cálculo de los momentos máximos de diseño y refuerzos necesarios:
✓ Refuerzo positivo.
Tabla 60. Refuerzo positivo.
NOMBRE UNIDADES +
MU tonf-m 5.913
NOMBRE VALOR UNIDAD
d 12.00 cm
NOMBRE VALOR UNIDAD
W 0.21 cm
NOMBRE VALOR UNIDAD
ρ 0.0103
NOMBRE VALOR UNIDAD
As+ 14.83 cm2
As mínimo + 3.24 cm2
cumple
As mínimo + < As+
NOMBRE VALOR UNIDAD
S 16.18 cm
S usar 20 cm
✓ Refuerzo negativo.
Tabla 61. Refuerzo negativo
MOMENTOS
NOMBRE UNIDADES -
MU tonf-m 1.971
PERALTE EFECTIVO
NOMBRE VALOR UNIDAD
d 12.65 cm
CUANTÍA MECANICA
NOMBRE VALOR UNIDAD
W 0.06
CUANTÍA DE DISEÑO
NOMBRE VALOR UNIDAD
ρ 0.0028
ÁREA DEL ACERO POSITIVO
NOMBRE VALOR UNIDAD
As+ 4.26 cm2
As mínimo + 3.64 cm2
cumple
As mínimo + < As+
55
considerando acero de 3/8"
ESPACIAMIENTO DE BARRAS
NOMBRE VALOR UNIDAD
S 19.98 cm
S usar 20 cm
Cálculo de Refuerzo transversal.
Tabla 62. Refuerzo transversal en escaleras.
REFUERZO TRANSVERSAL
NOMBRE VALOR UNIDAD
As 2.70 cm2
considerando acero de 3/8"
S 26.30 cm
S usar 25 cm
Figura 21. Detalle de escalera.

56
4. Juego de planos constructivos.
4.1Plano de Ubicación y Localización.
57
58
4.2 Plano de conjunto
59
4.2.1 Plano de cimentación.
60
61
4.2.2 Plano de aligerado.
62
4.3 Plano de vista en planta, elevaciones y secciones.
4.3.1 Vista en planta.
63
4.3.2 Elevación.
64
4.3.3 Secciones.
65
4.4 Plano de instalaciones.
4.4.1 Instalaciones sanitarias(desagüe).
66
4.4.2 Instalaciones sanitarias (agua).
67
4.4.3 Especificaciones de desagüe.
4.4.4 Especificaciones de agua.
68
4.4.5 Instalaciones eléctricas (Alumbrado).
69
4.4.6 Instalaciones eléctricas (tomacorrientes y especiales)
70
4.4.7 Instalaciones eléctricas (Comunicaciones).
71
5. Resumen de cumplimiento con las restricciones y limitaciones del proyecto.
CONDICIONES DE ENTORNO
Ubicación: El proyecto se encuentra en la localidad de Manchay, alejado de las vías
principales del distrito de Pachacamac. Por lo tanto, la adquisición de materiales de
construcción se debe realizar con una buena programación logística para evitar pérdidas.
Postes de luz: Existe 1 poste de luz que debe ser reubicado previa coordinación con la
compañía Luz del Sur S.A. Estos postes impiden el ingreso normal por el frente del
terreno para actividades que requieran el ingreso de maquinaria pesada.
Figura 22. Postes situados en la entrada del terreno del proyecto.

72
Muros colindantes: Los cercos perimétricos del terreno se verán afectados al momento
de la excavación masiva y otras actividades, por lo que se tendrá que realizar con cuidado
previa autorización y coordinación de los propietarios.
Figura 23. Muros situados en las colindas del terreno del proyecto
Parámetros urbanísticos
En este proyecto de edificación existen parámetros urbanísticos los cuales pueden
conllevar a restricciones y limitaciones. Es así como estos parámetros se deben tener en
consideración desde la conceptualización del proyecto.
Sin embargo, en el presente proyecto cumple con el parámetro urbanístico y edificatorio

propuesto por la municipalidad de Pachacamac, como se muestra en la tabla 3. Por
consiguiente, este proyecto puede construirse sin inconvenientes.
73
Tabla 63. Parámetros Urbanísticos y Edificatorios del Distrito de Pachacamac.
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
PARAMETROS PROYECTO
PACHACAMAC
USOS Unifamiliar - Multifamiliar Unifamiliar
AREA DE LOTE
90m2 – 150 m2 120 m2
NORMATIVO
COEF. EDIFICACIÓN - -
% MÍNIMO DE ÁREA
- -
LIBRE
ALTURA MÁXIMA 5 pisos 3 pisos
RETIRO MUNICIPAL
3 3
FRONTAL
ESTACIONAMIENTO Uno cada vivienda Uno cada vivienda
Fuente: (El Peruano, 2020)

6. Resumen de cumplimiento con estándares de diseños nacionales e internacionales
(Normatividad)
El presente proyecto se realizó respetando las Normas Técnicas de Edificación del

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), donde estas Normativas Nacionales
establecen los requerimientos mínimos para el diseño y análisis de una edificación.
− Norma Técnica de Edificación E.020 “Cargas”

En el modelamiento de una edificación se utilizó esta norma para establecer los
efectos de las cargas muertas y vivas que estarán presentes en la estructura,
actuando en forma de combinaciones. Las cargas muertas dependen del tipo de
material que se va a usar en la edificación y las cargas vivas se asignan de acuerdo
con el uso de la estructura.
74
− Norma Técnica de Edificación E.030 “Diseño Sismo resistente”
Esta norma se utilizó para realizar el análisis estático y dinámico de la vivienda
frente a un sismo, se tuvieron consideraciones, como: la ubicación del proyecto
(Factor de Zona “Z” y Tipo de Perfil del suelo “S”), factores de Irregularidad
(Planta “Ip” y Altura “Ia”), etc.
Este proyecto es válido ya que cumple con los requerimientos mínimos y máximos
permisibles establecidos por la NTE E.030, como: deriva máxima, distorsión
angular máxima, etc.
− Norma Técnica de Edificación E.060 “Concreto Armado”
En la asignación de las propiedades del concreto (Modulo de Elasticidad “Ec”,
Resistencia a la compresión “f’c”, etc.) se utilizó esta norma. Además, el diseño
de los elementos estructurales (losas, vigas, columnas, zapatas, etc.) se realizó
considerando los métodos y especificaciones mínimas propuestas por esta NTE
E.060.
7. Memoria de calidades y especificaciones propuestas de construcción y /o materiales.
− Cemento
Se utilizará cemento Portland Tipo I, el cual debe cumplir con la Norma ASTM
C 150. Este cemento hidráulico se vende en bolsas de 42.5 kg.
En obra no se aceptará bolsas de cemento que estén en mal estado, como:
presencia de perforaciones o envoltura en estado de deterioro. Estas bolsas se
almacenarán en un lugar libre de humedad y contaminación, no estarán en
contacto directo con el suelo. Su almacenamiento será en pilas de 10 bolsas como
máximo.
− Agua
Se utilizará solo agua potable para la mezcla y curado del concreto, el cual debe
cumplir con la Norma Técnica E.060.
− Agregados
Se utilizará piedra chancada libre de impurezas.
Tamaño Máximo Nominal
Se deberá cumplir con los siguientes requisitos propuestos por la NTE E.060:
a) 1/3 de la altura de la losa.
b) 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.
75
c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambre individuales
de refuerzo.
Módulo de Fineza
Deberá cumplir con la Norma ASTM C 125.
Se debe verificar en la ficha técnica de los agregados que el Módulo de fineza de

la arena debe ser mayor a 2.3. y menor a 3.1 para asegurar una correcta proporción
de agregado fino y grueso.
Límite granulométrico de la arena
Según la Norma ASTM C 33, el agregado no debe contener más del 45% de
material retenido en cualquiera de los dos tamices adyacentes. Además, debe
cumplir con los límites granulométricos, como se muestra en la tabla 4.
Tabla 64: Límites granulométricos.
TAMIZ % QUE PASA
9.5 mm (3/8 in) 100
4.75 mm (N° 4) 95 - 100
2.36 mm (N° 8) 80 - 100
1.18 mm (N° 16) 50 – 85
600 m (N° 30) 25 – 60
300 m (N° 50) 5 - 30
150 m (N° 100) 0 - 10
Fuente: ASTM C 33.
El almacenamiento del agregado será de forma que se evita la segregación, debe

estar cubierto con plástico y en un lugar que esté libre de contaminación.
76
− Concreto
Estado Fresco
Se debe realizar el ensayo de cono de Abrams para verificar la trabajabilidad del
concreto. Según la Norma ASTM C 143, los resultados de los ensayos en los
vaciados en los elementos estructurales deben estar en el rango de +1 y -1, ver
tabla 70.
Tabla 65: Trabajabilidad del concreto en estado fresco.
ELEMENTO SLUMP NORMA

ESTRUCTURAL (PULGADAS)
Placas 4”
Vigas de cimentación 4”
Sobrecimiento armado 4”
Método de ensayo
Columnas 3 1/2”
para la medición
Vigas 3 1/2” del asentamiento
del concreto
Viguetas y losa 3”
(ASTM C 143)
Escalera 3”
Vigas de confinamiento 4”
Columnas de confinamiento 4”
Fuente: Norma ASTM C 143.
Estado Endurecido
Se elaborará probetas para verificar la resistencia a compresión del concreto en
cada elemento estructural, como se muestra en la tabla 6.
77
Tabla 66: Resistencia a la compresión de elementos de concreto.
ELEMENTO F’c(kg/cm2) NORMA

ESTRUCTURAL
Placas 280
Vigas de cimentación 280
Método de ensayo
Sobrecimiento armado 210
normalizado para la
Columnas 280 determinación de la
resistencia a la
Vigas 210
compresión del
Viguetas y losa 210 concreto en
muestras cilíndricas
Escalera 210 (ASTM C 39)
Vigas de confinamiento 175
Columnas de confinamiento 175
Fuente: Norma ASTM C 39

Curado de concreto
Se realizará con agua pótale. Los elementos de concreto se deben mantener
permanentemente húmedo durante los 7 primeros días
8. Plan de metodología de trabajo
La metodología de trabajo para el diseño de una vivienda unifamiliar de 3 pisos en el

distrito de Pachacamac - Manchay comenzó con la propuesta del plano arquitectónico, al
mismo tiempo con la elaboración del Plan de gestión Ambiental y Plan de control de
calidad y seguridad en obra. Luego, se elaboró la estructuración de la vivienda respetando
las limitaciones del proyecto y las Normas. Se procedió a realizar el juego de planos
(ubicación, arquitectura, estructura, cimentación, instalaciones eléctricas, instalaciones
sanitarias). Finalmente se realizó los metrados correspondientes, el presupuesto del
proyecto y cronograma de ejecución (ver figura 25).
78
Figura 24: Diagrama de flujo del plan de metodología de trabajo.

9. Cronograma de ejecución.
9.1 Diagrama de Gantt y Diagrama de Ruta Crítica.
79
80
81
82
DIAGRAMA
9.2 DE WBS
Diagrama WBS.
83
9.3 Flujo de Caja.
EGRESOS DEL PROYECTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO

Porcentaje de avance 25.08% 30.50% 28.72% 15.70%
Mano de Obra S/. 70,746.09 S/. 86,034.92 S/. 81,013.87 S/. 44,286.83
Materiales S/. 78,371.87 S/. 95,308.69 S/. 89,746.41 S/. 49,060.54
Equipos S/. 4,728.99 S/. 5,750.97 S/. 5,415.34 S/. 2,960.34
Subcontratos S/. 100.69 S/. 122.45 S/. 115.31 S/. 63.03
Gastos generales S/. 30,793.08 S/. 37,447.73 S/. 35,262.26 S/. 19,276.37
Total de egresos S/. 184,740.73 S/. 224,664.76 S/. 211,553.18 S/. 115,647.11
INGRESOS DEL PROYECTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO

Anticipio del 15% S/. 141,257.75
Valorizaciones S/. - S/. 236,182.96 S/. 287,224.09 S/. 270,461.50 S/. 147,849.78
Devolución de anticipio S/. - S/. - S/. - S/. - S/. 264,622.85
Total a Pago (+IGV) S/. 141,257.75 S/. 236,182.96 S/. 287,224.09 S/. 270,461.50 -S/. 116,773.07
Neto S/. 115,831.35 S/. 193,670.02 S/. 235,523.75 S/. 221,778.43 -S/. 95,753.92
IGV (18%) S/. 25,426.39 S/. 42,512.93 S/. 51,700.34 S/. 48,683.07 -S/. 21,019.15
Total de Ingresos S/. 115,831.35 S/. 193,670.02 S/. 235,523.75 S/. 221,778.43 -S/. 95,753.92
RESULTADOS DEL PROYECTO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO

Utilidad S/. 115,831.35 S/. 8,929.30 S/. 10,858.99 S/. 10,225.26 -S/. 211,401.03
Utilidad acumulada S/. 115,831.35 S/. 124,760.65 S/. 135,619.65 S/. 145,844.90 -S/. 65,556.12
84
10. Presupuesto y análisis de costos.
10.1 Resumen de costos.
85
10.2 Hoja de presupuesto.
86
87
88
10.3 Análisis de precios unitarios.
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
10.4 Listado de insumos.
120
121
10.5 Cronograma de desembolso de recursos
11. Plan de control de calidad y seguridad en obra
11.1 Plan de control de Calidad
El Plan de Control de Calidad tiene como finalidad atender las características y las
indicaciones del director de Obra, asimismo las especificaciones de la Normativa vigente.
Para ello, se establecen los siguientes aspectos:
− Control de calidad en la recepción de productos, equipos y sistemas
El control de recepción abarca controles, que somete al producto a criterios de aceptación

o rechazo mediante el muestreo del producto.
Los siguientes controles se realizarán durante la Obra:
122
Control de la documentación de los suministros
Los proveedores facilitarán los documentos de identificación de los productos al

Constructor, quien los entregará al Director de Obra. Los documentos son los
siguientes:
− El certificado de garantía firmado por el fabricante.

− Hoja de suministro y etiquetado.
− Los documentos de origen.
Control mediante ensayos
Según lo establecido en la reglamentación vigente, se deben realizar pruebas de

laboratorio y de campo de acuerdo con las frecuencias de los materiales indicados en las
especificaciones técnicas.
− Control en la ejecución de la obra
Durante la construcción de la Obra, se verificará los materiales que se utilicen en la

obra, el replanteo, la adecuada ejecución de las partidas detalladas para comprobar
que todo se realice de acuerdo a lo indicado en las especificaciones técnicas del
proyecto.
− Control de la Obra terminada
Se debe comprobar las prestaciones finales de la vivienda como obra terminada,

realizando las verificaciones convenientes y pruebas de servicio para que la Obra se
entregue sin ninguna observación. Así, poder adquirir los documentos que acrediten la
terminación de la Obra.
11.2 Plan de seguridad en obra
Se debe cumplir con lo siguiente:
− Ley No. 29783 “Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo

− Norma G.050 “Seguridad durante la construcción”
Se establece lo siguiente como mínimo:
a) Matriz de Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y

Determinación de Controles – IPERC
123
Se debe establecer una matriz IPERC que permite identificar los peligros, evaluar los
Riesgos y determinar los controles que se debe realizar para cada una de las partidas que
se van a ejecutar, con la finalidad de tomar las medidas de control necesarias (ver tabla
72).
Tabla 67: Matriz de identificación de Riesgos.
Catastrófico 1 1 2 4 7 11
Fatalidad 2 3 5 8 12 16
SEVERIDAD
Permanente 3 6 9 13 17 20
Temporal 4 10 14 18 21 23
Menor 5 15 19 22 24 25
A B C D E
Raro Prácticamente
Ha Podría
Común que imposible que
sucedido suceder
suceda suceda
FRECUENCIA
b) Matriz Estándar de Equipos de Protección Individual

En esta Matriz se especifica los peligros y riesgos que estarán expuestos los
trabajadores en Obra, también se detalla el uso respectivo de los equipos de
protección individual (Equipos de protección individual “EPI” / Equipos de
protección personal “EPP”), con el fin de reducir el riesgo ante cualquier suceso.
c) Análisis de Trabajo Seguro (ATS)
Se debe identificar los peligros a los que están expuestos los trabajadores en la
construcción de la Obra, con la finalidad de disminuir o hasta incluso eliminar
el riesgo a sufrir algún accidente.
Además, se deben realizar charlas de 5 minutos para capacitar a los trabajadores
a cómo deben actuar frente a algún accidente o como prevenirlo, etc.
124
12. Plan de gestión Ambiental.
Según la Ley No. 27446 “Sistemas de evaluaciones de Impacto Ambiental: En la etapa

de construcción, todos los proyectos deben tener un estudio de impacto ambiental semi
detallado, que contenga subprogramas, programas y planes de medidas, con el fin de
controlar, prevenir y mitigar los impactos ambientales. Se utiliza una gran cantidad de
recursos y se desarrolla demasiadas actividades en el sector construcción, debido a que
este sector es una de las principales actividades que genera ingresos importantes en la
economía nacional. Sin embargo, las actividades que se realizan en el proceso
constructivo pueden ocasionar daños al medio ambiente. Por ello, se implementa el plan
de gestión ambiental.
Los tres principales programas del plan de gestión ambiental son los siguientes:
1. Plan de capacitación y educación ambiental.

Este Plan consiste en capacitar a todos los involucrados dentro de la obra en
temas de cuidado del medio ambiente y sensibilización. Este proceso se realizará
por un profesional especialista (SSOMA “Seguridad y Salud Ocupacional y
Medio Ambiente”), quien brindará información a los trabajadores para que
puedan identificar y afrontar problemas ambientales. Asimismo, habrá un
responsable para cada actividad, con el fin de supervisar los trabajos sin causar
daño al medio ambiente.
2. Plan de manejo Ambiental.
En este proceso, se identificará las actividades que produzcan mayor daño al
medio ambiente, con la finalidad de proponer medidas de contingencia para
tratar de minimizar los efectos negativos en el medio ambiente. En esta obra, las
partidas de excavación, eliminación de material excedente, movilización de
equipos tienen mayor relevancia.
3. Plan de monitoreo Ambiental.
En la ejecución de la obra, el responsable de la supervisión debe tener un control
diario de las actividades que se realzarán y cuáles fueron las medidas que se
propuso para los diferentes impactos ambientales.
125
13. Análisis de resultados.
13.1 Análisis de las derivas.
Se observa en las tablas 73 y 74 que las derivas máximas de entrepiso en la

dirección X e Y son menores a 0.007 (límite para la deriva del entrepiso según la
NTP E.030). Estos resultados indican que la estructura tiene suficiente rigidez en
ambas direcciones como para resistir las cargas sísmicas. Sin embargo, estos
valores son muy bajos ya que las placas le proporcionan a la estructura demasiada
rigidez.
Por otra parte, como se ha sobredimensionado las placas, esto genera mayores
gastos en los recursos, mano de obra y equipos debido a la utilización de cemento,
acero, agua y el aumento de horas de trabajo.
Tabla 68: Deriva máxima de entrepiso (Dirección X).
Derivas máximas de entre pisos Deriva X< 0.007

Norma
(Deriva máxima
E.030
Piso Dirección X 0.75*R – Norma E.030)
Piso 4 0.000378 0.001701 0.007 CUMPLE
Piso 3 0.00493 0.0022185 0.007 CUMPLE
Piso 2 0.00051 0.002295 0.007 CUMPLE
Piso 1 0.000314 0.001413 0.007 CUMPLE
Tabla 69: Deriva máxima de entrepiso (Dirección Y).
Derivas máximas de entre pisos Deriva Y< 0.007

Norma
(Deriva máxima
E.030
Piso Dirección Y 0.75*R – Norma E.030)
Piso 4 0.00033 0.001485 0.007 CUMPLE
Piso 3 0.000277 0.0012465 0.007 CUMPLE
Piso 2 0.000273 0.0012285 0.007 CUMPLE
Piso 1 0.000263 0.0011835 0.007 CUMPLE
126
13.2 Análisis del Cronograma
Las partidas que están en la ruta crítica son primordiales en la ejecución

de la Obra, ya que si una de ellas cae en atraso afectará en el plazo de ejecución,
lo que provocará una ampliación de plazo. Asimismo, generará mayores gastos
generales en el presupuesto de Obra.
Cabe resaltar que las partidas que tienen mayor duración son las
excavaciones ya que se realizaran manualmente.
13.3 Análisis de presupuesto.

Tabla 70. Resumen del Costo Directo
Descripción Cantidad Porcentaje

Costo Directo S/ 613,826.33 100%
Mano de obra S/ 282,053.20 45.95%
Materiales S/ 312,498.98 50.91%
Equipos y
S/ 19,274.15 3.14%
Herramientas
En la tabla 75 se muestra que los equipos y herramientas poseen un menor

porcentaje en el costo directo, ya que existe mayor intervención por parte de la
mano de obra. Además, se debe a que el área del proyecto no permite el uso de
equipos a gran escala.
14. Conclusiones de la solución propuesta.
Del desarrollo de la propuesta de diseño de una vivienda Unifamiliar de 3 pisos en el

distrito de Pachacamac – Manchay se tienen las siguientes conclusiones:
Los muros estructurales (placas) mejoran la seguridad estructural, ya que rigidiza la

estructura. Es por ello, que se empleó este elemento estructural en ambas direcciones.
Además, hay que indicar que al inicio se consideró una estructura aporticada. Sin
embargo, no se cumplía con las limitaciones de las derivas máximas que nos indica la
Norma E. 030 en ambas direcciones. Lo cual nos llevó a modificar este sistema con el de
muros estructurales.
127
Del análisis sísmico se obtuvo una deriva máxima de 0.001485 en la dirección Y y
0.002295 en la dirección X. Por lo tanto, se concluye que las derivas de la estructura
cumplen con la restricción que exige la Norma Técnica Peruana Dx, Dy < 0.007 (concreto
armado).
Para garantizar un buen diseño de los elementos estructurales (Zapatas, Columnas, Placas,
Vigas y losas), se debe efectuar un adecuado predimensionamiento cumpliendo los
criterios mínimos que exige la norma E.060. Además, se debe respetar los
desplazamientos admisibles descritos en la norma y verificar las irregularidades. Por otro
lado, se realizó los diseños por corte y resistencia que avalen una edificación
sismorresistente.
Posterior a realizar los metrados y el análisis de costos unitarios, se determinó un Costo

Directo (CD) de S/ 613,826.33 (Seiscientos Trece Mil Ochocientos Veinte y Seis con
33/100 Soles), donde el precio de mano de Obra es aproximadamente de 45.95% del CD,
el precio de materiales es el 50.91% del CD y el precio de los equipos es del 3.14% del
CD. Por otro lado, se tiene que la inversión total asciende a un monto de S/ 947,380.71
(Novecientos Cuarenta y Siete Mil Trescientos Ochenta con 71/100 Soles).
El tiempo proyectado para la ejecución de la obra se estimó 120 días calendarios. Fijando
el primer mes un avance programado de 25.08%, el segundo mes un avance programado
de 30.50%, el tercer mes un avance programado de 28.72%, finalmente el cuarto mes un
avance de 15.70 %. Por otro lado, este calendario nos ayudará a identificar los problemas
y riesgos, con la finalidad de tomar medidas preventivas o correctivas durante la ejecución
de obra. Asimismo, evitar los atrasos y ampliación de plazo de ejecución de obra.
Con el presente plan de seguridad y salud en el trabajo (PSST), se establecieron los

lineamientos técnicos y mecanismos de control necesarios para garantizar la integridad
física y salud de los trabajadores inclusive a terceras personas durante la ejecución de
obras.
El impacto ambiental que causará la construcción de la obra es levemente negativo,

garantizándose con las medidas previstas de mitigación un control efectivo de las
condiciones ambientales, tanto durante la ejecución de la obra propuesta, como durante
el funcionamiento de esta.
128
Finalmente, se determina que la intervención de la ingeniería en la construcción es de
vital importancia, porque las viviendas construidas debe ser un lugar seguro para las
personas que lo habitan. Por lo tanto, para lograr esta seguridad se deben edificar
respetando la Norma Técnica Peruana. De esta manera, también se estaría contribuyendo
en la reducción de viviendas autoconstruidas (informales).
15. Recomendaciones de la solución propuesta.
Luego, de realizar el desarrollo de la propuesta se tiene las siguientes recomendaciones a

tomar en cuenta antes de poner en marcha la construcción de la vivienda:
Para el diseño de los elementos estructurales, es recomendable verificar los parámetros

que nos indica la norma E.060. De manera que garantice la seguridad estructural
verificando los refuerzos mínimos establecidos por la norma E.060.
Se recomienda realizar el estudio de mecánica de suelos, ya que las propiedades del suelo
varían de acuerdo a la zona. En tal sentido, hay que señalar que en el proyecto se tomó
datos referenciales de estudios realizados por los alumnos de la USIL en el año 2019, lo
cual se encuentra situado a 200 metros de distancia del proyecto.
Se recomienda la utilización de equipos de protección personal (EPP), así como también

asegurar a los trabajadores para cualquier tipo de accidentes. Además, ser flexible,
escuchar y realizar un seguimiento continuo de los trabajadores buscando el bienestar
para cada uno de ellos.
Se recomienda ejecutar las acciones mínimas sugeridas en el plan de manejo ambiental

para reducir, mitigar y controlar los impactos que podría generar la ejecución de la obra.
Asimismo, se debe ejecutar todas las medidas de mitigación ambiental establecidas en el
presente plan de manejo ambiental.
129
Referencias Bibliográficas
INEI. (2018). Directorio Nacional de Centros Poblado Censos nacionales 2017. Perú.
Obtenido de:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/
ib1541/tomo4.pdf
CAPECO. (2018). Informe económico de la construcción. Lima, Perú. Obtenido de:

https://issuu.com/capeco.org/docs/iec_17_-_marzo_2018
Flores Ortega, (2016). Vulnerabilidad, Peligro y Riesgo Sísmico en Viviendas

Autoconstruidas. Perú. Obtenido de:
https://core.ac.uk/download/pdf/228843291.pdf
ADIP Perú. (2019). Construcción de viviendas anuales en Lima. Perú. Obtenido de:
http://adiperu.pe/noticias/adi-se-construyen-unas-50-mil-viviendas-informales-
en-lima-todos-los-anos/
Ministerio de Vivienda. (2017). Construcción y Financiamiento. Perú. Obtenido de:

http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/per173233.pdf
Calvi, G.; Pinho, R.; Magenes, G.; Bommer, J.; Restrepo-Velez, L & Crowley, H.
(2006). Development of seismic vulnerability assessment methodologies over the past 30
years. Italy
Laucata, J. (2013) Análisis de la vulnerabilidad sísmica de las viviendas

informales en la ciudad de Trujillo (tesis de pregrado). Pontificia Universidad Católica
del Perú, Lima, Perú.
Tavera, H. (2008). Peligro sísmico en Lima y el País. Perú
Smolka, A., Allmann, A., Hollnack, D. & Thrainsson, H. (2004). The Principle of
Risk Partnership and the Role of Insurance in Risk Mitigation Canada: Proceedings of
the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver,
Vasquez, J. (2017). Evaluación y propuesta de solución ante la vulnerabilidad

sísmica de viviendas de albañilería en los pueblos jóvenes florida baja y florida alta –
Chimbote. Perú: Chimbote.
130
Nervi, M. (2017). Análisis de la vulnerabilidad sísmica en viviendas de albañilería
confinada según la norma E - 070 del RNE en la Ciudad de Juliaca Puno. Perú: Puno
Arevalo, A. (2020). Evaluación de la vulnerabilidad sísmica en viviendas

autoconstruidas de acuerdo al reglamento Nacional de Edificaciones en el A.H San José.
Perú: Lima, San Martin de Porres
Morales, N. & Zabala, C. (2008). Terremotos en el litoral central del Perú: ¿Podría
ser Lima el escenario de un futuro desastre? Perú: Lima.
El Peruano (2020). Municipalidad de Pachacamac: Parámetros Urbanísticos y

edificatorios especiales. Perú: Lima.
MVCS (2006). Reglamento Nacional de Edificaciones. Perú: Lima.
131
Anexos
Anexo 1: Reuniones.
132
133

2021 Atencia Ariza

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2021 Atencia Ariza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Civil

DISEÑO DE UNA VIVIENDA UNIFAMILIAR

Trabajo de Investigación para optar el Grado Académico

ROBERTH JACKSON ATENCIA ARIZA

SARELY LEONOR MAMANI SALCEDO

JAMES ANDRES RAMOS HERRERA

EFRAIN URPE PACASI

1.2 Delimitación de la Investigación. .................................................................... 5

1.3 Formulación del Problema de la Investigación. ............................................... 6

1.3.1 Problema principal .................................................................................. 6

1.4.1 Objetivo General ..................................................................................... 6

2.1.1 Antecedentes ............................................................................................ 8

2.2.1 Áreas involucradas .................................................................................. 9

3.1.1 Modelo estructural. ................................................................................ 10

3.2.1 Diseño de losa aligerada. ...................................................................... 16

4.2 Plano de conjunto ......................................................................................... 59

4.2.1 Plano de cimentación. ............................................................................ 60

4.3.1 Vista en planta. ...................................................................................... 63

4.4.1 Instalaciones sanitarias(desagüe). ......................................................... 66

9.2 Diagrama WBS. ............................................................................................ 83

9.3 Flujo de Caja................................................................................................. 84

10. Presupuesto y análisis de costos. ....................................................................... 85

10.2 Hoja de presupuesto. ..................................................................................... 86

10.3 Análisis de precios unitarios.......................................................................... 89

10.4 Listado de insumos. .................................................................................... 120

10.5 Cronograma de desembolso de recursos ...................................................... 122

11. Plan de control de calidad y seguridad en obra................................................ 122

11.2 Plan de seguridad en obra............................................................................ 123

12. Plan de gestión Ambiental. ............................................................................. 125

13.2 Análisis del Cronograma ............................................................................. 127

13.3 Análisis de presupuesto. .............................................................................. 127

14. Conclusiones de la solución propuesta. ........................................................... 127

Tabla 1: Países con más muertes en Latino América. ................................................... 3

Figura 1: Construcción de viviendas en el Perú. ........................................................... 5

CARTA N° 001 – 2021

CARTA N° 002 - 2021

CARTA N° 003 - 2021

El presente proyecto consiste en el “diseño de una vivienda unifamiliar de 3 pisos

CRONOGRAMA DEL PROYECTO:

1.1 Descripción de la realidad problemática.

En las últimas décadas se ha observado en todo el mundo un aumento masivo de

Tabla 1: Países con más muertes en Latino América.

PAIS FECHA MAGNITUD MUERTES

Haití 12-01-2010 7.0 316 000

Perú 31-05-1970 7.8 66 000

Chile 25-01-1939 7.8 24 000

Guatemala 04-02-1976 7.5 23 000

Nicaragua 23-12-1972 6.2 10 000

México 19-09-1985 8.1 9 500

Fuente: Elaboración propia en base a los datos (BBC NEWS, 2017)

DESCRIPCIÓN MAGNITUD PROMEDIO ANUAL

Micro 2.0 – 2.9 1 300 000

Menor 3.0 – 3.9 130 000

Ligero 4.0 – 4.9 13 000

Moderado 5.0 – 5.9 1 319

Fuerte 6.0 – 6.9 134

Mayor 7.0 – 7.9 18

Enorme > 8.0 1

Fuente: Elaboración propia (Adaptado de USGS, 2010).

Por otra parte, la vulnerabilidad sísmica en nuestro país es evidentemente un

Viviendas informales Viviendas formales

Figura 1: Construcción de viviendas en el Perú.

Fuente: Elaboración propia (Adaptado de CAPECO, 2018)