Para el autor de la teoría de del enfoque ontosemiotico (eos), define a la
didáctica de las matemáticas “como disciplina científica y el campo de investigación cuyo fin es identificar, caracterizar y comprender los fenómenos y procesos que condicionan la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas” porque considera que la didáctica de la matemática como disciplina científica satisface los presupuestos básicos de una disciplina científica: tenemos un marco conceptual y metodológico compartido, grupo de investigadores con intereses comunes y por último la identificación de fenómenos a investigar. Aunque existen problemas epistemológicos de la naturaleza de la didáctica de la matemática y de los paradigmas metodológicos de investigación que afectan a la formulación de los problemas de investigación y aparte de ello tenemos como problemas también a la falta de tradición investigadora, falta de paradigmas consolidados en el campo de la didáctica de la matemática y por último, la clarificación de conceptos fundadores de la teoría de educación matemática(Godino, 2010).
Además, según la literatura revisada , Godino (2010) la didáctica de las
matemáticas es considerado como una disciplina tecno científica. Porque el cocimiento que pretende construir es de carácter científico y tecnológico. Es científico por abordar cuestiones teóricas para la enseñanza y aprendizaje y tecnológico por la aplicación y valoración de tales teorías en los procesos de enseñanza y aprendizaje (J. Godino et al., 2019).
2. Origen del enfoque ontosemiotico.
. Sabemos que la didáctica de la matemática como disciplina científica centra el estudio en los aspectos que inciden en proceso de enseñanza y aprendizaje y en el desarrollo e implementación de programas didácticos para la mejora de los procesos de instrucción. Para tal fin la didáctica debe tomar aportes de diferentes disciplinas científicas auxiliares como la psicología, pedagogía, filosofía, sociología, semiótica, etc. (J. D. Godino & Batanero, 2009) Por consiguiente la didáctica de la matemática debe tener en cuenta el análisis de la naturaleza de los contenidos matemáticos es decir de los objetos matemáticos, el cual sería un análisis ontológico. Además debe tener en cuenta el desarrollo cultural y personal de los contenidos matemáticos, siendo un análisis epistemológico. De manera que la cuestión ontológica y epistemológica es esencial para la didáctica de las matemáticas.
Es por eso, que en la investigación en didáctica de las matemáticas se
debe tomar las cuestiones filosóficas, preguntas filosofías como(J. D. Godino & Batanero, 2009, p.2): ¿Cuál es la naturaleza de los objetos matemáticos? ¿Las matemáticas se descubren o se inventa?
¿Cuál es el papel que juegan en el significado de los objetos
matemáticos, sus relaciones con otros objetos, las situaciones problemáticas en las cuales se usan como herramientas, y las diversas representaciones simbólicas?
¿Qué papel juegan la actividad humana y los procesos socioculturales
en el desarrollo de las ideas matemáticas?
¿Agotan las definiciones formales y los enunciados de las proposiciones
el significado integral de los conceptos?
Otra de las observaciones que hace Godino & Batanero (2009) a la
didáctica de matemáticas es que no había un verdadero programa de investigación bien establecido, lo que hubo es planes o programas de investigación que han dado origen a diversos aportes teóricos, lo que se quiere es identificar conceptos y métodos unificadores para luego concretarse en un programa de investigación de la didáctica de las matemáticas.
La siguiente observación que se hace a la didáctica las matemáticas son
los problemas meta-didácticos, esto supone la falta de clarificación de conceptos teóricos que se emplea para abordar los fenómenos cognitivos, se usa herramientas conceptuales sin contrastar, clarificar y depurar los conceptos pertinentes para ciertos fines.
Como respuesta a estas observaciones, Godino & Batanero (2009) crea
un enfoque unificado de la cognición e instrucción matemática “que permita superar los dilemas que se plantean entre los diversos paradigmas en competición: realismo - pragmatismo, cognición individual - institucional, constructivismo - conductismo, etc.”(p.2) en tal fin el enfoque ontosemiotico asume principios antropológicos, pragmáticos semióticos y principios socio culturales (J. Godino et al., 2019) para resolver los problemas de didáctica de la matemática, tenemos a “problemas epistemológicos, ontológicos, semiótico- cognitivos y educativos implicados en la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas”(J. D. Godino & Batanero, 2020, p.3). Para resolver los problemas planteados de la didáctica de la matemática el EOS emplea “La estrategia de articulación, hibridación y construcción modular de teorías desde una aproximación antropológica y ontosemiótica” (J. Godino et al., 2019, p.3)