Relación con el entorno. Compromiso social participante.

Uno de los más relevantes aportes institucionales de la V república a la experiencia

administrativa tiene que ver con la participación en el estado de un sinfín de pequeñas
organizaciones que redirecciones los objetivos del mismo. La sociedad organizada se
convierte en decisoria, pasando a ser el estado un canalizador de ayuda y un fiscalizador
general de las iniciativas populares. Así es como así es como las misiones, con la creación
de cooperativas, con el impulso a los comités de tierra urbana, con la creación de consejos
comunales, con el parlamento de calle, entre otros. Esto hace que convivan al tiempo dos
estructuras. Por un lado, la del estado tradicional, heredado de la IV república, con
problemas ineficiencia, corrupción y onerosidad. Por otro, un estado protagónico que
institucionaliza las decisiones populares expresadas en los procesos electorales o en el
amplio abanico de instancias de participación que se han creado en el durante siglos, el
estado ha sido negado a una considerable parte del pueblo a no ser para ejercer sobre ellos
su violencia, concreta o estructural y garantizar la estructura de propiedad existente. Es por
esto que en el desarrollo de las EPS es inexcusable un protocolo de comportamiento desde
el Estado para que el rumbo al socialismo que implican estas empresas no se vea frenado e
impidiendo en los recovecos del burocratismo, en celo más atento a cumplir la norma que a
solucionar problema en la falta de consideración hacia los más humilde y generosos que
son los que se encuentran detrás de las EPS. Por todo ello, desde el Estado se deben
garantizar al menos estos aspectos.
 Trato preferencial. Prioridad de contratos y trabajos.
 Estado, sector privado y economía social o economía popular. Articulados desde la
primacía del vértice social o comunitaria.
 Incentivos en forma de créditos financiamiento, insumos entre otros.
 Prestación de sistema técnica o acompañamiento apagado.
 Agilidad en la trasmisión de documentación
 Ventajas en el uso de bienes públicos (transporte, energía y comunicaciones)
 Consideración fiscal especial que no las haga menos competitiva que las empresas
capitalistas

Las EPS tienen un compromiso con la sociedad en donde se encuentran. “Que una
empresa con excedentes comparta espacio con una población con carencias implica una
concepción de la sociedad ajena a la solidaridad y al compromiso que le son propios al
socialismo. Sin contar con las disfuncionalidades que crea” (El Troudi y Monedero, 2006:
103).
Esa es la razón por la que las EPS tienen necesariamente que interactuar con su entorno
y buscar la manera de que, ejerciendo su actividad, logre mejorar a la sociedad que le
rodea. La identificación de las necesidades de la comunidad debe formar parte de su plan de
objetivos. Pero cuidado, las EPS forman parte la solución de los problemas, no son en si
misma la solución (El Troudi y Monedero, 2006: 103).
 Es importante recordar en este punto, que empresas mercantiles venezolanas como
Polar y el Banco Banesco tienen un compromiso social hacia las comunidades, por lo que
esta no sería una característica exclusiva de las EPS

Agredo, K (2017). Relacion de las EPS con el Estado. Disponible en:

https://es.scribd.com/document/363997546/Relacion-de-Las-EPS-CON-El-Estado

Santacruz, A (2008). LAS EMPRESAS DE PRODUCCIÓN SOCIAL: CONCEPCIÓN Y

ALCANCES. Disponible en:
http://andromeda.unimet.edu.ve/anexos/tesis/texto/48/ATK230S3E5.pdf