Está en la página 1de 39

Empresa AGENCIA BLISS Responsable Área: Produccion General

Dirección El Coigue 4117, Vitacura – Santiago


ÁREA Proyectos de Ornamentación y Banquetería Objetivo:
Identificar y evaluar riesgos operacionales de la empresa con la finalidad de implementar las medidas correctivas, controlar y minimizar los riesgos de accidentes, en los proyectos de Ornamentacion y Ban

NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.
PELIGROS EVALUACIÓN DE RIESGOS

ACTIVIDAD (Rutinaria - No PUESTO DE TRABAJO


SEGURIDAD
PROCESO INCIDENTES POTENCIAL MEDIDA DE CONTROL
Rutinaria) (ocupación) FUENTE, SITUACIÓN ACTO
Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del Riesgo

Proyectos de Instalación de Pantalla No estar atento a las condiciones


Ornamentación 4mt largo x 2.5mt alto
Técnicos audiovisuales Piso irregular o con elementos
del entorno
Caída al mismo nivel 1.-Aplicar Autocuidado 2.- Verificar y mantener orden en lugar de trabajo. 3 6 18

1.-Seguir instucciones de jefatura, sobre movimiento de los equipos. 2.-


Proyectos de Instalación de Pantalla Peso de los elementos Mover equipos y herramintas, lesiones musculo
Ornamentación 4mt largo x 2.5mt alto
Técnicos audiovisuales
herramientas y equipos sobreesfuerzos. esqueleticas
Aplicar manejo manual de carga, no exceder los 25 Kg. Traslado entre 2 personas 3 6 18
de las pantallas.

Proyectos de Instalación de Pantalla Sin apoyo de elementos y Contacto con objetos


Ornamentación 4mt largo x 2.5mt alto
Técnicos audiovisuales
personal necesario
Instalación de equipos
golpes,
1.- Trabajo minimo de 2 personas. 2.- Usar herramientas y apoyo necesario. 3 6 18

Uso inadecuado de herramientas y 1.-Verificacion de equipos a operar. 2.- Capacitación Procedimiento de Trabajo
Proyectos de Instalación de Pantalla Actividades con equipos Shock eléctrico,
Ornamentación 4mt largo x 2.5mt alto
Técnicos audiovisuales
electricos
equipos de protección, desviarse
electrocución. muerte.
Seguro en instalcion de equipos. 3.- Aplique el autocuidado, no se desvie del 3 8 24
del procedimiento establecido. procedimiento.

Instalación de Parlantes Manipulacion de cables 1.-Verificacion de equipos a operar. 2.- Capacitación Procedimiento de Trabajo
Proyectos de Actividades con equipos Shock eléctrico,
Ornamentación
amplificadores y caja Técnicos audiovisuales
electricos
detriorados, uso inadecuado de
electrocución. muerte.
Seguro en instalcion de equipos. 3.- Aplique el autocuidado, no se desvie del 3 8 24
de sonido herramientas procedimiento.

No utilizar las herramientas Quemaduras, cortes,


Proyectos de Personal de cocina y Actividades con equipos con 1.-Verificacion de equipos a operar. 2.- Capacitación en manipulación de alimentos.
Banquetería
Instalación de cafeteras
salón altas temperaturas
adecuadas, no estar atento a las lesiones graves y menos
3.- Aplique el autocuidado, y utilice las herramientas necesarias.
3 6 18
condiciones del entorno. graves.

No utilizar las herramientas


Proyectos de Manipulación de Personal de cocina y Agentes biológicos, Enfermedades e 1.-Verificacion de higiene en los equipos y utensilios. 2.- Capacitación en
Banquetería alimentos salón contaminación cruzada
adecuadas, no estar atento a las
intoxicacion manipulación de alimentos. 3.- Correcto lavado de manos.
3 6 18
condiciones del entorno.

Marco Antonio Canales Tapia


Ingeniero en Prevención de Riesgos| Máster en Seguridad del Trabajo
SEREMI DE SALUD VP/P-746
r los riesgos de accidentes, en los proyectos de Ornamentacion y Banquetería para Sodimac.

ace el cursor por los principales campos.


EVALUACIÓN DE RIESGOS
ACTIVIDADES PARA PLAN DE ACCIÓN
SEGURIDAD HIGIENE OCUPACIONAL

Existe Evaluación de
Nivel de Riesgo Nivel de Riesgo o Nivel de Acción
NUEVAS
(priodidad)
MEDIDAS DE CONTROL
Riesgo

Charla diaria al personal,


Bajo NO APLICA
verificacion de actividades y uso
de Elementos de Protección
Personal.

Charla diaria al personal,


Bajo NO APLICA verificacion de actividades y uso
de Elementos de Protección
Personal.

Charla diaria al personal,


Bajo NO APLICA verificacion de actividades y uso
de Elementos de Protección
Personal.

Moderado NO APLICA Charla diaria al personal,


verificacion de actividades y
equipos, uso de Elementos de
Protección Personal.

Moderado NO APLICA Charla diaria al personal,


verificacion de actividades y uso
de Elementos de Protección
Personal.

Bajo NO APLICA Charla diaria al personal,


verificacion de actividades y uso
de Elementos de Protección
Personal.

Bajo NO APLICA
Charla diaria al personal,
verificacion de actividades y uso
de Elementos de Protección
Personal.
bla TABLA 1
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL(LOS) INCIDENTE(S) ASOCIADO(S)

Clasificación Probabilidad de ocurrencia Puntaje


El incidente potencial se ha presentado una vez o
BAJA 3
nunca en el área, en el período de un año.

El incidente potencial se ha presentado 2 a 11 veces


MEDIA 5
en el área, en el período de un año.

El incidente potencial se ha presentado 12 o más


ALTA 9
veces en el área, en el período de un año.

Volver a Matriz
TABLA 2
SEVERIDAD

Clasificación Severidad o Gravedad Puntaje

LIGERAMENTE Primeros Auxilios Menores, Rasguños, Contusiones,


4
DAÑINO Polvo en los Ojos, Erosiones Leves.

Lesiones que requieren tratamiento medico,


esguinces, torceduras, quemaduras, Fracturas,
DAÑINO 6
Dislocación, Laceración que requiere suturas,
erosiones profundas.

EXTREMADAMENTE Fatalidad – Para / Cuadriplejia – Ceguera.


8
DAÑINO Incapacidad permanente, amputación, mutilación,

Volver a Matriz
Tabla 3
Evaluación y Clasificación del Riesgo

Severidad LIGERAMENTE EXTREMADAMEN


DAÑINO (6)
DAÑINO (4) TE DAÑINO (8)
Probabilidad
12 a 20 12 a 20 24 a 36
BAJA (3)
Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Moderado

12 a 20 24 a 36 40 a 54
MEDIA (5)
Riesgo Bajo Riesgo Moderado Riesgo Importante

24 a 36 40 a 54 60 a 72
ALTA (9)
Riesgo Moderado Riesgo Importante Riesgo Crítico

Volver a Matriz
NIVELES DE RIESGO
(REFERENCIA: Procedimiento de Higiene Ocupacional ACHS).

Riesgos Químicos.-

Tabla 4.1.- Agentes Químicos.

Resultado de la Medición Nivel de Riesgo


(RM)
RM < 50% LP* Bajo
LP* > RM > 50% LP* Importante
RM > LP* Crítico

LP*:Límite Permisible establecido en Decreto Supremo Nº594/1999 del MINSAL p

Riesgos FÍsicos.-
Tabla 4.2.- Iluminación.

Nivel de riesgo por fatiga visual

Iluminancia
1
0
1

1
0
0
0
1

Donde:
0 = Deficiente.
1 = Suficiente.

NR: Nivel de Riesgo.


Bajo = Sin Riesgo de Fatiga Visual.
Importante = Nivel de Alarma o Intermedio.
Crítico = Riesgo de Fatiga Visual
Donde:
0 = Deficiente.
1 = Suficiente.

NR: Nivel de Riesgo.


Bajo = Sin Riesgo de Fatiga Visual.
Importante = Nivel de Alarma o Intermedio.
Crítico = Riesgo de Fatiga Visual

Tabla 4.3.- Ruido.

Criterio de evaluación de la exposición ocupacional a r


y Nivel de Riesgo

Condición
DRD < 0.5
0.5 < DRD < 1
DRD > 1

Donde:
DRD: Dosis de Ruido Diaria
NPSeq8h: Nivel de Presión
Sonora Continuo Equivalente
normalizado a 8 horas

Tabla 4.4.- Vibración mano-brazo.

Criterio de Evaluación del Riesgo por exposición a vibración de Mano-Brazo.


Condición
aeq £ max [2.5 m/s2 y 50%
LP]
max [2.5 m/s2 y 50% LP] <
aeq £ LP
aeq > LP

Donde:

aeq: aceleración equivalente ponderada según ISO2631-1, según tiempo


de exposicion.
LP: Límite Permisible por el D.S. Nº594/1999
Nota: el eje que presente la mayor amplitud, es el que se utiliza para la evaluación

Tabla 4.5.- Vibración cuerpo entero .

Criterio de Evaluación del Riesgo por exposición a vibración de Cuerpo Ente


Condición
aeq(8) £ 0.5 m/s2
0.5 m/s2 < aeq(8) £ 0.63
m/s2
aeq(8) > 0.63 m/s2

Donde:

aeq(8): aceleración equivalente ponderada según ISO2631-1, para un tiempo


de exposicion de 8 horas.
Nota: para la evaluación, las aeq medidas en los ejes X e Y se deben multiplicar p
luego, el eje que presente la mayor amplitud, es el que se compara con los valores

Tabla 4.6.- Radiaciones Ionizantes.

Clasificación de puestos de trabajo en b


equivalente (H) me
Dosis Equi valente ( H)
(Rem)
H < 1/3LA
1/3LA < H < LA
LA < H

Tabla 4.7.- Calor.

Criterio de evaluación según


CARG
Régimen de
LILIGERA MOD
Trabajo-Descanso
Menor a 375 Kcal/h 375 a 4
en cada hora
TGBH (ºC) Nivel TGBH (º
< 24,5 1 < 21,0
Continuo > 24,5 2 > 21,0
> 30,0 3 > 26,7
< 24,5 1 < 21,0
75% - 25% >24,5 2 > 21,0
> 30,6 3 > 28,0
< 24,5 1 < 21,0
50% - 50% > 24,5 2 > 21,0
> 31,4 3 > 29,4
< 24,5 1 < 21,0
25% - 75% > 24,5 2 > 21,0
> 32,2 3 > 31,1
Tabla 4.8.- Frío.

Tabla 4.26 Criterios de evalu

Temperatura Ambiente de Trabajo (TAT)

TAT > 10º C


10º C > TAT > 0º C
TAT < 0º C

Riesgos Ergonómicos.-
Tabla 4.9.- Manejo Manual de Carga.

Manejo manual de c

Categoría metodología MAC


1
2y3
4

Tabla 4.10.- Trabajo Repetitivo.

Tabla 5.24 Tra

Categoría OCRA Check List

0 – 11
11,1 – 22,5
> 22,5

Nivel de Acción (Prioridad)

Representa el nivel de prioridad que tiene el Peligro o Agente y que determina la(s) medidas de control
consulte el procedimiento de Higiene Ocupacional, Capítulo Evaluaciones Cualitativas.
es Químicos.

a Medición Nivel de Riesgo

% LP* Bajo
50% LP* Importante
P* Crítico Volver a Matriz

establecido en Decreto Supremo Nº594/1999 del MINSAL para el agente químico correspondiente.

fatiga visual
Nivel de
Luminancia Color Riesgo NR
1 1 Bajo
1 1
0 1 Importante

1 0
0 0
0 1
1 0
0 0 Crítico

e.
e.

.
esgo de Fatiga Visual.
e Alarma o Intermedio.
de Fatiga Visual
e.
e.

.
esgo de Fatiga Visual.
e Alarma o Intermedio.
de Fatiga Visual Volver a Matriz

o de evaluación de la exposición ocupacional a ruido


y Nivel de Riesgo
Nivel de Riesgo
Condición
NPSeq8h < 82 dB(A) Bajo
82 dB(A) < NPSeq8h < 85 dB(A) Importante
NPSeq8h > 85 dB(A) Crítico

Volver a Matriz

ción mano-brazo.

ón del Riesgo por exposición a vibración de Mano-Brazo.


Nivel de Riesgo
Bajo

Importante
Crítico

valente ponderada según ISO2631-1, según tiempo

por el D.S. Nº594/1999


ente la mayor amplitud, es el que se utiliza para la evaluación.

ción cuerpo entero .

ón del Riesgo por exposición a vibración de Cuerpo Entero


Nivel de Riesgo
Bajo
Importante

Crítico

quivalente ponderada según ISO2631-1, para un tiempo

ión, las aeq medidas en los ejes X e Y se deben multiplicar por 1.4 y
sente la mayor amplitud, es el que se compara con los valores de la Tabla.

Volver a Matriz

ciones Ionizantes.

cación de puestos de trabajo en base al límite anual (LA) de dosis


equivalente (H) medida en REM
Dosis Equi valente ( H)
Ni vel
(Rem)
H < 1/3LA Bajo
1/3LA < H < LA Importante
LA < H Crítico

Volver a Matriz

Criterio de evaluación según indicador TGBH


CARGA DE TRABAJO
de
LILIGERA MODERADA PESADA Mayor a
scanso
Menor a 375 Kcal/h 375 a 450 Kcal/h 450 Kcal/h
hora
TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel TGBH (ºC) Nivel
< 24,5 1 < 21,0 1
Independiente
uo > 24,5 2 > 21,0 2 Tº Crítico
> 30,0 3 > 26,7 3
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
5% >24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 30,6 3 > 28,0 3 > 25,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
0% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 31,4 3 > 29,4 3 > 27,9 Crítico
< 24,5 1 < 21,0 1 < 15,4 Bajo
5% > 24,5 2 > 21,0 2 > 15,4 Importante
> 32,2 3 > 31,1 3 > 30,0 Crítico

Volver a Matriz
Tabla 4.26 Criterios de evaluación de estrés por frío

ratura Ambiente de Trabajo (TAT) Ni vel

TAT > 10º C Bajo


10º C > TAT > 0º C Importante
TAT < 0º C Crítico

Volver a Matriz

jo Manual de Carga.

Manejo manual de carga

ategoría metodología MAC Nivel


1 Bajo
2y3 Importante
4 Crítico

Volver a Matriz
ajo Repetitivo.

Tabla 5.24 Trabajo repetit ivo

Categoría OCRA Check List Ni vel

0 – 11 Bajo
11,1 – 22,5 Importante
> 22,5 Crítico

Volver a Matriz

eligro o Agente y que determina la(s) medidas de control o acciones asociadas al peligro evaluado cualitativamente. Para mayor d
onal, Capítulo Evaluaciones Cualitativas.

Volver a Matriz
dosis

Mayor a

Nivel

Crítico

Bajo
portante
Crítico
Bajo
portante
Crítico
Bajo
portante
Crítico
l

o
ante
o

tivamente. Para mayor detalle


TABLA 5 Volver a Matriz
CRITERIOS DE CONTROL DE PELIGROS

Nivel de Riesgo
"SEGURIDAD e HIGIENE Control del Peligro "SEGURIDAD e HIGIENE OCUPACIONAL"
OCUPACIONAL"

SEGURIDAD:
No se debe continuar con la actividad, hasta que se hayan realizado acciones inmediatas para el control del peligro.
Posteriormente, las medidas de control y otras específicas complementarias, deben ser incorporadas en plan o programa de
seguridad y salud ocupacional del lugar donde se establezca este peligro. Se establecerán objetivos y metas a alcanzar con la
aplicación del plan o programa. El control de las acciones incluidas en el programa, debe ser realizado en forma mensual.

Crítico HIGIENE OCUPACIONAL:


Incoporar puestos de trabajo al Programa de Control de HO orientado al agente que genera el NR Crítico, y las personas
afectadas al Programa de Vigilancia Médica*, mediante la confeccion de INE cuando corresponda. Se dará prioridad al control de
los casos con Nivel de Riesgo Crítico, desarrollándose acuerdos de control con empresa, para la posterior verificación de su
cumplimiento y actualizacion del Programa de Seguimiento Ambiental/ Salud. NOTA (*) : No todos los agentes de HO, cuentan
con Programa de Vigilancia Médica ACHS.
Los riesgos de higiene presentes y no evaluados, se deben Incorporar a Programa de Evaluación Ambiental
Inaceptable

SEGURIDAD:
Se establecerá acciones específicas de control de peligro, las cuales deben ser incorporadas en plan o programa de seguridad y
salud ocupacional del lugar donde se establezca este peligro. El control de las acciones, debe ser realizado en forma trimestral.
Importante
HIGIENE OCUPACIONAL:
Incoporar puestos de trabajo al Programa de Control de HO orientado al agente que genera el NR Importante. Se efectuarán
acuerdos de control con empresa, para la posterior verificación de su cumplimiento y actualizacion del Programa de Seguimiento
Ambiental/ Salud.

SEGURIDAD:
Se establecerá acciones específicas de control, las cuales deberán ser documentadas e incorporadas en plan o programa de
seguridad del lugar donde se establezca este peligro. El control de éstas acciones, debe ser realizado en forma anual.
Moderado
HIGIENE OCUPACIONAL:
No aplicable

SEGURIDAD:
Aceptable

No se requiere acción específica, se debe reevaluar el riesgo en un período posterior.


Bajo
HIGIENE OCUPACIONAL:
Incorporar o actualizar puestos de trabajo a Programa de Seguimiento Ambiental /Salud.

Volver a Matriz

Volver al Programa de Control


Ejemplos de Fuente o Situación (Referencia OHSAS 18002:2008) Volver a Matriz

Protección de maquinaria inexistente o insuficiente Administrativas de oficina


Inexistencia de manuales de operación Administrativas de Terreno
Falla en el sistema de aislación Labores de vigilancia y protección industrial
Equipos:

Conductores eléctricos sin protección o falta de aislación Manipulación de herramientas manuales


Sistemas de bloqueo inexistente o desconectados Preparación de alimentos
Advertencias o poco claras o inexistentes (auditiva u visual) Manejo manual de cargas
Equipos sin mantenciones o revisiones de funcionamiento Manejo de corto punzantes con material biológico
Equipo con partes alteradas o defectuosas Trabajo en altura (igual o superior a 1,8 metros)

SITUACIÓN
Falta de manual de instrucciones (original) Labores en espacios confinados
Falta de rotulación Operación y/o mantención de equipos energizados
Materiales:

Falta de la Hoja de Datos de Seguridad Operación de equipos o herramientas con partes en movimiento
Envase dañado o con defectos Conducción de vehículos
Almacenamiento incorrecto Operación de maquinarias en Superficies (tractor, grúa horquilla)
Productos incompatibles o reactivos Izamiento de cargas u operaciones de levante (uso de tecles, grúas torre, etc.)
Iluminación insuficiente Manejo con objetos calientes o fundidos
Presencia de gases o agentes peligrosos Operaciones con sustancias peligrosas
Piso fuera de norma o especificaciones Excavaciones
Espacio reducido Operaciones de Calderas y/o Autoclaves
Espacio confinado Manejo de Animales
Falta de orden y aseo Carga de combustible
FUENTE

Falta de delimitación de pisos


Superficies calientes
Carga de combustible
Falta de señalización
HIGIENE OCUPACIONAL:
Manejo manual de carga - Agente Ergonómico
Movimiento repetitivo -Agente Ergonómico
Ambiente

Trab. altura geográfica - Agente Ergonómico


Ruido
Sílice - Agente Químicos
Polvo - Agentes Químicos
Gases - Agentes Químicos
Vapores - Agentes Químicos
Rocios - Agentes Químicos
Nieblas - Agentes Químicos
Humos metálicos - Agentes Químicos
Calor
Frío
Rad. Ionizante (rayos X, alfa, beta, gama)
Rad. no Ionizante (campos electromagnéticos baja , media y alta frecuencia; UV)
Ag. Biológicos (Virus, Bacterias, hongos, etc.)
Vibración cuerpo entreo
Vibración mano-brazo

Volver a Matriz
Logo
Empresa
PLAN DE ACCIÓN

Empresa: Nº Asociado:

Dirección: Area:

Ciud./Reg.: Fecha:

Objetivo:

Elaboró : Sr. Revisó: Sr. Aprobó: Sr.


Cargo: Cargo: Cargo:

FECHA, PLAZO,
Nº ACTIVIDAD RESPONSABLE / CARGO FRECUENCIA DE LA FRECUENCIA DEL CONTROL OBSERVACIONES
ACTIVIDAD
1
2
bla
PLAN DE ACCIÓN PARA EL CONTROL DE RIESGOS

Actividad Fecha Marzo Abril Mayo

Elaborado por: Revisado por:

Fecha: Fecha:
DE RIESGOS Volver a Matriz

Mayo Junio Julio Agosto

Aprobado por:

Fecha:
Empresa: ADMRA.DE SERVICIOS ARAUCO
N° Empresa: 45255
Sucursal: LOS CERAMISTAS 8702, LA REINA
Área: TERRENO

POR E. SERVICIO
POR EMPRESA
TIPO de FILA

N° TRAB.
PUESTO DE
PROCESO ACTIVIDAD (Rutinaria - No Rutinaria) TRABAJO
(ocupación)

DIRECCIONAMIENTO DE
SELECCIÓN Repartidor 300
X

ENTREGA DE PIZZA

Repartidor 300
x

Repartidor 300
x

DESPACHO DE PIZZA ENTREGA DE PIZZA


Repartidor 300
x
x

Repartidor 300
X

Administración Orden y Aseo Repartidor 300

DESPACHO DE PIZZA ENTREGA DE PIZZA Repartidor 300

DESPACHO DE PIZZA ENTREGA DE PIZZA Repartidor 300

DESPACHO DE PIZZA ENTREGA DE PIZZA Repartidor 300


Elaborado por:

SANDRA CUEVAS

Fecha:

5/29/2014
HIGIENE OCUPACIONAL:

manejo manual de carga - Agente Ergonómico


mov repetitivo -Agente Ergonómico
trab. altura geográfica - Agente Ergonómico
Ruido
Sílice - Agente Químicos
polvo - Agentes Químicos
gases - Agentes Químicos
vapores - Agentes Químicos
rocios - Agentes Químicos
nieblas - Agentes Químicos
humos metálicos - Agentes Químicos
Calor
Frío
Rad. Ionizante (rayos X, alfa, beta, gama)
Rad. no Ionizante (campos electromagnaticos de baja , media y alta frecuencia; UV)
Ag. Biológicos (Virus, Bacterias, hongos, etc.)
Vibración cuerpo entre
Vibración mano-brazo
Otro, especificar :
s

h
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

A.DE SERVICIOS ARAUCO Responsable Área

ERAMISTAS 8702, LA REINA Objetivo:


NO Identificar Peligro y Evaluar Riesgos de acuerdo

NOTA
PELIGROS

INCIDENTES POTENCIAL
FUENTE, SITUACIÓN ACTO

Exposición a manejo manual


manejo manual de carga - Agente Ergonómico Desviarse de Normativa
de carga

Exposición a radiación UV

No estar atento a las condicionantes del trafico


Exposición a riesgos viales Ser embestido por vehículos
vehicular

Presencia de animales en vía pública No estar atento a condicionantes Ser agredido por animal

Lesiones múltiples en caso de


No utilizar E.P.P. como: Guantes-Casco
accidente vial
Conducción motociclista
Colisión / choque contra
Exceso de velocidad /Conducción
objetos o estructura fija/
deficiente/Desviación de procedimientos establecidos
atropellamiento

Verificación diaria de la motocicleta Verificación de motocicleta en caliente Golpes, quemaduras

Responsabilidad de terceros Golpeado por vehículo mayor

Conducción motociclista Golpeado por


Falta de Atención en la Conducción vehículo/Golpea a otros
vehículos o transeúntes

NO respetar reglas de transito(luz roja) Golpeado por vehículo mayor


Revisado por:

Fecha:

5/29/2014
y alta frecuencia; UV)
NO
Si Cualitativa
Si Cuantitativa
VALUACIÓN DE RIESGOS (versión 2.6)

rea MARCO CANALES

o y Evaluar Riesgos de acuerdo a estadísticas reportadas en el periodo de Enero a Diciembre 2014.

NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.
EVALUACIÓN DE RIESGOS

SEGURIDAD HIGIENE OCUPACIONAL

MEDIDA DE CONTROL

Existe Evaluación de
Probabilidad (P) Severidad(S) Evaluación del Riesgo Nivel de Riesgo
Riesgo

Instrucción inicial de manipulación


de materiales y su verificación de 3 4 12 Bajo
adopción en terreno

Entrega de uniforme , Instrucción


Radiación UV. Anteojos UV, crema Bajo
3 6 18
protectora factor UV.entrega de
bloqueador Solar

CONDUCCIÓN DEFENSIVA
MOTOS DE REPARTO -Riesgos en 9 8 72 Crítico
la Vía Pública-Autocuidado
Curso de Conducción Defensiva 5 6 30 Moderado
Entrega y utilización de guantes
protectores, Casco y traje para la 9 8 72 Crítico
lluvia (temporada de invierno)

Curso de Conducción Defensiva 9 8 72 Crítico

Verificar la motocicleta antes de


iniciar turno sin intervenir sistema
5 6 30 Moderado
mecanico y de freno, utilizando
chick list diario.

Autocuidado-Prevención de Riesgos
en la vía pública-Utilización de 9 8 72 Crítico
uniforme y EPP

Autocuidado-Prevención de Riesgos
9 8 72 Crítico
en la vía pública-

Conducción Defensiva-Riesgos en
9 8 72 Crítico
la Vía Pública-Autocuidado
Aprobado por:

Fecha:

5/29/2014

LIGERAMEN EXTREMADA
Severidad TE DAÑINO DAÑINO (6) MENTE
(4) DAÑINO (8)
Probabilidad
24 a 36
12 a 20 12 a 20
BAJA (3) Riesgo
Riesgo Bajo Riesgo Bajo
Moderado
24 a 36 40 a 54
12 a 20
MEDIA (5) Riesgo Riesgo
Riesgo Bajo
Moderado Importante

24 a 36 40 a 54
60 a 72
ALTA (9) Riesgo Riesgo
Riesgo Crítico
Moderado Importante
Probabilidad

#REF! 3
#REF! 5
#REF! 9
#REF!
#REF! Severidad

#REF! 4
#REF! 6
8

Sin Evaluación
campos.

ACTIVIDADES PARA PLAN DE ACCIÓN


HIGIENE OCUPACIONAL

Nivel de Riesgo o Nivel de Acción


NUEVAS
(prioridad)
MEDIDAS DE CONTROL
Aprobado por:

Fecha:

5/29/2014

También podría gustarte