Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Juan M.Corchado
Edificio Multiusos I+D+i
Calle Espejo s/n, 37007
Salamanca, España
(+34) 923 294 400 ext. 1525
bisite@usal.es
El Trabajo de Fin de Máster constituye la última materia a superar antes de obtener el título.
El TFM será elaborado de forma autónoma por cada estudiante, y será defendido ante una
Comisión de Evaluación.
(3) Trabajos de carácter profesional, relacionados con los diferentes ámbitos del ejercicio
profesional para los que cualifica el título. En este supuesto se podrán desarrollar en empresas
e instituciones externas, estableciendo el correspondiente convenio de colaboración,
pudiendo actuar el responsable designado por la empresa como Cotutor del trabajo.
2.- Extensión: El TFM tendrá una extensión de entre 25 y 50 páginas, incluidos mapas, planos,
gráficos y fotografías (anexos excluidos).
3.- Estilo y maquetación: Formato de papel DIN-A4 con espaciado de 1,5, tipo de letra Times
New Roman de 12 puntos, justificado y con márgenes globales (superior, inferior, izquierdo y
derecho) de 2,5 cm. El tamaño de letra 12 a espacio y medio y con los márgenes habituales
de este tipo de trabajos (las notas a pie de página en tamaño 10). El número de páginas se
empezará a contar desde la introducción hasta las conclusiones; por lo anterior no se contará
la portada, índice, abreviaturas, bibliografía o anexos.
En cuanto a las citas o referencias bibliográficas deben elaborarse conforme a un estándar.
Las más usadas: ISO690 o APA.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
El TFM es una asignatura más del Máster por lo que, de conformidad con el Reglamento de
Trabajos de Fin de Máster, puede ser evaluada de 0 a 10.
La evaluación de los Trabajos de Fin de Máster se realizará atendiendo a los siguientes
criterios:
- El trabajo presentado del que se evaluará la importancia y actualidad del tema, la
argumentación, aportes críticos, bibliografía utilizada y aparato de notas.
- La respuesta a las observaciones de la Comisión sobre el trabajo.
La calificación global tendrá en cuenta:
- La calidad científica y técnica del Trabajo Fin de Máster
- La claridad expositiva
- La argumentación en la defensa pública.
Los TFM que se presenten ante cada Comisión de Evaluación serán juzgados por cada uno de
sus miembros teniendo en cuenta, al menos, la calidad científica y técnica, la calidad del
material entregado, la claridad expositiva, la capacidad de debate y la defensa argumental. La
calificación final del trabajo procederá de la media aritmética de las notas de los dos miembros
del tribunal en la escala de 0 a 10, a la que tendrá que añadirse su correspondiente calificación
cualitativa:
Suspenso (0-4,9), Aprobado (5,0-6,9), Notable (7,0-8,9) o Sobresaliente (9,0-10).
Después de la presentación y defensa de todos los TFM y antes de la entrega de actas, los
presidentes de todas las Comisiones de Evaluación participantes en la convocatoria se
reunirán para adjudicar las “Matrículas de Honor” entre aquellos estudiantes que hubieran
obtenido la calificación cualitativa de “Sobresaliente”. Se podrá adjudicar esta calificación
como máximo a un 5 % del número de estudiantes matriculados en la asignatura de TFM y en
el caso de que este número sea inferior a veinte, sólo se podrá conceder una “Matrícula de
Honor”.
La revisión de calificaciones se realizará de acuerdo con el Art. 6.9 del Reglamento de TFM de
la USAL.
Normativa anti-plagio
La Comisión Académica del Máster supervisará todo el proceso y, entre otras medidas,
revisará los TFMs entregados mediante el programa anti-plagio de la USAL (Turnitin). Cuando
el nivel de copia sea superior a lo normal, se comunicará al estudiante y al Tutor la detección
de esta anomalía. Si no hay una respuesta satisfactoria, se procederá a la retirada del TFM,
con la calificación de suspenso (0) en la convocatoria, y sin perjuicio de la apertura de un
expediente informativo/disciplinario tal y como se recoge en el artículo 16 del reglamento de
evaluación de la USAL.
ESTRUCTURA
El TFM constará, al menos, de los siguientes apartados:
1. Índice.
2. Introducción.
3. Justificación del tema elegido. Debe aclarar de forma clara y concreta el problema o tema
que se pretende abordar con el TFM. La pertinencia, relevancia, interés y actualidad del tema.
Debe quedar clara también su utilidad y sentido dentro del campo de la titulación en cuestión.
4. Objetivos: Debe ser explícitos.
5. Fundamentación teórica. Debe precisar, especialmente, qué es lo que la literatura
científica recoge con relación a los objetivos y el tema del TFM. Este apartado no será
necesario para aquellos TFM consistentes en “revisión e investigación bibliográfica”
(Tipología 2 de TFM).
6. Metodología. Descripción del proceso y diseño utilizado, las fases seguidas, el tipo de
fuentes utilizadas (primarias y/o secundarias), las técnicas e instrumentos de recogida de
información, los recursos materiales y medios… Dicha información variará dependiendo del
método de investigación utilizado: cuantitativo, cualitativo, análisis documental-bibliográfico,
descriptivo, explicativo, experimental, comparado, histórico, etnográfico,
investigaciónacción…
7. Desarrollo. Subdividido en capítulos/apartados.
8. Conclusiones. Deben ser claras y estar en relación con los objetivos planteados en el TFM.
Sería apreciable que el TFM incluyera limitaciones del trabajo presentado, perspectivas de
futuro e implicaciones educativas si procede.
9. Referencias bibliográficas. Sólo aquellas que se han utilizado para el TFM y que se citan
en texto. ORDENADAS ALFABÉTICAMENTE.
10. Bibliografía (opcional). Publicaciones que, consultadas, pero no incluidas en las
referencias bibliográficas, así como aquellas otras no consultadas, pero que pueden servir
para profundizar en el tema. ORDENADAS ALFABÉTICAMENTE.
11. Anexos (si se requieren). Servirán para ayudar a entender el desarrollo del TFM presentado
y nunca como espacio para incluir lo que no se ha podido desarrollar en el límite de
número de páginas establecido para el TFM.
3. Las tablas, gráficos o cuadros que vayas incorporando al texto deberán ir acompañados, en
la parte de abajo, se su correspondiente título o leyenda y NUMERADOS CORRELATIVAMENTE.
4. Al final de todo el trabajo deberás incluir lógicamente los datos completos de todas las
referencias bibliográficas que has utilizado, y sólo de las que has utilizado en el trabajo y que
aparecen referenciadas en él.
Deberán ir al final del trabajo, por orden alfabético, bajo el epígrafe de “Referencias
bibliográficas”.
Si un mismo autor aparecen con varias obras del mismo año, entonces deben
diferenciarse con letras: 2010a, 2010b
Las referencias bibliográficas deberán ajustarse a los siguientes modelos:
Artículo de Revista
Triana, B. (1991) Las concepciones de los padres sobe el desarrollo: teorías personales
o teorías culturales. Infancia y aprendizaje, 54, 19-39.
Lee, J. y Musumeci, D. (1988). On hierarchies of reading skills and text types. Modern
Language Journal, 72, 73-187.
Libro
Puelles Benitez, M. de (2009) Modernidad, republicanismo y democracia: Una historia
de la educación en España (1898-2008). Valencia: Tirant lo Blanch Koontz, H. y