una sola voluntad

de los Puertos de
Centroamérica
para proteger al
ambiente
marino:
Un Código de
Conducta

Aprobado en la XXVII
REPICA, en
Guatemala, el 11 de
mayo 2007.
DIAGNOSTICO DEL ESTADO DE
CUMPLIMIENTO DEL
CODIGO DE CONDUCTA
AMBIENTAL PARA LA GESTION
PORTUARIA EN
CENTROAMERICA
Junio 2012
 PUERTOS Y AUTORIDADES PORTUARIAS
PAIS CIUDAD PUERTO/AUTORIDAD
REPRESENTANTE LEGAL

GUATEMALA COMISIÓN PORTUARIA NACIONAL CARLOS ENRIQUE DE LA CERDA ZELADA

EMPRESA PORTUARIA SANTO TOMÁS DE

PUERTO BARRIOS ERICK ALFONSO LEAL MÉNDEZ
GUATEMALA CASTILLA

COMPAÑÍA BANANERA GUATEMALTECA

PUERTO BARRIOS MARIO MENA
INDEPENDIENTE

EMPRESA NACIONAL PORTUARIA DE

HONDURAS PUERTO CORTÉS ABOGADO JOSÉ LUIS ARGUETA
HONDURAS

EL SALVADOR SAN SALVADOR AUTORIDAD MARÍTIMA PORTUARIA CAPITÁN RENÉ HERNÁNDEZ OSEGUEDA

MANAGUA EMPRESA PORTUARIA NACIONAL- EPN MBA. VIRGILIO SILVA MUNGUÍA

NICARAGUA
DIRECCIÓN GENERAL DE TRANSPORTE
MANAGUA CAPITÁN MANUEL MORA ORTIZ
ACUÁTICO- DGTA
INSTITUTO NICARAGUENSE DE PUERTOS DEL
ESPARZA MBA. WITMAN CRUZ MÉNDEZ
PACÍFICO-INCOP
COSTA RICA
SOCIEDAD PORTURIA CALDERA Y SOCIEDAD
PUNTARENAS RICARDO OSPINA LEÓN
PORTUARIA GRANELERA

COLÓN MANZANILLO INTERNATIONAL JOSÉ IRIBARREN

PANAMÁ
PANAMÁ PANAMÁ PORTS COMPANY, S.A. LUCA VERSARI
GRUPO AD HOC DEL CODIGO DE CONDUCTA AMBIENTAL
PAIS PUERTO INTEGRANTE
GUATEMALA Santo Tomás de Castilla Ma. Del Rosario Miranda
Champerico Jorge Mario González Portocarrero
Puerto Quetzal Nicolás Solares Cortez
CPN Amílcar Lemus Revolorio
COBIGUA/Puerto Barrios Julio Palacios Molina
EL SALVADOR AMP Wilfredo Cañas
CORSAIN Rafael Ernesto Lino Barraza
Acajutla Roberto de Jesús Mendoza
La Unión No determinado
HONDURAS ENP Domingo Menjivar Mejía
NICARAGUA EPN Léster Quintero Gómez
DGTA-MTI Guillermo Alejandro Muñoz
COSTA RICA INCOP Urias Ugalde
JAPDEVA Esmeralda Chinchilla
División Marítima Portuaria Luis Fernando Coronado
Caldera Jairo Madrigal Montes
PANAMÁ MIT Enrique Clement
AMP Abraham Martínez
Panamá Ports Company Roxana Ortega
BELICE No determinado
PROCESO DE ANÁLISIS
 RECEPCIÓN DE FORMULARIOS

 REVISIÓN Y ANÁLISIS

 PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

 RESULTADOS OBTENIDOS
 TEMAS ANALIZADOS
 RECURSOS Y CAPACIDADES

 AVANCES SOBRE PROTECCIÓN AMBIENTAL

 ACCIONES AMBIENTALES

 SISTEMAS REGIONALES DE INFORMACIÓN

 EXPECTATIVAS PARA APLICAR EL CÓDIGO DE CONDUCTA AMBIENTAL

 ESTABLECIMIENTO DE SISTEMAS DE GESTIÓN Y AUDITORÍA

AMBIENTAL

 IDENTIFICAR LA EXISTENCIA O NO, DE UNIDADES DE GESTIÓN

AMBIENTAL EN LOS PUERTOS DE LA REGIÓN
 MATRIZ DE APLICACIÓN DE ACCIONES AMBIENTALES
COMPARACIÓN POR PAÍS VS. REGION CENTROAMERICANA (EN PORCENTAJES)

Pma
Gua Sto. Gua Hon Empresa El Salv
Nic Nic C. Rica C. Rica Pma Ports
ACCIONES AMBIENTALES Tomás de Compañía Portuaria Autoridad
EPN DGTA Caldera INCOP MIT Company
Región CA (%)
Castilla Bananera Nacional Marítima
S.A.

1. Acciones de Política Operativa 56 38 69 66 75 69 75 59 63 91 69

2. Acciones de Control de la
Contaminación 48 55 62 30 78 65 85 71 94 64 64
3. Acciones de Manejo, Planeación y
Prevención 75 45 73 55 78 70 88 75 86 75 71
4. Acciones de Fortalecimiento y
Creación de la capacidad incluyendo
difusion y comunicacion 100 63 63 63 75 75 75 50 88 100 76

PUNTAJE PROMEDIO 70 50 67 53 76 70 81 64 83 82
 ACCIONES DE POLÍTICA OPERATIVAS:

 ACCIONES DE CONTROL DE LA CONTAMINACIÓN:

 ACCIONES DE MANEJO, PLANEACIÓN Y PREVENCIÓN:

 ACCIONES DE FORTALECIMIENTO Y CREACIÓN DE LA CAPACIDAD,

INCLUYENDO DIFUSIÓN Y CONCIENTIZACIÓN:
 PUNTAJE DE LA REGIÓN, SEGÚN
RANGOS DE CLASIFICACIÓN

CLASIFICACIÓN RANGOS PUNTAJE

Bueno 70-80

Regular 60-70
70

Malo 50-60
 CONCLUSIONES REGIONALES
 CUMPLIMIENTO GRADUAL DEL CODIGO DE CONDUCTA AMBIENTAL

 LOS PUERTOS ESTÁN ABOCADOS A MEJORAR LOS RESULTADOS DE

LOS INDICADORES AMBIENTALES.

 AVANCES SIGNIFICATIVOS EN TÉRMINOS DE CAPACITACIÓN Y

CONCIENTIZACIÓN.

 ES NOTORIO A NIVEL DE LA REGIÓN, EL INTERÉS POR INCIDIR EN LA

APLICACIÓN DE LAS NORMATIVAS, LEYES Y DECRETOS
RELACIONADOS A TEMAS MEDIOAMBIENTALES.

 COINCIDEN EN LA NECESIDAD DE CONTAR CON UN SISTEMA DE

INFORMACIÓN REGIONAL.
 CONCLUSIONES REGIONALES

EN TÉRMINOS DE EXPECTATIVAS SOBRE LA APLICACIÓN

DEL CÓDIGO AMBIENTAL

 SE DEMANDAN MAS RECURSOS.

 APLICACIONUNIVERSAL DEL CODIGO EN LA

COMUNIDAD PORTUARIA CENTROAMERICANA.

 ESTABLECIMIENTO Y FORTALECIMIENTO DE SISTEMAS

DE GESTIÓN Y AUDITORÍAS AMBIENTALES.
 CONCLUSIONES REGIONALES
BENEFICIOS DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN AMBIENTAL

 CONTRIBUYEN A MINIMIZAR LOS RIESGOS DE

CONTAMINACIÓN.

 APOYAN EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES.

 FORTALECEN EL CUMPLIMIENTO DE ACCIONES

AMBIENTALES.

 CONTRIBUYEN A LA PREVENCIÓN DE ACCIDENTES Y

FACILITAN LAS ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN.
 RECOMENDACIONES
 ADOPTAR Y FORTALECER LOS PRINCIPIOS Y FILOSOFÍA
DEL CÓDIGO DE CONDUCTA AMBIENTAL

 APLICACIÓN DE UN ENFOQUE INTEGRAL DE MANEJO

DE LOS DESECHOS Y VERTIMIENTOS DEL PUERTO.

 OBTENCIÓN DE RECURSOS MEDIANTE ALIANZAS

ESTRATÉGICAS, CONVENIOS DE COLABORACIÓN CON
OTRAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS EN EL SECTOR
PORTUARIO.

 CONSULTAS A MANUALES O GUÍAS DISPONIBLES POR

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
 RECOMENDACIONES
 CONTROLAR Y MONITOREAR LOS VERTIMIENTOS DE
DESECHOS PROVENIENTES DE LAS ACTIVIDADES
PORTUARIAS.

 TRABAJAR EN CONJUNTO CON LAS AUTORIDADES

AMBIENTALES LOCALES.

 DISEÑAR E IMPLEMENTAR PLANES DE EMERGENCIA

ANTE DESASTRES NATURALES.
 RECOMENDACIONES
 DISEÑAR E IMPLEMENTAR PLANES LOCALES DE
CONTINGENCIA.

 REALIZAR DE MANERA PERIÓDICA LAS EVALUACIONES

Y AUDITORÍAS AMBIENTALES.

 HACER USO DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS.

 REALIZAR CAMPAÑAS DE CONCIENTIZACIÓN .

¡GRACIAS POR SU
ATENCIÓN!