LAS TEORIAS DEL DESARROLLO A PRINCIPIOS DEL SIGLO XXI

En el siguiente texto se hará una reseña sobre las teorías del desarrollo a principios
del siglo xxi de la autoría de Amartya Sen, en el trabajo se expone una serie de ideas para
comprender el desarrollo en el siglo XXI; ¿sangre, sudor y lágrimas? El desarrollo: una
tarea ardua; El papel de la acumulación, agresividad en los negocios y temor a los
'corazones blandos’; los Estados autoritarios y la supresión de los derechos políticos;
Expansión de la capacidad: más allá del capital humano; y ponderaciones, valores y
participación estatal.
Durante toda la investigación hace critica la idea de que la supresión de los derechos
humanos y otros 'sacrificios' son necesarios en las primeras etapas del desarrollo. Acaso a
de hacer sacrificios, renunciar a derecho adquirido para alcanzar el tal anhelado desarrollo,
puede ser los derechos humanos un obstáculo para el desarrollo. El ir renunciando
parcialmente a derechos y hacer “sacrificios” para alcanzar el desarrollo se le puede
considerar anti democrático, sino que también abre la puerta para que el autoritarismo,
totalitarismo y dictaduras aproveche la situación para vender la idea al pueblo que el
sacrificio de hoy será premiado en el futuro cercano.
Hoy en día se muestra que el concepto de capital humano concibe al ser humano
como mero instrumento y no como fin en sí mismo. Es decir, se necesita al ser humano por
su fuerza e inteligencia, es una herramienta que puede ser utilizada y reemplazada por una
mejor, potenciando el individualismo y competencia entre los humanos.
El desarrollo esta enfocado en un sentido de crecimiento económico y los beneficios
que le trae al ser humano, y no al desarrollo mismo de la sociedad, para vivir dignamente y
ejercer una plena libertad.
Amartya Sen se pregunta ¿sangre, sudor y lágrimas?, es lo que se necesita para
alcanzar el desarrollo, se encuentra como una concepción del desarrollo como proceso
inherentemente 'cruel', para abreviarla la llamo el “BLAST del desarrollo” es la sigla en
inglés de sangre, sudor y lágrimas. En paralelo, una concepción abreviada en la sigla
GALA: Esta concepción contrasta vivamente con la anterior pues considera el desarrollo
como un proceso esencialmente amigable, donde se destaca la cooperación entre los
individuos y con uno mismo.
Amartya Sen, no disimula su favoritismo por esta postura, en la que ve al ser
humano como el fin y no como el medio. GALA la concepción del desarrollo como un
proceso esencialmente amigable, solo se es posible salir adelante como un poco de ayuda
(getting by, with a little assistance) donde se destaca la cooperación entre los individuos y
con uno mismo.
Sin duda en esta segunda postura se reemplaza la competencia entre individuos y
mas bien se muestra una postura de cooperación entre individuos para salir adelante. La
concepción GALA del desarrollo armoniza en forma natural la interdependencia entre
 2

mejorar el bienestar social y estimular la capacidad productiva y el desarrollo potencial de

una economía, se puede evidencia un mayo equilibrio entre lo humano y el crecimiento
económico.
El desarrollo: una tarea ardua. El papel de la acumulación, El principio del
'sacrificio necesario' para conseguir. un futuro mejor es característico de la retórica BLAST.
la concepción BLAST subraya la necesidad de altos niveles de acumulación. mantener
bajos niveles de vida, por lo menos en un futuro inmediato, para fomentar la acumulación
acelerada de capital y el consiguiente crecimiento económico, 'resolviendo' así el problema
del desarrollo.
Agresividad en los negocios y temor a los 'corazones blandos', la agresividad de los
negocios se ve especialmente en el desarrollo del capitalismo. De acuerdo con este enfoque,
dar prioridad a medidas distributivas o equitativas en las etapas tempranas del desarrollo
constituye un error craso.
Los beneficios llegarán a todos por igual a su debido tiempo mediante el efecto
'filtración'; los esfuerzos deliberados para acelerar la distribución sólo obstaculizarían la
formación de una caudalosa corriente capaz de 'filtrar' los beneficios prometidos.
Se hablan de beneficios para la sociedad, pero a través de esa “filtración” la
distribución de la renta no llega al grueso de la población sino a las personas que poseen el
gran capital.
Los Estados autoritarios y la supresión de los derechos políticos; Existe la creencia
general, bastante reiterada hasta la saciedad, de que ciertos estudios empíricos a nivel
internacional demuestran que los derechos civiles y políticos obstaculizan el crecimiento
económico.
Es de resaltar en la terrible historia del hambre en el mundo, ningún país dotado de
un gobierno democrático y una prensa más o menos libre ha sufrido hambrunas de grandes
proporciones.
Expansión de la capacidad: más allá del capital humano: Hoy en día, se reconoce en
forma casi unánime la importancia del capital humano en el desarrollo económico. Las
cualidades humanas es el motor del crecimiento económico, si embargo no es el fin. En
consecuencia, la ampliación de la capacidad del ser humano tiene importancia directa e
indirecta para conseguir el desarrollo.
El concepto de ' capital humano' tiende a concentrarse en la segunda función de la
ampliación de las capacidades del ser humano, es decir; “la de generar ingresos”.
Ponderaciones, valores y participación estatal. No existe una' medición operativa'
similar para ponderar las capacidades y los diversos aspectos de la calidad de vida, teniendo
en cuenta que la calidad de medida en positivo es que lo se entiende como desarrollo, sin
embargo, hay cierta resistencia a ampliar el concepto del desarrollo como simple
 3

crecimiento del PIB per cápita para incluir la ampliación de las capacidades y las libertades
humanas.
La valoración de la calidad de vida y las diferentes habilidades del ser humano debe
someterse a debate público como parte del proceso democrático de 'elección social'.

En conclusión, el autor orienta la crítica del desarrollo que esta enfocada en ver al
ser humano como medio para alcanzar el desarrollo, sin embargo, ese desarrollo solo
enfoca en el crecimiento económico y no tiene en cuenta las capacidades y cualidades
humanas, para obtener un mayor de desarrollo y mejorar la calidad de vida, y generar
mayor capital humano se debe cambiar el paradigma de la generación de ingresos, aunque
se reconoce su importancia no es el fin.
 4

Referencia

Sen, A. (1998) “Las teorías del desarrollo a principios del siglo XXI", Cuadernos de
Economía, v. XVII, n. 29, Bogotá, pp 73-100