ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN

LAS CUENCAS
 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Sectorización Pluviométrica

Teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos el cálculo de los caudales de

diseño se realiza a partir de datos de lluvia, resulta fundamental definir para tramo
de ví y para cada cuenca, que estación o estaciones de las seleccionadas puede
considerarse como representativa.

La sectorización pluviométrica consiste entonces en definir el área de influencia de

las estaciones de precipitación seleccionadas sobre los diferentes tramos o
cuencas del proyecto, con el objeto de establecer los valores característicos de
precipitación e intensidad que deben ser utilizados en cada tramo para la
determinación de los caudales de las diferentes obras de drenaje; así por ejemplo,
se puede decir que la información de la estación X en el proyecto, tiene aferencia
en las cuencas que van de la abscisa K0+000 a la abscisa k2+100 y así
sucesivamente a lo largo del corredor de la vía.
 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS
Por lo tanto, se puede decir que no existe una metodología específica por seguir
para realizar la sectorización pluviométrica pues ésta varía según el proyecto. Una
vez sea definido el trazado del proyecto longitudinal y localizadas las cuencas
hidrográficas de las corrientes que lo atraviesan, se establece el sistema de
drenaje de dichas corrientes por medio de la topografía de la zona para luego
definir las estaciones respectivas y sus límites o áreas de influencia, teniendo en
cuenta además que presenten registros pluviométricos de buena calidad, es decir,
registros de precipitación máxima en 24 horas, e información pluviográfica si es
posible.

Los aspectos más importantes por considerar son: Localización de las

estaciones respecto a las áreas por drenar, calidad de la estación, longitud
del registro, condiciones topográficas del corredor, características del
sistema general de drenaje.

Cualquiera que sea el método empleado es decir, métodos no hidrológicos,

polígonos de Thiessen, método de las isoyetas, etc, es necesario hacer un análisis
sobre los resultados, pues se pueden cometer errores en la sectorización cuya
repercusión sólo se notará una vez el sistema esté en funcionamiento.
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

CLASIFICACION DE LAS CUENCAS

Teniendo en cuenta la extensión de cada cuenca hidrográfica, la
información hidrológica disponible y la modificación de los drenajes como
consecuencia del trazado de la vía se han clasificado de la siguiente
manera las diferentes cuencas hidrográficas encontradas para este
proyecto:

Cuencas Grandes (Mayores): Son cuencas hidrográficas en general

mayores de 50 Km2 que poseen ríos importantes como sistemas de
drenaje. Estos ríos no necesariamente disponen de estaciones de caudal
en el sitio de cruce con la vía y la estimación de los caudales máximos se
realiza mediante la información disponible para los ríos cercanos o en la
zona de proyecto. También se utilizan métodos asociados a hidrogramas
unitarios sintéticos o modelos hidrológicos simples tipo SMADA o similares

En general son cuencas drenadas por estructuras importantes (puentes),

para las cuales se ha definido como caudal de diseño, aquel estimado
para un período de retorno de 100 años.
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Cuencas Intermedias (Medianas): Son cuencas hidrográficas con áreas de

drenaje inferiores a 50 Km2 pero superiores a 1.0 Km2, con cauces en general
perennes y de segundo o tercer orden.
La estimación de los caudales se realiza en general utilizando el método
propuesto por el U.S. S.C.S. simplifcado, métodos asociados a hidrogramas
unitarios, modelos simples, modelos de regionalización obtenidos de registros
de estaciones de la zona o métodos de transporte de información d estaciones
cercanas.
Se define como criterio de diseño, el drenaje de caudales con un máximo de
20 a 50 años de período de retorno cuando las estructuras existentes o
previstas corresponden a pontones o alcantarillas de cajón.
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Cuencas Pequeñas (Menores): Son cuencas hidrográficas de relativa poca

extensión, hasta 1.0 Km2 drenadas por cauces en general intermitentes que
transportan caudales de una cierta importancia en épocas de lluvias.

La estimación de los caudales se realiza en general con base en el método

racional (puede ser con modificaciones) o el del U.S. S.C.S. simplificado
(utilizando coeficientes) y para períodos de retorno de 10 (20) a 20 (50) años,
dependiendo de su área de drenaje y sobre todo del tipo de estructura de drenaje
asociada.

Como estructuras de paso se utilizan desde el punto de vista hidráulico, cuando

las condiciones topográficas o de rasante no definen otra cosa, alcantarillas de
cajón (TR = 20 a 50 Años) o alcantarillas circulares (TR = 10 a 20 Años),
dependiendo de las condiciones topográficas y de la magnitud del caudal por
drenar.
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Cuencas Artificiales (Áreas de drenaje superficial): Corresponden a las

“cuencas” que se generan como consecuencia del trazado de la vía.

Son superficies que deben ser drenadas debido a que la banca interrumpe el
drenaje natural y en general la evacuación se realiza mediante alcantarillas
circulares.

La estimación de los caudales que deben ser drenados se realiza con base en
el método racional o alguno semejante.

Para el cálculo de los caudales de diseño en las cuencas artificiales se han

definido, teniendo en cuenta que no existen cauces definidos para el
escurrimiento del agua a la vía, tiempos de concentración mínimos de 10 a 15
minutos .
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Clasificación Área De La Cuenca Metodología

En general inferiores a 0.5 km2 pero en Fórmula Racional

Drenaje superficial y ocasiones pueden llegar hasta a 5 km2
Otras áreas por drenar

Cuencas Menores A < 1km2 Racional o Similares

Métodos Indirectos
Cuencas Intermedias 1km2 < A< 10km2 – 10km2 < A< 50km2 Modelos simples
US SCS simplificado o no

50< A < 500 km2 Métodos Indirectos, Semiempíricos e

Hidrológicos como hidrogramas
Cuencas Mayores A > 500 km2 Sintéticos
Métodos Estadísticos y Modelos
Complejos de Simulación
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Cuenca
Artificial

Cuencas naturales y “artificiales”

Trazado de la cuenca
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Periodos de Retorno
Magnitud del caudal
Tipo de Estructura de diseño
Diseño Revisión

q Q
Cunetas L 5 - 10 años 20 años
según máxima altura de la

lámina de agua (fijada)

Alcantarillas Q  2.0m 3 / s 5 - 10 años 20 años

cilíndricas

Alcantarillas de 2.0m 3 / s  Q  20  50 m 3 / s 20 a 50 años 100 años

Cajón (Box Culvert)

Pontones 20  50 m 3 / s  Q  100 m 3 / s 50 a 100 años 100 años

o en función de la luz

Q  100 m 3 / s
Puentes 100 años 200-500 años
o en función de la luz
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Características físicas principales en los estudios de drenaje:

• Area de drenaje: Area medida en la delimitación topográfica, digital o

planimétricamente, en general [km2] o [ha]
• Longitud del cauce principal: Es la longitud desde la entrega de la cuenca
en el sitio de interés hasta el sitio más alejado de la cuenca, [km], [m]
• Pendiente de la cuenca: Para las cuencas menores en ocasiones se utiliza
la pendiente media de la corriente principal, es decir:
h
s
L
Pero es más recomendable utilizar:
h0.8 L
S
0.80 L
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

TIEMPOS DE CONCENTRACIÓN
KIRPICH (California)
Tc = 0.063 L0.77 S-0.385

TEMEZ
Tc = 0.0945 L0.76 S-0.19

U.S. CORPS OF ENGINEERS

Tc = 0.0882 L0.76 S-0.19

CHOW
Tc = 0.197 L0.64 S-0.32

Donde para todas las fórmulas:

S = Pendiente media del cauce en [m/m]
L = Longitud del cauce principal [Km]
Tc = Tiempo de concentración [min]
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS
OBSERVACIONES:

En ningún caso se utilizan tiempos de concentración inferiores a 10 minutos,

incluso 15 minutos.

Mediante la aplicación de las diferentes fórmulas, en todos los casos se pueden

obtener tiempos de concentración dentro del mismo orden de magnitud, razón
por la cual se podría adoptar para cada cuenca el valor medio de los valores
calculados.

Existen más de 50 fórmulas y métodos para el cálculo del tiempo de

concentración, las cuales, sin embargo, arrojan resultados con variaciones del
500% y hasta más dependiendo de las características de la cuenca.

Esto muestra a las claras la importancia de tener un criterio adecuado para la

selección de las fórmulas y el manejo e interpretación de los resultados.

Cuando los resultados dan variaciones importantes, es necesario seleccionar la

fórmula por conocimiento de las mismas, antes que promediar los resultados
 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

Coeficientes de escorrentía

Aunque los caudales de diseño adoptados para las corrientes naturales

correspondan con frecuencia a los obtenidos a partir del método propuesto por el
U.S. S.C.S, como parte de los estudios y con el fin de disponer de mecanismos de
revisión de resultados, se hace también la estimación de los caudales de diseño
utilizando el método llamado racional o alguno semejante para las cuencas con
áreas de drenaje inferiores a 1.0 Km2 y para las de drenaje superficial.

La evaluación del coeficiente de escorrentía para las diferentes cuencas estudiadas

se hace utilizando la metodología propuesta por el S.C.S. (Soil Conservation
Service). En este método, con base en las características de la zona (evaluadas a
partir del número de curva, CN), en las condiciones antecedentes de precipitación y
en los valores de las precipitaciones máximas en 24 horas, se calculan los
coeficientes de escorrentía para ser utilizados en la fórmula racional teniendo en
cuenta el período de retorno de la lluvia. Con frecuencia se utilian tablas
disponibles como la propuesta por V. T. Chow
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS

La ecuación para el cálculo del coeficiente de escorrentía es :

C = {(Pd - Po)*(Pd + 23Po)/(Pd + 11Po)2}

Donde:

Pd = precipitación máxima en 24 horas para el Tr de la intensidad de la lluvia

utilizada en el cálculo del caudal mediante la fórmula racional.

En cada caso se toman los valores del ajuste a la distribución de valores

extremos realizado sobre los datos de la estación que caracteriza la zona
respectiva de la vía. [mm].

Po= (5080 - 50.8 CN)/CN [Unidades métricas]

CN = número de curva.
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS
COBERTURA GRUPO DE SUELOS

Uso de la Tierra Tratamiento o práctica Condición A B C D

hidrológica
Rastrojo Hileras rectas - 77 86 91 94
Cultivos en hileras Hileras rectas Mala 71 81 88 91
Buena 67 78 85 89
Curvas de nivel Mala 70 79 84 88
Buena 65 75 82 86
Curvas de nivel y terrazas Mala 66 74 80 82
Buena 62 71 78 81
Cultivos hileras estrechas Hileras rectas Mala 65 76 84 88
Buena 63 75 83 87
Curvas de nivel Mala 63 74 82 85
Buena 61 72 81 84
Curvas de nivel y terrazas Mala 61 72 79 82
Buena 59 70 78 81
Leguminosas en hileras Hileras rectas Mala 66 77 85 89
Buena 58 72 81 85
Curvas de nivel Mala 64 75 83 85
Buena 55 69 78 83
Curvas de nivel y terrazas Mala 63 73 80 83
Buena 51 67 76 80
Pastos de Pastoreo Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Curvas de nivel Mala 47 67 81 88
Regular 25 59 75 83
Buena 6 35 70 79
Pastos de corte Buena 30 58 71 78
Bosque Mala 45 66 77 83
Regular 36 60 73 79
Buena 25 55 70 77
Patios - 59 74 82 86
Caminos de tierra - 72 82 87 89
Pavimentos - 74 84 90 92
 ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS
COBERTURA GRUPO DE SUELOS

Descripción y tipo de cobertura Condición A B C D

hidrológica
Pastos y forraje para Pastoreo2 Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Prados continuos, protegidos de pastoreo - 30 58 71 78
Maleza mezclada con pasto de semilla2 Mala 48 67 77 83
Regular 35 56 70 77
Buena 303 48 65 73
Combinación de Bosques y Pastos4 Mala 57 73 82 86
Regular 43 65 76 82
Buena 32 58 72 79
Bosques5 Mala 45 66 77 83
Regular 36 60 73 79
Buena 30 55 70 77
Predios de granjas, construcciones, - 59 74 82 86
veredas, caminos y lotes circundantes

1 Mala: menos del 50% del suelo cubierto con pastoreo intensivo sin maleza
Regular:50 a 75% del suelo cubierto y un pastoreo no muy intensivo
Buena: más del 75% del suelo cubierto y un pastoreo ocasional a ligero
2 Mala: menos del 50% del suelo cubierto
Regular:50 a 75% del suelo cubierto
Buena: más del 75% del suelo cubierto
3 Número de curva actual menor a 30. Emplear CN =30 para cálculos de escorrentía
4 Los CNs mostrados se calcularon para áreas con 50% bosques y 50% cubiertas con pastos
5 Mala: humus vegetal, pequeños árboles y maleza destruida por pastoreo intensivo y quemas
Regular: bosques con pastoreo pero no quemados, suelo cubierto por humus vegetal
Buena: bosques protegidos del pastoreo, y el suelo cubierto adecuadamente por humus vegetal.
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS
Periodos de Retorno

Características de la Superficie 2 5 10 25 50 100 500

Áreas Desarrolladas
Asfáltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.0
Concreto / techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.0
Zonas verdes (jardines, parques, etc)
Condición pobre (cubierta de pasto menor
del 50% del área)
Plano, 0-2 % 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2-7 % 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente, superior a 7 % 0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condición promedio (cubierta de pasto del 50
al 70% del área)
Plano, 0-2 % 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7 % 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Pendiente, superior a 7 % 0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53 0.60
Condición buena (cubierta de pasto mayor del
75% del área)
Plano, 0-2 % 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2-7 % 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
Pendiente, superior a 7 % 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.51 0.58
Áreas no Desarrolladas
Áreas de Cultivos
Plano, 0-2 % 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2-7 % 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pendiente, superior a 7 % 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61
Pastizales
Plano, 0-2 % 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7 % 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.79 0.58
Pendiente, superior a 7 % 0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53 0.60
Bosques
Plano, 0-2 % 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7 % 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
Pendiente, superior a 7 % 0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS HIDRÁULICOS Y DE SOCAVACIÓN
LAS CUENCAS