Jardín, Escuela e Instituto Hildegard

“Inmigración ilegal”
Docente:
Mayling López

Bachillerato en Ciencias y Humanidades

Investigadores:

Ana Raquel Rivas 0801-2005-07812 rivasanaraquel@gmail.com

Emely Marina Valeriano 0801-2005-03521 evalerianomejia@gmail.com

Thiego Emanuel Alvarado 0801-2004-21322 thiegoalvarado@gmail.com

Josué Aarón García 0801-2005-1513 garciaaaron@gmail.com

Tegucigalpa, M.D.C Noviembre de 2021

1
 Índice

Introducción……………………………………………………….…………………….4

CAPITULO I: EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento del problema …………………………………….……………......................5
1.2 Objetivos de investigación
1.2.1 Objetivo general
1.2.2 Objetivos específicos
1.3 Justificación…………………………………………………………………….…….6
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1 ¿Qué es la inmigración?...............................................................................................7
2.2 ¿Qué es la inmigración ilegal?
2.2.1 Ventajas de la inmigración ilegal…………………………………………….8
2.2.2 Desventajas de la inmigración ilegal…………………………………………9
2.2.3¿A qué se refiere cuando se hace mención a un “Coyote”?
2.2.3.1Transporte de personas con fines de lucro……………………………10
2.2.3.2 Rutas y arreglos………………………………………………………11
2.2.3.2.1 América
2.2.3.2.2 África oriental, septentrional y occidental y Europa……….12
2.2.4 Factores que contribuyen a la inmigración ilegal……………………………13
2.2.4.1Factores sociopolíticos
2.2.4.2 Factores demográficos y económicos
2.2.4.3 Factores medioambientales…………………………………………..14
2.2.5 Llegada de la pandemia………………………………………………………16
2.3 Causas de la inmigración ilegal…………………………………….………………..19
2.4 Consecuencias de la inmigración ilegal……………………………………………...22
CAPITULO III: METODOLOGÍA
3.1 Metodología utilizada………………………………………………………………..24
3.2 Instrumento………………………………………………………………. ………....25
3.3 Análisis de datos……………………………………………………………………..27
2
3.4 Resultados……………………………………………………………….......36
3.5 Recomendaciones……………………………………………………….......37
CAPITULO IV:
4.1 Conclusiones
4.2 Anexos
4.3 Referencias bibliográficas

3
 Introducción

La presente investigación se refiere al tema de la inmigración ilegal, que se puede definir como
una consecuencia del desequilibrio entre la demanda laboral en los países de destino y la
capacidad o la voluntad de los gobiernos a establecer los canales legales de migración.
La característica principal de la inmigración ilegal es que suelen ser masivos en momentos de
crisis de una determinada región, cuando miles de personas buscan emigrar para ingresar a otro
país en búsqueda de una mejor calidad de vida. En la actualidad, la globalización es un fenómeno
social que facilita la inmigración ante el desarrollo de los medios de transporte y la liberalización
de las fronteras.
Para analizar esta problemática es necesario mencionar sus causas. Una de ellas es el desempleo.
Se entiende por desempleo a la falta de trabajo para las personas que están en edad y condiciones
de trabajar.
El desempleo lo viven aquellas personas que realizan actividades que les permita obtener alguna
ganancia, pero no tienen empleo fijo si no ocasional. Son personas que buscan su subsistencia en
alguna actividad en la que perciban un ingreso para poder subsistir; pueden ser actividades
insalubres, de poca productividad y renumeración.

Los países con una gran tasa de inmigración ilegal podemos encontrar casi todo Centroamérica
ya que son países en donde existe demasiada corrupción y mucha desigualdad social y si
podemos observar en análisis de los países con más migración podemos encontrar
lastimosamente a Honduras en primer lugar, seguido de Guatemala, nicaragua y el salvador
siendo el destino más factible para ellos: Estados Unidos y España.

Al haber tanta migración de un país a otro, como pueden ser las caravanas que van miles de
personas; aumenta la delincuencia para el país que recibe a estas personas y también aumentan
los ingresos económicos del país que los recibe.

Una de las causas más relevantes en este tema son las pocas oportunidades de empleo que hay en
el país, siendo la principal causa por la cual personas se van del país ilegalmente, también están
las amenazas de muerte y por la poca seguridad que existe en el país, entre otros.

4
 Planteamiento del problema

¿Por qué algunas personas deciden abandonar ilegalmente el país?

Objetivos de investigación

Objetivo general:
 Definir las causas y motivos de la inmigración ilegal en el país.
Objetivos específicos:
 Establecer los beneficios e inconvenientes de la inmigración ilegal.
 Conocer el número de inmigrantes que han abandonado el país.
 Conocer las razones por las cuáles algunas personas abandonan el país
 Saber qué opinan las personas sobre este tema

Justificación
5
Nuestro equipo de trabajo decidió el tema de investigación sobre la inmigración ilegal, ya que es
uno de los temas más sensible en nuestro país tomando en cuenta la gravedad de la situación
decidimos buscar causas y motivos porque queremos saber con exactitud lo que provoca esto, y
aunque este fenómeno no sea nada nuevo, no está de más saber sobre él.

La inmigración ilegal es uno de los problemas sociales más importantes, es indiscutible pensar
que hay personas que arriesgan su vida para salir adelante como personas honradas, mientras que
otras tienen el beneficio de portar una visa y salir con seguridad del país sabiendo que volverán
en una sola pieza. Por ello nos interesó investigar esta problemática, porque a parte de nuestro
país hay muchos mas que atraviesan el mismo problema.

Dar a conocer la situación actual y demostrar las causas del por qué se van miles de personas
ilegalmente a otro país, es la finalidad de este proyecto. De haber una solución en nuestro país,
por ejemplo, todo sería diferente para bien o para mal, ya que viendo la cantidad de personas que
salen del país ilegalmente se puede saber la cantidad de problemas que trae para ellos y sus
familiares y para el país mismo.

Marco Teórico

6
¿Qué es la inmigración?

La inmigración es cuando una persona o un grupo de personas se van de su país de nacimiento en

busca de nuevas oportunidades a otros países. Ya sea por motivos económicos que esos suelen
ser la mayoría de casos o también ya sea por la inseguridad social que las personas inmigran a
otros países. La inmigración, sin embargo, puede ayudar a resolver problemas como la
superpoblación, el hambre, las epidemias y la pobreza en el país de origen de las personas que
realizan la migración. Aquí las personas van en busca de nuevas oportunidades como cuando
vemos alguna caravana y las personas suelen decir: “vamos en busca del sueño americano”; para
poder mejorar su forma de vida por eso buscan otros países en donde se puedan alojar ya sea por
un corto periodo de tiempo o permanente. Mientras que la inmigración permanente se produce
cuando las personas ingresan a otro país con el propósito de quedarse a vivir en ese lugar, ya sea
buscando mejores oportunidades de trabajo o condiciones favorables que no encuentran en el
país en el que residen.

¿Qué es la inmigración ilegal?

No existe una definición sobre la inmigración legal o irregular, pero según la OIM se define
como un movimiento de “personas que se desplazan al margen de las normas de los países de
origen, de tránsito o de acogida”. Un migrante puede entrar de forma indocumentada de
diferentes formas:

 Ya sea con papeles falsos, siendo de otras personas o haciéndose pasar por un menos de
edad;
 Puede residir en el país de forma irregular, por ejemplo, contraviniendo las condiciones
del visado de entrada o el permiso de residencia; o
 Puede estar empleado de forma irregular, por ejemplo, si tiene derecho a residir en el
país, pero no a aceptar un empleo remunerado.

Los migrantes pueden “entrar y salir” de la irregularidad con las modificaciones de las leyes y
políticas. Por ejemplo, si las personas huyen de su país por algún conflicto grave o inseguridad
ellos pueden ir a pedir asilo al país que decidieron inmigrar para pedir algún tipo de protección
porque en su país no pudieron lograr esa protección que ellos buscaban, es por eso que al
momento de cruzar la frontera de ese país ya no son inmigrantes irregulares si no que se

7
convierten en migrantes regulares una vez que solicitan el asilo. De igual modo, los migrantes
que se encuentran legalmente en un país pueden pasar a ser indocumentados cuando vencen sus
visados o permisos. La migración irregular es difícil de rastrear, porque se produce al margen de
las normas reglamentarias de los países y, por lo general, procurando evitar la detección. Los
cambios en la situación migratoria de una persona, de regular a irregular, y viceversa, también
son difíciles de rastrear. Por estos motivos, el conocimiento actual de los niveles de migración
irregular y de la dinámica de este tipo de migración es limitado, especialmente a escala mundial.
En 2019 según un estudio el número total de personas, originarias de Honduras, El Salvador y
Guatemala, viviendo fuera de su país alcanzó los 3.6 millones de personas. También, entre 2016
a 2019 hubo 523,463 nuevas solicitudes de asilos de parte de personas de Honduras, El Salvador
y Guatemala.

La mayor parte de las personas que viven en Centroamérica deciden emigrar a Estados Unidos
mientras que en sur América la mayoría migra hacia Chile. Las personas que suelen dejar su país
corren muchos peligros en el camino, ya que algunos suelen llegar bien y otros lastimosamente
no llegan. La mayoría de estos migrantes se exponen a rutas peligrosas, violencia de
delincuentes, y posibles traficantes. Los datos del Proyecto Migrantes Desaparecidos indica que
la frontera de Estados Unidos y México se ha vuelto cada vez más peligrosa para las personas
que intentan evitar la inspección. Según la MMP ha registrado un total de 1,907 muertes en los
últimos cinco años. Aun así, la mayoría al cruce para luego enfrentarse a más peligros después de
ese viaje clandestino. La realidad es que un gran número de personas hacen el viaje con éxito,
pero llegan sin una pieza vital de su vida anterior: el acceso a identidad. Cuando este tipo de
personas ya se encuentra alojadas en ese país, andan con terror por las calles por el miedo a ser
deportados a su país de origen y no es nada bonito porque cuando llegan tienen que comenzar a
trabajar para poder pagar las deudas que dejaron atrás. La mayoría de los inmigrantes sufren de
ansiedad y depresión al estar en un país desconocido y sin familia una realidad muy triste que
perturba en el mundo.

 Ventajas de la inmigración ilegal:

• El estado puede tener mayor fuente de mano de obra.

• Conyuga la seguridad alimentaria al garantizar suficiencia en la producción de alimentos.

8
• Los inmigrantes aportan a las labores del cuidado. Al dar servicio de cuidado de niñas y niñas,
preparación de alimentos, servicios de limpieza.

• Ayudan con una mayor recaudación de beneficios.

• Contribuye al bono demográfico del país.

• Favorece la actividad económica de las naciones al brindarles la oportunidad de desarrollar más

y mejor capital económico.

 Desventajas de la inmigración ilegal:

• No todos los países son hospitalarios con los inmigrantes. En muchas ocasiones, prevalecen
culturas de resistencia al cambio, en las cuales los inmigrantes pueden ser víctimas
discriminación racial o de comentarios discriminatorios, por su país o región de origen.

• Los inmigrantes pueden ser explotados por sus empleadores porque no pueden cambiar su
situación.

• El cambio de cultura, al experimentar nuevas comidas, costumbres, bailes, etc.

¿A qué se refiere cuando se hace mención a un “Coyote”?

En el suroeste de los Estados Unidos de Norteamérica, un "coyote" es una persona a quien se le

pide ayuda para transportar a escondidas a inmigrantes ilegales para cruzar la frontera entre
México y Estados Unidos. El costo por cruzar a través de estos a Estados Unidos es de entre
$12.000 y $14.000.

El tráfico ilícito de migrantes es verdaderamente una preocupación global, pues afecta a un gran
número de países del mundo que son puntos de origen, tránsito o destino. Los delincuentes
lucran con el tráfico ilícito de migrantes a través de fronteras y entre continentes. Es tarea
compleja evaluar la dimensión real de este delito, debido a su naturaleza clandestina y a la
dificultad para determinar cuándo la migración irregular es facilitada por contrabandistas. Sin
embargo, el gran número de migrantes dispuestos a correr riesgos en busca de una vida mejor,
cuando no pueden emigrar por vías legales, brinda una provechosa oportunidad a los
delincuentes para explotar su vulnerabilidad.

9
Los migrantes objetos de tráfico ilícito son vulnerables a la explotación, el abuso y seguridad ya
que muchas veces corren peligro: se pueden asfixiar en el interior de los contenedores, perecer en
el desierto o ahogarse en el mar mientras son conducidos por contrabandistas que lucran con un
tráfico en el que los migrantes se convierten en mercancías. Por tratarse de un delito clandestino,
las cifras de valor en el plano mundial son difíciles de determinar con precisión. Sin embargo,
sobre la base de dos de las principales rutas del tráfico ilícito: de África oriental, septentrional y
occidental hacia Europa y de América del Sur hacia América del Norte, se estima que este delito
genera anualmente alrededor de 6.750 millones de dólares de los Estados Unidos para los
delincuentes que operan en estas regiones solamente. Sin embargo, esa cifra presumiblemente es
mucho mayor en el plano mundial.

 Transporte de personas con fines de lucro

Por tráfico ilícito o contrabando de migrantes se entiende la facilitación del cruce ilegal de
fronteras o de la residencia ilegal con objeto de obtener un beneficio financiero u otro beneficio
material. Este delito es perpetrado muchas veces por redes delictivas organizadas que
aprovechan la oportunidad para obtener cuantiosos beneficios, con un bajo nivel de riesgo, en lo
que consideran una actividad mercantil.

Los perfiles de los traficantes son muy variados. En esta actividad intervienen, en todo el mundo,
delincuentes profesionales, algunos de ellos, pero no todos, especializados en el tráfico ilícito de
personas. Si bien se observan diferencias según las regiones y las rutas de que se trate, hay
pruebas de que existen grupos de pequeña escala y también grupos y redes más grandes y
organizados que se dedican al tráfico ilícito de migrantes en todo el mundo. También hay
muchos traficantes que tienen actividades comerciales legítimas e intervienen en el tráfico ilícito
de migrantes como transportistas u hoteleros oportunistas que hacen la vista gorda para ganar
algún dinero extra. Es frecuente también que se involucren en el proceso funcionarios corruptos
y otras personas que quieren sacar provecho de la situación.

Los contrabandistas de migrantes se organizan cada vez mejor y establecen redes profesionales
que trascienden fronteras y regiones. Como ocurre con otras formas de delincuencia organizada,
los grupos involucrados en esta actividad delictiva han ampliado sus operaciones mediante el
cambio de rutas, en un intento por expandirse a otros mercados y eludir la acción represiva de los
Estados. Algunos grupos se han fusionado o han establecido relaciones cooperativas, ampliando

10
su ámbito geográfico y la gama de sus actividades delictivas. Para algunos grupos delictivos, los
migrantes son simplemente un producto más del tráfico ilícito, junto con los estupefacientes y las
armas de fuego y, por cuanto el tráfico de migrantes es un negocio altamente rentable, con un
riesgo relativamente bajo de detección, esta actividad criminal es atractiva para los delincuentes.

 Rutas y arreglos

El tráfico ilícito de migrantes adopta muchas formas diferentes: de simples a complejas, de

seguras a peligrosas y de bajo costo a muy onerosas. El nivel de seguridad y la facilidad para
llegar al destino final dependen del dinero. Los migrantes de medios financieros exiguos pueden
optar por un arreglo de pago con ingresos corrientes, en que pagan por los diferentes tramos del
viaje a traficantes que acaso no estén vinculados entre sí. Estos migrantes son los que tienen más
probabilidades de quedar abandonados y ser objeto de abusos. Los arreglos más completos, por
otra parte, pueden ser más rápidos y seguros y tienen una mayor garantía de éxito, pero también
pueden resultar considerablemente más onerosos.

Las rutas del tráfico de migrantes pueden requerir grandes desvíos y estar sujetas a cambios para
aprovechar políticas favorables o deficiencias en el control en frontera. Se pueden originar y
terminar en el mismo continente o ser transcontinentales y transitar por un tercer continente.
Seguidamente se mencionan dos ejemplos de ese tipo, referidos a las rutas de América del Sur y
Centroamérica (incluido México) hacia América del Norte y de África hacia Europa.

América

Se estima que poco menos de un tercio de todos los inmigrantes a los Estados Unidos son
ilegales, y que alrededor del 80% de la población inmigrante ilegal en el país procede de
América del Sur (incluido México). De todos los inmigrantes ilegales en los Estados Unidos, se
calcula que entre el 25% y el 40% entraron en el país con un visado legal y se quedaron después
de la expiración de sus visados y que el resto entró en forma clandestina. De estas entradas
clandestinas, alrededor del 97% se producen en la frontera entre México y los Estados Unidos; la
detención de inmigrantes ilegales en la costa representa menos del 1%. Aunque no todos los
migrantes irregulares se introducen de contrabando, estas cifras indican la escala de la situación
general.

11
La mayoría de los migrantes entran clandestinamente en camiones que pasan la frontera, si bien
se han observado casos en que los viajes se han hecho a pie, por ferrocarril o incluso por túneles
especiales. Los grupos de delincuencia organizada que intervienen en el tráfico ilícito de
migrantes en la frontera entre México y los Estados Unidos al parecer tienen su base de
operaciones en gran medida en México y Centroamérica y aparentemente corren muy poco
riesgo de detención, pues por lo común se hacen pasar ellos mismos por migrantes irregulares y
son repatriados en lugar de quedar detenidos.

Aunque se desconoce el porcentaje de personas objeto de tráfico ilícito, se estima que

anualmente hay alrededor de 3 millones de entradas ilegales en los Estados Unidos, que generan
ingresos anuales de alrededor de 6.600 millones de dólares para los delincuentes. También se
vienen observando incidentes de toma de rehenes y extorsión, circunstancias que hacen ver la
diversificación de los elementos delictivos que acompañan a los traficantes de migrantes.

Las cifras de 2008 indicaban que el 88% de los migrantes detenidos eran mexicanos, seguidos
por hondureños (3%), guatemaltecos (3%), salvadoreños (2%) y migrantes de otros países (4%).
Los precios que los contrabandistas cobran a los migrantes difieren sustancialmente según el
punto de origen. Los migrantes objeto de tráfico ilícito que cruzan la frontera entre México y los
Estados Unidos pagan alrededor de 2.000 dólares, en tanto los procedentes de fuera de México
(que, por lo tanto, tienen que cruzar varias fronteras) pueden pagar hasta 10.000 dólares.

Cifras recientes indican también que los migrantes están usando rutas indirectas y provienen de
fuera del continente. Los migrantes de África oriental transitan rutas terrestres hasta Sudáfrica y
luego son contrabandeados por vía aérea al Brasil. Una vez en América del Sur, se trasladan por
mar o por tierra a Costa Rica o Panamá o por vía aérea directamente desde el Brasil a México.
Los migrantes de China y la India, por otra parte, muchas veces son transportados a Guatemala y
desde allí viajan por tierra a México.

África oriental, septentrional y occidental y Europa

Anualmente, se estima que alrededor de 55.000 migrantes son objeto de tráfico ilícito de África
oriental, septentrional y occidental a Europa y producen un ingreso cercano a los 150 millones de
dólares para los delincuentes. Si bien el número de migrantes objeto de tráfico ilícito es muy
inferior al que transita la ruta de América del Sur hacia América del Norte, las condiciones no

12
son mejores y los migrantes enfrentan largos trayectos por zonas desérticas y mares
tempestuosos. Aunque puede ser difícil determinar el número de muertes, las notas periodísticas
muestran que entre 1996 y 2011 como mínimo 1.691 personas perdieron la vida en viajes por el
desierto, y en 2008 solamente se produjeron 1.000 muertes de resultas de viajes oceánicos.

La motivación de estos migrantes para abandonar sus países de origen es similar a la de los
habitantes de América del Sur, y las dos razones principales son la ausencia de oportunidades
económicas y la inestabilidad política. Se estima que muchos de los migrantes de África que se
dirigen a Europa son contrabandeados por vía aérea con documentos fraudulentos o entran
inicialmente en forma legal y permanecen en el país cuando expiran sus visados. Los demás son
introducidos de contrabando mediante una combinación de transporte terrestre y marítimo, un
viaje que puede ser considerablemente más largo y peligroso.

El viaje de África occidental a Europa no es siempre un viaje ininterrumpido, pues la mayoría de

los migrantes permanecen en África septentrional por plazos variables, muchas veces con objeto
de ganar más dinero para sufragar el resto del viaje. Los pagos hechos a los delincuentes varían y
dependen de los puntos de partida y destino. Por ejemplo, se informa de que los migrantes
asiáticos que utilizan las rutas africanas para llegar a Europa pagan entre 4.180 y 5.575 euros
(aproximadamente entre 5.200 y 6.950 dólares). El precio de un viaje de contrabando de Agadez
a Libia o incluso más allá hasta Europa oscilaría entre 2.000 y 3.000 dólares.

FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LA INMIGRACION ILEGAL

 Factores sociopolíticos

La persecución étnica, religiosa, racial, política y cultural empuja a las personas a abandonar su
país. Un factor importante es la guerra, o (la amenaza de) conflicto y la persecución del
gobierno. Los que huyen de conflictos armados, violaciones de derechos humanos o persecución
tienen más probabilidades de ser refugiados humanitarios. Esto tendrá un impacto sobre dónde se
asientan, ya que algunos países tienen enfoques más liberales para los migrantes humanitarios
que otros. En primera instancia, es probable que estas personas se muden al país seguro más
cercano que acepte solicitantes de asilo.

 Factores demográficos y económicos

13
El cambio demográfico determina cómo se desplazan y migran las personas. Una población en
crecimiento o en disminución, que envejece o es joven tiene un impacto en el crecimiento
económico y las oportunidades de empleo en los países de origen o en las políticas de migración
en los países de destino. La migración demográfica y económica está relacionada con las normas
laborales, el desempleo y la salud general de la economía de un país. Los factores de atracción
incluyen salarios más altos, mejores oportunidades de empleo, un nivel de vida más alto y
oportunidades educativas. Si las condiciones económicas no son favorables y parecen correr el
riesgo de disminuir aún más, probablemente un mayor número de personas emigrará a países con
mejores perspectivas. Según la Organización Internacional del Trabajo de la ONU, los
trabajadores migrantes, definidos como personas que migran con el fin de ser empleados,
representaron aproximadamente 164 millones en todo el mundo en 2017, casi dos tercios de los
migrantes internacionales. Casi el 70 % se encontraron en países de altos ingresos, el 18,6 % en
países de ingresos medios altos, el 10,1 % en países de ingresos medios bajos y el 3,4 % en
países de bajos ingresos.

 Factores medioambientales

El medio ambiente siempre ha sido un motor de migración, ya que las personas huyen de
desastres naturales, como inundaciones, huracanes y terremotos. Con el cambio climático, se
espera que se acentúen los eventos climáticos extremos, lo que significa que más personas
podrían acabar migrando por este motivo. Según la OIM, 'los migrantes ambientales son aquellos
que, debido a cambios repentinos o progresivos en el medio ambiente que afectan negativamente
sus vidas o condiciones de vida, están obligados a abandonar sus hogares habituales, ya sea
temporal o permanentemente, y que se mudan dentro de su país o en el extranjero". Es difícil
estimar cuántos migrantes ambientales hay a nivel mundial debido a factores, como el
crecimiento de la población, la pobreza, la gobernanza, la seguridad humana y los conflictos, que
tienen un impacto. Las estimaciones apuntan a que habrá de 25 millones a 1.000 millones para el
año 2050.

La realidad es que emigrar a otro país como único modo de supervivencia, ha creado un
problema social en los países receptores de los flujos migratorios ya que, por un lado, está el
deber humano de acoger a aquellas personas cuya vida corre peligro, pero, por otro, la sociedad
del país de acogida siente a menudo la sensación de que puede peligrar la estabilidad y la

14
seguridad de su población. La migración internacional es hoy un fenómeno global causado por
numerosos factores, incluyendo las desigualdades demográficas y económicas entre los países,
además de la guerra, los estados fallidos, el hambre y las catástrofes y el deterioro
medioambiental, que hacen incompatible con la vida la permanencia en muchos territorios que
antes bastaban para la subsistencia. El asunto de la inmigración en general, y de la inmigración
ilegal en particular, es sin lugar a duda, uno de esos retos sobre los que demasiado a menudo, en
vez de actuar, se dan discursos recurrentes y vacíos, poniendo de manifiesto las grandes
carencias que tienen las instituciones de consulta y decisión al más alto nivel, y que, en el mejor
de los casos, terminan en una declaración rubricada por algún alto dignatario, cuando no en una
dejación de responsabilidad ante la realidad y drama de los derechos humanos. La triste realidad
es que, mientras tanto, se levantan o incrementan nuevos muros, físicos o legales, que se cree que
nos protegen, pero siguen siendo una justificación vergonzosa y un aplazamiento de la auténtica
realidad que, para los necesitados, por pura supervivencia, sólo significan obstáculos a batir y
retos a superar hoy, más que nunca, buscar soluciones que acometan el problema de la
inmigración, legal e ilegal, lleva implícito un entendimiento a corto plazo de todos los países
afectados para conseguir aplicar un protocolo común, desarrollado con rigor, a fin de abordar de
manera eficiente y equitativa la diversidad de situaciones que se plantean habitualmente. Sin
embargo, de nada serviría enfocar la ordenación del flujo de migrantes si no nos planteamos un
trabajo conjunto y profundo para establecer protocolos de supervisión y programas de desarrollo
en los países de origen que sirvan a medio plazo para evitar que las personas tengan que
abandonar sus familias y pueblos por guerras de poder, gobiernos autoritarios o, simplemente,
por falta de los recursos más vitales para la supervivencia y el desarrollo.

La gestión de los flujos migratorios implica proveer asistencia directa a los inmigrantes y
favorecer su protección; prevenir y combatir el tráfico ilícito y la trata de personas, así como
promover el desarrollo de modelos de gestión migratoria que se adapten a las necesidades y
realidades actuales para la adecuada atención de las personas. Uno de los principales y más
urgentes aspectos a tener en cuenta para la resolución de la crisis en la que estamos inmersos es
analizar las verdaderas necesidades de migrantes en los distintos países de destino, generando
protocolos de acogida consensuados y eficaces, que permitan la llegada pactada a los destinos
predeterminados que corresponda, donde sean esperados y tratados como seres humanos, con
todos sus derechos y no almacenables en guetos. La OIM, como principal organización

15
internacional para las migraciones, continúa trabajando con sus asociados para poder encarar los
desafíos que conlleva gestionar estos flujos migratorios en forma ordenada y en condiciones
humanitarias, a fin de poder beneficiar a las personas migrantes y a la sociedad de acogida.

Siguiendo la línea de la realidad para los inmigrantes, en la actualidad existen 11 millones de

inmigrantes, trabajando en los campos americanos, en lo alto de las torres a medio construir y en
las cocinas de los restaurantes, en centros de detención y en los tribunales de inmigración. Sus
defensores opinan que son personas, que solo buscan una vida mejor para ellos y su familia que
dejaron abandonados en su país de origen, no buscan problemas, solo buscan hacer trabajos que
nadie más estaría dispuesto hacer. Por otra parte, la Casa Blanca, los ve como delincuentes.
personas que solo se dedican a hacer actos delictivos y que ponen en riesgo la seguridad nacional
y por lo tanto deberían ser expulsados del país. México es la nación mejor representada en las
estadísticas de inmigrantes en Estados Unidos luego está Guatemala, El Salvador y Honduras.

LLEGADA DE LA PANDEMIA

La pandemia de Covid-19 ha cobrado muchas vidas en todo el mundo, sin embargo, la

vulnerabilidad de las personas no es la misma. Hay sectores de población que se encuentran en
situación de discriminación estructural y de mayor vulnerabilidad como las personas migrantes o
en situación de movilidad, cuya condición se agrava en el contexto de pandemia debido a la
restricción en el acceso a derechos universales como la salud, la alimentación, vivienda y trabajo.

El riesgo de contagio para las personas migrantes se incrementa en lugares de detención y en

espacios cerrados, pequeños y comunes, donde es difícil mantener la distancia debida para evitar
el contacto con otras personas. A fin de proteger la salud, la vida y la integridad de las personas
migrantes, los gobiernos no deben mantenerlas en detención con motivo de su condición
migratoria.

El número reducido de trabajadores humanitarios en los albergues, la escasez de recursos básicos

y suministros y la disminución de los servicios brindados a las personas migrantes han
endurecido las condiciones de vida de los niños y niñas en los centros de acogida, intensificando
su vulnerabilidad. Durante la emergencia de COVID-19, la capacidad de los sistemas de
protección infantil en el norte de Centroamérica y México ha sido debilitada también por falta de
equipos de protección personal, lo que ha implicado menores servicios de protección, prueba de

16
virus y tratamiento. La práctica reiterada del Instituto Nacional de Migración de realizar
detenciones de personas migrantes aumenta su impacto negativo en tiempos de Covid-19,
aunado a las malas condiciones de detención. Esto detonó diversas protestas y motines en
estaciones migratorias en México, poniendo en riesgo no sólo la salud de las personas migrantes
sino también su vida ante la falta de protocolos de reacción por parte de los cuerpos policiales.
Por otro lado, los albergues que históricamente han apoyado a las personas migrantes durante su
tránsito, se enfrentan a retos de adaptación de espacios por lo que su capacidad numérica ha
disminuido; sus necesidades aumentan porque requieren adquirir equipo para garantizar la
salubridad del lugar. Los albergues que pueden mantenerse abiertos durante la pandemia,
maximizan sus esfuerzos para atender a la población migrante, sin embargo, es necesario el
apoyo gubernamental para que estos lugares puedan sostenerse y brindar apoyo humanitario en
las mejores condiciones de higiene y salubridad.

La pandemia de Covid-19 ha dejado en mayor desprotección a las personas en tránsito

migratorio, incluyendo a aquellas que son expulsadas de Estados Unidos de América (EUA) y
que se encuentran en la frontera norte de México esperando su turno para realizar trámites de
solicitud de la condición de refugiado en el país vecino. Las políticas migratorias de México y
EUA, tales como “Quédate en México”, la “Declaración Conjunta México Estados Unidos” y el
“Acuerdo Complementario entre los Estados Unidos y México”, reflejan una política migratoria
de exclusión que afecta a las personas que huyen de sus países de origen en busca de mejores
condiciones de vida. En algunos países, la pandemia ha sido utilizada como justificación para
incrementar la devolución de menores hacia sus países de origen y paralizar la distribución en
albergues. En Estados Unidos, no obstante 24,000 niños y niñas migrantes han podido salir de
centros de detención de inmigrantes desde el comienzo de la pandemia, aún más numerosas han
sido las repatriaciones forzadas de menores hacia países de Centroamérica, en particular México,
El Salvador y Guatemala, a pesar de que las comunidades de origen de las personas migrantes
puede que no presenten las condiciones necesarias para garantizar su salud y protección.
Además, las destituciones han sido completadas sin pruebas de detección del virus y sin
averiguar si las personas migrantes necesitaban protección por miedo a ser perseguidas en sus
países de origen.

17
El trayecto de los niños y niñas migrantes acompañados y no acompañados hacia el país de
destino ha sido interrumpido abruptamente, a causa de las medidas de restricción de movilidad y
cierre de fronteras. Los jóvenes migrantes, varados temporalmente en áreas cercanas a las
fronteras, han sido expuestos a mayores formas de xenofobia por parte de la comunidad en el
país de tránsito, siendo acusados, en muchos casos erróneamente, de traer la enfermedad o
facilitar el contagio. Como indica el informe de la OIM, el cierre de fronteras, junto con las
deportaciones de menores, ha provocado una caída de casos de custodia protectora de niños y
niñas.

Los niveles más altos de tensión y estrés de la población migrante afectan también a los niños y
niñas, sobre todo en los casos en que la enfermedad de COVID-19 causa el fallecimiento de sus
padres o madres y quedan huérfanos, lo que puede generar un aumento de la exposición a
abusos. Muchos niños y niñas migrantes y desplazados pueden sufrir traumas psicológicos,
marginalización o estigma, además de no poder recibir apoyo psicológico durante la pandemia.

No obstante, los reportajes en los medios de comunicación se centran en compartir

principalmente las estadísticas y datos acerca del número de personas que han contraído la
enfermedad de la COVID-19, debemos enfocar nuestra atención también en generar debates y
políticas para el estrato poblacional que experimentará el impacto más duradero de la pandemia:
los niños y las niñas. Los niños y niñas migrantes precisan de protección y asistencia social y
sanitaria inmediata, para poder aprender, crecer y lograr mejores condiciones de vida. Ellos y
ellas tienen que ser una prioridad para contrarrestar y disminuir los efectos a corto y largo plazo
de la pandemia.

Los inmigrantes enfrentan tiempos difíciles en el mercado laboral. Gran parte de los avances de
la década pasada en cuanto a tasas de empleo entre los inmigrantes han desaparecido por la
pandemia. En todos los países con información disponible, el desempleo de los inmigrantes
aumentó más que entre su país nativo. Los mayores aumentos en el caso de los inmigrantes se
observaron en Canadá, España, Estados Unidos, Noruega y Suecia. En Suecia, casi 60% del
aumento inicial del desempleo correspondió a los inmigrantes. En Estados Unidos, el desempleo
de los inmigrantes era menor que el de sus pares nativos por casi un punto porcentual antes de la
pandemia y ahora es dos puntos porcentuales mayor. Los migrantes están muy expuestos a los
impactos de la pandemia sobre la salud, por su trabajo en la primera línea durante la pandemia,

18
pero también a vulnerabilidades relacionadas con, por ejemplo, las condiciones de vivienda y la
pobreza.

Causas de la inmigración ilegal

La mayor causa de las inmigraciones ilegales es la falta de recursos en su propio país de origen y
la violencia causada por la inseguridad social en sus países de origen obligándolos a irse.
Además, muchos van huyendo de la pobreza.

Diversas causas han sido atribuidas a la decisión de emigrar. Para explicarlas se han postulado
diferentes teorías. Además, están los análisis que se realizan desde diferentes disciplinas, como la
Demografía, la Economía, la Historia, la Psicología, el Derecho, la Sociología, la Geografía, la
Ecología, la Ciencia Política, etcétera.

Las explicaciones que dan cuenta de los motivos de este fenómeno se vinculan con la falta de
trabajo, la persecución político-ideológica, la inseguridad producto de la violencia, las guerras, la
persecución étnico religiosa, los problemas socioeconómicos, el mejoramiento de la calidad de
vida, la búsqueda de desarrollo individual o familiar, oportunidades de empleo y educación,
acceso a bienes y servicios, entre otras.

La indagación y el análisis que se ha realizado sobre este fenómeno permiten afirmar que la
decisión migratoria, en última instancia, es una consecuencia de un complejo proceso. En el
mismo, el imaginario sociocultural, constituido históricamente, se resquebraja en su proyecto de
futuro ante la presencia de una realidad y de un discurso hegemónico, que quiebra las

19
expectativas de realización personal y de seguridad; no sólo económica, sino también política y
social. Para evitar el derrumbe personal se opta por tratar de escapar a esa situación angustiante,
tipo callejón sin salida. La emigración será la posibilidad de mantenerse aparentemente entero,
con la idea de que el nuevo país le permitirá encontrarse con aquellas cosas que le faltan en su
país de origen. Pero el conflicto no desaparecerá, se marchará con él, sin saberlo, por el resto de
su vida. De esta forma, sus temores serán negados, no tomará conciencia plena de su situación, lo
cual le impedirá revertir el proceso y quedará condenado a una falsa integración conformista, que
le imposibilita encontrar alternativas para mejorar su vida, de tal modo que la migración resulte
innecesaria.

La decisión migratoria, entonces, estaría fundada en una compleja combinación de factores

internos y externos; entre los externos más significativos destacamos:

1. Falta de alternativas para los logros ocupacionales.

2. Incertidumbre social sobre el futuro económico.

3. Inseguridad general frente al crecimiento de la violencia.

4. Necesidades básicas insatisfechas.

 Entre los factores internos destacamos:

1. Frustración en las expectativas de vida.

2. Frustración en la realización personal.

3. Mandato generacional ligado a la comunidad de la cadena migratoria familiar.

4. Acceso a la información acerca de las opciones en el exterior.

5. Convicción de la imposibilidad de la realización ético-valorativa en la sociedad de origen

Como afirma Maslow, el ser humano está objetivamente orientado hacia la búsqueda de metas y
objetivos para la satisfacción de sus necesidades, tanto biológicas como cognitivas, y en los
países expulsores, las condiciones para lograr esos objetivos están cortadas por la situación de
crisis permanente y violencia perpetua. Además, atendiendo también a las argumentaciones de
McCleiland, estaremos nuevamente ante una situación en donde la emigración puede aparecer
como una alternativa posible, dado que, según dicho autor, todas las necesidades son
20
aprehendidas, hasta el punto de crear un ambiente propicio para modificar cualitativa y
cuantitativamente la necesidad de logro y el nivel de aspiraciones.

A partir de este planteamiento general surgen los siguientes supuestos:

1. La inseguridad laboral determina las causas de la frustración en la realización económica, lo

cual conduce a crear expectativas de encontrar una mejor situación de vida en el exterior de la
propia comunidad de origen.

2. La inseguridad que produce el aumento progresivo de la violencia social genera conflictos

ético valorativos, produciendo tendencias a abandonar la comunidad o el país de origen, según el
caso.

3. La falta de acceso a oportunidades en la realización personal lleva a la frustración

sociocultural, lo que produce un descontento con la situación de la comunidad o país de
residencia.

4. La migración de recursos humanos calificados es inducida y forma parte fundamental del

proyecto de concentración de la inteligencia de los países centrales.

Imaginando las grandes oportunidades

El país receptor aparece, imaginariamente, como un espacio de grandes oportunidades e

ingresos. La búsqueda de mejores condiciones de vida motoriza los movimientos migratorios,
cuyas consecuencias políticas, económicas y sociales, provocan, en muchos casos, situaciones de
conflicto en el país receptor. Se puede incrementar la competencia laboral, pueden surgir nuevos
bolsones de pobreza, aumento de la discriminación, la xenofobia, etc. Puede ocurrir que los
trabajadores menos calificados se perjudiquen por la pérdida de empleos que irán a parar a los
migrantes o por la disminución de sus salarios. Algunos de los efectos positivos de la emigración
se relacionan con los logros comerciales que se pueden desarrollar y con las remesas. Los
mensajes orientadores de opinión que contribuyen a formar la mentalidad a partir de la ideología
dominante o hegemónica de los sectores mayoritarios de la sociedad respecto al funcionamiento
social afectan a casi todos los sectores de la sociedad, incluso a aquéllos que investigan sobre
temas sociales.

21
Son los medios de comunicación los que se encargan de introducir en el imaginario sociocultural
aquellas cosas que terminan siendo aceptadas y consensuadas en general como reales, aunque en
muchas ocasiones sean nada más que ilusiones o grandes falsedades

Consecuencias de la inmigración ilegal

Los flujos migratorios producen, tal como afirmábamos al comienzo, una serie de consecuencias
relacionadas con el país de origen y con el país receptor. En el país de origen se podría disminuir
el conflicto social y político cuando un porcentaje importante de la población productiva decide
emigrar. Disminuirían así los niveles de desocupación y de descontento, ya que se crearían
posibilidades aparentes, producto de este movimiento de personas hacia otras regiones. La mano
de obra que se queda puede tener una mayor posibilidad de ingreso al mercado de trabajo,
porque ha disminuido la competencia. Esta última perspectiva, denominada válvula de escape, ha
sido aceptada por algunos marcos interpretativos que consideran la emigración de recursos
humanos, y sobre todo los calificados, como proceso de circulación de capital humano, lo cual
permite una asignación más eficiente de recursos en el ámbito mundial. Por el contrario, otra
visión sobre el tema es aquélla que plantea que con la pérdida poblacional surge una disminución
de las posibilidades de consumo en economías cuyo potencial de desarrollo se basa,
parcialmente, en la activación de su mercado interno.

Una tercera postura plantea que, con la emigración puede aumentar la capacidad de consumo de
aquéllos que se quedan y tienen un grado de parentesco con quien se fue, siempre y cuando el

22
emigrante se haya integrado a la sociedad receptora, de manera que esté en condiciones de enviar
a su familia una parte del dinero excedente que genere en el país receptor. Para ello se
condiciona a los sujetos de modo que tomen una decisión que, en general, nunca terminan de
procesar totalmente. En realidad, dicha decisión viene siendo el resultado del mensaje
introyectado, generador del consenso rutinario. Éste conduce a un conjunto de personas a
emigrar, como una salida a las limitaciones impuestas en el país de origen. Para ello se
condiciona a los sujetos de modo que tomen una decisión que, en general, nunca terminan de
procesar totalmente. En realidad, dicha decisión viene siendo el resultado del mensaje
introyectado, generador del consenso rutinario. Éste conduce a un conjunto de personas a
emigrar, como una salida a las limitaciones impuestas en el país de origen.

En 2018 los niños fueron separados de sus familias en los estados unidos. En el contexto de las
reformas migratorias del Gobierno de Estados Unidos de Donald Trump, más de dos mil niños
han sido separados de sus padres desde abril de 2018. En los últimos días, la discusión pública
sobre la retención de niños en campamentos de la Patrulla Fronteriza se ha incrementado debido
a la publicación de un audio en el que se escuchan niños llorando y suplicando por sus padres y
de una foto de una niña de dos años llorando cuando su madre era requisada al cruzar la frontera.
Aunque esta medida es desaprobada por el 67% de la población estadounidense, la
administración del presidente Donald Trump la ha defendido, dando razones de seguridad
nacional e incluso bíblicas. No se trata de casos aislados, sino de una política sistemática de
tolerancia cero que contempla la separación de los niños en los procesos detención de
inmigrantes. Dicha práctica ha sido calificada como cruel e inhumana por miembros del propio
Partido Republicano al publicarse fotos de un centro de reclusión en Texas que mantenía niños
encerrados en jaulas.

La ONU ha criticado esta política sin mencionar a Estados Unidos, pero usando el argumento de
la Asociación Estadounidense de Pediatras que ha calificado el trato a estos menores como un
abuso que puede causar daños irreparables en sus vidas Irregulares, ilegales o clandestinos

Cuando se contrata, transporta y emplea a trabajadores migratorios en desafío de la ley, sus

derechos y libertades fundamentales corren mayores riesgos. La pobreza masiva, el desempleo y
subempleo existentes en muchos países en desarrollo ofrecen a empleadores y agentes privados

23
sin escrúpulos un terreno fácil para la contratación. En algunos casos, el traslado clandestino de
los trabajadores adquiere carácter de operación delictiva.

Desprovisto de condición jurídica o social alguna, el trabajador migratorio ilegal es, por
naturaleza, objeto de explotación. Queda a merced de sus empleadores y puede verse obligado a
aceptar todo tipo de trabajo, en cualquier condición laboral de su vida. En el peor de los casos, la
situación de los trabajadores migratorios es similar a la esclavitud o al trabajo forzoso. El
trabajador migratorio ilegal rara vez trata de buscar justicia, por temor a ser descubierto y
expulsado, y en muchos países no tiene derecho de apelación contra decisiones administrativas
que le afectan.

El Sistema de Salud, en particular en hospitales y centro de salud rurales, que se ven desbordados
en su capacidad de atención a la población en general. El retorno de ciertas enfermedades, que se
consideraban erradicadas, por cuanto la población que ingresa en condiciones de ilegalidad no se
somete, ni es sometida, a controles higiénicos sanitarios debido a su propia situación jurídica
irregular; se produce la invasión de terrenos municipales y privados en forma ilegal y proliferan
una serie de actividades ligadas a la economía informal, el juego de azar y la prostitución, así
como el incremento en el tráfico y consumo de drogas.

Metodología utilizada

Con el fin de obtener información factible, nuestra investigación se realizó bajo el enfoque de
investigación cualitativo y cuantitativo, es decir, mixto.

El enfoque mixto puede ser comprendido como “un proceso que recolecta, analiza y vierte datos
cuantitativos y cualitativos, en un mismo estudio” (Tashakkori y Teddlie, 2003, citado en
Barrantes, 2014, p.100).

Durante mucho tiempo, se consideró que los enfoques cuantitativo y cualitativo eran
completamente contrarios y que, por ende, no podían utilizarse de forma conjunta; sin embargo,
tal como Uwe Flick (2012) explica “la combinación de ambas estrategias ha cristalizado como
una perspectiva que se analiza y practica de varias formas.” (p.277).

 Los datos cuantitativos incluyen información cerrada como la que se utiliza para medir
actitudes, por ejemplo, escalas de puntuación.

24
El análisis de este tipo de datos consiste en analizar estadísticamente las puntuaciones
recopiladas, por ejemplo, a través de encuestas, para responder a las preguntas de investigación o
probar las hipótesis.

 Los datos cualitativos son información abierta que el investigador suele recopilar
mediante entrevistas, grupos de discusión y observaciones. El análisis de los datos
cualitativos (palabras, textos o comportamientos) suele consistir en separarlos por
categorías para conocer la diversidad de ideas reunidas durante la recopilación de datos.

Al realizar una investigación mixta, tanto de datos cuantitativos y cualitativos, el investigador

gana amplitud y profundidad en la comprensión y corroboración, a la vez que compensa las
debilidades inherentes del uso de cada enfoque por separado.

Instrumento

Esta investigación se realizó de manera cuantitativa y cualitativa, por lo tanto, el instrumento

contiene preguntas abiertas y cerradas.

25
26
27
 Análisis de datos

Resultados obtenidos de la encuesta aplicada sobre la ¨Inmigración ilegal¨:

La muestra de estudio estuvo conformada por los cuatro alumnos de 11vo grado BCH realizada
en el IV parcial del II semestre del Instituto: ¨Jardín Escuela e Instituto Hildegard¨.

En el departamento de Francisco Morazán en la ciudad de Tegucigalpa M.D.C.

Los resultados de la encuesta fueron los siguientes:

Gráfico #1: el porcentaje obtenido de las preguntas sobre la inmigración ilegal fue el
siguiente:

Observamos que el 80% de las personas define a la inmigración ilegal como personas que se van
de su país de origen sin ningún tipo de documentación a otro país, y un 20% nos dice que es
cuando se van de forma irregular por la falta de empleo.

Gráfico #2: porcentaje de cuál es la postura de las personas sobre la inmigración ilegal.

En esta grafica podemos observar que el 40% de las personas eligieron la respuesta Otro 🔸, Por
lo que pudimos notar el 60% no tiene claro si está a favor o en contra de la inmigración ilegal.

28
Gráfico #3: el porcentaje de, que tipo de problemas causa la inmigración es el siguiente:

En la pregunta #3 observamos que el 40% de la población voto que todos son correctos y el
60% restante las personas eligieron la desintegración familiar y los problemas de los grupos de
sociales.

Grafica #4: el porcentaje nos indica el por qué las personas abandonan su país. El
resultado es el siguiente:

Un 90% de las personas nos dicen que ellos se van por la falta de oportunidades que hay en el
país y un 10% se van por la inseguridad y problemas económicos.

Gráfico #5: porcentaje obtenido sobre si la inmigración era buena o mala fue el siguiente:

El resultado alto de esta pregunta fue de un 50% en donde la mayor parte de la población eligió
la respuesta No sé y el otro 40% unos eligieron de que la inmigración era mala y el 10%
restante eligió que era buena .

29
Grafica #6: el porcentaje obtenido sobre si la persona tenía población ilegal en el
extranjero fue el siguiente:

El 83.3% de la población dijo si y el 16.7% de la población es no y en lo que podemos notar

es que hay una mayor tasa de personas que tiene familia en el extranjero.

Grafica #7: el porcentaje obtenido sobre si al migrar las personas corren un riesgo de
morir fue el siguiente:

Observamos que el 90% señalo que las personas si tienen un riesgo de morir en el camino y el
10% restante señala que tal vez corren un riesgo al morir.

30
Grafica #8: porcentaje obtenido de las personas que conocen a una persona que haya
inmigrado, el resultado fue el siguiente:

Como podemos observar el 96.7% de la población si conoce a personas que han inmigrado y
tenemos un mínimo porciento de personas que no conocen a alguien que haya inmigrado.

Grafica #9: el porcentaje sobre si las consecuencias de la inmigración podrían dañar a un

país fue el siguiente:

El resultado más alto fue de 43.3% en donde las personas nos dicen que sí podrían dañar a un
país y tenemos un 56.3% que no tiene claro si deja consecuencias o no .

31
Grafica #10: el porcentaje obtenido de las ventajas y desventajas que produce la
inmigración ilegal, el resultado fue el siguiente:

La mayor parte de las personas en las ventajas nos menciona que hay una mayor cantidad de
ingresos económicos en el país y en las desventajas nos mencionan es que por arriesgarse a
conseguir un mejor empleo se arriesgan a que los deporten.

Grafica #11: el porcentaje obtenido de cuáles son los países que prefieren inmigrar las
personas fue el siguiente:

Por lo que podemos observar el 73.3% eligió la opción que España y Estados Unidos son los
más llamativos para los inmigrantes y el 26.7% que era Estados Unidos .

Grafica #12: el porcentaje obtenido de que es lo que debería hacer el gobierno de estados
unidos con las caravanas que llegan al país fue el siguiente:

32
El resultado valorado en una gráfica de barras fue que las personas eligieron la opción de
detenerlos que fue valorado con un puntaje de 3 y los otros resultados están emparejados con un
1.

Grafica #13: el porcentaje obtenido sobre si las amenazas podrían reducir los flujos
migratorios, fueron los siguientes:

Observamos que el 66.7% de las personas eligió la respuesta no y el 33.3% restantes eligió el
sí y un tal vez .

Grafica #14: el porcentaje obtenido sobre el por qué las personas están viajando en
caravanas es el siguiente:

La mayor parte de la población nos dice que es para llegar con más seguridad al ir todos juntos y
que exista una mayor probabilidad de poder pasar sin ningún problema y también una respuesta
que abunda es sobre sentirse ¨más protegidos¨.

Grafica #15: el porcentaje obtenido sobre cuál es la diferencia de viajar con coyote y viajar
de manera individual es el siguiente:

Según los resultados obtenidos las personas que se van con coyote tienen una mayor seguridad
de llegar con vida al destino final mientras que cuando se van de manera individual se pueden
perder y hasta llegar a ser secuestrados o mucho peor llegar a morir en el intento.

33
Grafica #16: el porcentaje obtenido de la pregunta si los inmigrantes deberían de quedarse
en su país natal fue el siguiente:

El 66.7% de la población no tienen claro si los inmigrantes se deberían quedar o no, mientras
que le otro 42.7% de la población dice que sí y no .

Grafica #17: el porcentaje obtenido de las causas más relevantes fue el siguiente:

Podemos observar que según la población el índice más alto por la que se van las personas es
debido a las faltas de oportunidades en el país que fue de un 60% y tenemos un 30% que las
personas se van por la corrupción y un 10% de los crímenes realizados he dicho país.

34
Grafica #18: el porcentaje obtenido de cuáles serían las causas más relevantes que podrían
hacer inmigrar a una persona de su país, el resultado fue el siguiente:

Observamos que como la gráfica anterior la personas abandonan su país por falta de
oportunidades y es de un 76.7% y la corrupción , los crímenes y la contaminación
ambiental es poco su porcentaje.

Grafica #19: el porcentaje sobre si el gobierno debería de comenzar hacer acciones para
hacer una disminución de inmigración, el resultado fue el siguiente:

El 83.3% de las personas dice que si debería de hacer acciones y el 16.7% dice que tal vez .

35
Grafica #20: el porcentaje obtenido sobre alginas de las consecuencias de la inmigración y
al lugar que llega los inmigrantes fue el siguiente:

Observamos que el 56.7% de la población nos señala que las todas las opciones encontradas en
la encuesta son correctas , un 26.7% nos señala que existe una llegada masiva de
inmigrantes , un 13.3% señala que existe un vacío cultural y económico y un 3.3% señala
que hay un vaciamiento e las ciudades .

36
 Resultados

Primeramente, decidimos investigar este tema ya que es de gran importancia para la población,
porque sabemos que la mayoría tiene familia ilegal en el extranjero o conoce personas que lo
están, por lo cual son mayores conocedores del tema porque saben por lo que hay que pasar hasta
llegar al país destino. Gracias a las personas que lograron responder la encuesta ahora sabemos lo
que opinan sobre este problema social.

La mayoría de las personas encuestadas no tiene una postura definida sobre si está a favor o en
contra de la inmigración ya que es algo que genera gran debate, estas mismas saben con claridad
los problemas que causa la inmigración ilegal, como, desintegración familiar, problemas
psicológicos, problemas de grupos sociales, entre otros. La mitad de estas personas no están
seguras si la inmigración ilegal es buena o mala porque puede tener sus ventajas y desventajas lo
que forma la indecisión. Logramos observar que la mayoría tiene familia o conocidos que han
pasado por esta terrible situación, así mismo conocen perfectamente que este acto puede llegar a
ser una desgracia, ya que los riegos de morir en el intento son elevados, y no solo eso, también
pueden resultar secuestrados por carteles mexicanos para conseguir dinero mediante los
familiares de las víctimas, lo cual resulta igual o peor porque en su parte son de bajos recursos y
no tienen el dinero que se les solicita, por lo que el resultado es el mismo.

Todos sabemos que los Estados Unidos es el destino de los ilegales porque dicen ser un país libre
y con mejores importunidades ya sea de empleo o de vida, pero esto se da más para quienes van
de manera legal, en cambio para los ilegales su destino puede ser que los detengan en la frontera
entre Estados Unidos y tengan que volver a su país de origen deportados. Los encuestados
consideran que los ilegales deberían quedarse en su país para no tener que pasar por esa travesía,
pero, opinan que la causa mas relevante y por la cual ellos podrían inmigrar es la falta de
oportunidades, ya que es lo que más se da en países de bajos ingresos como el nuestro.

El gobierno de nuestro país debería hacer un esfuerzo por resolver problemáticas que se
relacionen con la inmigración ilegal, porque la consecuencia de este acto provoca un vaciamiento
de ciudades, llegada masiva de inmigrantes para el país de destino, vacío cultural y económico,
entre otros, si se resuelven los distintos problemas la inmigración podría disminuir en nuestro
país y muchos más, pero claramente es algo complicado.

37
 Recomendaciones

 Se recomienda al gobierno implementar políticas para la generación de empleo, y

emprendimiento, y apoyar a los sectores rurales en apoyo técnico para realizar proyectos
en sus comunidades y así las familias puedan tener ingresos para satisfacer sus
necesidades.

 Se recomienda a los padres de familia a no dejar sus hijos abandonados ya que eso genera
muchos problemas sociales, y psicológicos a los hijos.

 Se le recomienda al gobierno que creen centros profesionales en donde puedan tratar a los
jóvenes que por algún motivo sus padres los dejan abandonados.

 Se recomienda fortalecer la educación a nivel nacional en el país.

38
 Conclusiones

Para concluir, tenemos que saber que la inmigración es la entrada de manera ilegal a un país por
parte de personas que no desean estar en su país de origen, que pretendiendo ellos hacer esto
podrán tener una mejor calidad vida y podrán sustentar a su familia, esto en sí puede realizarse y
puede que no ya que inmigrar conlleva muchos peligros hacia la persona como a sus familiares,
esto ocurre porque pueda que la situación económica de su familia no sea estable y se plantean
constantemente que hacer este acto podría ser la salida a una vida con más oportunidades, su
salvación por decirlo así, pero en la mayoría de los casos no es así y lo único que encuentran es
la muerte y se llevan la sorpresa que solo los utilizaron, o en el peor de los casos que sea para
vender sus órganos o someterlos a algún tipo de trabajo delictivo obligatoriamente. Una de las
consecuencias más frecuentes al momento de inmigrar es la muerte, la mayoría de las personas
pierden la vida en el camino, algunas personas suelen viajar en el famoso ferrocarril llamado “La
bestia” este ferrocarril ha cobrado la vida de muchas personas en el transcurso del tiempo porque
en el momento de querer subir no se aferran de una manera adecuada y esto hace que pierdan el
control y caigan del tren causándose una amputación de cualquier extremidad o perder la vida,
otra consecuencia de esto es que pierda contacto con su familia, si se presenta el caso de que una
mujer este inmigrando con sus hijos esta puede correr con el riesgo de ser separada de sus
pequeños y “la migra”, es decir, la policía de inmigración podría llevárselos a un lugar
especializado donde serán cuidados y alimentados de una manera adecuada y la mujer puede ser
arrestada.

Tenemos que tomar en cuenta que una persona no se puede llamar inmigrante sin antes haber
podido llegar a un país nuevo, esta idea la tenemos desde hace mucho estos últimos años, con
esto viene la crisis migratoria en Europa, miles de individuos han venido emigrando de los países
conflictivos como, por ejemplo, África y también del medio oriente e incluso han muerto en
naufragios y otros accidentes antes de haber llegado a su destino como inmigrantes a los países
de Europa.

En el 2020 comenzó lo que fue la pandemia del covid-19, esto no detuvo a los inmigrantes ya
que a causa de la pandemia hubo mas desempleo y por ello eran mas los inmigrantes en busca de
oportunidades, las consecuencias de este acto fueron mas contagios y muertes entre ellos.

39
Anexos

40
 Referencias bibliográficas

 https://mx.blastingnews.com/mundo/2018/05/lainmigracion-sus-grandes-ventajas-
ydesventajas002585921.html
 https://www.hn.undp.org/content/honduras/es/home/presscenter/articles/un-problema-
comun-con-particularidadesterritoriales.html
 https://economipedia.com/definiciones/inmigracion.html
 https://www.tiposde.com/definicion_de_inmigracion.html
 Causas, consecuencias, efectos e impacto de las migraciones en Latinoamérica
(scielo.org.mx)
 Inmigración irregular y sus causas, consecuencias y legislación | Consumer
 Las causas y consecuencias de la inmigración ilegal de Senegal — Peace Insight
 Causas de la inmigracion legal e ilegal - Apuntes - Angel310199 (clubensayos.com)
 Las causas de la inmigración (diariodesevilla.es)
 Inmigración ¿ilegal? – Eolapaz

41
42