Tarea 6 Obras Hidráulicas (Entregada 09/07/2021)

Entrega: Braulio Alejandro Ramírez Sánchez

Ejercicio 1 (Ejemplo 3 pag. 43)
Diseñar un cimacio sin control utilizando el criterio general del USBR, con las
siguientes condiciones:
𝑚3
𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝑄0 = 6500.00
𝑠
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝐻0 = 21.00 𝑚
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎: 𝐶 = 1.92
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐿𝜃 = 35.18 𝑚
𝑃𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎: 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎: 500.00 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 (205.00,500.00)
𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎: 496.50 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟á𝑝𝑖𝑑𝑎: 0.45

Esquema de los datos:

Figura 1: Esquema de datos

El sector del cimacio aguas debajo de la cresta se calcula con la siguiente ecuación:
𝑦 𝑥 𝑛
= −𝑘 ( )
𝐻0 𝐻0
Para obtener los valores de k y n se emplea la figura 2, pero primero se debe calcular
la carga de velocidad de llegada, ello se puede hacer resolviendo las siguientes
ecuaciones:
𝑞2
ℎ𝑎 =
2𝑔(𝑃 + ℎ0 )2
𝐻0 = ℎ0 + ℎ𝑎

Figura 2: Valores de k y n

Sabiendo que P=500.00 m – 496.50 m = 3.50 m y que:

𝑄 6500.00
𝑞= = = 184.76 𝑚3 /𝑠/𝑚
𝐿𝑐 35.18
Por lo que el sistema de ecuaciones queda definido como:
184.762
ℎ𝑎 =
2 ∗ 9.81(3.5 + ℎ0 )2
21 = ℎ0 + ℎ𝑎
Y resolviendo el sistema, recordando que ha siempre debe ser mayor que h0,
encontramos que:
ℎ0 = 16.76 𝑚
ℎ𝑎 = 4.24 𝑚
Ahora, conocidos esos datos, se puede calcular la relación ha/H0
ℎ𝑎 4.24
= = 0.20
𝐻0 21
Conociendo los valores y sabiendo que se trata de un talud vertical, utilizamos la
figura 2 para obtener los valores de k y n:
𝑘 = 0.47
𝑛 = 1.84
Sustituyendo los valores obtenidos en la primera ecuación planteada, tenemos que:
𝑦 𝑥 1.84
= −0.47 ( ) ; 𝑦 = −0.0364𝑥1.84
21 21

Los valores de los parámetros que permiten definir la forma del cimacio en el
cuadrante aguas arriba, se obtienen con la relación ha/H0 de la figura 3 y son los
siguientes:
𝑥𝑐 = 3.47 𝑚

𝑦𝑐 = 1.01 𝑚

𝑅1 = 7.79 𝑚

𝑅2 = 4.12 𝑚
Figura3: Valores de xc, yc, R1 y R2
Para conocer la longitud del cimacio, de la cresta hacia aguas abajo, es necesario definir el punto de tangencia, PT entre
el cimacio y la rápida. El PT se puede conocer derivando laque define la forma del cimacio de la cresta hacia aguas abajo,
e igualando este valor con el de la pendiente de la rápida.
Derivando la ecuación se obtiene:

𝑦 ′ = −0.06695𝑥 0.837

E igualando la ecuación a la pendiente de la rápida encontramos que:

0.45 = −0.06695𝑥 0.837

Donde finalmente encontramos que:

𝑥 = 9.74 𝑚

𝑦 = 2.38 𝑚

Por lo que, conociendo que las coordenadas de la cresta son (205,500), el punto de tangencia entre el cimacio y rápida es:

𝑃𝑇 = (214.74,497.62)

Con estos datos, se obtiene el perfil del cimacio aguas debajo de la cresta. Para aguas arriba se tiene que el xc=3.47,
yc=1.01 m, R1=7.79 m y R=4.12 m con lo que se puede trazar el perfil aguas arriba.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10.74
x 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 214.74
y 500 499.96 499.87 499.73 499.53 499.30 499.02 498.69 498.33 497.93 497.60
Figura 4: Perfil del cimacio
Ejercicio 2 (Ejemplo 3 pag. 50)
Diseñar un cimacio sin control para un vertedor con las siguientes condiciones:
𝑚3
𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝑄0 = 6500.00
𝑠
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝐻0 = 5.00 𝑚
𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎: 𝐶 = 1.92
𝑇𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎: 3: 1
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 (205.00,500.00)
𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎: 493.20 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟á𝑝𝑖𝑑𝑎: 0.90
Solución:
De la relación
𝑃 6.80
= = 1.36 > 1
𝐻0 5.00
Se puede considerar despreciable la velocidad de llegada. El problema entonces se
resolverá utilizando el criterio del USACE.
La ecuación del cimacio en el cuadrante aguas abajo es:

𝑥 𝑛 = 𝑘 ∗ 𝐻0𝑛−1 ∗ 𝑦

Auxiliándonos de la figura 5 encontramos que:

𝑛 = 1.84

𝑘 = 1.94

Y entonces la ecuación toma la forma:

𝑥1.836 = 1.936𝐻00.836 𝑦

La solución de la ecuación se presenta en la siguiente tabla

Estación 1 2 3 4 5 6
x 205 206 207 208 209 209.70
y 500 499.87 499.52 498.99 498.29 497.69
Figura 5: Criterio USACE, para P/H0 >= 1 y para cualquier talud aguas arriba, CFE, 1970
La sección del cuadrante aguas arriba puede obtenerse por medio de una curva compuesta como se muestra en la figura
6.

Por lo que:

PT Aguas arriba PT Aguas abajo

Curva Radio x x

0.21*5.00 0.237*5.00 0.139*5.00

1 1.05 1.185 0.695

0.68*5.00 0.139*5.00 0.00*5.00

2 3.40 0.695 0.00
Por lo que la sección del perfil del cimacio es:

Figura 7: Perfil cimacio ejercicio 2

Ejercicio 3 (Ejercicio propuesto 1 pag. 53)
Diseñar un cimacio sin control por el método del USACE, para un vertedor con las
siguientes condiciones:
𝑚3
𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝑄0 = 5500.00
𝑠
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝐻0 = 5.00 𝑚
𝑇𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 (205.00,500.00)
𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎: 493.20 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟á𝑝𝑖𝑑𝑎: 0.70
Solución:
De la relación
𝑃 6.80
= = 1.36 > 1
𝐻0 5.00

Se puede considerar despreciable la velocidad de llegada. El problema entonces se

resolverá utilizando el criterio del USACE.
La ecuación del cimacio en el cuadrante aguas abajo es:

𝑥 𝑛 = 𝑘 ∗ 𝐻0𝑛−1 ∗ 𝑦

Auxiliándonos de la figura 5 encontramos que:

𝑛 = 1.85

𝑘 = 2.0

Y entonces la ecuación toma la forma:

𝑥1.85 = 2.0𝐻00.85 𝑦

La solución de la ecuación se presenta en la siguiente tabla

Estación 1 2 3 4 5 6
x 205 206 207 208 209 209.7
y 500 499.87 499.54 499.03 498.35 497.77
La sección del cuadrante aguas arriba puede obtenerse por medio de una curva
compuesta como se muestra en la siguiente tabla para talud recto:
Por lo que:

PT Aguas arriba
Curva Radio x

0.330*5.00 0.284*5.00
1 1.55 1.42

0.825*5.00 0.154*5.00
2 4.125 0.77

Por lo que la sección del perfil del cimacio es:

Perfil Cimacio Ejercicio 3

501

500
Elevación (m.s.n.m.)

499

498

497

496

495
199 201 203 205 207 209 211
Distancia (m)
Ejercicio 4 (Ejercicio propuesto 3 pag. 54)
Diseñar un cimacio sin control por el método del USBR, para un vertedor con las
siguientes condiciones:
𝑚3
𝐺𝑎𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝑄0 = 6500.00
𝑠
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜: 𝐻0 = 20.50 𝑚
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐿𝜃 = 33.10 𝑚
𝑇𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑎𝑔𝑢𝑎𝑠 𝑎𝑟𝑟𝑖𝑏𝑎 3: 1
𝐶𝑜𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎 (205.00,500.00)
𝐸𝑙𝑒𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑑𝑎: 494.00 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟á𝑝𝑖𝑑𝑎: 0.45

Solución:
El sector del cimacio aguas debajo de la cresta se calcula con la siguiente ecuación:
𝑦 𝑥 𝑛
= −𝑘 ( )
𝐻0 𝐻0
Para obtener los valores de k y n se emplea la figura 2, pero primero se debe calcular
la carga de velocidad de llegada, ello se puede hacer resolviendo las siguientes
ecuaciones:
𝑞2
ℎ𝑎 =
2𝑔(𝑃 + ℎ0 )2
𝐻0 = ℎ0 + ℎ𝑎

Sabiendo que P=500.00 m – 494.00 m = 6.00 m y que:

𝑄 6500.00
𝑞= = = 196.37 𝑚3 /𝑠/𝑚
𝐿𝑐 33.10
Por lo que el sistema de ecuaciones queda definido como:
196.372
ℎ𝑎 =
2 ∗ 9.81(6.0 + ℎ0 )2
20.50 = ℎ0 + ℎ𝑎
Y resolviendo el sistema, recordando que ha siempre debe ser mayor que h0,
encontramos que:
ℎ0 = 16.68 𝑚
ℎ𝑎 = 3.82 𝑚
Ahora, conocidos esos datos, se puede calcular la relación ha/H0
ℎ𝑎 3.82
= = 0.186
𝐻0 20.5
Conociendo los valores y sabiendo que se trata de un talud 3:1, utilizamos la figura
2 para obtener los valores de k y n:
𝑘 = 0.475
𝑛 = 1.813
Sustituyendo los valores obtenidos en la primera ecuación planteada, tenemos que:
𝑦 𝑥 1.813
= −0.475 ( ) ; 𝑦 = −0.04076𝑥1.813
20.5 20.5

Los valores de los parámetros que permiten definir la forma del cimacio en el
cuadrante aguas arriba, se obtienen con la relación h a/H0 de la figura 3 y son los
siguientes:

𝑥𝑐 = 3.59 𝑚

𝑦𝑐 = 0.923 𝑚

𝑅1 = 8.61 𝑚

𝑅2 = 4.0 𝑚

Para conocer la longitud del cimacio, de la cresta hacia aguas abajo, es necesario
definir el punto de tangencia, PT entre el cimacio y la rápida. El PT se puede conocer
derivando la ecuación que define la forma del cimacio de la cresta hacia aguas
abajo, e igualando este valor con el de la pendiente de la rápida.
Derivando la ecuación se obtiene:

𝑦 ′ = −0.073898𝑥 0.813

E igualando la ecuación a la pendiente de la rápida encontramos que:

0.45 = −0.073898𝑥 0.813

Donde finalmente encontramos que:

𝑥 = 9.22 𝑚

𝑦 = 2.29 𝑚

Por lo que, conociendo que las coordenadas de la cresta son (205,500), el punto de
tangencia entre el cimacio y rápida es:

𝑃𝑇 = (214.22,497.71)

Con estos datos, se obtiene el perfil del cimacio aguas debajo de la cresta. Para
aguas arriba se tiene que el xc=3.59, yc=0.923 m, R1=8.61 m y R=4.00 m con lo
que se puede trazar el perfil aguas arriba.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10.74
x 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 214.74
y 500 499.96 499.86 499.70 499.50 499.25 498.95 498.61 498.23 497.81 497.71

Perfil Cimacio Ejercicio 4

501

500
Elevación (m.s.n.m.)

499

498

497

496

495
200 202 204 206 208 210 212 214 216
Distancia (m)
Ejercicio 5 (Ejemplo 9 pag. 78)
Diseñar un vertedor con cimacio sin control para descargar 6,000.00 m3/s. El tirante
del agua en la entrada del canal de acceso es de 26.00 m. Debido a condiciones
geológicas y topográficas se ha establecido que la profundidad de llegada P debe
ser 13.00 m. La longitud del canal de acceso es de 150.00 m con sección rectangular
y con un coeficiente de Manning n=0.025, para garantizar su estabilidad el cimacio
debe tener un talud 1:1.
Sobre la cresta se construirá un puente y por razones de tipo estructural las pilas
deberán ser tipo 3 y medir 3.50 m de ancho, los claros del puente no deben ser
mayores de a 10.00 m. Los aleros de los estribos serán de enrocamiento, se
construirá una rápida con pendiente s=0.45 de 250.00 m de longitud, lo cual implica
que no hay efecto de ahogamiento.
En la figura 8 se muestra la estructura hidráulica de este problema.

-Figura 9: Estructura hidráulica del ejercicio 5.

Solución:
Primero se deben determinar las pérdidas en el canal de acceso, para ello es
necesario conocer la velocidad de llegada; esto puede calcularse con la ecuación
4, suponiendo en principio un coeficiente de descarga C=2.00:
3 3
𝑞 = 𝐶 ∗ 𝐻𝑒 2 = 2.00(26.00 − 13.00)2 = 93.74 𝑚3 /𝑠/𝑚

La velocidad de llegada de acuerdo a la ecuación 5 vale:

𝑞 93.74 𝑚
𝑉𝑎 = = = 3.60
𝐻𝑒 + 𝑃 26.00 𝑠
Y la carga de velocidad de llegada ha:

𝑉𝑎2 3.602
ℎ𝑎 = = = 0.66 𝑚
2𝑔 2.00 ∗ 9.81
Con la ecuación de Manning y considerando el radio hidráulico igual a la profundidad
del canal de acceso, se puede calcular la “pendiente de rozamiento”.
2 2
𝑉𝑎 ∗ 𝑛 3.60 ∗ 0.025
𝑆𝑓 = [ 2 ] =( 2 ) = 0.0001051
𝑟3 26.003
Las pérdidas por esfuerzo cortante en canal valen:

ℎ𝑓 = 𝑆𝑓 ∗ 𝐿 → ℎ𝑓 = 0.0001051 ∗ 150 = 0.0157 𝑚

Además, se acepta que las pérdidas por entrada al canal son 0.15 ha, entonces:

ℎ𝑒 = 0.15 ∗ ℎ𝑎 → ℎ𝑒 = 0.15 ∗ 0.66 = 0.099 𝑚

La pérdida total será:

ℎ𝑡 = ℎ𝑓 + ℎ𝑒 = 0.099 + 0.0157 = 0.1147 𝑚

La carga de diseño H0 valdrá entonces:

𝐻0 = 13.00 − 0.1147 = 12.885

Para poder calcular el valor de C, es necesario calcular la relación P/H0:

𝑃 13.00
= = 1.009
𝐻0 12.885
Y con la figura 10 encontramos que:

𝐶0 = 2.14

Este valor de C0 debe corregirse por efecto de la inclinación del talud, así de la figura
11 se obtiene:
𝐶𝑖𝑛𝑐
= 0.994
𝐶𝑣𝑒𝑟𝑡
Y entonces:

𝐶𝑖𝑛𝑐 = 0.994 ∗ 2.14 = 2.127 = 2.13

Como se estableció que no hay efecto de ahogamiento o del lavadero aguas abajo,
el valor final del coeficiente de descarga es C=2.13.
Figura 10: Coeficientes de descarga. Criterio USVR, Design of Small Dams, 1960.

-Figura 11: Coeficiente de descarga para cimacios con paramento aguas arriba
inclinado. Criterio USACE, CFE, 1970-
Puede notarse que el valor C=2.00 elegido inicialmente no coincide con el obtenido
de 2.13, por ello el cálculo debe repetirse hasta que el valor calculado coincida.

Proponiendo un valor de C=2.13

3 3
𝑞 = 𝐶 ∗ 𝐻𝑒 2 = 2.13(26.00 − 13.00)2 = 99.84 𝑚3 /𝑠/𝑚
La velocidad de llegada de acuerdo a la ecuación 5 vale:
𝑞 99.84 𝑚
𝑉𝑎 = = = 3.84
𝐻𝑒 + 𝑃 26.00 𝑠
Y la carga de velocidad de llegada ha:

𝑉𝑎2 3.842
ℎ𝑎 = = = 0.75 𝑚
2𝑔 2.00 ∗ 9.81

Con la ecuación de Manning y considerando el radio hidráulico igual a la profundidad

del canal de acceso, se puede calcular la “pendiente de rozamiento”.
2 2
𝑉𝑎 ∗ 𝑛 3.84 ∗ 0.025
𝑆𝑓 = [ 2 ] =( 2 ) = 0.00011964
𝑟3 26.003
Las pérdidas por esfuerzo cortante en canal valen:

ℎ𝑓 = 𝑆𝑓 ∗ 𝐿 → ℎ𝑓 = 0.000119 ∗ 150 = 0.018 𝑚

Además, se acepta que las pérdidas por entrada al canal son 0.15 ha, entonces:

ℎ𝑒 = 0.15 ∗ ℎ𝑎 → ℎ𝑒 = 0.15 ∗ 0.75 = 0.112 𝑚

La pérdida total será:

ℎ𝑡 = ℎ𝑓 + ℎ𝑒 = 0.112 + 0.018 = 0.13 𝑚

La carga de diseño H0 valdrá entonces:

𝐻0 = 13.00 − 0.13 = 12.87 𝑚

Para poder calcular el valor de C, es necesario calcular la relación P/H0:

𝑃 13.00
= = 1.010
𝐻0 12.87
Y con la figura 10 encontramos que:

𝐶0 = 2.14
Este valor de C0 debe corregirse por efecto de la inclinación del talud, así de la figura
11 se obtiene:
𝐶𝑖𝑛𝑐
= 0.997
𝐶𝑣𝑒𝑟𝑡
Y entonces:

𝐶𝑖𝑛𝑐 = 0.997 ∗ 2.14 = 2.14 = 2.13

No hay efecto de ahogamiento o el lavadero aguas abajo, por lo tanto, el valor final
del coeficiente de descarga es C=2.13.
Ahora se calcula la longitud efectiva de la cresta empleando la ecuación 20:
𝑄 6,000.00
𝐿𝑒 = 3 = 3 = 61.010 𝑚
𝐶∗ 𝐻02 2.13 ∗ 12.872

Para calcular la longitud neta deben hacerse las siguientes consideraciones: si los
claros del puente no deben ser mayores de 10.00 m, se necesitarán siete pilas.
Además, los coeficientes Kp y Kapueden obtenerse de las figuras 12 y 13
respectivamente, empleando la relación:
𝐻𝑒
=1
𝐻0

Se obtiene entonces:
𝐾𝑝 = 0

𝐾𝑎 = 0.17

Así la longitud neta vale:

𝐿 = 𝐿 + 2(𝑁𝐾𝑝 + 𝐾0 )𝐻0 ; 𝑙 = 61.010 + 2(7 ∗ 0 + 0.17)12.87 = 65.38𝑚

Si cada pila debe medir 3.50 m de ancho y se requieren 7, la longitud total para
alojar el vertedor debe ser:

𝐿𝑇 = 65.38 + 7 ∗ 3.50 = 89.88 𝑚

Figura 12: Coeficiente de contracción por estribo, CFE 1970
Figura 13: Coeficiente de contracción por estribo, CFE, 1970