Está en la página 1de 12

PROBLEMA 2

Libro: Mecánica de Materiales. 5° Edición / Autor: F. P. Beer y E. R. Jhonston


Problema 9.53 / Pág. 558
Para la viga y la carga que se ilustran en la figura, determine:
a) La reacción en el punto C
b) La deflexión en el punto B
Utilice E=200GPA

SOLUCIÓN

Ecuaciones provenientes de la estática:

∑ 𝐹𝑦 = 0: 𝑅𝐴 − 70 + 𝑅𝐶 = 0

𝑅𝐴 = 70 − 𝑅𝐶 … (𝐼)

∑ 𝑀𝐴 = 0: − 𝑀𝐴 − (70 × 2.5) + 8𝑅𝐶 = 0

𝑀𝐴 = 8𝑅𝐶 − 175 … (𝐼𝐼)


Datos que nos proporciona el problema:
𝐸 = 200𝐺𝑃𝐴
4
1𝑚
𝐼 = 216 × 106 𝑚𝑚4 ( ) = 2.16 × 10−4 𝑚4
1000𝑚𝑚
Por medio del Método de funciones singulares obtenemos:
𝐸𝐼𝑌´´ = 𝑀𝐴 〈𝑋 − 0〉0 − 7〈𝑋 − 0〉2 + 7〈𝑋 − 5〉2 + 𝑅𝐴 〈𝑋 − 0〉1
7 7 𝑅𝐴
𝐸𝐼𝑌´ = 𝑀𝐴 〈𝑋 − 0〉1 − 〈𝑋 − 0〉3 + 〈𝑋 − 5〉3 + 〈𝑋 − 0〉2 + 𝐶1
3 3 2

𝑀𝐴 7 7 𝑅𝐴
𝐸𝐼𝑌 = 〈𝑋 − 0〉2 − 〈𝑋 − 0〉4 + 〈𝑋 − 5〉4 + 〈𝑋 − 0〉3 + 𝐶1 𝑋 + 𝐶2
2 12 12 6
A través de las condiciones de frontera hallamos C1, C2, así obtenemos la tercera ecuación
necesaria para hallar MA, RA y RC.
X=0, Y=0 𝐶2 = 0
X=0. Y´=0 𝐶1 = 0
X=8, Y=0
𝑀𝐴 7 7 𝑅𝐴
0= 〈8 − 0〉2 − 〈8 − 0〉4 + 〈8 − 5〉4 + 〈8 − 0〉3
2 12 12 6
𝑀𝐴 7 7 𝑅𝐴
0= (8)2 − (8)4 + (3)4 + (8)3
2 12 12 6

28105 𝑅𝐴
= 𝑀𝐴 + (8)3 … (𝐼𝐼𝐼)
12 6

Sistema de ecuaciones obtenido con I)𝑅𝐴 = 70 − 𝑅𝐶


los conocimientos de estática y II)𝑀𝐴 = 8𝑅𝐶 − 175
deflexión
28105 𝑅𝐴
III) = 𝑀𝐴 + (8)3
12 6

Desarrollando el sistema de ecuaciones obtenemos:


𝑅𝐴 =58.464 kN
𝑀𝐴 = −82.725 kN.m
𝑅𝐶 =11.536 kN
Apartado “a”

𝑅𝐶 =11.536 kN

Apartado “b”
X=5
7 7
(432𝑂𝑂)𝑌 = −41.3625〈𝑋 − 0〉2 − 〈𝑋 − 0〉4 + 〈𝑋 − 5〉4 + 9.744〈𝑋 − 0〉3
12 12
𝑌 = −4.18 × 10−3 m
ANÁLISIS
En el presente trabajo desarrollaremos una viga hiperestática que posee una indeterminación de
grado 1. Para eliminar las indeterminaciones emplearemos conocimientos de deflexión en vigas
donde aplicaremos el concepto matemático de funciones singulares y las condiciones de
frontera de la viga para hallar la ecuación de la deformada y la pendiente de está; además
estudiaremos los esfuerzos máximos y mínimos originados por la flexión de la viga y el factor
de seguridad para corroborar que está soporte la carga suministrada.
Para comenzar a hacer el estudio de esta viga hallamos las ecuaciones provenientes de estática,
la primera observación es que tenemos 3 incógnitas (MA, RA y RC) y 2 ecuaciones
(∑ 𝐹𝑦 = 0 𝑦 ∑ 𝑀𝐴 = 0), por ende, necesitamos una tercera ecuaciones, cuyo origen proviene
de la teoría de deflexiones.
Tenemos que analizar la viga utilizando funciones singulares, estás describirán el momento
flector en la viga que nos permitirá llegar a la ecuación de la deformada a través de una doble
integración.
𝑑𝑦 2 𝑀(𝑥)
=
𝑑2𝑥 𝐸𝐼
Ecuación fundamental de la curva elástica
La ecuación de la deformada debido a la doble integración posee dos constantes (C 1 y C2) de
las cuales debemos conocer sus valores para obtener la solución particular que modela
matemáticamente la deflexión de nuestra viga.

Fig. N°1. Viga con eje coordenados


Las condiciones de frontera para este problema son:

x=0 y=0
Condiciones x=8 y=0
de Frontera 𝑑𝑦
x=0 =0
𝑑𝑥
Tabla. N°1. Condiciones de frontera
Estas condiciones de frontera las podemos apreciar a través de la simulación cae obniendo las
mismas condiciones analíticas.

Fig. N°2. Condiciones de frontera


Por medio de estas condiciones encuentro los valores de MA, RA y RC que me ayudan a graficar
los diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector. Procederemos a comparar los valores de
las reacciones obtenidas a través del SolidWorks con lo obtenido analíticamente, y a su vez los
diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector.
Reacciones
CAE Analíticamente
MA -82.022 kN.m -82.715 kN.m
RA 58.378 kN 58.464 kN
RC 11.622 kN 11.536 kN
Tabla. N°2. Valores de la Reacciones

Fig. N°3. Reacciones en la viga hiperestática


Fig. N°4.1. Reacciones en el punto A Fig. N°4.2. Reacciones en el punto C
Como se puede apreciar en las figuras 4.1 y 4.2 el software nos proporciona valores de
reacciones en zonas donde, debido a las subjecciones presentes en la viga, no deberian tener un
valor: en el punto A la viga se encuentra empotrada lo que causa un momento en el eje Y y una
reacción en el eje Z, sin embargo también se produce un momento en el eje Z y una reacción
en el eje Y como se aprecia en los recuadros rojos; lo mismo ocurre en el punto C donde la viga
tiene un apoyo móvil por ende solo deberia haber una reacción en el eje Z, sin embargo se
presencia una reacción en el eje Y. Es correcto resaltar que los valores encerrados en los
recuadros rojos tienden a 0, eso es causado por la precesión que tiene la herrramienta CAE al
momento de calcular las reacciones en la viga.

Fig. N°5. Diagrama de Fuerza Cortante obtenido a través de CAE


Fig. N°6. Diagrama de Fuerza Cortante obtenido analíticamente

Fig. N°7. Diagrama de Momento Flector obtenido a través de CAE


Fig. N°8. Diagrama de Momento Flector obtenido analíticamente
Estos diagramas nos ayudarán a identificar los esfuerzos maxímos y mínimos en la viga por
ello evaluaremos los valores máximos y mínimos del momento flector para determinar el
esfuerzo originado por la flexión pura.
La herramienta CAE nos proporciona -8.202*104 N.m como momento mínimo y a 3.969*104
N.m como momento máximo. Analíticamente el momento mínimo es -82.715 kN.m y el
máximo 39.357 kN.m.
A continuación calcularemos el esfuerzo máximo y mínimo analíticamente en los diferentes
casos para comparar estos datos con los proporcionado por la herramienta CAE.

Fig. N°9. Momento positivo sobre el perfil


Evaluaremos primero el momento positivo, este causa compresión en la parte superior de la
viga y tracción en la parte inferior, como buscamos hallar los esfuerzos máximos nos
centraremos en dichas partes de la viga.
Sabemos por la teoría de flexión que el esfuerzo es igual a:
𝑀∗𝑦
𝜎=
𝐼
Donde:
M = momento flector.
y = distancia desde el eje neutro hasta el punto en el que se desea evaluar el esfuerzo.
I = momento de Inercia de la sección recta de la viga, en este caso W 410X60.
406
39.357 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 36.99𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
406
39.357 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = − = −36.99𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
Ahora procederemos a realizar el análisis para el momento negativo, este causa compresión en
la parte inferior de la viga y tracción en la parte superior.

Fig. N°10. Momento negativo sobre el perfil


406
82.715 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = = 77.74𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
406
82.715 ∗ 103 ∗ (2000)
𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = − = −77.74𝑀𝑃𝑎
2.16 ∗ 10−4
Por lo tanto concluimos que el 𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 y 𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 son 77.74𝑀𝑃𝑎 y −77.74𝑀𝑃𝑎
respectivamente, esto ocurre cuando el momento es negativo.
Comparamos este valor con el proporcionado a través de la simulación, el cual proporciona un
𝜎𝑚á𝑥 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 = 77.37𝑀𝑃𝑎 y 𝜎𝑚á𝑥 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 = −77.37𝑀𝑃𝑎, como se puede apreciar estos
valores coinciden con lo cálculado analíticamente.

Fig. N°11. Esfuerzos de flexión


Fig. N°12. Eje Neutro
En esta imagen se puede apreciar claramente el eje neutro de la viga, en esta parte, la viga se
ve influenciada por un momento negativo, por ende sabemos gracias a la teoría de flexión que
por encima del eje neutro hay tracción y por debajo compresión; esta teoría es comprobada a
través de la herramienta CAE.
Existe una diferencia entre los esfuerzos análiticos y los brindados por la simulación esta es de
0.37 MPa, entonces nos generamos la siguiente pregunta: ¿Qué origina la variación entre estos
resultados?
La respuesta es más sencilla de lo que cree, la primera y más evidente es que la ecuación del
esfuerzo debido a la flexión depende del momento flector, cuyo diagrama a su vez depende de
las reacciones debido a las subjecciones en la viga y como lo habiamos comentado
anteriormente hay cierta variación entre lo simulado y lo calculado; la segunda es el momento
de inercia, SolidWorks posee una inmensa biblioteca de perfiles estructurales dentro de los
cuales se encuentra claramente el perfil W 410X180X60, sin embargo la propiedad física del
momento de inercia varia respecto al proporcionadado por las tablas del libro Mecánica de
Materiales de Beer.
Inercia brindada por las tablas: 2.16 ∗ 10−4 m4
Inercia brindada por SolidWorks: 2.157 ∗ 10−4 m4

Fig. N°13. Propiedades Físicas del perfil estructural W 410X180X60


Con los esfuerzos obtenidos podemos calcular el factor de seguridad, en este caso hemos creido
conveniente utilizar como material para la viga el Acero ASTM A36 debido a que posee el
mismo módulo de elasticidad proporcionado por el problema.
400
𝐹. 𝑆 = = 5.15
77.74
El factor de seguridad análitico posee una magnitud considerable, por ello podemos afirmar que
la viga soporta la carga suministrada sin ningún dificultad.

Fig. N°14. Factor de seguridad en la viga


Vemos mediante la simulación que el F.Smáx esta localizado en el apoyo móvil mientras que el
F.Smín se encuentra en el empotramiento. Es decir la fuerza ejerce un efecto casí nulo en el
apoyo móvil por el contrario la presencia de la fuerza en el empotramiento es considerablemente
mayor, claro esta que la viga soporta sin ningún problema la carga debido a su F.Smín = 3.231.
El problema solicita la deflexión en el punto B, por lo cual compararemos este valor obtenido
manualmente con el entregado por la herramienta CAE. Analíticamente yB = -4.18 mm y la
simulación nos dada el valor de -4.513 mm.

Fig. N°15. Deflexión en la viga


Punto B

Fig. N°16. Deflexión mínima en la viga


Aquí se puede visualizar que la deflexión mínima se encuentra anterior al punto B y que esta
posee una valor de -4.777 mm.
COMPARACIÓN CON RESULTADOS OBTENIDOS ANALÍTICAMENTE
El ejercicio fue simulado mediante el software SolidWorks a través de su plataforma CAE
obteniendo los siguientes errores respecto al cálculo manual:
Reacción de fuerza en el punto A:
|58.464 − 58.378|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.2%
58.464
Reacción de fuerza en el punto C:
|11.536 − 11.622|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.75%
11.536
Reacción de momento en el punto A:

|82.715 − 82.022|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.19%
82.715
Esfuerzo máximo de tracción:
|77.74 − 77.37|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.5%
77.74
Esfuerzo máximo de compresión:
|77.74 − 77.37|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.5%
77.74
Momento de inercia:
|2.16 ∗ 10−4 − 2.157 ∗ 10−4 |
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 0.14%
2.16 ∗ 10−4

Deflexión en el punto B:
|4.18 − 4.513|
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = 𝑥 100 = 8%
4.18
APLICACIÓN INDUSTRIAL
Es tipo de viga posee diversas aplicaciones en el área de la construcción; por ejemplo, al
momento de que se esté dañando el forjado en una viga empotrada lo mejor sería colocarle un
apoyo de modo que se evita el cambio de todo el sistema.
Las vigas empotradas al ser apoyadas son de gran ayuda en los techos de una vivienda que
lógicamente se empotrar para dar mayor sostén y seguridad, pero en muchas ocasiones utilizan
el apoyo en otro extremo para dar mayor estabilidad e ir permitiendo la construcción continúe
sin ningún problema de desestabilidad.
En los casos en los que se hacen estructuras más sólidas se utilizan este tipo de vigas empotradas
por ejemplo en los puentes la única diferencia que va a estar contando con más apoyos para
aumentar su resistencia y no en la rigidez también podemos ver este tipo de vigas en
construcciones que se hacen en zona sísmicas.
RENDIMIENTO
Tienen una buena eficiencia ya que permite la continuación de las construcciones evitando un
posible derrumbe o deficiencia en la viga dándole mejor soporte para aguantar mayores fuerzas
logrando que la deflexión se vaya dando de una manera más lenta y de forma minúscula.
Además el hecho de ser de acero nos da mayor resistencia provocando mayor soporte además
de que evita la corrosión de forma más lenta evitando deterioros a corto plazo en las
construcciones.