Alejandro Cortés Fuentes

Investigación y Análisis Económico IV

Tarea 2. Wallerstein, l. (1996: 3-71) Después del Liberalismo, México, Edit. Siglo XXI,
Cap.2. pp. 34-55.

Paz, Estabilidad y Legitimación, 1990-2025/2050.

El capítulo comienza declarando que el período de estudio será una época carente de3 paz,
principalmente por el desplazamiento de Estados Unidos como hegemonía mundial que se
ha podido ver aproximarse según una tendencia similar a la que atravesó Inglaterra después
de las revoluciones industriales. Esta interrupción de la Paz es debido al desplazamiento de
la hegemonía en que las potencias con poder militar buscan posicionarse como la nueva
hegemonía, tal como fue el caso de las guerras mundiales, mediante conflictos bélicos que
resultan ser extensión de conflictos económicos.

Sin embargo hay más, probablemente mucho más, en relación con la dinámica del más o
menos medio siglo de gran desorden mundial que se avecina. Las realidades geopolíticas
del sistema interestatal no se basan exclusivamente, ni siquiera principalmente, en la
rapport de forces militares entre el subconjunto privilegiado de estados soberanos que
llamamos las grandes potencias —los estados suficientemente grandes y suficientemente
ricos para tener la base de ingreso necesaria para desarrollar una capacidad militar seria.
El factor económico también juega su papel con los ciclos y la protección de monopolios
dentro de estos ciclos hasta el punto en el que las potencias no pueden seguir
respaldándolos, el caso gira entorno al poder económico.

La hegemonización de una nación procede de la pauta que marca el poder económico,

poder económico para financiar una guerra que busque desplazar Lira actual hegemonía,
´poder económico para mantener la posición conseguida mediante del conflicto bélico.
A su vez estas fluctuaciones de la economía son presenciales a nivel macroeconómico y la
modificación es total con efectos en la producción, salarios, empleo reubicación y
principalmente en el “sector” estado.

Posteriormente, el autor se encarga de exponer su predicción sobre los siguientes años en la

guerra por la hegemonía mundial, donde él apuesta por Japón como futuro monopolizador y
triunfador de este puesto, en mi opinión más personal, yo pensaría que la región es acertada
hablando de Asia pero a quien podría observar como principal contendiente es a China en
especial por en conflicto comercial que desarrollo con Estados Unidos durante los últimos 3
años.
Esta época de definición del orden trae consigo una crisis sistemática, que se configura en
una recuperación en la que podemos observar el concepto keynesiano de “aumentar la
demanda efectiva total” En la que nuevas industrias deberán intervenir con nuevas
empresas. Solo que el factor social y político también deberá adaptarse a los nuevos
cambios estructurales incluyendo el hecho de que la densidad poblacional será mucho
mayor que en los ciclos anteriores. Además de una forzosa separación de la democracia y el
liberalismo.