Está en la página 1de 3

Parcial 25% Taller No 1 Texto Comparativo

BENEFICIOS COSTO DE OFERTA Y DEMANDA


ECONOMÍA AMBIENTAL
Alba María Contreras Medina
Cc.1052095978

Instrucciones
Tenga en cuenta que los artículos y casos de referencia pueden servir como material de
consulta y ampliar su visión de lo que se comenta.
La extensión de las reflexiones debe tener un mínimo de 750 palabras.
Puede realizar su exposición escrita contestando esquemáticamente las preguntas, o bien
tomándolas como guía para realizar un ensayo abierto.

Cuestionamientos
1. A partir de la lectura “Beneficios Costo De Oferta Y Demanda” Punto realizado en clase, la
deberá responder quienes no asistieron en la fecha de la ejecución de este tema.

Responsa los siguientes cuestionamientos:


1.1. La lógica de igualar los beneficios con la disponibilidad a pagar podría conducir a la
conclusión de que la limpieza del aire, al cual las personas de bajos ingresos están expuestas,
probablemente generaría menores beneficios que si se realizaran para personas de altos
ingresos. ¿Debilita esto la idea de definir los beneficios como iguales a la disponibilidad a
pagar?
1.2. Realiza un infográfico donde expliques las formas de las curvas de costo.

2. A partir de las lecturas de “Hacia una sociedad ambiental” y “Economía ambiental”


Responsa los siguientes cuestionamientos:
i. Según la lectura “Hacia una sociedad ambiental” de Augusto Ángel Maya la guerra secreta de
las reses es uno de los problemas ambientales más graves de latino América. Discute y
argumenta esta afirmación.
La guerra secreta de las reses se convierte en un problema ambiental al momento que
se remplazan las especies biológicas del terreno y se utiliza este espacio para otro fin,
además al desplazar la población humana ocupando terreno del bosque con lleva a la
deforestación masiva para producción agrícola y pecuaria. Todo el desplazamiento y
deterioro del medio ambiente es debido a la evolución de la sociedad, ya no se están
preocupando por cuidar el medio ambiente sino por actualizar nuestros estilos de vida.
Como ejemplo tenemos las semillas, el tiempo que duraba en desarrollarse y dar fruto a
lo que ahora en día lo que se ha venido haciendo es aplicar químicos para que la
semillas crezcan y se produzcan más rápido y la producción sea más rentable
económicamente para quien lo produce.
Ya no se busca llevar el procesos adecuado por el tiempo en que tarda, y lo que se
busca es acelerar el proceso con fertilizantes, produciendo así comida más sintéticas,
esta logra abastecer el mayor consumo de alimentos los cuales contienen un bajo nivel
de nutrientes aprovechables para nuestros organismo, generando cambios a la hora de
procesarlos y no solo se está dañando nuestro cuerpo sino que también se dañan
nuestros suelos ya que no lo implementamos para la siembra adecuada y el cuidado
del habita de los animales, sino que también lo que se hace es la creación de edificios,
puentes, hidroeléctricas haciendo un uso inadecuado del suelo, la ganadería bovina de
doble propósito que busca optimizar la producción de lácteos y carne a través del cruce
de razas con la finalidad obtener una raza que sirva para los dos productos, causando
la perdida de ecosistemas por la utilización del suelo y manipulación de genes.

Teniendo en cuenta lo que expresa Néstor Zabala en su artículo “ personas que se han
visto obligadas a migrar a otros lugares dado que la degradación medioambiental
experimentada en su tierra de origen, sea por razones naturales o por la acción
humana, ha minado sus sistemas de sustento. Aunque normalmente se hable de
“refugiados”, lo mismo valdría para los DESPLAZADOS INTERNOS que no cruzan la frontera
de su país. Generalmente se considera que el concepto de refugiados
medioambientales fue utilizado por primera vez en 1985 por El-Hinnawi,
del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente), si bien Kibreab
(1997) señala que había sido ya empleado un año antes por el Instituto Internacional de
Medio Ambiente y Desarrollo (IIED), de Inglaterra. Desde entonces se ha extendido
ampliamente su utilización, junto a la idea de que multitud de migraciones forzosas y
masivas en diferentes partes del mundo se están debiendo a
diversas CATÁSTROFES medioambientales, como las SEQUÍAS o las inundaciones, así
como a procesos de degradación medioambiental como la deforestación y la
desertización. ”
Basándonos en lo que estamos viviendo en la actualidad ( fracking ), un proceso que
acelera el deterioro al suelo y produce contaminación al agua que a su vez la vuelve
desechable para el consumo de los animales y humanos lo que genera que habitantes
busquen otros lugares y formas de vivir.

Los llanos colombianos han constituido durante largo tiempo una región marginal en relación a
la evolución general del país. Su aislamiento hasta la reciente construcción de carreteras hizo
que la única actividad económica fuera la ganadería extensiva y una débil agricultura de
subsistencia para una población en estado de estancamiento.

ii. Según la lectura se infiere que, La dependencia tecnológica y cultural puede


observarse igualmente en la industria turística. La humanidad se está convirtiendo en
una masa flotante, a medida que se logra la liberación del trabajo y se incrementa la
tecnología del transporte. Sin embargo, dentro de este panorama, ¿los países del tercer
mundo se están convirtiendo en receptores distorsionados del turismo proveniente de
los países industrializados? Argumenta y discuta la respuesta.
iii. Según la lectura “La economía Ambiental” de Man Yu Chang, a mediados del siglo
XVIII, los formuladores de la historia natural
(Linneo y Humboldt, 1758) reconocían que, aunque el hombre domine sobre el orden natural,
pertenece al mismo. El hombre tiene su lugar en la gran cadena de los seres vivos, y también
se somete a las leyes de la naturaleza. De esa forma, la economía humana tiene la posibilidad
de desarrollarse y enriquecerse, pero también debe permanecer sintonizada con la economía
natural. En otras palabras, esto quiere decir:
iv. Según la lectura “La economía Ambiental” de Man Yu Chang, Pigou reduce la cuestión del
costo social a una cuestión de negociación privada entre las partes en disputa, el contaminador
y el contaminado. Para él, las partes pueden ser un individuo o una colectividad. Lo importante
es tener claro el derecho de propiedad sobre el recurso en cuestión; después, siempre se llega
a una solución negociada.
Discute y argumenta la respuesta si estás de acuerdo con esta
afirmación.

3. Conclusiones: Infiere por lo menos tres conclusiones donde resaltes los aspectos más
importantes de cada lectura.

https://www.jstor.org/stable/40992607
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-
Verde/Documents/ejes-tematicos/Bioeconomia/Informe%202/ANEXO%201_An%C3%A1lisis
%20sector%20agr%C3%ADcola.pdf

También podría gustarte