Nombre de la escuela:

INSTITUTO TECNOLOGICO DE MEXICALI

Nombre del alumno (a):

Navarro Bugarin Mario Angel

Número de control:
19490214

Nombre de la carrera:
ING MECANICA

Materia:
Termodinámica

Tema:

SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA

Nombre del maestro:

Fernando Haro
transformaciones reversibles e irreversibles
Considere un gas ideal que se mantiene en la mitad de un recipiente aislado térmicamente por una
pared en el medio del recipiente. La otra mitad del recipiente está en vacío sin moléculas en su interior.
Ahora, si quitamos la pared del medio rápidamente, el gas se expande y llena todo el recipiente
inmediatamente,

Como la mitad del recipiente está en vacío antes de que el gas se expanda allí, no esperamos que el
sistema realice ningún trabajo, es decir, W=0W=0, porque no se ejerce ninguna fuerza del vacío sobre el
gas durante la expansión. Si el contenedor está aislado térmicamente del resto del ambiente, tampoco
esperamos ninguna transferencia de calor al sistema, por lo que Q=0Q=0. Entonces, la primera ley de la
termodinámica conduce al cambio de la energía interna del sistema,

ΔEint=Q−W=0.ΔEint=Q−W=0.

Para un gas ideal, si la energía interna no cambia, entonces la temperatura permanece igual. Así, la
ecuación de estado del gas ideal nos da la presión final del
gas, p=nRT/V=p0/2,p=nRT/V=p0/2, donde p0p0 es la presión del gas antes de la expansión. El volumen
se duplica y la presión se reduce a la mitad, pero nada más parece haber cambiado durante la
expansión.

Todo este debate se basa en lo que hemos aprendido hasta ahora y tiene sentido. Esto es lo que nos
desconcierta: ¿todas las moléculas pueden volver a la mitad original del contenedor en algún momento
futuro? Nuestra intuición nos dice que esto va a ser muy improbable, aunque nada de lo que hemos
aprendido hasta ahora impide que tal evento ocurra, independientemente de lo pequeña que sea la
probabilidad. Lo que realmente nos preguntamos es si la expansión en la mitad del vacío del recipiente
es reversible.

Un proceso reversible es un proceso en el que el sistema y el ambiente pueden restablecerse

exactamente a los mismos estados iniciales en los que se encontraban antes de que ocurriera el
proceso, si retrocedemos a lo largo de la trayectoria del proceso. La condición necesaria para un proceso
reversible es, por tanto, el requisito cuasiestático. Observe que es bastante fácil restaurar un sistema a
su estado original; lo difícil es que su ambiente se restaure a su estado original al mismo tiempo. Por
ejemplo, en el ejemplo de un gas ideal que se expande en el vacío hasta el doble de su volumen original,
podemos empujarlo fácilmente hacia atrás con un pistón y restablecer su temperatura y presión
eliminando parte del calor del gas. El problema es que no podemos hacerlo sin cambiar algo en su
entorno, como por ejemplo verter algo de calor allí.

Un proceso reversible es realmente un proceso ideal que rara vez ocurre. Podemos hacer que ciertos
procesos sean casi reversibles y, por tanto, utilizar las consecuencias de los correspondientes procesos
reversibles como punto de partida o referencia. En realidad, casi todos los procesos son irreversibles y
algunas propiedades del ambiente se alteran cuando se restablecen las propiedades del sistema. La
expansión de un gas ideal, como acabamos de exponer, es irreversible porque el proceso ni siquiera es
cuasiestático, es decir, no se encuentra en un estado de equilibrio en ningún momento de la expansión.

Desde el punto de vista microscópico, una partícula descrita por la segunda ley de Newton puede ir
hacia atrás si invertimos la dirección del tiempo. Pero este no es el caso, en términos prácticos, en un
sistema macroscópico con más de 10231023 partículas o moléculas, donde las numerosas colisiones
entre estas moléculas tienden a borrar cualquier rastro de memoria de la trayectoria inicial de cada una
de las partículas. Por ejemplo, podemos estimar la posibilidad de que todas las partículas del gas
expandido vuelvan a la mitad original del contenedor, pero la edad actual del universo aún no es lo
suficientemente larga como para que ocurra ni siquiera una vez.

Un proceso irreversible es lo que encontramos en la realidad casi todo el tiempo. El sistema y su

ambiente no pueden ser restaurados a sus estados originales al mismo tiempo. Como esto es lo que
ocurre en la naturaleza, también se le llama proceso natural. El signo de un proceso irreversible
proviene del gradiente finito entre los estados que se producen en el proceso real. Por ejemplo, cuando
el calor fluye de un objeto a otro, hay una diferencia de temperatura finita (gradiente) entre los dos
objetos. Y lo que es más importante, en cualquier momento del proceso, lo más probable es que el
sistema no esté en equilibrio o en un estado bien definido. Este fenómeno se llama irreversibilidad.

Veamos otro ejemplo de irreversibilidad en los procesos térmicos. Consideremos dos objetos en
contacto térmico: uno a temperatura T1T1 y el otro a temperatura T2>T1T2>T1,

Sabemos por experiencia personal que el calor fluye de un objeto más caliente a otro más frío. Por
ejemplo, cuando sostenemos unos trozos de hielo en las manos, sentimos frío porque el calor ha salido
de nuestras manos hacia el hielo. Lo contrario ocurre cuando sujetamos un extremo de una varilla de
metal mientras mantenemos el otro extremo sobre el fuego. Basándose en todos los experimentos que
se han realizado sobre la transferencia de calor espontánea, la siguiente declaración resume el principio
rector:
Depósitos de energía térmica.
Hipotéticamente, un cuerpo que posea una capacidad de energía térmica relativamente grande (masa
x calor específico) que pueda suministrar o absorber cantidades finitas de calor sin experimentar
ningún cambio de temperatura, se llama depósito de energía térmica, o sólo depósito. Un depósito
que suministra energía en la forma de calor se llama fuente, y otro que absorbe energía en la forma
de calor se llama sumidero.

Máquinas térmicas.
El trabajo se puede convertir en otras formas de energía, pero convertir energía en trabajo no es fácil.
El trabajo mecánico que realiza la flecha se convierte primero en energía interna del agua, energía que
puede salir del agua como calor. Revertir el proceso fallará, es decir, transferir calor al agua no causa
que la flecha gire. Laboratorio de termodinámica Para convertir calor en trabajo en: Máquinas
térmicas.

1. Reciben calor de una fuente a temperatura alta: energía solar, horno de petróleo, reactor nuclear,
etc.

2. Convierten parte de este calor en trabajo (por lo general en la forma de una flecha rotatoria).

3. Rechazan el calor de desecho hacia un sumidero de calor de baja temperatura (la atmósfera, los
ríos, etcétera)

4. Operan en un ciclo.
refrigeradores y bombas de calor
Los ciclos que utilizamos para describir la máquina en la sección anterior son todos reversibles, por lo
que cada secuencia de pasos puede realizarse fácilmente en la dirección opuesta. En este caso, la
máquina se conoce como un refrigerador o una bomba de calor, dependiendo de cuál sea el objetivo:
el calor extraído del reservorio frío o el calor vertido al reservorio caliente. Un refrigerador o una
bomba de calor es una máquina que funciona a la inversa. En el caso de un refrigerador, el objetivo es
eliminar el calor de una zona concreta. En el caso de una bomba de calor, el objetivo es descargar el
calor en una zona específica.

Consideramos primero un refrigerador .El propósito de esta máquina es eliminar el calor del
reservorio frío, que es el espacio dentro de la nevera para un refrigerador doméstico real o el espacio
dentro de un edificio para una unidad de aire acondicionado.

Figura 4.6 Representación esquemática de un refrigerador (o una bomba de calor). La flecha junto al

trabajo(W) indica el trabajo que se está realizando en el sistema.

Un refrigerador (o bomba de calor) absorbe el calor QcQc del reservorio frío a temperatura

Kelvin TcTc y descarta el calor QhQh al reservorio caliente a temperatura Kelvin Th,Th, mientras que el
trabajo W se realiza en la sustancia de trabajo de la máquina, como lo muestra la flecha que apunta
hacia el sistema en la figura. Un refrigerador doméstico extrae el calor de los alimentos que contiene y
expulsa el calor al aire circundante. El trabajo necesario, por el que pagamos en nuestra factura de la
luz, lo realiza la máquina que mueve un refrigerante a través de las bobinas. En la Figura 4.7 se ofrece
un esquema de un refrigerador doméstico.
Figura 4.7 Diagrama esquemático de un refrigerador doméstico. Un refrigerante con una temperatura
de ebullición inferior al punto de congelación del agua se envía a través del ciclo (en el sentido de las
agujas del reloj en este diagrama). El refrigerante extrae el calor del refrigerador en el evaporador,
haciendo que el refrigerante se vaporice. A continuación, se comprime y se envía a través del
condensador, donde expulsa el calor al exterior.

La eficacia o el coeficiente de rendimiento KRKR de un refrigerador se mide por el calor extraído del

reservorio frío dividido por el trabajo realizado por la sustancia de trabajo ciclo a ciclo:
KR=QcW=QcQh−Qc.KR=QcW=QcQh−Qc.

Observe que hemos utilizado la condición de conservación de energía, W=Qh−Qc,W=Qh−Qc, en el

último paso de esta expresión.

La eficacia o el coeficiente de rendimiento KPKP de una bomba de calor se mide por el calor vertido al
reservorio caliente dividido por el trabajo realizado a la máquina en la sustancia de trabajo ciclo a
ciclo:

KP=QhW=QhQh−Qc.KP=QhW=QhQh−Qc.

Una vez más, utilizamos la condición de conservación de energía W=Qh−QcW=Qh−Qc para obtener el

último paso de esta expresión.
SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA (DECLARACIÓN DE KELVIN)
Es imposible convertir el calor de una sola fuente en trabajo sin ningún otro efecto.

Esto se conoce como la declaración de Kelvin de la segunda ley de la termodinámica. Esta declaración
describe una “máquina perfecta” inalcanzable, como se representa esquemáticamente en la Figura
4.8(a). Observe que "sin ningún otro efecto" es una restricción muy fuerte. Por ejemplo, un motor
puede absorber el calor y convertirlo todo en trabajo, pero no si completa un ciclo. Sin completar un
ciclo, la sustancia del motor no está en su estado original y, por tanto, se ha producido un "otro
efecto". Otro ejemplo es una cámara de gas que puede absorber el calor de un reservorio térmico y
realizar un trabajo isotérmico contra un pistón al expandirse. Sin embargo, si se devolviera el gas a su
estado inicial (es decir, se le hiciera completar un ciclo), habría que comprimirlo y extraerle calor.

La declaración de Kelvin es una manifestación de un problema de ingeniería bien conocido. A pesar de

los avances tecnológicos, no somos capaces de construir una máquina térmica que
sea 100%100% eficiente. La primera ley no excluye la posibilidad de construir una máquina perfecta,
pero la segunda lo prohíbe.

Figura 4.8 (a) Una “máquina térmica perfecta" convierte todo el calor aportado en trabajo. (b) Un
"refrigerador perfecto" transporta el calor de un reservorio frío a un reservorio caliente sin aportar
trabajo. Ninguno de estos dispositivos es realizable en la realidad.

Podemos demostrar que la declaración de Kelvin es equivalente a la de Clausius si consideramos los

dos objetos de la declaración de Clausius como un reservorio frío y un reservorio caliente. Por lo
tanto, la declaración de Clausius se convierte en: Es imposible construir un refrigerador que transfiera
el calor de un reservorio frío a un reservorio caliente sin ayuda de una fuente externa. La declaración
de Clausius está relacionada con la observación cotidiana de que el calor nunca fluye
espontáneamente de un objeto frío a un objeto caliente. La transferencia de calor en la dirección de
aumento de la temperatura siempre requiere un cierto aporte de energía. Un "refrigerador perfecto",
mostrado en la Figura 4.8(b), que funciona sin esa ayuda externa, es imposible de construir.
Para demostrar la equivalencia de las declaraciones de Kelvin y Clausius, demostramos que si una
declaración es falsa, se deduce necesariamente que la otra también lo es. Supongamos primero que la
declaración de Clausius es falsa, por lo que el refrigerador perfecto de la Figura 4.8(b) sí existe. El
refrigerador extrae el calor Q de un reservorio frío a una temperatura TcTc y lo transfiere todo a un
reservorio caliente a una temperatura Th.Th. Consideremos ahora una máquina térmica real que
trabaje en el mismo rango de temperaturas. Extrae el calor Q+ΔQQ+ΔQ del reservorio caliente, realiza
el trabajo W, y desecha el calor Q al reservorio frío. A partir de la primera ley, estas cantidades están
relacionadas por W=(Q+ΔQ)−Q=ΔQW=(Q+ΔQ)−Q=ΔQ.

Supongamos que estos dos dispositivos se combinan como se muestra en la Figura 4.9. El calor neto
que se extrae del reservorio caliente es ΔQΔQ, no se produce ninguna transferencia neta de calor
hacia o desde el reservorio frío, y el trabajo W se realiza sobre algún cuerpo externo. Dado
que W=ΔQW=ΔQ, la combinación de un refrigerador perfecto y una máquina térmica real es en sí
misma una máquina térmica perfecta, contradiciendo así la declaración de Kelvin. Por lo tanto, si la
declaración de Clausius es falsa, la de Kelvin también debe serlo.

Figura 4.9 Al combinar un refrigerador perfecto y una máquina térmica real se obtiene una máquina
térmica perfecta porque W=ΔQ.W=ΔQ.

Utilizando la segunda ley de la termodinámica, demostramos ahora dos importantes propiedades de

las máquinas térmicas que funcionan entre dos reservorios de calor. La primera propiedad es
que cualquier máquina reversible que opere entre dos reservorios tiene una mayor eficiencia que
cualquier máquina irreversible que opere entre los mismos dos reservorios.

La segunda propiedad que hay que demostrar es que todas las máquinas reversibles que funcionan
entre los dos mismos reservorios tienen el mismo rendimiento. Para demostrarlo, comenzamos con los
dos motores D y E de la Figura 4.10(a), que funcionan entre dos reservorios de calor comunes a
temperaturas ThyTc.ThyTc. Primero, suponemos que D es una máquina reversible y que E es una
hipotética máquina irreversible que tiene un mayor rendimiento que D. Si ambas máquinas realizan la
misma cantidad de trabajo WW por ciclo, se deduce de la Ecuación 4.2 que Qh>Q′hQh>Qh′. De la
primera ley se deduce que Qc>Q′c.Qc>Qc′.

Figura 4.10 (a) Dos motores desacoplados D y E trabajando entre los mismos depósitos. (b) Los
motores acoplados, con D trabajando en reversa.

Supongamos que el ciclo de D se invierte para que funcione como un refrigerador, y que los dos
motores se acoplan de manera que la producción de trabajo de E se utiliza para impulsar D, como se
muestra en la Figura 4.10(b). Dado que Qh>Q′hQh>Qh′ y Qc>Q′c,Qc>Qc′, el resultado neto de cada
ciclo equivale a una transferencia espontánea de calor del reservorio frío al reservorio caliente, un
proceso que la segunda ley no permite. Por lo tanto, la suposición original debe ser errónea, y es
imposible construir una máquina irreversible tal que E sea más eficiente que la máquina reversible D.

Ahora es bastante fácil demostrar que las eficiencias de todas las máquinas reversibles que funcionan
entre los mismos reservorios son iguales. Supongamos que D y E son máquinas reversibles. Si están
acoplados como se muestra en la Figura 4.10(b), la eficiencia de E no puede ser mayor que la eficiencia
de D, o se violaría la segunda ley. Si a continuación se invierten ambas máquinas, el mismo
razonamiento implica que el rendimiento de D no puede ser mayor que el de E. La combinación de
estos resultados lleva a la conclusión de que todas las máquinas reversibles que trabajan entre los dos
mismos reservorios tienen el mismo rendimiento.

A la hora de aumentar la eficiencia de una máquina, el primer objetivo sería reducir, o eliminar si es
posible, el calor de desecho Qout.
Se pueden plantear dos posibilidades

 ¿Es posible eliminar el condensador y que una máquina térmica que no genere calor de
desecho, sino que todo el calor absorbido se transforme en trabajo neto? Por ejemplo, podría
usarse la turbina para enfriar directamente el vapor y reenviarlo a la caldera, sin pasar por un
condensador donde se ceda calor al ambiente sin realizar trabajo útil.

 ¿Es posible una reutilización del calor de desecho, de forma que se haga recircular y se incluya
en el calor absorbido? La idea sería que el calor de desecho contribuya a calentar el vapor, en
lugar de arrojarlo al exterior.

La respuesta a ambas preguntas es negativa.

El enunciado de Kelvin-Planck del Segundo Principio de la
Termodinámica es el siguiente:
Es imposible construir una máquina que, operando en un ciclo, produzca como único efecto la
extracción de calor de un foco y la realización de una cantidad equivalente de trabajo

Este enunciado refleja un hecho empírico y no se deduce de ninguna ley previa.

El enunciado de Kelvin-Planck afirma que es imposible construir una máquina que tenga un
rendimiento del 100%. Siempre habrá calor de desecho que, en la mayoría de los casos equivale a más
de la mitad del calor absorbido.

Es importante señalar que el enunciado de Kelvin-Planck habla de procesos cíclicos, que dejan al

sistema en un estado final igual al inicial. Sí es posible transformar calor en trabajo si el estado final es
diferente del inicial. Por ejemplo en una expansión isoterma de un gas, todo el calor que entra se
transforma íntegramente en trabajo, pero al final el volumen del gas es diferente del inicial.
SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA (DECLARACIÓN DE CLAUSIUS)
El calor nunca fluye espontáneamente de un objeto más frío a otro más caliente.

Esta declaración resulta ser una de las diferentes formas de enunciar la segunda ley de la
termodinámica. La forma de esta declaración se atribuye al físico alemán Rudolf Clausius (1822-1888) y
se conoce como la declaración de Clausius de la segunda ley de la termodinámica. La palabra
"espontáneamente" significa aquí que no se ha realizado ningún otro esfuerzo por parte de un tercero, o
que no es el objeto más caliente ni más frío. Presentaremos algunos otros enunciados importantes de la
segunda ley y mostraremos que se implican mutuamente. De hecho, todos los diferentes enunciados de
la segunda ley de la termodinámica pueden demostrarse equivalentes, y todos conducen a la
irreversibilidad del flujo de calor espontáneo entre objetos macroscópicos de un número muy grande de
moléculas o partículas.

Tanto los procesos isotérmicos como los adiabáticos esbozados en un gráfico pV (discutido en la

sección Primera ley de la termodinámica) son reversibles en principio porque el sistema está siempre en
un estado de equilibrio en cualquier punto de los procesos y puede avanzar o retroceder a lo largo de las
curvas dadas. Otros procesos idealizados pueden representarse mediante curvas pV;
Proceso irreversible
En termodinámica, un proceso irreversible se define como un proceso que no se puede revertir,
proceso, que no puede devolver tanto el sistema como el entorno a sus condiciones originales.

Durante el proceso irreversible aumenta la entropía del sistema. Hay muchos factores que hacen que

un proceso sea irreversible:

 Presencia de fricción y pérdidas de calor. En sistemas termodinámicos reales o en procesos de

calor real, no podemos excluir la presencia de fricción mecánica o pérdidas de calor.

 Diferencia de temperatura finita. Los procesos no se realizan infinitamente lento. Por ejemplo,

podría haber turbulencia en el gas. Por lo tanto, los motores térmicos deben tener eficiencias
más bajas que los límites en su eficiencia debido a la irreversibilidad inherente del ciclo
del motor térmico que utilizan.

 Mezcla de dos sustancias diferentes.

Estos factores están presentes en procesos reales e irreversibles y evitan que estos procesos sean
reversibles.

Irreversibilidad de los procesos naturales.

Según la segunda ley de la termodinámica :

La entropía de cualquier sistema aislado nunca disminuye.  En un proceso termodinámico natural,

aumenta la suma de las entropías de los sistemas termodinámicos que interactúan.  

Esta ley indica la irreversibilidad de los procesos naturales. Los procesos reversibles son una ficción
teórica útil y conveniente, pero no ocurren en la naturaleza. De esta ley se deduce que es imposible
construir un dispositivo que funcione en un ciclo y cuyo único efecto sea la transferencia de calor de un
cuerpo más frío a un cuerpo más caliente. De ello se deduce que las máquinas de movimiento perpetuo
del segundo tipo son imposibles.

Proceso isentrópico vs. adiabático

El proceso isentrópico es un caso especial de procesos adiabáticos. Es un

proceso adiabático reversible. Un proceso isentrópico también se puede llamar un proceso de entropía
constante.
Un proceso isentrópico es un proceso termodinámico, en el cual la entropía del fluido o gas permanece
constante. Significa que el proceso isentrópico es un caso especial de un proceso adiabático en el que
no hay transferencia de calor o materia. Es un proceso adiabático reversible. Un proceso isentrópico
también se puede llamar un proceso de entropía constante. En ingeniería, un proceso tan idealizado es
muy útil para la comparación con procesos reales.

Una forma de hacer que los procesos reales se aproximen al proceso reversible es llevar a cabo el
proceso en una serie de pasos pequeños o infinitesimales o infinitamente lento, de modo que el
proceso pueda considerarse como una serie de estados de equilibrio. Por ejemplo, la transferencia de
calor puede considerarse reversible si ocurre debido a una pequeña diferencia de temperatura entre el
sistema y su entorno. Pero los procesos reales no se hacen infinitamente lento. Los procesos reversibles
son una ficción teórica útil y conveniente, pero no ocurren en la naturaleza. Por ejemplo, podría haber
turbulencia en el gas. Por lo tanto, los motores térmicos deben tener eficiencias más bajas que los
límites en su eficiencia debido a la irreversibilidad inherente del ciclo del motor térmico que usan.