Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2025318

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Laboral

de Circuito

Tesis: (IV Región)1o.39 L (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación.

COSA JUZGADA EN MATERIA LABORAL. SE ACTUALIZA SI EN UN PRIMER JUICIO EL ACTOR

SE DESISTIÓ DE LA ACCIÓN DE RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD, AL ACEPTAR UNA
CONSTANCIA EN LA QUE EL PATRÓN LA RECONOCIÓ A PARTIR DE UNA FECHA
ESPECÍFICA, PERO NO POR TODO EL LAPSO SOLICITADO, Y EN UNO POSTERIOR
EJERCITA LA MISMA ACCIÓN POR UN PERIODO ANTERIOR AL RECONOCIDO.

Hechos: Un trabajador promovió contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) un juicio en el

que reclamó diversas prestaciones, entre ellas, el reconocimiento de su antigüedad por un periodo
determinado; en ese primer juicio, la patronal le otorgó una constancia en la que le reconoció una
antigüedad a partir de una fecha específica y no por todo el lapso solicitado; no obstante, el actor
aceptó el reconocimiento contenido en la constancia y se desistió de las acciones que había
planteado en su demanda. Posteriormente, en un segundo juicio demandó el reconocimiento de su
antigüedad por un periodo anterior al reconocido en el primer juicio. La Junta condenó al patrón;
inconforme con ello, promovió juicio de amparo directo para impugnar esa decisión.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que se actualiza la cosa juzgada en
materia laboral, si en un primer juicio el actor se desistió de la acción de reconocimiento de
antigüedad, al aceptar una constancia en la que el patrón la reconoció a partir de una fecha
específica, pero no por todo el lapso solicitado, y en uno posterior ejercita la misma acción por un
periodo anterior al reconocido.

Justificación: Lo anterior es así, porque si en el juicio primigenio hubo desistimiento de la acción de

reconocimiento de antigüedad, entonces, en uno posterior se actualiza la institución de la cosa
juzgada en ese aspecto, porque el reconocimiento de antigüedad es una acción que puede
resolverse de una sola vez y en un solo juicio, ya que desde el principio pueden allegarse todas las
pruebas ya existentes hasta ese momento (al referirse a lapsos transcurridos) y resolverse en
definitiva. Por tanto, si el trabajador ya instó un juicio de reconocimiento de antigüedad y sólo le
benefició por un periodo menor al solicitado, pero se desistió de las acciones restantes, no podrá
instaurar uno nuevo en el que haga valer la misma pretensión, al revelar ese desistimiento la
manifestación de voluntad del actor de dar por culminado el proceso de una manera anormal, cuyas
consecuencias jurídicas generan el reconocimiento expreso o la renuncia del derecho sustantivo
hecho valer en ese controvertido y, por su parte, la institución de la cosa juzgada tiene por objeto
evitar la duplicidad de procedimientos, cuando haya identidad de personas, cosas y acciones, pues
existe para dar firmeza a las actuaciones judiciales y relaciones jurídicas entre los litigantes, a fin de
que no vuelva a suscitarse un nuevo debate sobre hechos controvertidos en otro procedimiento en
el que se plantean iguales cuestiones, a fin de preservar los principios de legalidad y seguridad
jurídica.

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 12/10/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025318
 Semanario Judicial de la Federación
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA
REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.

Amparo directo 352/2021 (cuaderno auxiliar 216/2022) del índice del Primer Tribunal Colegiado en
Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, con apoyo del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del
Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz de Ignacio de la Llave.
Comisión Federal de Electricidad. 25 de mayo de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Vega
Ramírez. Secretaria: Alma Leticia Canseco García.

Esta tesis se publicó el viernes 07 de octubre de 2022 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 12/10/2022

http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025318