Nombre:

Bienvenida de los angeles Mercedes Montero

Matricula:
19-mdrn-6-022.

Asignatura:
Derecho Procesal Civil II.

Sección:
831.
1.) SENTIDO DE LA PALABRA DEFENSA.
Entendido segun lo estudiado, “el derecho a la defensa” es el derecho
fundamental de una persona, física o jurídica que esta sea, o de algún colectivo a
defenderse ante un tribunal de justicia de los cargos que se le/ les imputan con
plenas garantías de igualdad e independencia, total.

2.) DEFENSAS PROPIAMENTE DICHA.

Es el proceso atraves del cual la persona, o colectivo, fisco o jurídico que esté sea
en el cual utiliza para su defensa.

3.) EXCEPCIONES.
Las excepciones son las afirmaciones del demandado en relación con los
presupuestos procesales o la fundamentacion de la pretensión. Todo medio que
tienda hacer declarar el procedimiento irregular o extinguido, sea a suspender su
curso.

4.) EVO…
[11:41 p. m., 15/4/2022] Sharon: INADMISIBILIDADES).
1.) SENTIDO DE LA PALABRA DEFENSA.
Entendido segun lo estudiado, “el derecho a la defensa” es el derecho
fundamental de una persona, física o jurídica que esta sea, o de algún colectivo a
defenderse ante un tribunal de justicia de los cargos que se le/ les imputan con
plenas garantías de igualdad e independencia, total.

2.) DEFENSAS PROPIAMENTE DICHA.

Es el proceso atraves del cual la persona, o colectivo, fisco o jurídico que esté sea
en el cual utiliza para su defensa.

3.) EXCEPCIONES.
Las excepciones son las afirmaciones del demandado en relación con los
presupuestos procesales o la fundamentacion de la pretensión. Todo medio que
tienda hacer declarar el procedimiento irregular o extinguido, sea a suspender su
curso.

4.) EVOLUCIÓN HISTÓRICA.1. ORIGEN ETIMOLÓGICO

“Se afirma que él término “excepcion” proviene del latín “Exception”, cuyo
significado es excluir o apartar algo de lo común o de la regla general. También se
afirma que dicho término resulta del latín excepiendo cuyo sentido es destruir. Sin
embargo, se puede decir que dicho término es producido por la fusión de los
vocablos latinos ex y actio, entendido como la negación de la acción.

La explicación mayormente aceptada respecto de su origen la encontramos en la

palabra exceptio, teniendo en cuenta que lo que se buscó con esta institución fue
romper la rigurosa fórmula procesal para hacer valer un elemento ajeno a ella, que
diera fin al proceso.” (1)

2. LA EXCEPCIÓN EN EL DERECHO ROMANO

El Derecho Romano atravesó por tres etapas: El ANTIGUO IMPERIO (no se
advierte presencia de excepción); EL CLÁSICO IMPERIO (siendo la excepción el
instituto originario del periodo); y EL BAJO IMPERIO; teniendo cada una de ellas
respectivamente los siguientes tipos de proceso:

a.- La legis actionis: Eran acciones de la Ley, cuya forma era ceremoniosa,
sumamente compleja y verbal.
b.- La formulatio: Proceso iniciado aproximadamente en el año 46. A. C., de
carácter escrito y mucho más sencillo; eran un conjunto de indicaciones conocidas
como la fórmula que redactaba un magistrado a solicitud del accionante; las
actividades jurisdiccionales eran divididas durante este proceso entre el
magistrado, encargado de redactar la fórmula, y el Juez quien ventilaba la causa y
resolvía al final. La fórmula fue dividida en cuatro partes: la demostratio ( parte
introductoria de la fórmula, se designaba el Juez y se indicaba el objeto de la
acción mencionándose los hechos); la intentio ( se delimitaban las pretensiones del
acto al dirigirse contra el sujeto pasivo); la condemnatio ( imperium del Juez para
decidir la controversia); la adjudicatio (parte en la que se le asignaba al Juez
ciertos poderes para entregar en propiedad los bienes); “ incorporándose luego
la proescriptio ( reserva cuya finalidad es limitar los efectos del juicio), y la
exceptio ( defensa fundada en un derecho independiente que pertenece al
demandado, cuyo objeto es hacer pronunciar la absolución de la demanda por
excepción, aunque el derecho alegado por el demandante existiera realmente)”
(BONFANTE, citado por HINOSTROZA, Alberto. 2000. página .60)
“La exceptio aminoraba los efectos del derecho objetivo, como miras a impedir que
una sentencia pronunciada de acuerdo a éste resultase injusta en el caso concreto.
Una ves consignada la exceptio en la fórmula se tenía en cuenta al momento de
resolver, pudiendo condenar el Juez al demandado en caso que el actor hubiese
acreditado su derecho y no hubiese hecho lo propio el sujeto pasivo respecto de su
exceptio.

Llegando de esta manera a ser considerada como una condición para el

pronunciamiento de un fallo condenatorio, adquiriendo el carácter de excepciones
tal cual conocemos. En la redacción de la fórmula la alegación del demandado
consiste en señalar una circunstancia que, aún admitiendo la verdad de la base de
la demanda, elimina su eficacia.”(SAVIGNY, citado por HINOSTROZA,
Alberto.2000.Pág.60)

5.) EXCEPCIONES PREVISTAS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Las excepciones previstas en el código civil son :
• Las excepciones de litis pendencia y conexidad que están enunciadas del artículo
28 al 34 del código civil.
• Las excepciones de nulidad:
Nulidad por actos de vicio de fondo, estos están enunciados del Art. 35 al 38.
Las nulidades por irregularidades de fondo están enunciadas desde el artículo 39
al 43.
• Excepciones dilatatorias
6.) EXCEPCIONES Y DEFENSAS COMO OPERAN.

7.) CUANDO DEBEN PROPONERSE LAS EXCEPCIONES.

8.) ORDEN A OBSERVAR.

9.) MEDIOS DE INADMISIÓN.

10.) RÉGIMEN DE LOS MEDIOS DE INADMISIÓN EN LA LEY 834 DE 1978.

Las Excepciones de Incompetencia.
La incompetencia promovida por las partes.
Artículo 3.- Si se pretende que la jurisdicción apoderada es incompetente, la parte
que promueva esta excepción debe, a pena de inadmisibilidad, motivarla y hacer
conocer en todos los casos ante cuál jurisdicción ella demanda que sea llevado.
Artículo 4.- El Juez puede, en la misma sentencia, pero por disposiciones distintas,
declararse competente y estatuir sobre el fondo del litigio, salvo poner previamente
a las partes en mora de concluir sobre el fondo, en una próxima audiencia a
celebrarse en un plazo que no excederá de 15 días, a partir de la audiencia.
Artículo 5.- Cuando el juez no se pronuncie sobre el fondo del litigio, pero la
determinación de la competencia depende de una cuestión de fondo, el juez debe,
en el dispositivo de la sentencia, estatuir sobre esta cuestión de fondo y sobre la
competencia por disposiciones distintas.
La Apelación.
Artículo 6.- Si el juez se declara competente y estatuye sobre el fondo del litigio en
la misma sentencia, ésta sólo podría ser impugnada por la vía de la apelación, sea
respecto del conjunto de sus disposiciones si es susceptible de apelación, sea la
parte del dispositivo que se refiere a la competencia en el caso de que la decisión
sobre el fondo fuere rendida en primera y última instancia.

Artículo 7.- Cuando la corte revocare la parte relativa a la competencia, estatuirá

sin embargo sobre el fondo del litigio si la decisión atacada es susceptible de
apelación en el conjunto de sus disposiciones y si la corte es la jurisdicción de
apelación en relación con la jurisdicción que ella estima competente.
En los otros casos, la corte al revocar la parte relativa a la competencia de la
decisión atacada, reenviará el asunto ante la corte que fuere jurisdicción de
apelación relativamente a la jurisdicción que era competente en primera instancia.
Esta decisión se impondrá a las partes y a la corte de reenvío.

11.) EXCEPCIONES DE NULIDAD.

12.) EXCEPCIŒN ELECTA UNA VÍA.

13.) EXCEPCIÓN NUM ADIMPLETI CONTRATUS.INADMISIBILIDADES).

1.) SENTIDO DE LA PALABRA DEFENSA.
Entendido segun lo estudiado, “el derecho a la defensa” es el derecho
fundamental de una persona, física o jurídica que esta sea, o de algún colectivo a
defenderse ante un tribunal de justicia de los cargos que se le/ les imputan con
plenas garantías de igualdad e independencia, total.

2.) DEFENSAS PROPIAMENTE DICHA.

Es el proceso atraves del cual la persona, o colectivo, fisco o jurídico que esté sea
en el cual utiliza para su defensa.
3.) EXCEPCIONES.
Las excepciones son las afirmaciones del demandado en relación con los
presupuestos procesales o la fundamentacion de la pretensión. Todo medio que
tienda hacer declarar el procedimiento irregular o extinguido, sea a suspender su
curso.

4.) EVOLUCIÓN HISTÓRICA.1. ORIGEN ETIMOLÓGICO

“Se afirma que él término “excepcion” proviene del latín “Exception”, cuyo
significado es excluir o apartar algo de lo común o de la regla general. También se
afirma que dicho término resulta del latín excepiendo cuyo sentido es destruir. Sin
embargo, se puede decir que dicho término es producido por la fusión de los
vocablos latinos ex y actio, entendido como la negación de la acción.

La explicación mayormente aceptada respecto de su origen la encontramos en la

palabra exceptio, teniendo en cuenta que lo que se buscó con esta institución fue
romper la rigurosa fórmula procesal para hacer valer un elemento ajeno a ella, que
diera fin al proceso.” (1)

2. LA EXCEPCIÓN EN EL DERECHO ROMANO

El Derecho Romano atravesó por tres etapas: El ANTIGUO IMPERIO (no se

advierte presencia de excepción); EL CLÁSICO IMPERIO (siendo la excepción el
instituto originario del periodo); y EL BAJO IMPERIO; teniendo cada una de ellas
respectivamente los siguientes tipos de proceso:

a.- La legis actionis: Eran acciones de la Ley, cuya forma era ceremoniosa,
sumamente compleja y verbal.
b.- La formulatio: Proceso iniciado aproximadamente en el año 46. A. C., de
carácter escrito y mucho más sencillo; eran un conjunto de indicaciones conocidas
como la fórmula que redactaba un magistrado a solicitud del accionante; las
actividades jurisdiccionales eran divididas durante este proceso entre el
magistrado, encargado de redactar la fórmula, y el Juez quien ventilaba la causa y
resolvía al final. La fórmula fue dividida en cuatro partes: la demostratio ( parte
introductoria de la fórmula, se designaba el Juez y se indicaba el objeto de la
acción mencionándose los hechos); la intentio ( se delimitaban las pretensiones del
acto al dirigirse contra el sujeto pasivo); la condemnatio ( imperium del Juez para
decidir la controversia); la adjudicatio (parte en la que se le asignaba al Juez
ciertos poderes para entregar en propiedad los bienes); “ incorporándose luego
la proescriptio ( reserva cuya finalidad es limitar los efectos del juicio), y la
exceptio ( defensa fundada en un derecho independiente que pertenece al
demandado, cuyo objeto es hacer pronunciar la absolución de la demanda por
excepción, aunque el derecho alegado por el demandante existiera realmente)”
(BONFANTE, citado por HINOSTROZA, Alberto. 2000. página .60)
“La exceptio aminoraba los efectos del derecho objetivo, como miras a impedir que
una sentencia pronunciada de acuerdo a éste resultase injusta en el caso concreto.
Una ves consignada la exceptio en la fórmula se tenía en cuenta al momento de
resolver, pudiendo condenar el Juez al demandado en caso que el actor hubiese
acreditado su derecho y no hubiese hecho lo propio el sujeto pasivo respecto de su
exceptio.

Llegando de esta manera a ser considerada como una condición para el

pronunciamiento de un fallo condenatorio, adquiriendo el carácter de excepciones
tal cual conocemos. En la redacción de la fórmula la alegación del demandado
consiste en señalar una circunstancia que, aún admitiendo la verdad de la base de
la demanda, elimina su eficacia.”(SAVIGNY, citado por HINOSTROZA,
Alberto.2000.Pág.60)

5.) EXCEPCIONES PREVISTAS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Las excepciones previstas en el código civil son :

• Las excepciones de litis pendencia y conexidad que están enunciadas del artículo
28 al 34 del código civil.

• Las excepciones de nulidad:

Nulidad por actos de vicio de fondo, estos están enunciados del Art. 35 al 38.
Las nulidades por irregularidades de fondo están enunciadas desde el artículo 39
al 43.

• Excepciones dilatatorias
6.) EXCEPCIONES Y DEFENSAS COMO OPERAN.

7.) CUANDO DEBEN PROPONERSE LAS EXCEPCIONES.

8.) ORDEN A OBSERVAR.

9.) MEDIOS DE INADMISIÓN.

10.) RÉGIMEN DE LOS MEDIOS DE INADMISIÓN EN LA LEY 834 DE 1978.

Las Excepciones de Incompetencia.
La incompetencia promovida por las partes.
Artículo 3.- Si se pretende que la jurisdicción apoderada es incompetente, la parte
que promueva esta excepción debe, a pena de inadmisibilidad, motivarla y hacer
conocer en todos los casos ante cuál jurisdicción ella demanda que sea llevado.
Artículo 4.- El Juez puede, en la misma sentencia, pero por disposiciones distintas,
declararse competente y estatuir sobre el fondo del litigio, salvo poner previamente
a las partes en mora de concluir sobre el fondo, en una próxima audiencia a
celebrarse en un plazo que no excederá de 15 días, a partir de la audiencia.
Artículo 5.- Cuando el juez no se pronuncie sobre el fondo del litigio, pero la
determinación de la competencia depende de una cuestión de fondo, el juez debe,
en el dispositivo de la sentencia, estatuir sobre esta cuestión de fondo y sobre la
competencia por disposiciones distintas.
La Apelación.
Artículo 6.- Si el juez se declara competente y estatuye sobre el fondo del litigio en
la misma sentencia, ésta sólo podría ser impugnada por la vía de la apelación, sea
respecto del conjunto de sus disposiciones si es susceptible de apelación, sea la
parte del dispositivo que se refiere a la competencia en el caso de que la decisión
sobre el fondo fuere rendida en primera y última instancia.

Artículo 7.- Cuando la corte revocare la parte relativa a la competencia, estatuirá

sin embargo sobre el fondo del litigio si la decisión atacada es susceptible de
apelación en el conjunto de sus disposiciones y si la corte es la jurisdicción de
apelación en relación con la jurisdicción que ella estima competente.
En los otros casos, la corte al revocar la parte relativa a la competencia de la
decisión atacada, reenviará el asunto ante la corte que fuere jurisdicción de
apelación relativamente a la jurisdicción que era competente en primera instancia.
Esta decisión se impondrá a las partes y a la corte de reenvío.

11.) EXCEPCIONES DE NULIDAD.

12.) EXCEPCIŒN ELECTA UNA VÍA.

13.) EXCEPCIÓN NUM ADIMPLETI CONTRATUS.

14.) EXCEPCIÓN LO PENAL MANTIENE LO CIVIL EN ESTADO.

14.) EXCEPCIÓN LO PENAL MANTIENE LO CIVIL EN ESTADO.