Está en la página 1de 4

EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL


DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-
HEYSER ARIEL HERNÁNDEZ MEDINA, de treinta años de edad, casado,
guatemalteco, agente de seguridad, de este domicilio, me identifico con Documento Personal
de Identificación (DPI), con Código Único de Identificación (CUI): dos mil noventa y seis
espacio treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y cinco espacio cero quinientos uno,
extendida por el Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, actuó bajo
el auxilio, dirección y procuración del abogado EDGAR ROLANDO Gomar RUIZ,
E X P O N G O:
1.- Del lugar para recibir notificaciones: señalo como lugar para recibir citaciones y

notificaciones EL CASILLERO ELECTRONICO NÚMERO EG CERO CERO CERO

DIECIOCHO MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS (EG00018562).

2.- DEL MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Con respeto ante este Honorable órgano
Jurisdiccional con el objeto de interponer JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES
DE HACER en contra de la señora: RUBILIA ARCELY ARÉVALO QUEVEDO quien
puede ser notificada en el lugar de su residencia: ubicada en la GRANJA GUAYMANGO,
CASERIO LAS MARIAS, DEL MUNICIPIO DE GUANAGAZAPA, DEL
DEPARTAMENTO DE
ESCUINTLA
H E C H O S:
3.- Pretensión que baso en los siguientes:
I. Resulta Señor (a) Juez, que contraje matrimonio civil con la señora RUBILIA ARCELY
ARÉVALO QUEVEDO, él fue celebrado en el Registro Civil de la Municipal de Iztapa,
departamento de Escuintla, de fecha diecisiete de noviembre del año dos mil dieciséis, tal
como consta en la certificación de matrimonio del Registro Civil de las Personas, del Registro
nacional de las Personas de la República de Guatemala, extendida el veintitrés de julio de dos
mil veintidós, con fecha dieciséis de agosto del año dos mil seis, misma que detallo en el
apartado de pruebas.
II.- Durante la relación matrimonial con la demandada procreamos una hija que responde al
nombre de HILARY ADALY ALESSANDRA HERNÁNDEZ ARÉVALO quien a la fecha
tiene ocho años de edad; y cuyo nacimiento quedo inscrito en el Registro Civil del municipio
de Escuintla, departamento de Escuintla, a quien le corresponde el Documento de
Identificación número: tres mil cuatrocientos cincuenta y siete espacio cincuenta mil
setecientos setenta y dos cero quinientos uno (3457 50772 0501) lo cual acredito con el
Certificado de Nacimiento que acompaño en original en el presente memorial y el cual
describo en el apartado de pruebas correspondientes;
III.- Tenemos aproximadamente un año ocho meses de separados por no llevar una vida en
común, a raíz de esto se ha desencadenado una lucha constante para poder relacionarme con
mi menor hija, ante esta situación decidió la señora interponer una demanda de pensión
alimenticia en mi contra Juicio Oral de fijación de Pensión Alimenticia No. No. 05003-
2022-00655 Juez “B” de fecha veintiocho de junio del años dos mil veintidós en el cual se
estableció en el apartado de la fase conciliatoria literal c) que las relaciones familiares
serian de la siguiente forma una vez a la semana, los días sábados o domingos de ocho
horas a diecisiete horas, el padre ira a recogerla y entregarla en la casa de su respectiva
madre, en el horario establecido, siempre y cuando sea en estado de sobriedad,
observando buenas costumbres, en el horario indicado y sin causarse ninguna clase de
agresión física ni verbal; tal como se acredita con la certificación del referido convenio
que se acompaña, el cual detallare en el apartado de pruebas respectivas.
IV.- Posteriormente a la celebración del referido convenio hemos tenido una serie de
inconvenientes en cuanto a la relación familiar con mi menor hija, debido a la negativa de la
señora RUBILIA ARCELY ARÉVALO QUEVEDO, para que yo pueda ver hija, ya que en
múltiples ocasiones, previo a acordar con la señora día y hora para las visitas esta ha puesto
obstáculos, realizando actos para evitar la entrega de la menor para que no se pueda ir
conmigo, aunado a ello la señora en múltiples ocasiones también me ha dicho que mi hija no
desea que llegue por ella, me pone excusas de que la niña está dormida, enferma, o que
simplemente que no desea salir y relacionarse conmigo, cuestiones que he tolerado, pues no
pretendo vulnerar la salud y desarrollo integral de mi hija, con lo cual la demanda vulnera el
derecho de su hija a relacionarse conmigo, violentando lo regulado en la CONVENCIÓN
SOBRE DERECHOS DEL NIÑO, ARTICULO 9 NUMERAL 3. Los Estados Partes
respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener
relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello
es contrario al interés superior del niño.
V.- PENDIENTE
VI- En virtud de los argumentos anteriores vertidos y que tienen sustento legal, pues la
ejecutada por imperativo de la legal está obligada al cumplimiento de lo acordado
voluntariamente dentro del convenio suscrito dentro del Juicio Oral de fijación de Pensión
Alimenticia No. No. 05003-2022-00655 Juez “B” de fecha veintiocho de junio del años
dos mil veintidós en el cual se estableció en el apartado de la fase conciliatoria literal c)
que las relaciones familiares serian de la siguiente forma una vez a la semana, los días
sábados o domingos de ocho horas a diecisiete horas, el padre ira a recogerla y
entregarla en la casa de su respectiva madre, en el horario establecido, siempre y
cuando sea en estado de sobriedad, observando buenas costumbres, en el horario
indicado y sin causarse ninguna clase de agresión física ni verbal; toda vez que ella
firmo voluntariamente aceptando las condiciones, pactadas en el referido que lleva
aparejado la calidad de título ejecutivo, lo que me confiere el derecho para solicitar el
cumplimiento de lo pactado, ya que ante todas las circunstancias debe prevalecer el
interés superior del niño tal como lo establece la CONVENCIÓN SOBRE
DERECHOS DEL NIÑO, ARTICULO 9 NUMERAL 3.
VII.- Por lo tanto, solicito que la presente ejecución sea declarada con lugar, obligando por
imperio de la legal a la demandada al cumplimiento del referido convenio, ordenando que al
estar firme la presente sentencia cumpla con lo pactado, bajo apercibimiento que, de
continuar con su negativa de cumplir con las relaciones familiares pactadas, se certificara lo
conducente en su contra a la fiscalía distrital del Ministerio Público del municipio de
Escuintla, departamento de Escuintla, por la posible comisión del delito de
DESOBEDIENCIA.

También podría gustarte