Está en la página 1de 25

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Facultad de Ingeniería Agrícola


Departamento de Recursos Hídricos

CURSO
SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Tema 2- Planificación del lugar de Presa y Estudios Básicos para el Diseño

HIDROLOGIA: Análisis de la Información Hidrometeorológica

PresaTicllacocha.
Cuenca Alta del Rio
Cañete.

MSc. Ing. Douglas Sarango Julca. Consultor y Docente de la UNMSM

30/10/2014 TVB- Drat- FIA 1


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

Carta del IGN : Escala 1 : 100 000


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

Plano de delimitación de la cuenca


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

Pi : Estación Pluviométrica

Hi : Estación Hidrométrica

Plano de ubicación de estaciones pluviométricas e Hidrométricas


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

1. ESTADO DE LA INFORMACION

- Muchos de los registros de información hidrometeoro lógica


son deficientes tanto en calidad como en cantidad.
- Observándose series con falta de información, con cambios,
tendencias y datos atípicos
- Circunstancias que adulteran los resultados obtenidos en
estudios hidrológicos, la modelación o simulación en
GMIRH.
- Para el uso correcto de la información hidrometeorológica
en GMIRH, ésta debe ser consistente y homogénea,
teniendo en cuenta también, la independencia entre las
observaciones.
5
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

B. CAUSAS DE LOS PROBLEMAS

- La inconsistencia se debe principalmente a procesos


naturales y antropogénicos.
- Procesos naturales (para series de caudal) : incendios
forestales, derrumbes y explosiones volcánicas, entre otros.
- Procesos antropogénicos : tala indiscriminada de bosques, el
sobrepastoreo, destrucción de la cobertura vegetal, cambios
en el uso del suelo, la prácticas agrícolas inadecuadas, la
obras de ingeniería que alteran la morfología y dinámica
fluvial.
- El cambio climático como fenómeno reciente que está
alterando el clima y con éste las temperaturas y la
distribución temporal y espacial de la precipitación,
ocasionando la recurrencia de sequías e inundaciones 6
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

C. ANALISIS A REALIZAR

- Por expuesto anteriormente, resulta necesario el análisis de


los datos con el fin de determinar cambios o tendencias en
la Serie, y aunque es un análisis que toma tiempo, es una
parte esencial del estudio hidrológico que es parte de la
GMIRH de una cuenca.

7
Información histórica de precipitación Estación No. 3
Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CURSO : SEGURIDAD DE 1965 77.8 37.4 64.4 15.8 0.0 0.0 0.0 0.2 9.2 8.6 39.7 65.3
1966 26.7 60.4 26.5 12.9 16.8 0.0 0.0 0.0 10.4 17.4 38.2 19.3
EMBALSES Y DISEÑO DE 1967 16.5 34.0 61.5 4.0 10.4 0.0 9.2 12.0 37.9 35.0 10.1 71.3
1968 31.8 50.5 28.8 19.2 0.3 0.2 18.2 0.4 22.6 19.6 55.6 16.2
PRESAS 1969 85.8 34.6 22.2 4.4 0.4 0.5 6.2 0.0 12.5 13.6 35.4 21.6
1970 76.5 39.9 37.0 34.8 0.2 0.0 0.0 0.0 24.6 16.1 8.3 73.8
Hidrología: Análisis de la 1971
1972
76.3
62.2
73.8
47.6
19.8
31.1
7.6
18.6
0.8
2.4
0.3
0.0
0.0
0.4
2.2
5.5
1.5
11.4
16.8
17.6
19.2
42.0
16.2
31.1
Información 1973
1974
128.4
123.4
93.9
130.3
134.1
84.2
42.0
42.8
0.8
0.5
0.3
4.3
0.0
1.3
1.7
15.1
36.7
30.1
32.9
61.5
85.9
45.9
16.7
94.2
Hidrometeorológica 1975
1976
104.0
136.5
99.3
87.6
69.8
78.1
16.9
20.1
23.0
12.6
12.2
7.2
0.0
1.4
0.5
17.2
19.3
68.7
38.5
3.3
46.6
23.6
122.0
60.0
1977 62.9 160.4 100.6 13.9 9.0 0.0 0.1 0.0 38.5 31.1 87.4 77.0
1978 105.5 105.7 85.8 49.8 4.8 2.3 0.3 0.3 25.0 21.2 105.6 142.3
1979 216.1 68.7 74.2 115.7 4.1 0.0 1.4 7.4 10.3 73.8 36.4 87.3
1980 109.4 49.9 103.0 13.7 10.7 2.7 13.8 4.1 47.6 82.5 30.4 51.7
1981 212.4 81.5 83.3 70.0 3.0 5.1 0.0 14.3 30.5 75.1 43.5 96.5
1982 212.8 98.9 89.6 66.7 0.0 0.0 0.7 11.6 53.4 38.7 110.8 59.0
1983 94.1 73.0 40.0 58.6 9.4 1.8 5.0 1.4 15.1 6.0 32.6 83.0
1984 262.4 195.6 88.5 31.1 6.1 4.8 2.0 20.3 0.5 73.6 99.5 94.0
1985 119.3 109.5 78.9 98.1 20.9 2.5 0.0 4.2 31.8 39.9 124.1 150.7
1986 95.7 132.2 81.4 128.3 12.3 0.0 2.2 7.1 44.7 13.0 78.0 128.3
1987 101.5 58.9 49.8 31.4 2.3 1.9 16.1 5.4 3.2 42.8 88.7 40.1
1988 108.7 59.4 181.9 82.7 10.8 0.0 0.0 4.8 8.0 41.3 8.4 123.7
1989 166.8 81.7 116.6 52.7 0.0 6.8 0.0 8.7 39.0 26.6 29.2 65.6
1990 161.1 54.1 68.3 23.1 5.2 54.9 0.0 1.6 15.6 98.1 75.6 102.8
1991 148.3 95.5 121.4 45.9 5.1 40.5 8.8 0.7 13.4 22.3 58.2 97.8
1992 135.2 48.9 44.7 22.7 0.0 1.1 3.6 65.3 18.5 40.1 59.7 111.3

D. PASOS A SEGUIR 1993


1994
157.0
153.7
60.4
101.3
67.8
102.3
89.8
65.2
10.3
16.0
0.0
4.7
1.9
0.0
15.3
0.0
21.8
16.7
60.6
33.7
102.8
10.1
111.8
96.2
1995 94.7 138.0 121.8 9.5 0.5 0.0 3.0 0.0 4.7 14.0 60.8 80.5
Información de precipitación 1996
1997
106.7
193.7
60.1
81.5
102.2
181.7
33.6
87.1
26.6
3.8
0.0
0.0
0.8
1.0
6.2
19.3
18.7
20.6
17.9
38.2
118.4
101.5
86.1
53.9

histórica de la estación No. 3 1998


1999
113.0
93.7
95.1
62.0
83.5
146.1
29.6
23.0
0.0
173.8
10.8
0.0
0.0
0.6
1.4
0.0
0.5
40.6
60.2
48.4
80.5
32.8
22.1
62.0
2000 142.2 118.3 84.3 13.6 1.5 24.7 0.0 9.9 11.0 101.1 22.5 94.7
2001 185.7 120.8 193.6 41.9 31.3 2.7 2.8 8.8 23.2 63.5 42.4 82.3
2002 113.0 117.5 99.5 48.0 13.1 0.9 15.0 5.2 19.6 115.6 46.4 90.5
2003 145.0 113.8 118.2 60.3 1.3 6.5 1.8 13.4 20.7 70.3 18.1 86.0
2004 193.5 111.0 71.9 43.1 5.5 0.0 1.1 16.5 19.4 15.3 53.2 61.1
2005 57.2 134.0 37.5 13.8 2.6 0.0 0.9 3.9 13.2 35.1 48.3 68.0
2006 198.3 119.3 92.4 85.9 1.8 5.0 0.1 2.2 42.8 57.0 45.5 137.8
2007 86.8 45.5 148.0 67.0 17.3 1.9 0.0 0.0 41.7 19.6 51.4 48.7
2008 109.4 71.5 92.7 2.9 5.4 0.0 0.0 0.0 14.0 52.8 39.4 126.0
2009 93.1 74.8 57.2 7.7 7.2 0.0 2.2 0.0 12.2 25.0 77.9 80.9
TOTAL 5494.800 3888.100 3866.200 1865.500 489.900 206.600 121.900 314.100 1021.400 1835.330 2470.600 3507.400
Media 122.107 86.402 85.916 41.456 10.887 4.591 2.709 6.980 22.698 40.785 54.902 77.942
Max 262.400 195.600 193.600 128.300 173.800 54.900 18.200 65.300 68.700 115.600 124.100 150.700
Min 16.500 34.000 19.800 2.900 0.000 0.000 0.000 0.000 0.500 3.300 8.300 16.200
s 53.721 36.015 41.830 31.484 26.003 10.526 4.676 10.790 15.219 27.112 31.585 35.558
Coef var 0.427 0.714 0.693 0.936 5.842 3.673 2.203 3.801 0.853 0.913 0.540 -0.043
8
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR

a. Identificar visualmente en histogramas de precipitación


(caudal) vs tiempo la presencia de saltos en la información
de las estaciones pluviométricas.
300.0
Figura 4.3: Histograma de Precipitación vs Tiempo de la Estacion 3

250.0
Precipitación Pluvial (mm) Estación 3

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (meses)

9
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR

b. Identificar presencia de saltos en la información de las


estaciones pluviométricas (hidrométricas).
Figura 4.5: Análisis Visual Identificación del Salto - Estación 3
300.0

250.0
PP(mm) - Estacion 3

200.0

150.0

Salto
100.0

50.0

0.0
0 100 200 300 400 500 600

(1972, Diciembre, 31.1) Tiempo (meses)

10
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
c. Elaborar las CDM (Curvas de Doble Masa) de las estaciones e
identificar las estaciones problema, es decir las que presentan saltos, y
la estación índice o patrón.
Figura 4.7: CDM de cada estacion vs el total acumulado .
35000.00

30000.00

25000.00
E1

E2

E3
20000.00
E4

15000.00

10000.00

5000.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00
Promedio Acumulado
11
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
d. Identificar las estaciones problema a partir de las CDM (Curvas de
Doble Masa), que presentan saltos, y la estación índice o patrón.
Figura 4.8: CDM - Estacion 3
30000.00

25000.00

20000.00
Curva de doble masa de la estacion 3 vs el
total acumulado del promedio. Se presentan
saltos

15000.00

Cambio de
pendiente
10000.00

E3

5000.00

SALTO
0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00
Promedio Acumulado

12
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
e. Identificar la estación índice o patrón a partir de las CDM .

Figua 4.10: CDM - Estacion 2


35000.00

30000.00

25000.00

No existen cambios en la pendiente. No


hay saltos
20000.00

E2
15000.00

10000.00

5000.00

0.00
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
E1 acumulado

13
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
f. Elaborar CDM entre las estaciones problema vs. La estación Índice

Figura 4.11: CDM - Estacion 3


30000

25000

20000
Se presentan cambios de pendiente.
Existen saltos

15000

Cambio de
pendiente

10000

E2

5000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
E1 acumulado

14
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
g. Análisis de Saltos en la información
- Realizar el análisis de saltos y tendencias en datos hidrometeorológicos, de las
estaciones problema.
Figura 4.13: Determinacion del salto - Estacion 3
300.0

Primer Segundo

250.0 Periodo Periodo

200.0
Dato 96 (31.1) -Diciembre 1972

150.0
PP

100.0

50.0

0.0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (meses)

15
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
g. Análisis de Saltos en la información
- Realizar el análisis de saltos y tendencias en datos hidrometeorológicos, de las
estaciones problema.
ANALISIS DEL SALTO EN ESTACION 3

ANALISIS DE SALTO 1er. Periodo: N1 = 96 P1 = 22.55 S1 = 23.03


2do. Periodo: N2 = 444 P2 = 51.61 S2 = 50.68

PRUEBA DE MEDIAS:
Alfa = 0.05 G.L. = 538 Sp = 46.99 Sd = 5.29 Tc = -5.49
Tt = 1.96438
Como / Tc / > Tt ==> P1 es diferente P2, se concluye que existe salto en la media

PRUEBA DE VARIANCIAS: Como S2 > S1 Alfa = 0.05 GLN = 95 GLD = 443 Fc = 4.84
Ft = 1.28536
Como Fc > Ft ==> S1 diferente de S2, se concluye que existe salto en la variancia

El salto es significativo, por lo tanto se tiene que corregir la información 16


CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
g. Análisis de Saltos en la información

- Es significativo el salto en la información analizada

- No es significativo el salto – No se corrige la información de


las estaciones problema

- Si es significativo el Salto – Se corregir el Salto de la


información de las estaciones problema

17
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
g. Análisis de Saltos en la información
- Corrección del Salto de la información de las estaciones problema

18
Cuadro 4.6: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL CORREGIDA ESTACION 3
CURSO : SEGURIDAD DE Año ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC total
1965 173.22 84.30 143.73 36.76 1.99 1.99 1.99 2.43 22.24 20.91 89.37 145.71 724.63
EMBALSES Y DISEÑO DE 1966 60.75 134.93 60.31 30.38 38.96 1.99 1.99 1.99 24.88 40.28 86.06 44.47 526.98
PRESAS 1967
1968
38.30
71.98
76.82
113.14
137.35 10.79
65.37 44.25
24.88
2.65
1.99
2.43
22.24
42.04
28.40
2.87
85.40
51.73
79.02
45.13
24.22
124.36
158.92
37.64
688.31
603.58
Hidrología: Análisis de la 1969
1970
190.83
170.36
78.14
89.81
50.85
83.42
11.67
78.58
2.87
2.43
3.09
1.99
15.63
1.99
1.99
1.99
29.50
56.13
31.92
37.42
79.90
20.25
49.53
164.42
545.91
708.78
Información 1971 169.92 164.42 45.57 18.71 3.75 2.65 1.99 6.83 5.29 38.96 44.25 37.64 539.97
1972 138.89 106.75 70.44 42.92 7.27 1.99 2.87 14.09 27.08 40.72 94.43 70.44 617.88
Hidrometeorológica 1973 128.40 93.90 134.10 42.00 0.80 0.30 0.00 1.70 36.70 32.90 85.90 16.70 573.40
1974 123.40 130.30 84.20 42.80 0.50 4.30 1.30 15.10 30.10 61.50 45.90 94.20 633.60
1975 104.00 99.30 69.80 16.90 23.00 12.20 0.00 0.50 19.30 38.50 46.60 122.00 552.10
1976 136.50 87.60 78.10 20.10 12.60 7.20 1.40 17.20 68.70 3.30 23.60 60.00 516.30
1977 62.90 160.40 100.60 13.90 9.00 0.00 0.10 0.00 38.50 31.10 87.40 77.00 580.90
1978 105.50 105.70 85.80 49.80 4.80 2.30 0.30 0.30 25.00 21.20 105.60 142.30 648.60
1979 216.10 68.70 74.20 115.70 4.10 0.00 1.40 7.40 10.30 73.80 36.40 87.30 695.40
1980 109.40 49.90 103.00 13.70 10.70 2.70 13.80 4.10 47.60 82.50 30.40 51.70 519.50
1981 212.40 81.50 83.30 70.00 3.00 5.10 0.00 14.30 30.50 75.10 43.50 96.50 715.20
1982 212.80 98.90 89.60 66.70 0.00 0.00 0.70 11.60 53.40 38.70 110.80 59.00 742.20
1983 94.10 73.00 40.00 58.60 9.40 1.80 5.00 1.40 15.10 6.00 32.60 83.00 420.00
Corrección del Salto de 1984 262.40 195.60 88.50 31.10 6.10 4.80 2.00 20.30 0.50 73.60 99.50 94.00 878.40
1985 119.30 109.50 78.90 98.10 20.90 2.50 0.00 4.20 31.80 39.90 124.10 150.70 779.90
la información de las 1986 95.70 132.20 81.40 128.30 12.30 0.00 2.20 7.10 44.70 13.00 78.00 128.30 723.20
1987 101.50 58.90 49.80 31.40 2.30 1.90 16.10 5.40 3.20 42.80 88.70 40.10 442.10
estaciones problema 1988 108.70 59.40 181.90 82.70 10.80 0.00 0.00 4.80 8.00 41.30 8.40 123.70 629.70
1989 166.80 81.70 116.60 52.70 0.00 6.80 0.00 8.70 39.00 26.60 29.20 65.60 593.70
1990 161.10 54.10 68.30 23.10 5.20 54.90 0.00 1.60 15.60 98.10 75.60 102.80 660.40
1991 148.30 95.50 121.40 45.90 5.10 40.50 8.80 0.70 13.40 22.30 58.20 97.80 657.90
1992 135.20 48.90 44.70 22.70 0.00 1.10 3.60 65.30 18.50 40.10 59.70 111.30 551.10
1993 157.00 60.40 67.80 89.80 10.30 0.00 1.90 15.30 21.80 60.60 102.80 111.80 699.50
1994 153.70 101.30 102.30 65.20 16.00 4.70 0.00 0.00 16.70 33.70 10.10 96.20 599.90
1995 94.70 138.00 121.80 9.50 0.50 0.00 3.00 0.00 4.70 14.00 60.80 80.50 527.50
1996 106.70 60.10 102.20 33.60 26.60 0.00 0.80 6.20 18.70 17.90 118.40 86.10 577.30
1997 193.70 81.50 181.70 87.10 3.80 0.00 1.00 19.30 20.60 38.20 101.50 53.90 782.30
1998 113.00 95.10 8..5 29.60 0.00 10.80 0.00 1.40 0.50 60.20 80.50 22.10 413.20
1999 93.70 62.00 146.10 23.00 173.80 0.00 0.60 0.00 40.60 48.40 32.80 62.00 683.00
2000 142.20 118.30 84.30 13.60 1.50 24.70 0.00 9.90 11.00 101.10 22.50 94.70 623.80
2001 185.70 120.80 193.60 41.90 31.30 2.70 2.80 8.80 23.20 63.50 42.40 82.30 799.00
2002 113.00 117.50 99.50 48.00 13.10 0.90 15.00 5.20 19.60 115.60 46.40 90.50 684.30
2003 145.00 113.80 118.20 60.30 1.30 6.50 1.80 13.40 20.70 70.30 18.10 86.00 655.40
2004 193.50 111.00 71.90 43.10 5.50 0.00 1.10 16.50 19.40 15.30 53.20 61.10 591.60
2005 57.20 134.00 .37.5 13.80 2.60 0.00 0.90 3.90 13.20 35.10 48.30 68.00 377.00
2006 198.30 119.30 92.40 85.90 1.80 5.00 0.10 2.20 42.80 57.00 45.50 137.80 788.10
2007 86.80 45.50 148.00 67.00 17.30 1.90 0.00 0.00 41.70 19.63 51.40 48.70 527.93
2008 109.40 71.50 92.70 2.90 5.40 0.00 0.00 0.00 14.00 52.80 39.40 126.00 514.10
2009 93.10 74.80 57.20 7.70 7.20 0.00 2.20 0.00 12.20 25.00 77.90 80.90 438.20
19
Informacion Corregida
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
g. Análisis de Saltos en la información
- Histograma de la información sin Salto de las estaciones problema

300 Figura 4.15: Datos de Precipitacion Total Mensual Corregidos de Saltos - Estacion 3

250

200

150
PP

100

50

0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (meses)

20
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
g. Análisis de Saltos en la información
- CDM con corrección de salto de la información de las estaciones
problema

Figura 4.18: CDM Estacion 3 con datos corregidos


30000.00

25000.00

20000.00
No
No existen
existen cambios en la
pendiente.
pendiente. No hay saltos

15000.00
E3

10000.00

5000.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00 35000.00
E1 acumulado
21
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
h. Análisis de Tendencias de la información

- Elaborar el análisis de tendencias en la media y la


desviación estándar de la información de las
estación problema sin saltos en la media y
desviación estándar

- Análisis de Tendencias en la información de la


Estación 3 sin saltos (estación problema)

22
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
h. Análisis de Tendencias de la información
Análisis de Tendencias en la información de la Estación 3 sin saltos (estación
problema)

300
Figura 4.20: Precipitacion total mensual corrregida de Saltos - Estacion 3

y = -0.0058x + 53.18
250
R² = 0.0003
Precipitacion Total Mensual (mm)

200

150

100

50

0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (meses)

23
CURSO : SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Hidrología: Análisis de la Información Hidrometeorológica

D. PASOS A SEGUIR
h. Análisis de Tendencias de la información
Análisis de Tendencias en la información de la Estación 3 sin saltos (estación
problema)

n= 540
PTm = 51.61 PRUEBA DEL ESTADISTICO " T "
Pt= 270.5
Tc = ( R * (n - 2) ^0.5) / (1 - r ^2 )^0.5 = -0.41
calculo de la desviacion standart de la tendencia
T t ( alfa = 0.05%, (n-2) G.L. ) = 1.96438309
STm = ( ∑ (Xt-PTm) ^2 ) / (n - 1) ) ^0.5 = 50.643573 Tt (0.05, 137)

St = ( ∑ (t-Pt) ^2 ) / (n - 1) ) ^0.5 = 156.028843

R= -0.0178818 Tendencia en la Estadistica " T " Comparación Tendencia


Tc Tt (95%) Significativa
Bm = -0.005804 Media -0.41 1.96438309 / Tc / < Tt NO

Am = 53.1772874 El coeficiente de correlacion resulta ser NO SIGNIFICATIVO, entonces la


informacion no presenta una tendencia significativa con el 95% de probabilidad

La información no presenta tendencia significativa, por lo tanto no se tiene que corregir la información 24
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Facultad de Ingeniería Agrícola
Departamento de Recursos Hídricos

CURSO
SEGURIDAD DE EMBALSES Y DISEÑO DE PRESAS
Tema 2- Planificación del lugar de Presa y Estudios Básicos para el Diseño

HIDROLOGIA: Análisis de la Información Hidrometeorológica

PresaTicllacocha.
Cuenca Alta del Rio
Cañete.

MSc. Ing. Douglas Sarango Julca. Consultor y Docente de la UNMSM

MUCHAS GRACIAS POR LA ATENCION PRESTADA


30/10/2014 TVB- Drat- FIA 25

También podría gustarte