Jorge A.

Gurlekian
anagraf99@hotmail.com

Pronóstico del Riesgo Vocal

ASOFONO 2016 1
Pronóstico del Riesgo Vocal

Para profesionales de la voz

ASOFONO 2016 2
 Pronóstico del Riesgo Vocal

• La instrucción consiste en indicar a los pacientes que

emitan la vocal /a/ en forma estable y sostenida
controlando su tono y articulación.
• se miden tres índices:

– Precisión

– Aprovechamiento de energía

– Perturbación
ASOFONO 2016 3
 Índice de precisión articulatoria

Asociado a la estabilidad articulatoria y

medido como la inversa de la desviación
estándar de los primeros cinco formantes.
Los formantes de voces femeninas,
masculinas y niños se normalizan restando el
al valor de los formantes el valor de F0.

ASOFONO 2016 4
Precisión de formantes vocálicos

ASOFONO 2016 5
Precisión buena

ASOFONO 2016 6
Falta de Precisión

ASOFONO 2016 7
Índice de Aprovechamiento de Energía

• Evalúa tanto la coincidencia entre los

armónicos con los formantes como las
pérdidas de energía que se producen en el
tracto vocal, medido como la inversa de los
anchos de banda.
E -3dB
F1 F2 F3 F4 F5
B

F ASOFONO 2016 8
Concepto de Frecuencia de Resonancia
F1 F2 F3 F4

L (cm)
λ/4
L= λ/4 C=λ/T λ= C/f
L=C/f 4
fr= C/4L
fr= C/4L (2N+1)

ASOFONO 2016 9
 Quien provee las frecuencias?
• El tono glotal
F0 F0 x N

• Ruido

ASOFONO 2016 10
 Medición del grado de
aprovechamiento de energía (B)
B=90

Colocación y/o
impostación

B=180

ASOFONO 2016 11
Índice de Aprovechamiento de Energía

Índice de Aprovechamiento de energía de los formantes

vocálicos calculado como la inversa
ASOFONO 2016
de sus anchos de banda.12
 Índice de perturbación
%

Normales Riesgo Alterados

0.1 % 1% 10%

Jitter

ASOFONO 2016 13
 Índice de perturbación

Agrupa cuatro parámetros clásicos, dos

fonatorios: jitter, shimmer, y dos fonatorios-
articulatorios: relación armónico ruido y la
amplitud del cepstrum.

Las mediciones de perturbación vocal

permiten clasificar a los hablantes en los
grupos normal, de riesgo y con alteración

ASOFONO 2016 14
Atributos: Correlatos Acústicos
• ASPEREZA Variación de Amplitud
(Shimmer)

Variación de F0 (Jitter)

Ruido: produce aspereza leve

(HN)
Atributos: Correlatos Acústicos
• SOPLO
Ruido x Escape de aire (H/N)
Frecuencia (BANDAS)
Intensidad
Duración
 Amplitud del pico del Cepstrum

• CEPSTRUM SPECTRUM

El cepstrum es la inversa del

espectro logarítmico de la
señal
Procesamiento Homomórfico
Señal de
entrada Espectro
logarítmico
T

tiempo frecuencia

Amplitud del -1
T
pico de
Cepstrum Cepstrum

tiempo
 Amplitud del pico del cepstrum
• Si dos ciclos son idénticos la amplitud del
pico es igual a 1
• Si son semejantes el valor del pico estará
entre 0.8 y 0.3
• Si la señal es ruidosa y/o los armónicos
difieren el valor estará entre 0.3 y 0.01
 • Cecconello, L., Farías, P., Gurlekian, J.: Aplicación del Cepstrum en la clínica vocal. Revista de la
Federación Argentina de Sociedades de Otorrinolaringología, Edición Especial, 30º Congreso Argentino de
Otorrinolaringología, 2008, Año 15-Nº 1:12-14. (169 Pacientes).

Voces Normales (51) Alteradas (118)

Jitter 0.78 (.25) 4.07 (3.73)

Shimmer 0.25 (.09) 0.64 (1.11)

HNR 5.29 (1.12) 4.49 (20.24)

Cepstrum 0.46 (0.10) 0.20 (0.06)

Cecconello, L., Farías, P., Gurlekian, J., Elisei, N.: El cepstrum como indicador de la calidad vocal. XIX World
Congress of Oto-Rhino-Laryngology-IFOS 2009 Brazil. June 1-5, 2009 São Paulo, Brazil. (184 pacientes).
Índice de perturbación

ASOFONO 2016 22
ANAGRAF : Evaluación Automática

ASOFONO 2016 23
 Jorge A. Gurlekian
jgurlekian@hospitaldeclinicas.uba.ar
anagraf99@hotmail.com

CV
Investigador Principal del CONICET
Categoría I CONEAU
Director del LIS
Director de proyectos PID y PAE PID
Areas:
Comunicación verbal
Análisis Acústico Procesamiento Digital de Señales
Percepción y Reconocimiento Automático de Habla
Producción y Síntesis de habla
ASOFONO 2016 24