Casilla Electrónica N° 15195

Especialista Legal: Katherine Iveth Soto

Espinoza

Expediente N°: 00216-2019-78

Escrito N° 03

Cuaderno: DE MEDIDA CAUTELAR

Sumilla: Apela auto

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE ANDAHUAYLAS

Municipalidad Distrital de Talavera, representada por su Alcalde, Abel Manuel

Serna Herrera, en los seguidos con Flor Anselma Tantavilca Taza sobre acción

contencioso administrativa, ante usted con el debido respeto digo:

Que, dentro del plazo de ley interpongo recurso de APELACIÓN, contra la

resolución número diez, notificada mediante Casilla Electrónica el 17/06/2021, a fin de

que se declare NULA, en atención a los siguientes fundamentos:

DE LOS ERRORES DE DERECHO:

1. La Resolución Gerencial N° 003-2018-GM/MDT mediante la cual se afirma que

la municipalidad distrital de Talavera habría contratado a la demandante como

apoyo en servicios en la Subgerencia de Servicios públicos no acredita en

Página 1 de 4
 modo alguno ni con código ni número de plaza que esta supuesta plaza no

haya sido de confianza.

2. En efecto, para afirmar que una plaza es o no de confianza tiene que

demostrarse previamente a través de los respectivos instrumentos de gestión,

en este caso, con el CAP (Cuadro de Asignación de Personal de la entidad)

mas no así con una Resolución gerencial del año 2018.

3. Recuérdese que la demandante plantea y propone su reposición en el año

2019 por lo tanto a ese año la Resolución Gerencial N° 003-2018-GM/MDT

carecía de efectos, al haberse declarado nulas las Resoluciones de Alcaldía N°

0132-2018-MDT-AL y 0134-2018-MDT/AL.

4. Por lo tanto, esa Resolución Gerencial N° 003-2018-GM/MDT NO PUEDE

ACREDITAR VEROSIMILITUD DEL DERECHO, es más, tampoco se acredita

verosimilitud del derecho con las Resoluciones de Alcaldía N° 0132-2018-MDT-

AL y 0134-2018-MDT/AL., pues la plaza A4-016-06-045 número de CAP 045

no existe como así se dijo y se demostró en nuestro escrito de oposición a

medida cautelar.

5. El último puesto de trabajo que ocupo la demandante antes de culminar su

vínculo laboral fue de CONFIANZA y eso se acredita con las antes citadas

Resoluciones de Alcaldía N° 0132-2018-MDT-AL y 0134-2018-MDT/AL las

cuales resultan ser actos plenamente válidos y eficaces pues nos e declaro su

nulidad.

Página 2 de 4
6. Entonces alegremente la jueza no puede decir lo contrario ni escoger en forma

torpe y convenida lo que según esta le parece suficiente para sostener una

declaración de infundada de nuestra solicitud de oposición.

NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La resolución impugnada me causa agravio ya que se afecta mi derecho a la

tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso al resolver no solo de manera

contraria a la ley sino también en contraposición con los principios que inspiran

la función jurisdiccional.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez pido se sirva concederme el recurso de apelación.

OTROSI DIGO: Que solicito al juzgado tenga en cuenta que el presente

recurso se interpone dentro del plazo legal (03 días hábiles) correctamente

computados en aplicación de lo dispuesto en el artículo 155-C de la Ley

Orgánica del Poder Judicial se señala que la resolución judicial surte efectos

desde el segundo día siguiente en que se ingresa la notificación a la casilla

electrónica.

Andahuaylas, 22 de junio del 2021.

Página 3 de 4
Página 4 de 4