Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
Artículo de investigación
Restricciones mineralógicas en la
determinación del potencial de
neutralización y predicción del
drenaje ácido de mina
AD Paktunc
Introducción
ResumenLas pruebas de contabilidad ácido-base,
comúnmente utilizadas como herramienta de detección en las
predicciones de drenaje ácido de minas (AMD), tienen Las pruebas de contabilidad ácido-base (ABA), que involucran la determinación del potencial de
limitaciones en (1) medir con confianza la cantidad de generación de ácido (AP) y el potencial de neutralización (NP) de las muestras, se usan comúnmente
neutralizadores presentes en las muestras y (2) brindar una como una herramienta de detección para predecir la ocurrencia de drenaje ácido de mina (AMD). Estas
interpretación de lo que significan los resultados de la prueba pruebas están diseñadas para examinar el equilibrio entre los componentes de los desechos que
en términos de predecir la ocurrencia de drenaje ácido de producen y consumen ácido (Coastec Research 1991). Las pruebas son de naturaleza estática y, como
mina. Aparte de las dificultades analíticas inherentes a los tales, no predicen la calidad del drenaje de los desechos. En cambio, las pruebas permiten una selección
métodos convencionales, una posible fuente de error en las de muestras simple, rápida y de bajo costo para hacer una predicción preliminar de la calidad del agua
mediciones del potencial de neutralización (NP) es la aceptable o inaceptable (Coastec Research 1991). Las pruebas ABA tienen limitaciones en términos de
contribución de la disolución de minerales no carbonatados. La proporcionar mediciones confiables de NP. En segundo lugar, el significado de la NP medida en términos
alcalinidad no carbonatada medida durante las pruebas de predicción de la aparición de AMD a menudo no está claro. Pueden surgir incertidumbres o errores en
estáticas puede o no estar disponible para neutralizar la acidez las mediciones de NP debido a cualquiera o una combinación de composición mineralógica, tamaño de
producida en el campo. Con el fin de evaluar el valor agregado partícula, limitaciones de procedimiento y error humano. Entre estos, las incertidumbres debidas al
de ampliar el NP con el conocimiento de la composición tamaño de las partículas, las limitaciones de procedimiento y el error humano son inherentes a las
mineralógica y evaluar las fuentes potenciales de errores en técnicas y, como tales, pueden minimizarse revisando los procedimientos y mejorando los estándares de
las mediciones de NP, se examinó y caracterizó un conjunto de garantía/control de calidad del laboratorio. Los lectores deben consultar Norecol Environmental
muestras en términos de sus composiciones mineralógicas y Consultants (1991), Lawrence y Wang (1997) y Lapakko (1994) para una evaluación y revisión de las
químicas. Los resultados indican que aunque las pruebas de determinaciones convencionales de NP. las limitaciones de procedimiento y el error humano son
contabilidad ácido-base funcionan bien para composiciones inherentes a las técnicas y, como tales, pueden minimizarse revisando los procedimientos y mejorando
simples, las pruebas pueden resultar en una sobreestimación o los estándares de garantía/control de calidad del laboratorio. Los lectores deben consultar Norecol
subestimación de los valores de NP para muestras de campo. Environmental Consultants (1991), Lawrence y Wang (1997) y Lapakko (1994) para una evaluación y
Diagramas de restricciones mineralógicas que relacionan las revisión de las determinaciones convencionales de NP. las limitaciones de procedimiento y el error
determinaciones de NP con Ca, Mg y CO2Las concentraciones humano son inherentes a las técnicas y, como tales, pueden minimizarse revisando los procedimientos y
se desarrollaron con el propósito de servir como guías mejorando los estándares de garantía/control de calidad del laboratorio. Los lectores deben consultar
complementarias a las pruebas estáticas convencionales para Norecol Environmental Consultants (1991), Lawrence y Wang (1997) y Lapakko (1994) para una
identificar posibles contribuciones de NP de minerales no evaluación y revisión de las determinaciones convencionales de NP.
prueba. Está claro que existe la necesidad de hacer que los resultados de las pruebas estáticas fundido en términos de kg CaCO3equivalente por tonelada,
sean más significativos desde el punto de vista de su capacidad para seleccionar mejor las se debe tener en cuenta la siguiente consideración. Una cosa
muestras y establecer parámetros mineralógicos antes de diseñar y realizar pruebas importante a considerar es el hecho de que uno o dos moles
geoquímicas cinéticas. La composición mineralógica es un factor crítico ya que indica las de CaCO3se requieren para neutralizar un mol de ácido
fuentes de NP y AP. Siempre que se cumplan otras condiciones que causen y/o influyan en sulfúrico. Esto depende de cuál de las siguientes reacciones
AMD, una técnica de prueba estática, basada en la premisa de que la disolución en masa es tenga prioridad durante la neutralización.
completa e incorporando la composición mineralógica, debe proporcionar una estimación
razonable del potencial de generación de ácido de las muestras de roca y relaves (Paktunc
CaCO3CH2ASI QUE4 * CA2CCCO2CH2OCASI QUE2PAGS4 (2)
1999a). Reconociendo estas limitaciones, Lawrence y Scheske (1997) propusieron un nuevo
método para calcular NP basado en mineralogía. Este método implica el cálculo de valores de 2CaCO3CH2ASI QUE 4 * 2Ca2CC2HCOPAGS CASI QUE 3 4
2PAGS (3)
NP para minerales individuales en función de sus abundancias minerales determinadas
NP se puede reformular en términos de kg CaCO3equivalente
mediante el uso de cálculos de normas CIPW y factores de reactividad relativa. Como este
por tonelada multiplicando la ecuación. 1 por 1.02 en el caso
enfoque puede predecir la presencia de minerales "neutralizantes", que en realidad no están
de la reacción en Eq. 2 y 2.04 en el caso de la reacción en Eq.
presentes en la muestra, su utilidad y aplicabilidad para el propósito previsto es cuestionable
3. Para pirita,norteies 2 cuando la reacción 2 es aplicable y 4
(Paktunc 1999b). En consecuencia, los objetivos de este estudio fueron presentar las
en el caso de la reacción en Eq. 3. Para pirrotita,nortei
restricciones mineralógicas como una guía para interpretar las mediciones de NP y discutir el
es 1 cuando la reacción en Eq. 2 se considera y 2 para la reacción en
método mineralógico de NP. su utilidad y aplicabilidad para el propósito previsto es
Eq. 3.norteses 2 para pirita y 1 para pirrotita. Otros parámetros
cuestionable (Paktunc 1999b). En consecuencia, los objetivos de este estudio fueron presentar
necesarios en las ecuaciones de NP anteriores se dan en la Tabla 1
las restricciones mineralógicas como una guía para interpretar las mediciones de NP y discutir
para especies de carbonato comunes. Los valores de NP para la
el método mineralógico de NP. su utilidad y aplicabilidad para el propósito previsto es
calcita se pueden escribir como:
cuestionable (Paktunc 1999b). En consecuencia, los objetivos de este estudio fueron presentar
las restricciones mineralógicas como una guía para interpretar las mediciones de NP y discutir notario públicopags9.8!Xi kg H2ASI QUE4eq/t para reacción en Eq. 2 kg (4)
el método mineralógico de NP.
notario públicopags4.9!Xi H2ASI QUE4eq/t para reacción en Eq. 3 kg de (5)
notario públicopags10!Xi CaCO3eq/t (6)
Aunque se necesitan moles iguales de calcita y dolomita para
neutralizar el ácido sulfúrico, el NP de la dolomita es 1,1 veces mayor
NP y AP mineralógicos que el de la calcita. La siderita es inicialmente un neutralizador; sin
embargo, con la disolución continua, produce acidez a medida que el
NP, que es una medida de la cantidad de bases neutralizantes hierro ferroso se oxida a hierro férrico y precipita el hidróxido férrico.
presentes en una muestra, se determina mediante varios Por lo tanto, la contribución neta de siderita a la neutralización se
métodos químicos, tal como lo describen Sobek y otros (1978), considera cero. Se supone que el Mn no es oxidable; por lo tanto, Mn
Lawrence y otros (1989) y Coastec Research (1991). Al reconocer en carbonatos contribuye a NP. Si se considera que el Mn es oxidable,
las dificultades involucradas en la medición e interpretación de entonces los parámetros para las especies de carbonato que
los valores de NP, Paktunc (1999a) propuso un nuevo enfoque contienen Mn enumeradas en la Tabla 1 deben ajustarse para la
para determinar los valores de NP con base en la composición cantidad de cationes no oxidables.
mineralógica. En este enfoque, el NP de cada mineral se calcula
en función de su abundancia en la muestra y la estequiometría de En las pruebas ABA convencionales, AP se calcula en función de las
las reacciones de neutralización. NP se expresa en términos de concentraciones de azufre a granel. Aunque esto es directo-
equivalente de ácido sulfúrico o el CaCO convencional3
equivalente. Para tener en cuenta la presencia de más de un tipo
de mineral neutralizante, se calcula un NP a granel tabla 1
Parámetros utilizados en el cálculo del NP mineralógico. wpeso
molecular;Cnúmero de cationes no oxidables en una unidad de
k
98!10!X!Ci!norte
i s fórmula
notario públicopagsA (1)
nortei!vi
w C
ipags1
Mineral Fórmula
dóndenotario públicoes el NP mineralógico en kg de ácido
calcita CaCO3 100.0 1.0
sulfúrico equivalente por tonelada, 98 es el peso molecular de H2
Siderita Fe CO3 116.0 0.0
ASI QUE4, 10 es el factor de conversión para refundición en kg.t–1, magnesita MgCO3 84.3 1.0
Xies la cantidad de mineralien % en peso,Cies el número de Dolomita magnesio0.5California0.5CO3 92.0 1.0
cationes no oxidables en una unidad de fórmula de mineral Ankerita California0.5Fe0.3magnesio0.2CO3 101.7 0.7
neutralizantei,nortesson los moles de ácido sulfúrico formados Ankerita California0.5Fe0.1magnesio0.4CO3 95.3 0.9
por la oxidación de un mol de sulfuro minerals,norteison los siderita magnesiana Fe0.8magnesio0.2CO3 109.5 0.2
moles de mineral necesarios para consumirnortesmoles de ácido siderita magnesiana Fe0.6magnesio0.4CO3 103.2 0.4
siderita magnesiana Fe0.4magnesio0.6CO3 96,9 0.6
sulfúrico producidos por la oxidación de un mol de sulfuro
siderita magnesiana Fe0.2magnesio0.8CO3 90,6 0.8
minerals,vies el peso molecular del mineral neutralizantei(g.mol–1 rodocrosita MnCO3 114.9 1.0
) ykes el número de minerales neutralizantes en la muestra. Si el kutnohorita California0.5Minnesota0.5CO3 107.5 1.0
NP mineralógico necesita ser
Ward, las pruebas ABA asumen crudamente que todo el azufre 250
está presente como pirita. Si la muestra que se está analizando dolomita
20
también contiene pirrotita, puede ocurrir una sobreestimación de 200 calcita
Fe0.2 magnesio
los valores de AP hasta 1,5 veces. Para tener en cuenta la
0.8CO3
NP (kg CaCO3eq./t)
presencia de más de un tipo de mineral sulfurado en las
California0.5Fe0.3magnesio0.2CO3
150
muestras, AP debe calcularse de la siguiente manera:
10
100 Fe0.4magnesio0.6CO3
metro
nortes!98 !Xs!10
punto de accesopagsA (7) 5
ws
Fe0.6magnesio0.4CO3
spags1
50
2 Fe0.8magnesio0.2CO3
dóndepunto de accesoen kg equivalente de ácido sulfúrico por 1 20
tonelada,norteses el número de moles de H2ASI QUE4formado por la 0 10
12 5
oxidación de un mol de sulfuro mineralscomo ya se definió para la
ecuación NP anterior, 98 es el peso molecular de H2ASI QUE4, 10 es el
0 2 4 6 8 10
CO2(% en peso)
factor de conversión para refundición en kg.t–1,Xses la cantidad de
mineral sulfuradosen % en peso,vses el peso molecular del mineral de Figura 1
sulfuros(g.mol–1) ymetroes el número de minerales de sulfuro en la Mineralógico NP y CO2relaciones para varios minerales de carbonato. Las
muestra. El peso molecular de la pirita es 120 mientras que el de la cantidades de minerales correspondientes al 1, 2, 5, 10 y 20 % en peso se
pirrotita es 87,9. La fórmula AP (7) se puede simplificar como: indican mediantesimbolosen cada línea de carbonato. Las líneas de calcita y
dolomita definen los valores máximos de NP para un CO dado2concentración.
La dolomita tiene un NP ligeramente más alto que
punto de accesopags16.33!Xs para pirita (8) calcita, pero la diferencia es demasiado pequeña para mostrarse en esta escala
de ilustración
punto de accesopags11.15!Xs para pirrotita (9)
Similar a NP, AP puede reformularse en términos de kg CaCO3
equivalente por tonelada multiplicando la Ec. 7 por 1.02 en el Dado que las líneas de dolomita y calcita definen los valores máximos
caso de la reacción en Eq. 2 y 2.04 en el caso de la reacción en de NP para las especies carbonatadas comunes, ningún valor de NP
Eq. 3. debe trazarse en la región por encima de la línea de calcita. Por lo
Alternativamente, AP se puede calcular a partir del análisis de azufre a tanto, los puntos por encima de la línea de calcita/dolomita se deben
granel. Esto se hace sustituyendo las cantidades de minerales (X las s ) en a contribuciones de NP de minerales no carbonatados o valores de NP
ecuaciones anteriores por lo siguiente: sobreestimados. Además, los valores de cantidad de mineral
indicados en cada línea de mineral proporcionan una
Xspags1,85!C para pirita (10) esfuerzo para interpretar los valores de NP.
Las composiciones de siderita asiática se superponen y definen el límite caracterizado por las fórmulas: CaCO3y Ca0.5magnesio0.5CO3
superior de NP para un Ca dadoCconcentración de magnesio. (Tabla 3). La siderita contiene una proporción significativa de Mg; por
Carbonatos de manganeso como kutnohorita lo tanto, se le conoce como siderita magnesiana con la fórmula Fe0.6
(California0.5Minnesota0.5CO3) y rodocrosita (MnCO3) parcela arriba ya magnesio0.4CO3. Cantidades menores de Mn y Ca están presentes en
la izquierda de la línea de siderita magnesiana. De manera similar, los la muestra de siderita de magnesio. La magnesita contiene niveles
silicatos que contienen Ca y Mg con altos potenciales de menores de Fe y Mn.
neutralización, como la plagioclasa y la hornblenda (Paktunc 1999a), Mediciones replicadas y análisis del material de referencia ABA
también se trazan por encima de las líneas de siderita magnesiana. NBM-1 de CANMET variaron de 31 a 44 kg CaCO3equivalente por
Una excepción a esto sería el olivino, que se traza a lo largo de las tonelada con un promedio de 40.6B3,7 kg por tonelada. La
líneas de siderita de magnesio. En conclusión, cualquier dato que se comparación de estos resultados con el valor recomendado de
ubique fuera de la matriz de carbonato debe considerarse 42 kg por tonelada para NBM-1 demuestra que el método
sospechoso. Una nota de advertencia sobre las líneas de plagioclasa, proporcionó resultados reproducibles y precisos; por lo tanto,
hornblenda y olivino en el NP vs. CaCMg, es que se consideraron los los resultados de NP de las muestras se pueden aceptar con
valores máximos de NP ya que el cálculo asumió una disolución confianza.
congruente de los silicatos (Paktunc 1999a). Los valores medidos de NP de las mezclas de cuarzo y
mineral de carbonato se comparan con sus contrapartes
teóricas. Como se ilustra en la Fig. 3, los valores de NP
medidos se correlacionan bien con los valores de NP
mineralógicos para calcita, dolomita y siderita magnesiana
Evaluación del enfoque con coeficientes de correlación de 0,999, 0,993 y 0,985,
mineralógico respectivamente. Sin embargo, la situación es diferente
para las muestras de magnesita. Parece que los valores
Para evaluar el valor agregado de ampliar el NP con el medidos de NP de las mezclas de magnesita se
conocimiento de la composición mineralógica, se examinó y subestiman constantemente. La desviación de los valores
caracterizó un conjunto de muestras en términos de sus mineralógicos de NP aumenta gradualmente con un
composiciones mineralógica y química. El conjunto de muestras aumento en la cantidad de magnesita en la muestra. Los
representa una amplia gama de cantidades variables de valores de NP medidos a pH 8,3 y 4,3 son similares; por lo
minerales de carbonato que incluyen calcita, dolomita, ankerita y tanto, la discrepancia parece estar relacionada con la
siderita de magnesio, así como algunos silicatos reactivos disolución incompleta de la magnesita. La magnesita no
formadores de rocas con capacidad neutralizante. El conjunto es completamente soluble en HCl frío (Mason y Berry
incluye muestras de rocas del depósito Kemess South en la 1968); por lo tanto,
Columbia Británica y muestras de relaves de la mina Louvicourt Los valores mineralógicos de NP de las muestras de Kemess
en Quebec. Además, se prepararon cuatro juegos de muestras South se correlacionan con los valores de NP medidos al definir la
mezclando 1, 2, 4, 6, 8, 10, 20 y 40 % en peso de calcita, dolomita, siguiente relación con un coeficiente de correlación de 0,91 (Fig.
siderita y magnesita con cuarzo. Las composiciones químicas de 4):
la roca entera se determinaron mediante una combinación de
notario públicopags14.74C0,91!mNP (12)
espectrometría de absorción atómica, espectrometría de emisión
atómica de plasma acoplado inductivamente en el Grupo de
Servicios Analíticos de CANMET. CO2las determinaciones se
realizaron por el método de horno LECO. Además de los análisis a 500
granel, se analizaron Ca y Mg después de la disolución selectiva
de las muestras con agua regia. Con la excepción de las muestras calcita
400 Dolomita
de Kemess South, los valores de NP se determinaron mediante el
siderita magnesiana
NP medido (kg CaCO3eq./t)
Tabla 2
Potenciales de neutralización (NP) de muestras carbonatadas.
Valores de NP en kg CaCO3equivalente por tonelada; Modificación. NP modificado NP; mNP NP mineralógico
Muestra Mineral Carbonato Modificación. notario público Modificación. notario público mNP
% en peso @pH 8.3 @pH 4.3
dol-9 Dolomita 4 70 73 43
dol-10 Dolomita 2 38 41 22
dol-11 Dolomita 1 15 dieciséis 11
Mag-4 magnesita 40 70 72 474
mag-5 magnesita 20 37 39 237
mag-6 magnesita 10 20 22 119
Mag-7 magnesita 8 19 20 95
Mag-8 magnesita 6 13 15 71
Mag-9 magnesita 4 8 10 47
mag-10 magnesita 2 4 6 24
Mag-11 magnesita 1 3 5 12
sid-4 siderita mg 40 146 336 155
sid-5 siderita mg 20 89 188 78
sid-6 siderita mg 10 22 51 39
sid-7 siderita mg 8 dieciséis 38 31
sid-8 siderita mg 6 13 28 23
sid-9 siderita mg 4 7 dieciséis dieciséis
sid-10 siderita mg 2 3 7 8
sid-11 siderita mg 1 4 6 4
Tabla 3
Análisis de microsonda electrónica (% en peso) de minerales carbonatados.
CO2calculado en base a la estequiometría;promediopromedio;S t. desarrolladorDesviación Estándar;nortenúmero de análisis
dóndenotario públicoes el NP medido ymNPes el NP Las muestras de mess South se ubican por encima de las líneas de
mineralógico. Esta relación indica que la mayoría de los calcita o dolomita (Fig. 5). Las muestras de Kemess South contienen
valores de NP medidos están ligeramente sobreestimados en calcita como mineral de carbonato dominante. Dado que la línea de
comparación con los valores teóricos. Esto también es calcita o dolomita en este gráfico define los valores máximos de NP de
evidente en el NP vs CO2parcela donde la mayoría de los Ke- carbonato, los puntos de datos que se trazan por encima de la calcita o
Tabla 4
Composición química a granel parcial, cantidades de minerales y estimaciones de los potenciales de neutralización y generación de ácido. KS
Kemess Sur; Lv Louvicourt; hierro total FeO; CaliforniaacCa agua regia disolución; magnesioacMg agua regia disolución; AP, NP (medido), NNP, mNP
(calculado en base a mineralogía) en kg CaCO3equivalente/t; mNP1en kg H2ASI QUE4equivalente/t; Los valores de NP para las muestras de Kemess
South se basan en Sobek y otros (1978), mientras que las muestras de Louvicourt modificaron el NP. Una lista completa de las muestras utilizadas
en este estudio y los resultados analíticos están disponibles a pedido del autor.
Muestra 26138 26284 27219 27226 27245 27607 27911 28115 28190 KS 28205 28298 28579 28594 29706
Ubicación KS KS KS KS KS KS KS Kansas KS KS Kansas Kansas
200 medición sistemático asociado con las mediciones de NP. Cuando los
1
1: valores de NP de Sobek se convierten en valores de NP modificados
mediante el uso de la relación definida por Lawrence y Wang (1997),
150
la mayoría de los puntos de datos de Kemess South cambian a
valores de NP más bajos por debajo de la línea de calcita (Fig. 5). De
100 manera similar, cuando las muestras de Kemess South se evalúan en
NP vs. CaCMg (Fig. 6), se hace evidente que algunas muestras se
50 trazan fuera de la matriz de carbonato. Esto indica aportes de Ca y/o
Mg de minerales no carbonatados con potenciales de neutralización
menores que los de los minerales carbonatados. Dichos incidentes
0
provocarán una sobreestimación de los valores de NP en función de
0 50 100 150 200 250 las concentraciones de Ca y Mg por disolución de agua regia; por lo
NP mineralógico (kg CaCO3eq./t) tanto,CaliforniaacCmagnesioacLas concentraciones como sustituto de
las determinaciones de NP solo se pueden utilizar con precaución. Los
Figura 4
valores de NP medidos son consistentemente más bajos que los
Comparación de NP mineralógico con los valores de NP
valores de NP mineralógicos para las muestras de Louvicourt (Fig. 4).
medidos
Las muestras contienen ankerita y siderita magnesiana como
minerales de carbonato dominantes (Paktunc y Wilson 1998); por lo
tanto, se espera que los valores de NP a granel estén controlados por
ankerita y siderita magnesiana
Tabla 4
Continuado
Muestra 29784 29791 29874 31709 KS 31988 32047 32320 32371 32564 32929 37005 37014 51551
Ubicación KS KS KS KS KS KS KS KS Kansas Kansas KS KS
NP/AP 98 68 1 2 5 46 0 4 281 29 3 28 1
mNP 40 40 25 216 42 68 0 18 98 0 71 40 68
mNP1 39 39 25 212 42 66 0 18 96 0 70 40 67
Tabla 4
Continuado
Muestra Celda 1A Celda 1B Celda 1C Celda 1D Celda 1E Celda 2A Celda 2B Celda 2C Celda 2D Celda 2E
Ubicación Lv Lv Lv Lv Lv Lv Lv Lv Lv Lv
magnesioac
CO2 3.00 3.54 6.04 5.77 5.20 3.26 3.49 6.44 6.00 5.17
S 15.80 15.70 9.36 11.20 11.70 17.60 14.60 9.53 12.10 9.01
Cantidades minerales parciales (% en peso)
Plagioclasa
K feldespato
moscovita 11.3 16.4 15.7 16.0 16.6 13.0 15.1 15.0 12.1 16.3
Biotita
clorito 21.6 13.7 17.8 12.9 13.7 17.9 16.8 16.4 14.8 16.6
Anfíbol
calcita
Ankerita 1.9 3.0 7.4 4.8 4.7 2.7 2.9 7.5 6.8 5.6
siderita mg 6.4 5.9 8.0 9.5 8.4 5.8 6.1 8.8 8.3 7.4
Pirita 27.6 28.4 16.8 20.0 20,9 30.8 26.2 16.9 21.6 16.0
contabilidad ácido-base
punto de acceso 494 491 293 350 366 550 456 298 378 282
notario público 19 22 52 40 39 18 21 55 51 42
PNN PAGS475 PAGS469 PAGS241 PAGS310 PAGS327 PAGS532 PAGS435 PAGS243 PAGS327 PAGS240
NP/AP 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
mNP 47 54 100 86 80 51 54 105 97 82
mNP1 46 53 98 85 79 50 53 103 95 81
P
/A
15 NP os
AgradecimientosSilvia M. Heinrich de El Condor Resources en
r re
2;
co Vancouver proporcionó amablemente muestras junto con algunos
P= datos químicos de la propiedad Kemess South. Los minerales de
/A
NP
carbonato de la Colección Nacional de Minerales del Servicio
10 y
2; p Geológico de Canadá se obtuvieron de Gary Ansell. El análisis químico
/A P= de roca entera y las pruebas de contabilidad ácido-base fueron
NP
realizadas por el Grupo de Servicios Analíticos de CANMET. Paul
eos
corr Carriere y Gilles Laflamme llevaron a cabo análisis de difracción de
5 AP = 4;
NP/ rayos X y microsonda de electrones. Mike Beaulne preparó las
= 4; py
NP/AP muestras utilizadas en el estudio. Las discusiones con Henry Steger y
John Graham de CANMET sobre las determinaciones de NP y otros
0 aspectos de las técnicas de contabilidad ácido-base fueron útiles. El
0 10 20 30 40 50 60
Dr. Henry Steger y Carl Weatherell revisaron el manuscrito y
Calcita (vol%)
proporcionaron comentarios útiles.
Figura 7
Lawrence RW, Scheske M (1997) Un método para calcular la Paktunc AD (1999b) Discusión de “Un método para calcular la
potencial de neutralización de los residuos mineros. Entorno Geol 32 : potencial de neutralización de los desechos mineros” de Lawrence y
100–106 Scheske. Environ Geol (en prensa)
Lawrence RW, Wang Y (1997) Determinación de neutraliza- Paktunc AD, Wilson J (1998) Caracterización mineralógica
potencial de formación para la predicción del drenaje ácido de rocas. de relaves de las dos celdas de prueba de campo en la mina
Recursos Naturales de Canadá, CANMET, informe MEND 1.16.3 Louvicourt: parte 1. Natural Resources Canada CANMET, informe
Lawrence RW, Poling GP, Marchant PB (1989) Investiga- MEND, 35 p (en prensa)
ción de técnicas predictivas para el drenaje ácido de minas. Energía, Price WA, Morin K, Hutt N (1997) Directrices para la predicción
Minas y Recursos Canadá, CANMET, MEND Informe 1.16.1 albañil b, ción de drenaje ácido de rocas y lixiviación de metales para minas en
baya lg (1968) Elementos de Mineralogía. WH Libre- Columbia Británica: parte II. Procedimientos recomendados para
hombre, san francisco ensayos estáticos y cinéticos. En: Actas, Cuarta Conferencia
Norecol Consultores Ambientales (1991) Nuevos métodos Internacional sobre Drenaje Ácido de Rocas. 7n, Vancouver, vol 1, págs.
para la determinación de especies minerales clave en la predicción de 15–30, Informe MEND de Recursos Naturales de Canadá 7.2
la generación de ácido mediante contabilidad de base ácida. Energía, Sobek AA, Schuller WA, Freeman JR, Smith RM (1978)
Minas y Recursos Canadá, CANMET, informe MEND 1.16.1c Paktunc AD Métodos de campo y laboratorio aplicables a sobrecargas y suelos mineros.
(1998) Modan: un programa informático interactivo Publicación de la EPA de EE. UU.: EPA-600/2–78–054
para estimar cantidades de minerales basadas en la composición a granel.
Comp Geosci 24 : 425–431
Paktunc AD (1999a) Caracterización de residuos mineros para pre-
dicción del drenaje ácido de mina. En: Azcue JM (ed) Impactos
ambientales de la actividad minera. Springer-Verlag, Berlín
Heidelberg Nueva York, págs. 19–40