Practica Ergonomia

PRACTICA-No7-ERGONOMIA.
pdf
Anónimo
Ergonomía
3º Grado en Ingeniería de Diseño Industrial y Desarrollo del

Producto
Escuela Superior de Tecnología y Ciencias Experimentales
Universidad Jaume I de Castellón
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
PRÁCTICA Nº7. PRUEBAS OBJETIVAS DE
MEDICIÓN Y EVALUACIÓN ERGONÓMICA (II):
ESFUERZOS.
EMG:
1. Definición del objetivo del experimento de medición de actividad muscular

al usar una herramienta.

- El objetivo de esta práctica es conocer diversas técnicas para realizar pruebas
relacionadas con la medición de fuerza que realiza un usuario al desarrollar diversas
tareas. Esta fuerza se registra como máxima fuerza utilizando un dinamómetro. En
concreto vamos a comparar la fuerza que se requiere para utilizar dos tenazas
diferentes y analizar que tenaza es más eficiente (ejercer una menor fuerza).
2. Descripción del experimento: Descripción de participantes, equipamiento y

desarrollo (colocacion electrodos, máxima contracción voluntaria (MCV),
medición activación en el uso de tenazas).
- En este experimento van a participar dos compañeros, una chica y un chico. Para
el desarrollo del experimento, se va a utilizar un dinamómetro para medir la máxima
fuerza de ambos participantes y dos tenazas diferentes y el alambre. Este
dinamómetro está compuesto por una pulsera y electrodos colocados en el músculo
que actúa en el mecanismo de apretar las tenazas, estos captarán la fuerza
ejercida, y el dinamómetro en el cual se ejerce durante unos segundos la fuerza
máxima. Esta fuerza obtenida, quedará registrada en una gráfica y en un excel para
posteriormente, comparar los resultados y analizar qué tenza es mejor.
Existen dos tipos de esfuerzo, el estático y el dinámico. Este último, el dinámico es

el que vamos a utilizar, ya que se va a comparar el esfuerzo desarrollado por el
músculo flexor digital situado en el antebrazo al cortar un alambre con diferentes
tenazas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-4220966
3. Obtención valor de máxima contracción voluntaria (mV) del flexor de dedos.
Para obtener el valor de la máxima contracción voluntaria (mV) del flexor de dedos,
como bien hemos explicado anteriormente, dos compañeros se colocarán el sensor
electromiográfico, harán la máxima fuerza en el flexor durante unos segundo y se
registrará esa fuerza.
Excel con la máxima contracción voluntaria:
- 1 columna: señal en mV sin registrar.
- 2 columna: señal en mV filtrada.
- 3 columna: fuerza que está haciendo, esa será la máxima activación (0,0
milivoltios).
En el caso de la primera compañera, como se muestra en la siguiente gráfica, su

máxima contracción voluntaria realizada con el dinamómetro es de alrededor 21 kg.
Compra Coins y descarga sin publicidad.

En el caso del segundo compañero, como se muestra en la siguiente gráfica su
máxima contracción voluntaria realizada con el dinamómetro es de 38 kg.
Estudiar sin publi es posible. Compra Coins.

4. Obtención del porcentaje de MCV de cada sujeto en el uso de diferentes
tenazas.
Para la obtención del porcentaje de MCV, los dos compañeros, harán 3 cortes con
dos tenazas diferentes, registrando así, la señal de la fuerza realizada en ambas
tenazas. Esta señal quedará registrada en un excel:
- 1 columna: señal sin filtrar.
- 2 columna: señal filtrada, (dividir por el valor de la máxima activación
milivoltios).
La primera compañera en realizar los cortes fué Judith, y obtuvo los siguientes
resultados en las diferentes tenazas: (la línea roja es la señal filtrada)
- Tenazas Amarillas:
Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

- Tenazas Naranjas:
Tras realizar la prueba Judith y registrar sus datos, el siguiente compañero en
realizarla fué Guillermo. Con los mismos pasos, obtuvimos dichas tablas según sus
datos registrados en las dos tenazas:
- Tenazas Amarillas:
- Tenazas Naranjas:
5. Comparar e interpretar los resultados.
Para Judith vemos que las tenazas naranjas pueden ser más cómodas, ya que
vemos que los picos (Máximo esfuerzo para realizar el corte) son más pequeños
que en las tenazas amarillas.
Para Guillermo vemos que no hay gran diferencia entre las dos tenazas, pero las
tenazas naranjas son ligeramente más cómodas y ejerce menos fuerza.
En conclusión, podemos ver que las tenazas naranjas son más cómodas y los dos
compañeros han ejercido menos esfuerzo para realizar los cortes. Como solución se
podría cambiar el diseño de las tenazas amarillas.

DINAMÓMETROS:
1. Definición del objetivo del experimento de medición de fuerza con el uso de

dinamómetros.
El objetivo del experimento de esta práctica es la utilización de diferentes tipos de

dinamómetros para medir fuerzas: fuerza isométrica con la mano (distintas partes) y
fuerza para utilizar productos, a parte del registro con el dinamometro digital las
fuerzas máximas que alcanzarán los alumnos que participan en la práctica.
2. Descripción del experimento de fuerzas: Nº de participantes, material,

equipamiento utilizado y tareas.
Para empezar, se medirá la fuerza que pueden desarrollar los componentes del
grupo de prácticas en diferentes situaciones:
- la máxima fuerza de agarre cilíndrico con un tamaño de agarre cercano al
de las grapadoras.
- la fuerza de agarre de pinza con 1, 2 y 3 dedos.

A continuación se medirá la fuerza necesaria en la utilización de diferentes
grapadoras.
El número de participantes ha sido el número de alumnos presente en la práctica,
en concreto 19 alumnos. En cuanto al material y equipamiento utilizado, se ha
empleado dinamómetros de diferentes tipologías ,grapadoras y normas UNE sobre
Biomecánica. Por último, los alumnos teníamos como tareas, después de hacer el
experimento explicarselo al siguiente alumno.

3. Obtención estadísticos de fuerzas de la muestra medida.
Todos los compañeros. Máxima fuerza en cilíndrico y pinza lateral, con un

dedo y con dos dedos. Para cada tipo de agarre describir la población, sacar
estadísticos.
Participantes Máxima fuerza Lateral Pinza Dos dedos
1 42.5 8.9 7.2 11.5
2 24 5.6 4.9 6.6
3 26.5 6.7 3.1 4
4 25 7.7 8.4 9
5 34 8.6 6 5.3
6 19 5.9 3.5 4.8
7 22 4.6 3.1 3.4

8 36 9.2 4.1 5.8
9 28 9.8 6.4 11.1
10 43.5 8 6.4 7.3
11 45 10.2 7.2 9
12 37 8.6 7 12.2
13 18 5.1 3.8 3.9
14 34 8.8 5.6 6.8
15 23 4.5 4.7 5.3
16 20 4.6 2.6 5
17 20 3.9 4.3 6
18 17 6.1 5.5 4.9
19 33 8 7.3 8.5
Media 28.82 7.09 5.32 6.86
D.Tipica 9.09 2.00 1.70 2.66
x5 17 3.9 2.6 3.4
x95 43.65 9.84 7.41 11.57

4. Comparación resultados obtenidos con valores de bibliografía.
Los valores promedio de fuerza muscular tomados durante la práctica muestran
cómo en general son bastante inferiores a la media que muestra la siguiente tabla:

De todos modos, en los datos recogidos en clase no se distingue de hombre y mujer
y tanto la media, como la desviación típica y los percentiles estan calculados sobre
el total de los datos, por lo que no se puede hacer una comparación eficiente.
Aun así se puede destacar cómo la media de la fuerza de puño es algo superior al
de mujeres, con 5.21 Kg/f de diferencia, la de pinza lateral es incluso más baja que
el rango que propone la tabla para mujeres, 7.09 Kg contra los 8.08 Kg de la tabla, y
por último la media de la fuerza de la pinza distal, donde se recogen 5.32Kg de
fuerza para la muestra tomada en laboratorio , un valor más cercano a la media de
las mujeres en la tabla de la bibliografía, unos 5.86 Kg.
Para analizar más en profundidad estos datos habría que saber sobre qué población
se han tomado los datos de la tabla de la bibliografía, ya que la población escogida
para la muestra de esta práctica es la del propio laboratorio, y es posible que la
diferencia que hay entre los datos de la tabla y los tomados en la práctica se deba a
que la población escogida sea de gente con trabajos manuales donde se desarrolla
más la musculatura en las manos.
5. Facilidad de uso de cada grapadora: porcentaje de usuarios medidos que
puede usar cada grapadora con cada uno de los agarres medidos.
Comparación de las grapadoras en función de la fuerza necesaria.
A continuación se muestra la fuerza requerida para que cada grapadora haga su función en
un agarre de dos dedos según las pruebas hechas en laboratorio tras haberlas accionado
tres veces y sacado la media de estos tres intentos:
Grapadora 3: 9𝐾𝑔/𝑓 −> 9 * 9. 8 = 88. 2𝑁
Grapadora 7: 10𝐾𝑔/𝑓 −> 10 * 9. 8 = 98𝑁
Grapadora 11: 8. 5𝐾𝑔/𝑓 −> 8. 5 * 9. 8 = 83. 3𝑁
Una vez obtenidos estos resultados se comprobará el porcentaje de población que

podrá hacer uso de cada grapadora con un agarre de dos dedos:
Grapadora 3:

𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 9 = 6. 86 + 𝑍𝑝 * 2. 66 −> 𝑍𝑝 = − 0. 804
0.80 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 20% de la población
podría utilizarlo con dos dedos.
Grapadora 7:
𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 10 = 6. 86 + 𝑍𝑝 * 2. 66 −> 𝑍𝑝 = − 1. 180
-1.180 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 12% de la

población podría utilizarlo con dos dedos.
Grapadora 11:
𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 6. 86 + 𝑍𝑝 * 2. 66 −> 𝑍𝑝 = − 0. 617

población podría utilizarlo con dos dedos.
Según la muestra tomada en el laboratorio muy poca gente podría utilizar las grapadoras
con un tipo de agarre a dos dedos, siendo la grapadora 11 la que ofrece menor resistencia y
más gente podría usar. Analizando estos datos, el usuario tendría que ayudarse con el peso
del cuerpo o probar con otro agarre para poder utilizar esta herramienta con facilidad, por lo
que a continuación se estudiará que agarre permite a un mayor número de gente utilizar la
grapadora, se tomará como referencia la grapadora 11 ya que es la que menor fuerza
requiere para su uso.

Agarre de puño
𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 28. 82 + 𝑍𝑝 * 9. 09 −> 𝑍𝑝 = 2. 235
2.235 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 99% de la

población podría utilizarlo con un agarre de puño.
Agarre lateral
𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 7. 09 + 𝑍𝑝 * 2. 00 −> 𝑍𝑝 = − 0. 715

población podría utilizarlo con un agarre lateral.
Agarre de pinza
𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 5. 32 + 𝑍𝑝 * 1. 70 −> 𝑍𝑝 = − 1. 88

-1.88 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 3% de la población
podría utilizarlo con un agarre de pinza.
Según estos datos, el agarre que favorece a un mayor porcentaje de la población sería el
agarre de puño (99%), seguido de lejos por el agarre de dos dedos (27%) y el agarre lateral
(24%). Vemos cómo muy poca gente sería capaz de utilizar la grapadora con el agarre de
pinza (3%).
Por último comentar que estos datos han sido tomados de una población específica y con
una muestra de datos pequeña, por lo que posiblemente al tomar una muestra sobre una
población mayor y más general las conclusiones sobre el tipo de agarre más óptimo podría
cambiar.
Estudiar sin publi es posible. Compra Coins.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

Practica Ergonomia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica Ergonomia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRACTICA-No7-ERGONOMIA.

3º Grado en Ingeniería de Diseño Industrial y Desarrollo del

Reservados todos los derechos.

1. Definición del objetivo del experimento de medición de actividad muscular

Reservados todos los derechos.

2. Descripción del experimento: Descripción de participantes, equipamiento y

Existen dos tipos de esfuerzo, el estático y el dinámico. Este último, el dinámico es

En el caso de la primera compañera, como se muestra en la siguiente gráfica, su

Reservados todos los derechos.

Compra Coins y descarga sin publicidad.

Estudiar sin publi es posible. Compra Coins.

- 1 columna: señal sin filtrar.

Reservados todos los derechos.

Descarga la app de Wuolah desde tu store favorita

Compra Coins y descarga sin publicidad.

1. Definición del objetivo del experimento de medición de fuerza con el uso de

El objetivo del experimento de esta práctica es la utilización de diferentes tipos de

2. Descripción del experimento de fuerzas: Nº de participantes, material,

Reservados todos los derechos.

Compra Coins y descarga sin publicidad.

Todos los compañeros. Máxima fuerza en cilíndrico y pinza lateral, con un

1 42.5 8.9 7.2 11.5

3 26.5 6.7 3.1 4

6 19 5.9 3.5 4.8

7 22 4.6 3.1 3.4

Reservados todos los derechos.

9 28 9.8 6.4 11.1

10 43.5 8 6.4 7.3

13 18 5.1 3.8 3.9

14 34 8.8 5.6 6.8

15 23 4.5 4.7 5.3

18 17 6.1 5.5 4.9

Media 28.82 7.09 5.32 6.86

D.Tipica 9.09 2.00 1.70 2.66

x5 17 3.9 2.6 3.4

x95 43.65 9.84 7.41 11.57

Compra Coins y descarga sin publicidad.

Reservados todos los derechos.

Una vez obtenidos estos resultados se comprobará el porcentaje de población que

Reservados todos los derechos.

𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 10 = 6. 86 + 𝑍𝑝 * 2. 66 −> 𝑍𝑝 = − 1. 180

-1.180 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 12% de la

𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 6. 86 + 𝑍𝑝 * 2. 66 −> 𝑍𝑝 = − 0. 617

-0.617 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 27% de la

Compra Coins y descarga sin publicidad.

𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 28. 82 + 𝑍𝑝 * 9. 09 −> 𝑍𝑝 = 2. 235

2.235 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 99% de la

𝑋 = 𝑚 + 𝑍𝑝 * 𝑠 −> 8. 5 = 7. 09 + 𝑍𝑝 * 2. 00 −> 𝑍𝑝 = − 0. 715

-0.715 según las tabla de coeficiente de conversión supone que el 24% de la

Reservados todos los derechos.

Estudiar sin publi es posible. Compra Coins.

También podría gustarte