Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Las grandes transformaciones históricas nos han mostrado que cada vez se necesita más
energía para mantener a la sociedad humana este proceso lo llama la autora “ley de
entropía” “Desde la perspectiva entrópica, cuanto más energía consume una sociedad, más
compleja debe ser la infraestructura tecnoeconómica generada para producir, transformar,
transportar y distribuir el flujo energético y por consiguiente, más compleja y centralizada
será a su vez la superestructura burocrática, institucional, política, jurídica y bélica para
controlar y dominar el creciente poder acumulado”. Esto nos lleva a pensar la forma como
poco a poco bajo un proceso de cosmovisión se va legitimando.
En 1911, la marina Británica remplaza el carbón por el petróleo, como combustible. Luego
de la intervención de Inglaterra en medio oriente (1918), se funda en este continente la
British Petroleum.
El proyecto expansivo alemán era imposible al no contar con reservas de petróleo. Esto
motiva la invasión alemana a Rusia el 22 de junio de 1941. Los rusos hacen volar los pozos
y las refinerías de Cáucaso.
Finalizada la segunda guerra mundial, el 86% de las reservas mundiales del petróleo son
controladas por los aliados.
Hoy la industria petrolera es la más importante del mundo, la sociedad de consumo sería
imposible sin el flujo de esta energía, el resultado más significativo es el calentamiento
global. Los altos porcentajes de dióxido de carbono y de metano son los grandes
responsables del calentamiento global, aparte según Al Gore, los problemas
medioambientales tienen su origen en el choque del sistema civilizatorio sobre los
ecosistemas de la tierra.
Hay algunas características del petróleo que es importante tener en cuenta antes de abordar
el tema del impacto medioambiental por su derrame, la primera es que el petróleo es una
sustancia aceitosa y oscura que por sus compuestos de hidrogeno y de carbono es insoluble
al agua, esto significa que es difícil de sanear y por su color, olor y viscosidad no se puede
disimular su derrame en el medio, ya sea en agua o en tierra, las condiciones del medio
también son un factor muy importante en el momento de controlar el derrame ya que
dependiendo de esto, su esparcimiento puede ser más fácil de controlar o también mas
difícil. Hay factores que lo determinan, como por ejemplo el clima y la composición del
suelo o del agua, entre otros.
Evaporación
La evaporación remueve la mayoría de los componentes del petróleo, aumentando su
viscosidad y densidad, y disminuyendo la solubilidad en el agua y el nivel de toxicidad del
producto. El petróleo se hace más pesado y tiende a hundirse en la medida que los
compuestos se evaporan, dentro de las primeras 24 horas del derrame casi el 40% del
petróleo se ha evaporado. Esto depende de acuerdo al grado de viscosidad, y de los
componentes que tenga el petróleo en cada caso.
Disolución
La disolución depende de las interacciones de los componentes del petróleo con los
componentes del agua, donde se va a tener en cuenta la temperatura, las condiciones
climáticas, el nivel de salinidad, el tipo de petróleo y sus componentes.
El proceso es de largo plazo, hay que destacar que los compuestos más ligeros son los más
solubles en el agua, por ende son los mas tóxicos, por lo tanto conocer su concentración es
muy importante para determinar su grado de toxicidad.
Oxidación
La oxidación es el proceso mediante el cual la combinación química de los componentes
del hidrocarburo con el oxigeno atmosférico, contribuyen a la descomposición final del
petróleo. Cuanto mayor sea el área expuesta, mayor es la oxidación y su descomposición.
Emulsificación
Este es el proceso por el cual el hidrocarburo presenta una tendencia a absorber el agua en
emulsión y retardar la disipación del hidrocarburo, además que este proceso aumenta los
factores de contaminación.
Sedimentación
El proceso de sedimentación se puede dar por dos razones, puede suceder que el
hidrocarburo aumente su densidad respecto al agua circundante y se hunda, o puede ser que
ocurra por la incorporación de partículas suspendidas en la columna de agua a petróleo.
Biodegradación
La biodegradación es el proceso por el cual desaparece la mancha de petróleo del medio
ambiente, esto depende del contenido de nutrientes, del oxigeno disuelto, de la salinidad del
área del derrame, y de la composición microbiana del lugar.
Dentro de los elementos abióticos se debe tener en cuenta el tipo de suelo en el cual se
genera el derrame, ya que según .las características del suelo, el petróleo se adherirá o
penetrará con mayor fuerza, y también esto determinará el tiempo que lleve sacarlo del
ambiente.
En suelos arenosos, el petróleo penetra con mayor rapidez, mayor profundidad y en mayor
cantidad. En suelos arcillosos o rocosos, el petróleo no penetra con tanta facilidad, ni
profundidad, por lo tanto su remoción es fácil y rápida. En suelos de alto contenido de
material orgánico, como por ejemplo los manglares y los pantanos, el petróleo se adhiere
fácilmente a las partículas y restos vegetales, y va a permanecer por más tiempo, y va a ser
muy difícil su eliminación.
En cuanto a los elementos bióticos, los daños a causa del derrame de petróleo a la flora y
fauna y hasta a la sociedad como tal, son muchos y peligrosos. Los principales daños son:
Existen muchos casos en el mundo sobre el derrame de petróleo, en estos momentos es una
problemática ambiental que está lejos de ser solucionada o controlada. Esto hablando
meramente de derrame, ya que la explotación y los otros factores contaminantes que genera
el petróleo, analizando los casos, las razones por las que se produce el derrame, las pérdidas
(económicas, naturales y muchas veces hasta humanas), son enormes. Los casos que vamos
a mostrar para hacer una idea de la magnitud de la problemática que estamos hablando van
a ser cinco, aunque como planteamos anteriormente, son muchos los casos que ocurren por
año, pero vamos a nombrar los casos más emblemáticos por derrame en agua, y un caso en
particular por desechos tóxicos en tierra.
La marea negra contaminó 1.600 kilómetros de costas y se extendió por 3.500 kilómetros
cuadrados. Murieron alrededor de 33.000 aves acuáticas, 1.000 nutrias, 30 focas, 17
ballenas y 14 leones marinos. Según un informe de Greenpeace publicado en 1.999 diez
años después solo dos especies silvestres, las águilas calvas y las nutrias se habían
recuperado. En el juicio que se entablo en contra de la petrolera se logro un acuerdo de
5.000 millones de dólares para los perjudicados, el de Alaska es el episodio ecológico más
trágico del mundo aun en el suelo de Alaska a 30 cm de la superficie se sacan restos de
petróleo, esto demuestra la magnitud de la tragedia.
El derrame petrolífero de 6.500 km2 de extensión amenazaba a las costas de los estados de
Luisiana, Mississippi, Alabama, Texas y Florida, de los Estados Unidos de América. En el
incidente 8 parques naturales de Estados Unidos fueron amenazados por la mancha y
aproximadamente 400 especies entre ellas algunas en peligro de extinción, de las cuales se
han encontrado muertos 2.624 animales entre ellos 2.095 aves, 467 tortugas, 61 delfines
entre otros mamíferos y 1 reptil. También según los especialistas se observaron delfines que
no podían encontrar su alimento y actuaban como “borrachos” a causa del vertido.
Este episodio causo grandes daños ambientales según un reporte preparado por Anatoly
Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia para el primer ministro
Putin advierte que el fondo marino del Golfo de México “ha quedado fracturado
irreparablemente”, y que por tanto nuestro planeta tiene que prepararse para una catástrofe
ecológica “mas allá de toda comprensión”, y que es hora de tomar “medidas
extraordinarias” para tratar de evitarlo, por otro lado la investigación también revela que la
información suministrada por los medios Estadounidenses no es del todo completa ya que
hay también otros 18 pozos que se encuentran fracturados siendo el más grande de
11kilometros desde donde se hundió la plataforma.
El diario El País, de España hizo un artículo en el cual muestra en cifras la magnitud del
desastre provocado vamos a señalar unos puntos importantes para la comprensión del
desastre.
“contaminación de las costas: cerca de 944 kilómetros del litoral Estadounidense se han
visto afectados por el petróleo. Luisiana con 540 kilómetros, es el estado más perjudicado.
Le siguen Misisipi (180 kilómetros), Florida (114 kilómetros) y Alabama (110 kilómetros).
Prohibición de pesca: La zona donde los pescadores no pueden trabajar abarca una
superficie de 217 kilómetros cuadrados, casi un tercio del total de las aguas territoriales de
EEUU en el golfo de México. Gastos para BP: British Petroleum asegura que lleva
gastados 3.500 millones de dólares (unos 2.700 millones de euros) en indemnizaciones,
ayudas a los Estados afectados y labores de limpieza y de control del vertido. (…) países y
organismos implicados: 16 países han prestado ayuda a EEUU (España, Bélgica, Canadá,
Francia, Alemania, Irlanda, Japón, Kenia, México, Holanda, Noruega, Qatar, Rusia, Túnez,
Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos). Petróleo recogido: todo el esfuerzo realizado ha
servido para recoger, hasta el momento, 128 millones de litros de petróleo mezclado con
agua.” Por otro lado el diario BBC muestra un articulo mostrando la magnitud del desastre
del derrame en el golfo de México, donde afirma que las primeras seis semanas se habían
derramado “76 millones de litros de crudo (478.000) barriles” (…) “De acuerdo a cifras
oficiales, si el derrame de petróleo continúa al ritmo actual y finaliza el 1 de agosto, se
habrán derramado unos 2,3 millones de barriles de crudo.” En cuanto a los costos, la
compañía asegura que en ese momento llevaba gastado aproximadamente “990 millones de
dólares, incluyendo 40 millones en pagos directos realizados a afectados por el accidente.”
“Sin embargo, las cifras anunciadas por BP se dieron a conocer antes del anuncio de que en
Estados Unidos se iniciará una investigación judicial sobre el desastre en el Golfo de
México. Expertos calculan que el costo para el gigante petrolero británico podría ser de
decenas de miles de millones de dólares. Este miércoles, las acciones de BP cayeron 3%
más luego que el martes registrarán una caída de 13% motivada al anuncio de la
investigación.
Desde que en abril ocurrió el accidente, el valor de las acciones de la petrolera ha caído
cerca del 40%.En paralelo, el gigante petrolero ha perdido más de un tercio de su valor, es
decir, su valor se ha reducido en U$75 mil millones en el mercado abierto desde que
ocurrió el derrame. No en vano, la empresa petrolera británica se ha negado a hablar de los
costos futuros que podría acarrear el desastre.”
La zona afectada por el derrame es una zona rica en humedales costeros, en la zona existen
hábitats únicos, entre los que se identifican “los arroyos y bañados de Magdalena”. Que
desaguan en el Rio de la Plata. En los bañados se registran importantes especies de aves
acuáticas como principal amenazado con el derrame. Por otra parte estos humedales son
fuentes de recursos: vegetación, agua y fauna silvestre. Los pobladores la localidad
bonaerense aprobaron el 17 de Mayo de 2009 por el 77% de los votos un plebiscito sobre el
pago de 9,5 millones de dólares (unos 35 millones de pesos) que ofreció la petrolera Shell
en un acuerdo extrajudicial por el derrame de combustible en 1999, informó el intendente,
Fernando Carballo. El dinero se utilizará para un Plan de Desarrollo Turístico, un Parque
Industrial y una Planta de Tratamiento de Residuos, aunque muchos afirman que el dinero
no va a reparar el daño al ecosistema causado, y que las consecuencias se verán reflejadas
con el pasar del tiempo. En cuanto al aspecto socio-económico, lo que se podría resaltar es
la principal afectación al turismo con el derrame, ya que dicho ambiente es tanto objeto de
consumo turístico y como soporte físico de esta actividad.
A partir del año 1972 hasta 1992 empieza a operar Texaco (ahora Chevron) construyendo
pozos y estaciones de producción petrolera en la región norte de la Amazonia Ecuatoriana.
A Texaco se le concedió un territorio de 1.500.000 hectáreas de selva pura donde vivían
varias comunidades indígenas, hoy en día, decenas de estas comunidades siguen sufriendo
los estragos que dejo la contaminación entre los que se encuentra principalmente problemas
de salud (muchos murieron de cáncer a causa de la contaminación de las aguas, también se
registraron grandes cantidades de abortos y defectos de nacimiento), varias de estas
comunidades tuvieron que abandonar sus hogares tradicionales.
La contaminación se dio por el mal trato que dio Texaco a sus desechos tóxicos y aguas de
formación (desechos de aguas del proceso de explotación del petróleo), tirándolos en
esteros y ríos, además construyo piscinas obsoletas y permeables que siguen contaminando
las aguas subterráneas y la atmosfera. Teniendo en cuenta que estos ríos, eran los que le
proporcionaba el agua a las comunidades de la región.
Durante la época que operó Texaco en Ecuador, este decidió no seguir las con pautas
ambientales estándares, que consiste en reinyectar al subsuelo las aguas de formación y
desechos tóxicos que suben durante el proceso de perforación, sino por el contrario para
maximizar sus ganancias, desecho miles de millones de galones de agua de formación que
contienen químicos tóxicos y carcinogénicos a la superficie, la cantidad de desechos
derramados fue 30 veces mayor a la cantidad vertida en el desastre de Exxon Valdez en las
costas de Alaska. Después de más de 10 años en las cortes de Estados Unidos, se decidió
que el caso lo tomaran en las cortes de Ecuador, se exige la reparación de la zona la cual
según expertos internacionales costaría alrededor de 6.000 millones de dólares. Mas sin
embargo por su parte Chevron asegura haber hecho las reparaciones correspondientes entre
1996 y 1998, pero las muestras de suelo tomadas de la zona después de esta supuesta
reparación presentan altos niveles de contaminación, así se observa la fraudulenta
reparación que hizo la petrolera en la zona.
DATOS PARA RECORDAR
1972
Texaco entró a la Amazonía ecuatoriana. Le fueron concesionadas 1 millón de hectáreas.
Durante su operación derramaron al ambiente:
1990
• Las mujeres que beben agua a menos de 200 m de las instalaciones petroleras tienen
147% más de abortos que las que viven donde no hay contaminación.
• La anemia estaba presente en 1 niño de cada tres, pero que en adultos era de 1 cada dos y
que era más frecuente en hombres mayores de 30 años y que trabajaban en actividades de
limpieza de crudo. Que la población que había trabajado limpiando crudo tenía más de un
70% de problemas de piel, pero en aquellos que trabajaban más de un mes en la limpieza de
crudo comenzaban a tener problemas neurológicos, intoxicaciones respiratorias, molestias
digestivas, articulares y malestar general.
• El 49% de las familias que viven cerca de las instalaciones petroleras han sufrido algún
tipo de accidente que ha comprometido su salud por efecto de baños en aguas
contaminadas, intoxicaciones por gas, caídas a piscinas con crudo, quema de productos de
petróleo, contacto con químicos, explosiones de pozos, ruptura de oleoductos, consumo de
alimentos intoxicados.
• Fruto de estos accidentes se han producido en los afectados: piodermitis (50,5%), micosis
(46,6%), cefaleas (17,8%), problemas respiratorios (16,4%), reacciones alérgicas (5,5%),
dermatitis y problemas renales (2,7%). La actividad petrolera afecta las bases de la
subsistencia campesina e indígena. El 94% de la población encuestada ha sufrido pérdidas
de animales. Cada familia reporta una pérdida media de 8 vacas, 5 cerdos, 2 caballos, 43
gallinas. Los animales mueren tras beber agua con crudo, caer a las piscinas o asfixiados
por el gas. Sin embargo, un porcentaje de la población consume estos animales muertos, los
venden o los regalan para ser consumidos. Las poblaciones indígenas perdieron la cacería.
Los animales silvestres son especialmente sensibles a la contaminación, al ruido y a la
deforestación. Igualmente se afectan los cultivos. La media es de 2.6 hectáreas dañadas por
cada familia.
• La principal causa de muerte es el cáncer en un 32% del total de muertes, 3 veces más que
la media nacional de muertes por cáncer (12%) de Ecuador y 4 a 5 veces superior a
Orellana (7.9%) y Sucumbíos (5.6%). La tasa de mortalidad por cáncer de la población
estudiada asciende a 13.6/10.000 habitantes, el doble que en la sierra, el triple que en la
costa y 6 veces superior al de las provincias amazónicas. Particularmente la incidencia de
cáncer de estómago, leucemia, hígado, intestino, útero y huesos está aumentada.
Posiblemente estos datos sean en realidad más altos debido a la falta de diagnósticos
adecuados (19%). El mayor tiempo de estancia junto a las instalaciones petroleras aumenta
el número de cáncer en la población. Se duplica a los 20 años y se triplica en adelante. La
distancia influye en la aparición de cáncer, pues el 57% de éstos aparecen en familias que
viven a menos de 50 metros de los pozos o estaciones, y sólo un 5.7% de las familias con
algún enfermo de cáncer tomaba el agua a más de 250 metros de donde se encuentra la
fuente de contaminación. Se detectaron 89 personas enfermas y/o fallecidas entre los
vecinos por causa directa del cáncer y la contaminación. Este dato proyectado sobre la
totalidad del universo nos permitiría hablar de más de 500 fallecidos por causa directa de la
actividad petrolera. La población campesina e indígena ha debido aceptar en silencio la
contaminación, la enfermedad, la muerte de sus familias y de su ganado. El mayor golpe a
la salud de la población lo da el someterla a esta situación de humillación sin precedentes.
BIBLIOGRAFÍA
María J. Renagsco. “La Era del Petróleo”. En: para comprender la problemática del
mundo actual, Holograma 2008.
Luis M. Jiménez Herrero. “Desarrollo Sostenible”. Transición hacia la
coevolución global. Editorial Pirámide. Madrid.
Eudoro Terrones Negrete, “Los derrames de petróleo en diversos países del
mundo”. 28 de Marzo de 2012. Disponible en: www.generacion.com.
Pier Baracat. “Los derrames de petróleo mas catastróficos de la historia”. 19 de
Mayo de 2010. Disponible en: www.blogdemedioambiente.com.
Fernando Olmedo. “Derrame de petróleo. catástrofe ecológica. Efectos sobre los
seres vivos y el ecosistemas”. 03 de Mayo de 2010. Disponible en:
www.biodisol.com.
Diario El País. “El vertido del golfo de México, en cifras.”.18 de julio de 2010.
Planeta Feliz. “Ecuador: Chevron debe pagar por el caso de “Chernobyl
Amazónico”. 18 de Noviembre de 2013. Disponible en: planetafeliz.cl.
Diario el Clarín. “La catástrofe más grave de la historia”. 25 de Abril de 1999.
Diario el Clarín. “Magdalena: un famoso biólogo estudia el impacto ecológico”. 25
de Abril de 1999.
CONCLUSIÓN
“El desarrollo sostenible se presenta como un proceso de cambio y transición hacia nuevas
formas de producir, consumir y distribuir, pero también hacia nuevas formas de ser estar y
conocer. Un proceso dinámico abierto a las innovaciones, adaptativo a las transformaciones
estructurales, potenciador del ingenio humano y comprometido con la evolución de la vida,
en el contexto de un sistema global, multidimensional y complejo.” Para finalizar, tomamos
este párrafo donde el autor nos explica el proceso que se debe hacer para conseguir un
cambio de paradigma definitivo, donde la economía mundial se pueda compactar con la
ecología global, y empezar a afrontar un proceso de cambio social hacia un desarrollo que
sea más “humano” y más “sostenible”, en el cual la cooperación y la evolución se de en una
relación intrínseca, entre la naturaleza y el hombre.