Universidad de Santander

Sede Valledupar

Integrantes:
1- José Leonardo Romero Mugno 03200292009.
2- Samuel Alejandro Ropero Arrieta 03200292028.
3- María Angélica Quintero Aislant 03200292007.

Materia
Historia Socioeconómica de Colombia.

2 Semestre de Derecho.
16 de Abril de 2021.
1- Cuadro comparativo teniendo como base el debate de 1986.
Cuadro Comparativo sobre las propuestas de los dos candidatos presidenciales frente a los
problemas económicos y sociales del país.
Juan Gossain Luis Carlos Galán Sarmiento
Temas -Contratar más policías para
combatir la inseguridad o crear
más puestos de trabajos
(Inseguridad y desempleo).
-Aumento del salario y costos
de vida.
Diferencias - Entre las dos opciones, la
más fundamental es la creación
de empleo y esto va agarrado
de la mano con la necesidad de
un fortalecimiento de los
servicios de seguridad.
-Hay algunas acciones que le
corresponde al Gobierno y al
Estado y hay otras que
dependen del Proceso
Económico General y de la
Orientación de la Política
Económica.
Posturas -En cuanto a la creación de
empleo depende de un
fortalecimiento de los sectores
productivos, Colombia
necesita internacionalizar su
economía interna y externa y
en cuanto a la seguridad, el
Estado debe estar presente y
el policía no debe ser
entendido como represivo
sino como una función cívica.
-si el Estado es el causante de
la inflación no se puede
esperar que haya estabilidad
en el nivel de precios y mucho
menos en el costo de vida.
Álvaro Gómez Hurtado
- Contratar más policías para
combatir la inseguridad o crear
más puestos de trabajos
(Inseguridad y desempleo).
-Aumento del salario y costos
de vida.
-No hay que escoger entre las
dos alternativas si es
seguridad o empleo ya que
son elementos combinables.
-El costo de vida sube por
circunstancias de fenómenos
naturales y siempre cuando el
costo de vida aumenta es
porque hay mucho billete y el
Estado necesita hacer alzas de
precios para cubrir sus gastos.
-El empleo es importante para
mantener la tranquilidad
pública y es algo que tengo en
cuenta en mi Política de
Desarrollo Económico, no se
puede crear decretos creando
empleos sino que se debe
estructurar y armonizar la
política y buscar inversiones.
-El costo de vida sube por una
sequía, por inundaciones y es
ahí donde el Estado debe
intervenir en lo que le toca
respecto a la problemática.
Periodista: María Elvira
Samper
¿frente a la crisis del agro
recurriría usted en su
gobierno a la expropiación
de tierras?
¿La gasolina en Colombia
tiene un aumento con
respecto al precio del
petróleo a nivel mundial, si
el precio del petróleo baja o
se mantiene, podría
garantizarle a los
colombianos que durante su
gobierno la gasolina no va a
subir?
Diferencias entre las
propuestas
Aprovechamiento de la bonanza
cafetera
Álvaro Gómez Hurtado Luis Carlos Galán
Sarmiento
El problema no está en el El gobierno debe tener la
Latifundio si no en el disposición para realizar
Minifundio, Debido a la falta expropiaciones sin el ánimo
de Apoyo al Campo y la de atropellar a nadie, tras la
discriminación frente a los injusticia que viven el sector
Campesinos, se hace campesino, tiene un atraso
necesario la creación de una significativo en comparación
Política Agraria y de con la población Urbana, la
Desarrollo, para que el población campesino debe
Campesino obtenga una crear cooperativas y
ganancia de su Labor. organizarse para que pueda
reclamar sus derechos frente
al estado colombiano
El precio de la gasolina El gobierno cuenta con
depende de factores externos alternativas, antes de realizar
e internos, hay que tener un un aumento al combustible y
espíritu negociador frente a así aliviar la carga de los
los recursos con los que colombianos, como la de
Colombia cuenta como lo hacerle propuestas a las
son el petróleo, carbón y el compañías extranjeras que
gas, que nos permiten controlaran el precio interno
negociar ante los bancos del combustible, también
internacionales para que creando una política
haya un estancamiento de los petrolera que defienda las
precios de la gasolina. reservas del crudo en
Colombia
Se inclina más porque No comparte las ideas del
Colombia tenga un mejor doctor Álvaro Gómez ya que
optimismo, así obtenga un no está de acuerdo, debido
movimiento frente a los que desarrollo sin
problemas que han dejado distribución de ingresos no
otros mandatarios y más bien funciona, ya que hay que
buscarles una solución, el buscar un equilibrio entre los
plan de gobierno va diferentes grupos sociales,
encaminado enfatizado en mediante acciones del estado
eso. y del sector privado.
Álvaro h. Caicedo
Como evitar el alza en los impuestos
Luis Carlos galán Priorizar a los pequeños productores
Compensando los costos de producción,
mantener los precios del mercado
estables durante los tiempos depresivos
al implementar un crecimiento del
fondo nacional del café.
Ver la bonanza no como un dinero que
se debe gastar, sino que se debe
invertir, no solo en los cafeteros sino
con todos los productores agrarios
Álvaro Gómez Se debe manejar teniendo en cuenta las
bonanzas anteriores con el fin de no
repetir los mismos errores,
principalmente manejar el
endeudamiento existente de pare de las
empresas públicas para mantener los
precios estambres, invertir en la
modernización de los equipos agrícolas
para la maximificación de la producción
en la exportación al extranjero, al
mismo tiempo invertir las ganancias
obtenidas para la controlar la
circulación de divisa en el país y
controlar la inflación
No aumentar los impuestos, sino cobrar lo
que se debe a todos los evasores que han
evitado el pago.
No depender de los grandes poderes del país
para la redistribución de los recursos del
estado para los proyectos de interés publico
Crear una mentalidad de inversor, no
aumentar los impuestos solo como una
estrategia para mantener la circulación de
efectivo en el país a que eso lo que provoca
es un deseo de mantener dicho efectivo en
el aire donde el estado no pueda tomarlo de
sus propietarios.
equilibrar los gastos del estado con el fin de
evitar una sobre inflación de los impuestos
2-Realizar una conclusión donde van a condensar las posturas y diferencias entre los
candidatos y escoger con cuál de las dos posturas les parece más acertada a la realidad
económica del país en ese momento.

Los temas del debate fueron el desempleo, inseguridad, impuestos, renta nacional, Salario
mínimo Legal Vigente, agricultura, pequeños campesinos etc.
De lo anterior notamos que los candidatos tienen muchas visiones respecto a los temas
tratados y muchas diferencias que si estudiamos sus propuestas que serían llevadas a cabo
es notable ver diferencias pero algo tienen en común y es aquel de sacar al país adelante y
que las cosas marcharan como debían de ser.
En Álvaro Gómez Hurtado vimos como tiene buenas propuestas pero en algunos temas se
le noto que evadía o no tenía conocimiento y no iba acorde a las preguntas de los
periodistas y que hasta los mismos periodistas le hacían la anotación de que las cosas no
estaban quedando claras.
En Luis Carlos Galán Sarmiento vemos una persona íntegra, con fluidez en lo que dice y no
estamos afirmando que Álvaro Gómez no lo posea, sino que a Luis Carlos Galán se le ve
una seguridad y forma rápida de las preguntas esto quiere dar a notar que este señor sabia y
tenía claro la problemática que vivía Colombia en ese entonces.
Cuando se hablaba de contratar más policías o crear más puestos de empleo, el candidato
liberal escogió la creación de puestos de trabajo y él decía que nuestro país estaba viviendo
momentos difíciles en donde debería de haber estrategias vinculadas al mercado externo e
interno y se tenía que llegar a la necesidad de internacionalizar la economía y en el
candidato conservador vemos que no se puede escoger entre las dos pero que el empleo es
fundamental en su política de desarrollo.
Y en temas como aprovechamiento de la bonanza y impuestos, Luis Carlos Galán llega a la
conclusión de que debía asegurarle al cafetero un precio justo que lo llevara a ganar
respecto al cultivo y en Álvaro Gómez vemos que el asegura que se debe pagar los fondos y
entregarle al estado el sobrante disponible y asegura que el país después de una bonanza
debe ser distinto.
Pero los dos afirman que una bonanza mencionada como la anterior debe ser aprovechada
por todos los ciudadanos colombianos y no pase como siempre viene pasando que solo la
aprovecha un círculo determinado que al final no son la mayoría de los ciudadanos
colombianos.
Y de acuerdo al costo de vida uno de ellos menciono que el costo de vida sube por
fenómenos naturales y que cuando esto pasa es porque en el territorio colombiano hay
mucho dinero y por parte del otro candidato aseguro de que hay cosas que las puede regular
el gobierno o el estado y otras dependen del proceso del proceso económico general y de la
orientación de la política económica.
En resumen, podemos ver que sus propuestas tienen más afinidad unas con otras en el
contexto económico y social en el año de 1986.
 En el año 1986, Colombia temblaba por el narcoterrorismo, tragedias de Armero y la toma
del Palacio de Justicia, muertes de Guillermo Cano (el espectador), guerrillas, y la solución
a todas esas tragedias era Luis Carlos Galán ya que este quería reconstruir un país con
valores éticos y morales y quitarle la macha al país la corrupción y el narcotráfico que viene
acechando a nuestra querida Colombia desde hace muchos años y en pleno años 2021
tenemos los mismos problemas de hace 32 años y vemos que los presidentes que elegimos
son de apellidos de familias que siempre están en el poder y notamos que no hay cambio.
Luis Carlos Galán Sarmiento era en 1986 ese cambio que Colombia necesitaba para llegar a
un acuerdo a la paz y retirar el narcoterrorismo que hacía de nuestra querida Colombia un
desastre.
Debido a que personas criminales no estaban de acuerdo con las propuestas de este pues
sencillamente acabaron con su vida en un abrir y cerrar de ojos y así eligieron a un
presidente que si bien era liberalismo y llamado Virgilio Barco este se vio beneficiado por
la influencia del legado que Galán dejo en los corazones de los colombianos que pedían a
gritos que hubiera cambio en un país donde la esperanza de hacer lo correcto y de soñar con
seguridad y empleo y buenas oportunidades igualitarias para todos es más que un sueño y
que pueden acceder pocas personas que tienen medios para prepararse.

3. que significa liberalismo, postura del liberalismo, postura ideológica.

El liberalismo
“Doctrina política, económica y social, nacida a finales del siglo XVIII, que defiende la
libertad del individuo y una intervención mínima del estado en la vida social y económica.”
El liberalismo económico tiene sus orígenes en el siglo XVIII como una respuesta a los
privilegios de la nobleza, que poco aportaban a la sociedad, y al mercantilismo, que
defendía la intervención intensiva del Estado en la economía.

De acuerdo al liberalismo económico, las fuerzas de oferta y demanda son la que de forma
natural, nos llevarán a un equilibrio en donde los precios reflejan la escasez relativa de los
bienes y se produce una asignación de recursos eficiente. Al mismo tiempo, la libre
iniciativa de personas o empresas y la búsqueda de rentas impulsan el crecimiento
económico.

El liberalismo económico es la tendencia de pensamiento económico que promueve el libre

comercio como la mejor forma de alcanzar el desarrollo económico. Esto, gracias a que
aprovecha las ventajas comparativas de los países para alcanzar mayores economías de
escala, promover la destrucción creativa y destruir los privilegios de grupos de interés
protegidos por alguna regulación injustificada.

Cabe mencionar que el liberalismo económico es la tendencia de pensamiento económico

que promueve el libre comercio como la mejor forma de alcanzar el desarrollo económico.
Esto, gracias a que aprovecha las ventajas comparativas de los países para alcanzar
 mayores economías de escala, promover la destrucción creativa y destruir los privilegios de
grupos de interés protegidos por alguna regulación injustificada.

El liberalismo económico se basa en un conjunto de ideas esenciales, las que a continuación

pasamos a revisar:

 La libre interacción de la oferta y demanda equilibran la producción y el consumo.

 Las intervenciones del Estado rompen el equilibrio natural de la oferta y demanda
generando ineficiencia.
 El rol del Estado debería limitarse a garantizar el cumplimiento de los acuerdos y contratos
establecidos libremente por las personas y empresas. Esta idea se asocia al concepto de
“Laissez Faire, laissez passer” en donde el Estado debe limitarse a “dejar hacer, dejar
pasar”.
 Cada individuo tiene la responsabilidad de ahorrar para educar a sus hijos, pagar su salud y
mantenerse durante su vejez.
 El ahorro y la acumulación de capital es el factor que impulsa el desarrollo económico.
 Los individuos deben buscar su beneficio personal, y de esta forma impulsarán el bienestar
social.

4. Cuál es la postura ideológica que contrapone al liberalismo (situación de los años 80

frente a los temas tocados en el debate).

La postura que se contrapone al liberalismo es el socialismo, ya que el liberalismo defiende

la libertad del individuo y una intervención mínima del estado en la vida social y
económica, y en cambio, el socialismo propugna la propiedad y la administración de los
medios de producción por parte de las clases obreras con el fin de lograr una organización
de la sociedad en la cual exista una igualdad política-social-económica de todas las
personas.

5. Diferencia entre el minifundio y latifundio.

El minifundio es una pequeña extensión de tierra donde se desarrolla una actividad agrícola
y ganadera y el latifundio es una tierra de mayor extensión.

En donde el minifundio se caracteriza por contar con pocas hectáreas y se entiende que el
tamaño de esta no permite que su explotación sea rentable, por lo que se relaciona con una
economía de subsistencia, y este no es rentable por las economías de escala.

-Nivel de Tecnología: en los latifundios suele invertirse en innovación, lo que es ausente en

los minifundios.

-Mano de obra: El dueño del minifundio trabaja su tierra, pero el latifundista contrata
trabajadores.
-Finalidad de la explotación: En los latifundios se realiza una actividad con fines
comerciales, es decir, busca llevar la producción al mercado, en los minifundios suele
explotarse para el autoconsumo.

Conclusión.

En conclusión, las ideas de Gómez y de Galán nos sirven en la actualidad para hacer un análisis
reflexivo sobre esa época y mirar si en pleno 2021 si seguimos en las mismas o hemos avanzado en
temas sociales o políticos, es bueno estudiar la historia no solo para no repetirla sino para avanzar y
no quedarnos como país que debemos avanzar día a día para satisfacer las necesidades de todo y
vemos como Colombia está en un profundo atraso que no ha podido salir debido a que siempre ha
gobernado el interés común de los candidatos y que eso nos está afectando en este tiempo porque
hay muchas desigualdades que cada día son peores debido a que nosotros los ciudadanos no hemos
tomado rienda total de nuestro país sino que tenemos gobernantes que tienen al país como si fuera
una máquina de hacer dinero donde los favorecidos son ellos.